Jäi hieman epäselväksi, että mikä sinua tuossa nauratti?
0Äänestä
Anonyymi00002
Kaikilla muilla merkeillä pääsee paljon pitemmälle ennen koneen purkamista.
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kaikilla muilla merkeillä pääsee paljon pitemmälle ennen koneen purkamista.
Oletko tosiaan noin tyhmä, ettet lukenut tuota TM:n moottorin purkauksen syytä? Voiko tosiaan näin tyhmiä ihmisiä olla olemassa? Kyseessähän oli 60000km:n KESTOTESTISTÄ. Joita TM tekee kaikille merkeille säännöllisesti. Kun tuo kilometrimäärä siis tulee täyteen, niin moottori puretaan sen jälkeen, ja katsotaan kuinka kulunut se on! Etkö tätä tosiaan ymmärtänyt?
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Oletko tosiaan noin tyhmä, ettet lukenut tuota TM:n moottorin purkauksen syytä? Voiko tosiaan näin tyhmiä ihmisiä olla olemassa? Kyseessähän oli 60000km:n KESTOTESTISTÄ. Joita TM tekee kaikille merkeille säännöllisesti. Kun tuo kilometrimäärä siis tulee täyteen, niin moottori puretaan sen jälkeen, ja katsotaan kuinka kulunut se on! Etkö tätä tosiaan ymmärtänyt?
Taas tero yrittää epätoivoisena selittää toyjon huonouta. Haaa haa, ei voi kun nauraa.
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Oletko tosiaan noin tyhmä, ettet lukenut tuota TM:n moottorin purkauksen syytä? Voiko tosiaan näin tyhmiä ihmisiä olla olemassa? Kyseessähän oli 60000km:n KESTOTESTISTÄ. Joita TM tekee kaikille merkeille säännöllisesti. Kun tuo kilometrimäärä siis tulee täyteen, niin moottori puretaan sen jälkeen, ja katsotaan kuinka kulunut se on! Etkö tätä tosiaan ymmärtänyt?
Huomasit hyvin miten lukenut tyyppi ap oli/on hahahaa xd. Sivusta
0Äänestä
Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Taas tero yrittää epätoivoisena selittää toyjon huonouta. Haaa haa, ei voi kun nauraa.
Sä se naurettavin tässä olet. Ihan turhaan tätä asiaa yrität kääntää. Sivusta.
0Äänestä
Anonyymi00017
Anonyymi00010 kirjoitti:
Taas tero yrittää epätoivoisena selittää toyjon huonouta. Haaa haa, ei voi kun nauraa.
Ja tyhmiä näyttää tässä maassa riittävän. Sinä olet siitä hyvä todiste.
0Äänestä
Anonyymi00003
Sosialisti vahingoniloisena. Vtun pökäle
0Äänestä
Anonyymi00004
Aika huono moottori, kun noin pienillä kilometreillä piti avata. Mikä siinä oli vikana?
0Äänestä
Anonyymi00005
Kylmällä moottorilla jos esim. kaasupohjassa aina lähtee liikkeelle niin ei ole ihme, että jos hajoaa ennen aikojaan moottori, kuin moottori, vaikka olisikin Toyota kyseessä. Sanoisin 60,000km on paljon jos on sellaista ajoa kestänyt.
0Äänestä
Anonyymi00007
Mutta tuossa, kun olikin perus tekniikan maailman testistä kyse ja Toyotan moottori todettiin uudenveroiseksi niin pelkkä purku ja kasaus riitti. Uusia osia ei siis tarvinnut käyttää, kuin ehkä korkeintaan perus 60.000km huoltokamat vaan samalla vaihtoon.
0Äänestä
Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mutta tuossa, kun olikin perus tekniikan maailman testistä kyse ja Toyotan moottori todettiin uudenveroiseksi niin pelkkä purku ja kasaus riitti. Uusia osia ei siis tarvinnut käyttää, kuin ehkä korkeintaan perus 60.000km huoltokamat vaan samalla vaihtoon.
Ja moottorin pelkät tiivisteet varmaan samalla. No ne ei paljon maksa.
0Äänestä
Anonyymi00006
Mitä tuosta? TM on tehnyt tuon muillekin testiautoille se kuuluu siihen testiin tuo moottorin purku ja siinä katsotaan sitten onko kulumia tullut yms piileviä vikoja, jotka eivät autojenostajille päälläpäin näy.
0Äänestä
Anonyymi00013
Se piti avata ,että epäilijä uskovat moottorin olevan uutta vastaavassa kunnossa.
0Äänestä
Anonyymi00014
Moottori meni rikki sen takia piti avata mutta tm ja toyota piilottelee asiaa
0Äänestä
Anonyymi00015
Niinhän sä vaan luulet.
0Äänestä
Anonyymi00016
Skoodan moottori avautui itsestään kestotestissä. Öljynsyönti- ja nokka-akseliongelmia riittää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jäi hieman epäselväksi, että mikä sinua tuossa nauratti?
Kaikilla muilla merkeillä pääsee paljon pitemmälle ennen koneen purkamista.
Oletko tosiaan noin tyhmä, ettet lukenut tuota TM:n moottorin purkauksen syytä?
Voiko tosiaan näin tyhmiä ihmisiä olla olemassa? Kyseessähän oli 60000km:n KESTOTESTISTÄ. Joita TM tekee kaikille merkeille säännöllisesti. Kun tuo kilometrimäärä siis tulee täyteen, niin moottori puretaan sen jälkeen, ja katsotaan kuinka kulunut se on!
Etkö tätä tosiaan ymmärtänyt?
Taas tero yrittää epätoivoisena selittää toyjon huonouta. Haaa haa, ei voi kun nauraa.
Huomasit hyvin miten lukenut tyyppi ap oli/on hahahaa xd. Sivusta
Sä se naurettavin tässä olet. Ihan turhaan tätä asiaa yrität kääntää. Sivusta.
Ja tyhmiä näyttää tässä maassa riittävän.
Sinä olet siitä hyvä todiste.
Sosialisti vahingoniloisena. Vtun pökäle
Aika huono moottori, kun noin pienillä kilometreillä piti avata.
Mikä siinä oli vikana?
Kylmällä moottorilla jos esim. kaasupohjassa aina lähtee liikkeelle niin ei ole ihme, että jos hajoaa ennen aikojaan moottori, kuin moottori, vaikka olisikin Toyota kyseessä. Sanoisin 60,000km on paljon jos on sellaista ajoa kestänyt.
Mutta tuossa, kun olikin perus tekniikan maailman testistä kyse ja Toyotan moottori todettiin uudenveroiseksi niin pelkkä purku ja kasaus riitti. Uusia osia ei siis tarvinnut käyttää, kuin ehkä korkeintaan perus 60.000km huoltokamat vaan samalla vaihtoon.
Ja moottorin pelkät tiivisteet varmaan samalla. No ne ei paljon maksa.
Mitä tuosta? TM on tehnyt tuon muillekin testiautoille se kuuluu siihen testiin tuo moottorin purku ja siinä katsotaan sitten onko kulumia tullut yms piileviä vikoja, jotka eivät autojenostajille päälläpäin näy.
Se piti avata ,että epäilijä uskovat moottorin olevan uutta vastaavassa kunnossa.
Moottori meni rikki sen takia piti avata mutta tm ja toyota piilottelee asiaa
Niinhän sä vaan luulet.
Skoodan moottori avautui itsestään kestotestissä.
Öljynsyönti- ja nokka-akseliongelmia riittää.
Ei mulla muuta,
https://tamcar.fi/autokorjaamo/oljynkulutus-audi-vw-ja-skoda/