TM 10 / 2005

jotka Ford voi päihittää.

varmaan että saisivat lisää verrokkeja ja mondeo taitaa kantaa yhtä paljon kuormaa kuin ne muut

jotain sellasta...

autoja kirjoitti:

jotka Ford voi päihittää.

on volkkari minua vittuttaa kun se ei toimi päivääkään mutta silti kuppelvaagen on mielestöni maailman paras auto. koska minulla on volksu niin itsetuntoni on todella alhaisella tasolla ja siksi haukun kaikkia muita merkkejä(paitsi skeida seat audi). niin ja koska ajan volksulla(jos toimii) niin luulen että se on audi. elvistelen volkkarilla en ota muita huomioon ja ajelen ilman valoja enkä myöskään käytä vilkkuja....

Aivan turhaa kouhkaamista.

Lue nyt ensin se testi niin tiedät edes mistä oli kysymys ja mistä ei. Ai niin, jos luetunymmärtäminen tekee sulle kipeetä niin...

jousa kirjoitti:

Aivan turhaa kouhkaamista.

Lue nyt ensin se testi niin tiedät edes mistä oli kysymys ja mistä ei. Ai niin, jos luetunymmärtäminen tekee sulle kipeetä niin...

Lukemattakin vois sanoa että kummallinen "testi"
Katumaasturit pyörivät omassa sarjassaan ja farkkukoriset henkilöautot dieselmoottorilla omassaan.

Jos sinulla, Jousa, on hahmotushäiriöitä luetun suhteen niin sille ei voi muut mitään. Surullista.

kuule kirjoitti:

Lukemattakin vois sanoa että kummallinen "testi"
Katumaasturit pyörivät omassa sarjassaan ja farkkukoriset henkilöautot dieselmoottorilla omassaan.

Jos sinulla, Jousa, on hahmotushäiriöitä luetun suhteen niin sille ei voi muut mitään. Surullista.

taas kerran! onko sillä väliä onko testi järjetön vai ei voittaja on silti voittaja tosin testi vähän erikoinen entä sitten turha tollasesta on jauhaa! mondeo oli testis koska se oli neli veto!

teille kirjoitti:

taas kerran! onko sillä väliä onko testi järjetön vai ei voittaja on silti voittaja tosin testi vähän erikoinen entä sitten turha tollasesta on jauhaa! mondeo oli testis koska se oli neli veto!

tullu mieleen, että jos näin haluu pelleillä, niin saman tien olis voinu pistää mukaan Subarun, Audi Avant Quatron ja vaikka Passat Syncron.

Ihan hyvä varmaan toi lehtijuttu lehtijuttu oli, mut se Mondeo oli sinä vähän orpo piru minusta....

kuule kirjoitti:

Lukemattakin vois sanoa että kummallinen "testi"
Katumaasturit pyörivät omassa sarjassaan ja farkkukoriset henkilöautot dieselmoottorilla omassaan.

Jos sinulla, Jousa, on hahmotushäiriöitä luetun suhteen niin sille ei voi muut mitään. Surullista.

Juuri noin: lukemattakin vois sanoa että kummallinen testi... Etkö ymmärtänyt mitä luit ja mitä kirjoitin: lukekaa se testi ensin...

Millaisiahan nuo hahmotusongelmat luetun suhteen voisi olla...??? Ammattilaisena osaat varmaan valottaa hiukan lisää.

Katumaasturit oli testissä aivan omassa kastissaan, Mondeo ja Land Rover oli mukana. Eihän nyt kukaan täyspäinen ala vertaamaan Lantikkaa ja Mondeota, paitsi sinäkö?

Ja siksipä loppuarvostelussakin järjestys oli Mondeo (8,8) ja Lantikka (6,3) erikseen ja sitten ne katumaasturit omassa listassaan omassa paremmusjärjestyksessä. Jos kaikki olisi ollu samalla listalla niin silloinhan Lantikan olis pitänyt olla viimeisena listalla mutta sepä olikin erikseen Mondeon rinnalla.

jousa kirjoitti:

Juuri noin: lukemattakin vois sanoa että kummallinen testi... Etkö ymmärtänyt mitä luit ja mitä kirjoitin: lukekaa se testi ensin...

Millaisiahan nuo hahmotusongelmat luetun suhteen voisi olla...??? Ammattilaisena osaat varmaan valottaa hiukan lisää.

Katumaasturit oli testissä aivan omassa kastissaan, Mondeo ja Land Rover oli mukana. Eihän nyt kukaan täyspäinen ala vertaamaan Lantikkaa ja Mondeota, paitsi sinäkö?

Ja siksipä loppuarvostelussakin järjestys oli Mondeo (8,8) ja Lantikka (6,3) erikseen ja sitten ne katumaasturit omassa listassaan omassa paremmusjärjestyksessä. Jos kaikki olisi ollu samalla listalla niin silloinhan Lantikan olis pitänyt olla viimeisena listalla mutta sepä olikin erikseen Mondeon rinnalla.

omassa sarjassaan jossa oli yksi osanottaja!

jousa kirjoitti:

Juuri noin: lukemattakin vois sanoa että kummallinen testi... Etkö ymmärtänyt mitä luit ja mitä kirjoitin: lukekaa se testi ensin...

Millaisiahan nuo hahmotusongelmat luetun suhteen voisi olla...??? Ammattilaisena osaat varmaan valottaa hiukan lisää.

Katumaasturit oli testissä aivan omassa kastissaan, Mondeo ja Land Rover oli mukana. Eihän nyt kukaan täyspäinen ala vertaamaan Lantikkaa ja Mondeota, paitsi sinäkö?

Ja siksipä loppuarvostelussakin järjestys oli Mondeo (8,8) ja Lantikka (6,3) erikseen ja sitten ne katumaasturit omassa listassaan omassa paremmusjärjestyksessä. Jos kaikki olisi ollu samalla listalla niin silloinhan Lantikan olis pitänyt olla viimeisena listalla mutta sepä olikin erikseen Mondeon rinnalla.

Selaan kotona TM:n aina kun se tulee, joten en voinut olla huomaamatta juttua, josta tämä ketjukin kertoo.

Olen edelleen sitä mieltä -kuten tuossa joku ennen minuakin kirjoitti - että Mondeo on (Lantikan ohella) vähän väärässä paikassa. Mielenkiintoisempaa olisi lukea erikseen testi joukosta nelivetofarkkuja joissa diesel kone. Näkisi vähän millaisia ne ovat toisiinsa nähden. No aina ei voi saada kaikkea. Voi olla lehdessä resurssi kysymys. Tai jotain tarkoituksellista. Vaikea sanoa.

Joka tapauksessa asia ei ole sen arvoinen että tästä kannattaa enää jatkaa.