Vattenfall

Sähkönne maksaa edelleen 55snt/kWh toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa. Onko reilua ja mukavaa ryöstellä ihmisiä ja varsinkin heikkoja ja sairaita vanhuksia tällä tavoin? Nämä ihmiset eivät enää välttämättä kykene tai jaksa seurata pörssisähköjä tai ymmärrä edes millaisesta sopimuksesta tai laillisesta ryöstöstä on kyse.
20334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Roistoja ne on. Tämä hallitus on tehnyt tämän mahdolliseksi. Marinin jauhojoukot.

Äänestä

Ota nyt vxtun talikko joku muu, kuin toistaiseksi sopimus, ei tarvi täällä vinkua

Äänestä
  • Määräaikaisista soppareista ei pääse irti ellei maksa sanktiomaksuja.Aivan järjettömästi mennyt tämä sähkönmyynti. Toisaalta ei voida olettaa että joku vanhus alkaa käyttämään sähkölaitteita öisin jolloin sähkö on halpaa, se on jo vakava turvallisuustekijä jos laite kärähtäää niin mummo mene samalla.

    Äänestä

Vaihda pörssisähköön, sullahan ei liene mitään vaihtorajoitusta, jos toistaiseksi voimassa oleva listahinta.

Äänestä
  • Hienoa puolustelua sähköyhtiön puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hienoa puolustelua sähköyhtiön puolesta.

    Miksi puolustelet?

    Äänestä

Onhan tuo vielä hävettävän halpaa.
Jos hintaa vertaa esimerkiksi tavalliseen 1.5 V AA paristoon jossa on sähköä 2 Ah eli 0.003 kWh (kWh = Ah x V / 1000. 0.003 kWh = 2Ah x 1.5 V / 1000 ), niin jos ovelle asti toimitettu hinta maksaisi saman verran kun kaupasta ostetun pariston sähkö, olisi sähköllä hintaa vähintään 150 €/kWh (1 kWh / 0.003 kWh x patterin hinta 0.5 €).

Äänestä
  • Ja jos sähkön hinta olisi pariston sähkön markkinahinta, täytyisi Marinin oikeistopopulistisen hallituksen jakaa keskiluokalle hyvinvointitukea 80 TWh * 149.90 €/kWh = 11.992.000.000.000 € eli noin 12 biljoonaa, minkä sosialistinaamaria kantava populisti puolue mielihyvin ottaisi valtiovelkaa suosionsa varmistamiseksi.

    Äänestä

Palstan aloittajalle. Ei saa olla tyhmä että maksaa 50 senttiä Kwh. Vaikka mitä sen väljä, kun valtio antaa teille sosiaalitukea. Pörssisähkökin keskimäärin hinta alle 30 senttiä. Oli hallitukselta hyvä veto näille hyvätuloisille, saavat lämmittää uima-altaansa valtion rahalla. Itse maksan kuukaudessa alle 170 €, tukea ei tule yhtään kun on alle 10 senttiä Kwh. Nämä jotka eivät viitsineet tai ymmärtäneet kilpailuttaa sähköä 2021 kesällä saavat tämän sosiaaliavun. Vassarihallitus pisti köyhät maksamaan.

Äänestä
  • Persut on jo taustaneuvotteluissa sopineet, että sähköveroa voidaan nostaa jos haittamaahanmuuttoa rajoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut on jo taustaneuvotteluissa sopineet, että sähköveroa voidaan nostaa jos haittamaahanmuuttoa rajoitetaan.

    Persut ovat itse haittasuomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persut ovat itse haittasuomalaisia.

    Ei ole, vaan sossuvasurit, ”missä loput rahanne ovat, tulemme hakemaan ne, jakaaksemme ne kaikenmaailman tukina hevonhxlvettiin”

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut on jo taustaneuvotteluissa sopineet, että sähköveroa voidaan nostaa jos haittamaahanmuuttoa rajoitetaan.

    Oliko persutkin myymässä Hämeenlinnan Energiaa. Kyllä vihaksi pisti taas eilen, kun katselin tämän yhden myyjän sepustuksia kyselytunnilla. Kurjaa todeta teille, jotka olette häntä äänestäneet; Ei hänellä ole mitään käsitystä taloudenpidosta. Eipä ole ihme, että Suomi on tässä jamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oliko persutkin myymässä Hämeenlinnan Energiaa. Kyllä vihaksi pisti taas eilen, kun katselin tämän yhden myyjän sepustuksia kyselytunnilla. Kurjaa todeta teille, jotka olette häntä äänestäneet; Ei hänellä ole mitään käsitystä taloudenpidosta. Eipä ole ihme, että Suomi on tässä jamassa.

    On niilläkin rahoilla monet kokouspalkkiot ja niiden korotukset maksettu ja monen koulun viisinkertaiset "remontit" ja päälle purkamiset, että hyvät kaupat oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oliko persutkin myymässä Hämeenlinnan Energiaa. Kyllä vihaksi pisti taas eilen, kun katselin tämän yhden myyjän sepustuksia kyselytunnilla. Kurjaa todeta teille, jotka olette häntä äänestäneet; Ei hänellä ole mitään käsitystä taloudenpidosta. Eipä ole ihme, että Suomi on tässä jamassa.

    Oli se Hämeenlinnan Energia ollut ihmefirma, jos olisi pystynyt myymään sähköä pilkkahintaan tappiolla, veronmaksajat olisi varmaan sen tukemisen maksanut kiltisti ja persut hiljaa?

    Äänestä

Huhtikuussa hinnat laskee eli sopivasti kun sähkötuen maksaminen loppuu. Siihen asti maksatte laskuissanne valtion sähkötukea hyvätuloisille. Olisi kamalaa ajatella jos meillä olisi porvarihalllitus ollut tekemässä sähkötukea, silloinhan silloinhan ... eiku.

Äänestä
  • Juu ja jos köyhän sähkölasku oli ennen kympin kk nyt se on ehkä 70 ja tukea saadakseen tarvitsisi olla väh. 90. Eli myynkö sähköä vaikka naapurille jatkoroikalla että saan tukea tuohon minulle liian kalliiseen laskuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Juu ja jos köyhän sähkölasku oli ennen kympin kk nyt se on ehkä 70 ja tukea saadakseen tarvitsisi olla väh. 90. Eli myynkö sähköä vaikka naapurille jatkoroikalla että saan tukea tuohon minulle liian kalliiseen laskuun?

    Hyvä kommentti. Tästä kärsii meidänkin perheemme, mutta tähän asiaan syylliset löytyvät Arkadianmäeltä. Ihan ne perinteiset Lintilä, Marin ja Saarikko muutamia mainitakseni. Jos käyn äänestämässä seuraavissa vaaleissa, saatan piirtää v......kuvan heidän puolueidensa mainokseen. Tai en sentään. Mitä tähän raukkisasiaan kannattaa hyviä asioita sekoittaa.

    Äänestä

Juuri tänään on pörssisähkön 7 vrk keskihinta 8,4 cent/kWh. On selkeästi edullisin sähkönhankintatapa, vielä kun hintojen odotetaan laskevan. Fattenvallkin kauppaa kahden vuoden sopimuksia jo 12,7 cent/kWh, mikä kertoo heidän odotuksista.

Äänestä

Itse katkaisin sähkösopimuksen, mutta kerrostalossa olet pakkokiskonnan alainen eli joudut joka tapauksessa maksamaan liittymästä kun sitä ei voi purkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähkönne maksaa edelleen 55snt/kWh toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa. Onko reilua ja mukavaa ryöstellä ihmisiä ja varsinkin heikkoja ja sairaita vanhuksia tällä tavoin? Nämä ihmiset eivät enää välttämättä kykene tai jaksa seurata pörssisähköjä tai ymmärrä edes millaisesta sopimuksesta tai laillisesta ryöstöstä on kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu