Myrkyllisestä testamentista luopuminen

Anonyymi-ap

Voiko ”myrkyllisestä” testamentista luopua niin tehokkaasti ettei se jää myöskään seuraavan tai jopa sitä seuraavan sukupolven riesaksi? Sama koskee perikunnan jäsenyyttä jos ei halua olla missään tekemisissä riitelyjen, velkojen ja verottajan kanssa? Esimerkkinä syrjäseuduilla nollan arvoinen velkainen kerrostalokiinteistö jota odottavat lähinnä purkukustannukset.

11

345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helposti. Testamnetti ei ole pakko ottaa vastaan, vaan voi olla vetoamatta siihen. Perintö jaetaan siinä tapauksessa lakimääräisille perillisille.

      • Anonyymi

        Lakimääräiset perillisetkään saati heidän alaikäiset lapset eivät halua perintöä tai osallistua edes perukirjan tekemiseen. Aloittajan tarkoituksena on ilmeisesti saada vastaus siihen miten heti pelin alkuvaiheessa koko sukuhaara pääsisi eroon sotkusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakimääräiset perillisetkään saati heidän alaikäiset lapset eivät halua perintöä tai osallistua edes perukirjan tekemiseen. Aloittajan tarkoituksena on ilmeisesti saada vastaus siihen miten heti pelin alkuvaiheessa koko sukuhaara pääsisi eroon sotkusta!

        Kaikesta voi luopua ennakkoon, paitsi lakiosastaan. Lakiosaa voi jättää vaatimatta.

        Koko sukuhaaran osalta ei voi luopua verotehokkaasti, sillä kyse olisi luovuttamisesta. Sijaantulijoiden on luovuttava itse kunkin, jos sitä haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta voi luopua ennakkoon, paitsi lakiosastaan. Lakiosaa voi jättää vaatimatta.

        Koko sukuhaaran osalta ei voi luopua verotehokkaasti, sillä kyse olisi luovuttamisesta. Sijaantulijoiden on luovuttava itse kunkin, jos sitä haluavat.

        Aika hankalaahan tuo on, dementikon osalta luopumisesta päättää digi- ja väestötietoviraston nimeämä tapauskohtainen edunvalvoja ja alaikäisen osalta ilmeisesti holhousviranomainen.

        Testamentin ja perinnön käsittelyhistoria vaatii lukuisia allekirjoituksia. On pesän varojen ja velkojen selvittäminen perunkirjoitukseen, perunkirjoitus, ilmoitus verottajalle, mahdollisesti pesänselvittäjän ja sitten pesänjakajan nimeäminen ja pahimmassa tapauksessa käräjöinti. Koko perikunta roikkuu mukana, ei ihme, että ainakin vähävaraisen tai velkaisen pesän kohdalla siitä tekisi mieli irtaantua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hankalaahan tuo on, dementikon osalta luopumisesta päättää digi- ja väestötietoviraston nimeämä tapauskohtainen edunvalvoja ja alaikäisen osalta ilmeisesti holhousviranomainen.

        Testamentin ja perinnön käsittelyhistoria vaatii lukuisia allekirjoituksia. On pesän varojen ja velkojen selvittäminen perunkirjoitukseen, perunkirjoitus, ilmoitus verottajalle, mahdollisesti pesänselvittäjän ja sitten pesänjakajan nimeäminen ja pahimmassa tapauksessa käräjöinti. Koko perikunta roikkuu mukana, ei ihme, että ainakin vähävaraisen tai velkaisen pesän kohdalla siitä tekisi mieli irtaantua!

        Et ymmärtänyt lainkaan sitä mistä kirjoitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hankalaahan tuo on, dementikon osalta luopumisesta päättää digi- ja väestötietoviraston nimeämä tapauskohtainen edunvalvoja ja alaikäisen osalta ilmeisesti holhousviranomainen.

        Testamentin ja perinnön käsittelyhistoria vaatii lukuisia allekirjoituksia. On pesän varojen ja velkojen selvittäminen perunkirjoitukseen, perunkirjoitus, ilmoitus verottajalle, mahdollisesti pesänselvittäjän ja sitten pesänjakajan nimeäminen ja pahimmassa tapauksessa käräjöinti. Koko perikunta roikkuu mukana, ei ihme, että ainakin vähävaraisen tai velkaisen pesän kohdalla siitä tekisi mieli irtaantua!

        Mistä dementikoista puhut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä dementikoista puhut?

        No jos on dementikko, ei voi luopua mistään. Silloin koko kuolinpesä kulkee maistraatin (DVV) talutusnuorassa. Toinen taluttaja ovat pankit ja kolmas testamentti. Nuo kolme voivat tehdä asiasta vaikean ja ainakin komplisoidun. Siihen kun liitetään pesän riitaisuus ja tarvittaessa pesänselvittäjä, halvalla tai helpolla tai nopeasti ei aina ole mahdollista edetä.

        Valtakirja tai hakemus allekirjoituksin poikineen ellei ole varaa maksaa ulkopuolista. Siihen kun liitetään ränsistynyt tila tai osake, kaikki lienevät iloisia...?!

        Sitä kai avaus tarkoittaa. Pahimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos on dementikko, ei voi luopua mistään. Silloin koko kuolinpesä kulkee maistraatin (DVV) talutusnuorassa. Toinen taluttaja ovat pankit ja kolmas testamentti. Nuo kolme voivat tehdä asiasta vaikean ja ainakin komplisoidun. Siihen kun liitetään pesän riitaisuus ja tarvittaessa pesänselvittäjä, halvalla tai helpolla tai nopeasti ei aina ole mahdollista edetä.

        Valtakirja tai hakemus allekirjoituksin poikineen ellei ole varaa maksaa ulkopuolista. Siihen kun liitetään ränsistynyt tila tai osake, kaikki lienevät iloisia...?!

        Sitä kai avaus tarkoittaa. Pahimmillaan.

        Naulan kantaan, lisätään vielä tuo mahdollinen holhousviranomainen niin meillä on ”a horror story”!


    • Anonyymi

      Noin teknisesti voi myös luovuttaa perintöosuutensa mainitulle henkilölle. Verotusmielessä tämä tarkoittaa, että ensin otat perinnön vastaan, ja se, joka saa osuuden sinulta, maksaa lahjaveroa. Mutta aloittajan tapauksessa, kun pesä on ilmeisen arvoton, ehkä ei edes ole mitään perintöveroa. Voihan aloittaja sitten päättää luovuttaa kuolinpesäosuutensa valtiolle, jolloin hänen lasten ei tarvitse erikseen enää luopua siitä omalta osaltaan.

      • Anonyymi

        Tuo on hyvä vaihtoehto arvottoman pesän osalta, valtio joutuu ilmeisesti suostumaan mahdollisen riitelyn osapuoleksi? Tilanne on ikävämpi jos verottaja on kuitenkin päätynyt siihen, että luovutetulla omaisuudella on yli 20000 €:n arvo, eli luovuttajalle määrätään maksettavaksi perintövero osuudesta joka sitten meni valtiolle. Näinkö se menee?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      48
      4046
    2. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1910
    3. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1374
    4. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1306
    5. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1205
    6. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1081
    7. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      961
    8. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      334
      930
    9. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      28
      929
    10. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      40
      917
    Aihe