Myrkyllisestä testamentista luopuminen

Anonyymi-ap

Voiko ”myrkyllisestä” testamentista luopua niin tehokkaasti ettei se jää myöskään seuraavan tai jopa sitä seuraavan sukupolven riesaksi? Sama koskee perikunnan jäsenyyttä jos ei halua olla missään tekemisissä riitelyjen, velkojen ja verottajan kanssa? Esimerkkinä syrjäseuduilla nollan arvoinen velkainen kerrostalokiinteistö jota odottavat lähinnä purkukustannukset.

11

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helposti. Testamnetti ei ole pakko ottaa vastaan, vaan voi olla vetoamatta siihen. Perintö jaetaan siinä tapauksessa lakimääräisille perillisille.

      • Anonyymi

        Lakimääräiset perillisetkään saati heidän alaikäiset lapset eivät halua perintöä tai osallistua edes perukirjan tekemiseen. Aloittajan tarkoituksena on ilmeisesti saada vastaus siihen miten heti pelin alkuvaiheessa koko sukuhaara pääsisi eroon sotkusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakimääräiset perillisetkään saati heidän alaikäiset lapset eivät halua perintöä tai osallistua edes perukirjan tekemiseen. Aloittajan tarkoituksena on ilmeisesti saada vastaus siihen miten heti pelin alkuvaiheessa koko sukuhaara pääsisi eroon sotkusta!

        Kaikesta voi luopua ennakkoon, paitsi lakiosastaan. Lakiosaa voi jättää vaatimatta.

        Koko sukuhaaran osalta ei voi luopua verotehokkaasti, sillä kyse olisi luovuttamisesta. Sijaantulijoiden on luovuttava itse kunkin, jos sitä haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta voi luopua ennakkoon, paitsi lakiosastaan. Lakiosaa voi jättää vaatimatta.

        Koko sukuhaaran osalta ei voi luopua verotehokkaasti, sillä kyse olisi luovuttamisesta. Sijaantulijoiden on luovuttava itse kunkin, jos sitä haluavat.

        Aika hankalaahan tuo on, dementikon osalta luopumisesta päättää digi- ja väestötietoviraston nimeämä tapauskohtainen edunvalvoja ja alaikäisen osalta ilmeisesti holhousviranomainen.

        Testamentin ja perinnön käsittelyhistoria vaatii lukuisia allekirjoituksia. On pesän varojen ja velkojen selvittäminen perunkirjoitukseen, perunkirjoitus, ilmoitus verottajalle, mahdollisesti pesänselvittäjän ja sitten pesänjakajan nimeäminen ja pahimmassa tapauksessa käräjöinti. Koko perikunta roikkuu mukana, ei ihme, että ainakin vähävaraisen tai velkaisen pesän kohdalla siitä tekisi mieli irtaantua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hankalaahan tuo on, dementikon osalta luopumisesta päättää digi- ja väestötietoviraston nimeämä tapauskohtainen edunvalvoja ja alaikäisen osalta ilmeisesti holhousviranomainen.

        Testamentin ja perinnön käsittelyhistoria vaatii lukuisia allekirjoituksia. On pesän varojen ja velkojen selvittäminen perunkirjoitukseen, perunkirjoitus, ilmoitus verottajalle, mahdollisesti pesänselvittäjän ja sitten pesänjakajan nimeäminen ja pahimmassa tapauksessa käräjöinti. Koko perikunta roikkuu mukana, ei ihme, että ainakin vähävaraisen tai velkaisen pesän kohdalla siitä tekisi mieli irtaantua!

        Et ymmärtänyt lainkaan sitä mistä kirjoitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hankalaahan tuo on, dementikon osalta luopumisesta päättää digi- ja väestötietoviraston nimeämä tapauskohtainen edunvalvoja ja alaikäisen osalta ilmeisesti holhousviranomainen.

        Testamentin ja perinnön käsittelyhistoria vaatii lukuisia allekirjoituksia. On pesän varojen ja velkojen selvittäminen perunkirjoitukseen, perunkirjoitus, ilmoitus verottajalle, mahdollisesti pesänselvittäjän ja sitten pesänjakajan nimeäminen ja pahimmassa tapauksessa käräjöinti. Koko perikunta roikkuu mukana, ei ihme, että ainakin vähävaraisen tai velkaisen pesän kohdalla siitä tekisi mieli irtaantua!

        Mistä dementikoista puhut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä dementikoista puhut?

        No jos on dementikko, ei voi luopua mistään. Silloin koko kuolinpesä kulkee maistraatin (DVV) talutusnuorassa. Toinen taluttaja ovat pankit ja kolmas testamentti. Nuo kolme voivat tehdä asiasta vaikean ja ainakin komplisoidun. Siihen kun liitetään pesän riitaisuus ja tarvittaessa pesänselvittäjä, halvalla tai helpolla tai nopeasti ei aina ole mahdollista edetä.

        Valtakirja tai hakemus allekirjoituksin poikineen ellei ole varaa maksaa ulkopuolista. Siihen kun liitetään ränsistynyt tila tai osake, kaikki lienevät iloisia...?!

        Sitä kai avaus tarkoittaa. Pahimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos on dementikko, ei voi luopua mistään. Silloin koko kuolinpesä kulkee maistraatin (DVV) talutusnuorassa. Toinen taluttaja ovat pankit ja kolmas testamentti. Nuo kolme voivat tehdä asiasta vaikean ja ainakin komplisoidun. Siihen kun liitetään pesän riitaisuus ja tarvittaessa pesänselvittäjä, halvalla tai helpolla tai nopeasti ei aina ole mahdollista edetä.

        Valtakirja tai hakemus allekirjoituksin poikineen ellei ole varaa maksaa ulkopuolista. Siihen kun liitetään ränsistynyt tila tai osake, kaikki lienevät iloisia...?!

        Sitä kai avaus tarkoittaa. Pahimmillaan.

        Naulan kantaan, lisätään vielä tuo mahdollinen holhousviranomainen niin meillä on ”a horror story”!


    • Anonyymi

      Noin teknisesti voi myös luovuttaa perintöosuutensa mainitulle henkilölle. Verotusmielessä tämä tarkoittaa, että ensin otat perinnön vastaan, ja se, joka saa osuuden sinulta, maksaa lahjaveroa. Mutta aloittajan tapauksessa, kun pesä on ilmeisen arvoton, ehkä ei edes ole mitään perintöveroa. Voihan aloittaja sitten päättää luovuttaa kuolinpesäosuutensa valtiolle, jolloin hänen lasten ei tarvitse erikseen enää luopua siitä omalta osaltaan.

      • Anonyymi

        Tuo on hyvä vaihtoehto arvottoman pesän osalta, valtio joutuu ilmeisesti suostumaan mahdollisen riitelyn osapuoleksi? Tilanne on ikävämpi jos verottaja on kuitenkin päätynyt siihen, että luovutetulla omaisuudella on yli 20000 €:n arvo, eli luovuttajalle määrätään maksettavaksi perintövero osuudesta joka sitten meni valtiolle. Näinkö se menee?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      87
      4372
    2. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      198
      3594
    3. 202
      2971
    4. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      70
      2803
    5. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      55
      2704
    6. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      80
      1289
    7. 60
      1236
    8. Aitolehti Capital

      HehkuB on myynnissä, kovalla työllä saavutettu unelma joka sekin lässähti kuten kaikki mihin ryhtyy! Nyt Sewen asialle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      1062
    9. Missä kuussa

      Rakkaasi on syntynyt?
      Ikävä
      60
      968
    10. MOT: Työmarkkinatori on olemattomien työpaikkojen hakupaikka

      Työpaikkojen tietoja ei tarkisteta, ja ainakin noin noin 10% on olemattomia työpaikkoja ja sen lisäksi eri rekryfirmat t
      Maailman menoa
      120
      963
    Aihe