Turun Yliopisto on tehnyt laskelman. Tarvitaan reilusti yli 3000 euroa.
Asiaan vaikuttaa tietenkin ratkaisevasti asumiskulut.
Ne vaihtelevat eri osissa maata. Pääkaupunkiseudulla asuminen on kalleinta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d0f01c0-6235-4f6a-8c0c-8ec71d59efd5
Millä summalla arvioitte nelihenkisen perheen voivan elää ihmisarvoista elämää ?
Anonyymi-ap
24
66
Vastaukset
- Anonyymi
Pienet lapset kuluttavat vähän, voi ostaa paljon tarvikkeita käytettyinä. Mutta teinien kanssa rahaa kuluu enemmän, esim. ruokaan, vaatteisiin ja harrastuksiin. Aika tiukkaa tekee ainakin kaupungissa elää tuolla summalla.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17731117l
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
On niin tottunut oman elämän, eläkeläisen menojen vakioon, ettei osaa
hahmottaa millä summalla lapsiperhe voisi elää kohtuullisesti tai hyvin.
Lapsiperheillä on niin monenlaisia menoja. Molempien vanhempien palkka
varmasti tarvitaan.- Anonyymi
Jos ei omia tuloja ole, saa tulonsiirtoja. Ne ovat usein isompia kuin matalat palkat, ei kannata mennä töihin.
- Anonyymi
Miksi kysyt 80 vuotaitten vanhusten mielipidettä, kun käytettävissäsi on tutkijan tutkimuksen tulos?
- Anonyymi
Se johtuu siitä että yhteiskunnalliset tutkimukset eivät
OLE TIETEELLISIÄ VAAN NIIHIN SISÄLTYY POLIITTINEN PAINOTUS
Sama koskee taloutta
niissä tutkimuksissa ei ole yksikäsitteistä vastausta vaan hyvä ja paha
riippuvat koulukunnasta - Anonyymi
Älä anna nobel-palkintojen hämätä
talous ei ole tiede
https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/oct/11/nobel-prize-economics-not-science-hubris-disaster - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtuu siitä että yhteiskunnalliset tutkimukset eivät
OLE TIETEELLISIÄ VAAN NIIHIN SISÄLTYY POLIITTINEN PAINOTUS
Sama koskee taloutta
niissä tutkimuksissa ei ole yksikäsitteistä vastausta vaan hyvä ja paha
riippuvat koulukunnastaJa oletko siis nyt sitä mieltä, että 80 täyttäneillä ikäihmisillä ei ole enää kykyä poliittiseen ajatteluun, vaan heidän arvelunsa ovat puhtaasti tieteellisiä?
Oletko tullut ajatelleeksi, että myös me olemme ihan selväpäisiä palstalaisia, omine mielipiteinemme ja kokemuksinemme? Ollaan hyvä ja pahoja. Monien tieto pohjautuu oman elämän antamaan koulutukseen. Harva meistä on tutkija.
Tuommoinen kirjoitus osui silmiin, että kaksilapsinen työssäkäyvä yksinhuoltaja katsotaan köyhäksi, jos verojen jälkeen palkasta jää 2200 euroa.
Ei tuo nyt mielestäni kovin huono raha ole.
Paljon tietysti riippuu asuinalueestakin riippuen muodostuvat kulut.- Anonyymi
Köyhä saa asumistukea ja muita sosiaalitukia.
- Anonyymi
2200 € on erittäin pieni raha kahden lapsen yksinhuoltajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhä saa asumistukea ja muita sosiaalitukia.
Kerro lisää asumistuesta ja muista sosiaalituista !
Anonyymi kirjoitti:
2200 € on erittäin pieni raha kahden lapsen yksinhuoltajalle.
Se tietenkin jaetaan päiden mukaan.
Ajattelin, että yhden tienaamana puhtaana käteen 2200 ei ihan huono ole, kun alimman kymmenyksen tienesti on 2300 brutto,
Toinen juttu on tietenkin se, että tarviiko lisätukea. Asioissa saatta olla hyvinkin paljon muuttujia ihmisten eri tilanteita ajatellen.
Voisi ajatella, että kai se toinenkin puolisko jotain maksaa. Kaikilla ei sitä kenties ole,- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää asumistuesta ja muista sosiaalituista !
Käy Kelan sivuilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy Kelan sivuilla!
Kyllä minä tiedän tuista, vaikka en itse tukia tarvitsekaan,
mutta olisin halunnut tietää mikä on sinun käsityksesi niistä.
Tukia ei nimittäin noin vain saa . . . "asumistukia ja muita tukia". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä tiedän tuista, vaikka en itse tukia tarvitsekaan,
mutta olisin halunnut tietää mikä on sinun käsityksesi niistä.
Tukia ei nimittäin noin vain saa . . . "asumistukia ja muita tukia".Mistäpä 80 ikäinen tukia saisi? Minä ainakaan saa kuin alennetun lipun ratikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäpä 80 ikäinen tukia saisi? Minä ainakaan saa kuin alennetun lipun ratikkaan.
Kyllä pienituloinen eläkeläinen saa tukia, kuten muutkin.
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Se tietenkin jaetaan päiden mukaan.
Ajattelin, että yhden tienaamana puhtaana käteen 2200 ei ihan huono ole, kun alimman kymmenyksen tienesti on 2300 brutto,
Toinen juttu on tietenkin se, että tarviiko lisätukea. Asioissa saatta olla hyvinkin paljon muuttujia ihmisten eri tilanteita ajatellen.
Voisi ajatella, että kai se toinenkin puolisko jotain maksaa. Kaikilla ei sitä kenties ole,On niitä perheitä, joissa "toinen puolisko" ei anna kotiin mitään, on veloissa ja ulosotossa ja tuhlaa tilipäivänä kiireesti rahansa, että ei joudu minkään laskun maksajaksi.
Paperilla perheen tulot ovat hyvät, joten ei mitään tukia kannata käydä anomassa.
- Anonyymi
Eikös ennen opetettu että ihminen elää samalla ruolla kuin sikakin mutta syö sen verran vähemmän kuin lihotussika että lopulla ruokarahalla saa vaatteet ja muut elämässä tarvittavat . Enää tarvitsee etsiä läävä asumista varten ja siinä kaikki . Halpaa on ellei liikaa vaadi .
- Anonyymi
Riippuu täysin ihmisarvoisen elämän sisällön määrityksestä!
Jos vertaa ja valittaa niin rahaa pitää olla paljon.
Jos elää omaa elämäänsä tyydyttäen perustarpeensa va vertaamatta vauraampiin niin selviää varsin vähillä varoilla. - Anonyymi
Tässä on taas aloitus johon sodan kokeneet eivät viitsi ottaa kantaa.
- Anonyymi
Ymmärrän kantasi, mutta ei kaikkea voi aina verrata siihen mitä oli lähes 80 vuotta sitten. Vaikka 80 plus ihminen eläisi menneisyydessä nuoremmat polvet eivät elä, heidän on pärjättävä nykyisyydessä
- Anonyymi
Otrtamatta sen enempää kantaa itse kysymykseen reagoin kysymyksen asetteluun, eritoten siihen mitä katsotaan kuuluvan ihmisarvoisen elämän edellyttämään varustetasoon.
"Mitä kulutushyödykkeitä ihmisarvoiseen elämään vähintään kuuluu 2020-luvun Suomessa, ja kuinka paljon ihmisarvoinen elämä vähimmillään maksaa?"" (artikkelista)
Alempana on listaa, johon kuuluu esim. laajakaista, lasten kuulokkeet, jne.
Ihmisarvoisen elämän hinta on nousukierteessä.
Jossain vaiheessa on kai tehtävä uudelleenarviointi siitä mitä ihmisarvoinen elämä sisällyttää ja sen riippuvaisuudesta kulutusyhteiskunnan ehdoista.- Anonyymi
Se on tätä päivää. Tämän päivän ihmisarvoista elämää. Maailma on muuttunut.
Enää ei eletä tuohivirsu- ja kaskinaurisaikaa ja se elämä, mitä me nyt elämme on
toivottoman vanhanaikaista sadan vuoden päästä.
Henkisesti samat arvot ovat kuitenkin olemassa, vaikka pelit ja rensselit on uutta
aikaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik343336Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1232734Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän2152262Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol1441643- 1351014
Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke7878J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.45783Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.52774Palauta kaivinkone varastamasi Kari Mannelin.
Milloin aiot palauttaa sen lainaan ottamasi kaivinkoneen ,josta et ole maksanut mitään , myöskään , siten kuinka kävit s23758- 130731