Varmaan puolet mun kavereistani boikotoi Mäkkiä ja joitain muita vastaavia, mutta ykskään niistä ei osannut kertoa kunnon selitystä teolleen kun sitä tivasin. "Ne vaan on sellasia ylikansallisia riistoyhtiöitä..." Ei ne osannut edes selittää, miksi ylikansallisia riistoyhtiöitä pitäis boikotoida: mitä ne tekee väärin? Kaiken boikotointi tuntuu tänä päivänä olevan pelkkä muotijuttu. Kyllä mä sen tiiän, että boikotoinnilla on syynsä, mutta mitä ne oikeen on? Miksi mun pitäis lopettaa Mäkissä käynti? Miksi Mäkkiä paheksuvat käy Hesessä ihan huoletta?
miksi boikotoida?
jeni
14661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
McDonald's-boikotoinnista:
http://kulma.net/garbage
Kuluta harkiten -opas, ks. kohdat Ylikansalliset yhtiöt ja Ylikansalliset pikaruokaketjut:
http://www.rauhanpuolustajat.fi/sivut/kulutaharkiten/index.html
HUOM! Sivulla olevat linkit ei toimi, mutta asia korjaantuu kun lisäät linkkeihin sivut-hakemiston eli esim. linkistä http://www.rauhanpuolustajat.fi/kulutaharkiten/teollisuustuotteet.html pitää tehdä http://www.rauhanpuolustajat.fi/sivut/kulutaharkiten/teollisuustuotteet.html
Mä boikotoin mäccii koska se on muotii!!!111 Siis vähän sä oot muodista jäless jos et boikotoi mäccii!!!!1111
Mäxxärin boycotzi on jo aiwan aut! Gaicci zupazupa gayt boycotzaa nygyään Reilun Gauban produktiizei!!!
Monikansalliset yhtiöt on uhka tulevaisuudelle. Ihmisoikeuksien lisäksi ne polkee sananvapautta. Jos aihe vähänkin kiinnostaa, lue Naomi Kleinin kirjottama kirja No logo. Kirjastosta pitäis löytyä, mutta luultavasti joudut varaamaan. Suomalaisessa kirja maksaa suunnilleen 38 euroa ja Sokoksessa 30, ellet malta odottaa. Todellakin lukemisen arvonen kirja kaikille tulevaisuudestaan ja kansalaisoikeuksistaan kiinnostuneille!
Hesessä voi siis käydä just siksi, ettei se ole sellanen vaikutusvaltanen riistoyhtiö kuin McDonalds. No logo -kirjassa kerrotaan Mäkkäristä vähän tarkemmin. Mä oon ite ihan äskettäin ruvennut perehtymään näihin asioihin, joten en osaa kirjottaa mitään hienoja palopuheita... Koita nyt kuitenkin saada se No logo käsiisi, se näyttää masentavan paksulta asiatekstiltä mutta se kannattaa todella lukea.
Varsin epämääräinen vastaus.
Monikansalliset yhtiöt polkevat ihmisoikeuksia ja sananvapautta - olisiko jotain käytännönläheistä esimerkkiä. Kuinkahan McDonald's - tuo burgerimarkkinoiden tyranni - polkee oikeuksia Suomessa?
On se kumma, miten kaikenmaailman kulttimaineen saavuttaneet teokset herättävät teissä wannabe-radikaaleissa tarpeen valistaa "tavallisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä maailman vääryyksiä". Tekisitte jotain hyödyllistä, menisitte vaikka töihin ja elättäisitte itse itsenne. Sitten voisitte jakaa kertyvää mammonaa vähäosaisille, kuten kunnon punikit herravihan sävyttämissä puheissaan ja yhteiskunnalle asettamissaan tavoitteissa tekevät. Vaikka todellisuudessa haaveilevatkin BMW:stä, Westendistä ja nuoremmasta vaimosta.
Todella yksisilmäistä touhua, jos yhdestä kirjasta luullaan löytyvän koko totuus.
Eihän Mäcci tee koskaan mitään pahaa. Ai niin, paitsi tämä nyt viimeksi...
http://www.kuluttajavirasto.fi/ajankohtaista/2002/080302.html
No, kyllähän Mäcci noin yleensä ottaen on ihan kiltisti Suomessa - ulkomailla ei aina niinkään. Monikansallisten yhtiöiden toiminnasta riittää tietoa vaikka millä mitalla - aina Niken "just do it" -henkilöstöpolitiikasta lähtien Microsoftiin asti (MS:n todettiin oikeudessa rikkoneen USA:n kilpailulakeja).
Mäcci ei ole minulle pahuuden perikuva, mutta silloin kun syön burgereita, syön ne mielummin Hesburgerissa. Jo senkin takia, että tuen mielummin pieniä kuin suuria yrityksiä. Mitä suurempi yritys, sitä enemmän valtaa ja sitä hampaattomampia (etenkin köyhät) valtiot ovat sen edessä. Ja minusta on parempi että valta on valtioilla kuin voittoa tavoittelevalla megayhtiöllä jossa päätösvalta on rikkailla. Ja ennekuin joku syyttää minua kommunistiksi totean vain että USAssakin huomattiin viime vuosisadan alussa että kartellit ja jättiyhtiöt ovat vapaalle markkinataloudelle haitaksi ja säädettiin nyttemmin vesitetyt kilpailulait.
Joskus tuntuu että globalisaatiovastaisuuden, Attacin ja ekoaktivismin vastustamisesta on tulossa seuraava iso trendi-ilmiö... :)
Ikävä (puoli?)totuushan on se, että kansa ei juuri tiedä missä mennään tai ei jaksa välittää asioista - ikäänkuin nykyaikana muun maailman tapahtumilla ei olisi merkitystä Suomessa. Tosin eivät monet trendiboikotoijatkaan tunnu tietävän asioista kovin paljon. Toivoisin että kaikki lukisivat aiheesta useamman eri kirjan, tutustuisivat eri näkökulmiin ja ylipäätänsä ottaisivat asioista selvän.
Niin, ja on helppoa tuomita vastapuolen näkemykset haukkumalla heitä wannabe-radikaaleiksi, viherpiipertäjiksi, kommunisteiksi (minä ainakin voin vakuuttaa, ettei minulla ollut minkäänlaista poliittista mielipidettä silloin kuin vanha "kunnon" NL oli vielä hengissä :) ) tai millä vaan mikä kuulostaa sopivalta synonyymiltä jalat irti maasta leijailevalle teiniaktivistille. Siitä vaan. Se on vaan about yhtä hyvää argumentointia kuin "Mäcci on paha, globalisaatio on paha ja kapitalismi se vasta paha onkin! Ne vaan on kaikki niin pahoja!" Eli hieman asiallisuutta keskusteluun, puolin ja toisin.
Tiedätkö, kuinka paljon tilaa asioiden käsitteleminen vaatii? McDonaldsin ja muiden monikansallisten yhtiöiden riistopolitiikkaa ei saa kiteytettyä mihinkään. Viittasin siihen Kleinin kirjaan nimenomaan siksi, että se antaa jonkin verran selitystä asialle. Siinä kerrotaan mm. McLibel-oikeudenkäynnistä ja siitä, miten sananvapauden riisto tapahtuu. Jos nämä asiat kiinnostavat, No logo on hyvä aloitus. Ei siinä kirjassa ole "koko totuutta". Eihän yksikään ihminen maailmassa tiedä koko totuutta.
McDonalds ei ole pahimmillaan Suomessa. Eihän Nikekään tee suomalaisille mitään varsinaista vääryyttä, mutta annas olla kun puhutaan kehitysmaiden hikipajoista... Ja McDonaldsin sademetsien riisto on pöyristyttävää. Mitä siitä, jos McDonaldsin suomalaiset työntekijät pärjäävätkin elämässä kohtalaisesti? McDonaldsin riistopolitiikka pilaa koko ihmiskunnan tulevaisuuden, jos sen annetaan jatkua.
Etkö tajua, että on hyödyllistä varoittaa muita piilevästä vaarasta? Meidän kaikkien sananvapaus ja kansalaisoikeudet on vaarassa! Pitäiskö mun vaan perustaa oma McDonalds ja tukea omalta osaltani kaikkea sitä vääryyttä? Mä en voi sulkea silmiäni siltä, että monikansallisilla yhtiöillä on valta jopa estää useita lehtiä julkaisemasta itselleen haitallisia juttuja. Monikansalliset yhtiöit voivat kieltää jopa sellaisten tutkimustulosten, jotka osoittavat vaikka lääkkeen olevan potilaille hengenvaarallista, julkaisemisen. Näin on tapahtunutkin, kuten kirja No logo kertoo. Pitäiskö mun vaan ummistaa silmäni kaikelta tältä ja keskittyä johonkin "hyödyllisempään" kuten työntekoon McDonaldsilla? Ei onnistu. Mä olen huolissani tulevaisuudesta, enkä todellakaan aiheetta.
Suomenkielinen kooste McLibelistä: http://kulma.net/garbage/mclibel/
Ote sivuilta: "Steel ja Morris pystyivät todistamaan, että McDonald's on ainakin välillisesti vastuussa eläimiin kohdistuvista julmuuksista, sademetsien hävityksestä ja alueiden alkuperäiskansojen ahdingosta, on ammattiyhdistysvastainen ja maksaa alhaisia palkkoja työntekijöilleen sekä johtaa kuluttajia harhaan erityisesti lapsiin kohdistuvalla mainonnallaan."
Kyseessä ei siis todellakaan ole mitään mutu-tietoa vaan oikeudessa todistettuja asioita. Todellisuus lienee vielä paljon karumpi.
hahaha, melkein liian asiallinen viesti tänne palstalle. Kysehän oli rainbow'n kirjoituksesta, josta sai sellaisen kuvan, ettei aiheeseen ollut minkäänlaista perspektiiviä. Siinä nojauduttiin yhteen ainoaan opukseen, jonka totuuspohja on osin kyseenalainen, puhumattakaan objektiivisuudesta. Ihmisiä joutuu provosoimaan joskus rumastikin saadakseen vähän enemmän irti aiheesta. Tuo kilpailuviraston päätös on muuten melko kömpelö esimerkki, kun puhutaan ihmisoikeuksien polkemisesta. :)
Joka tapauksessa MD's on erittäin huono esimerkki yrityksestä, joka sortaa heikompiaan. Toiminnasta Suomessa minulla ei ole kuin hyvää sanottavaa. Kannattaa tutustua siihen myös yrityksen puolelta. Tottahan joku Ronald McDonald Lastentalosäätiö on erinomaista pr:ää, mutta sen tarpeellisuutta voi arvioida käymällä HYKSissä tapaamassa syöpä- ja sydänsairaita lapsia. Ympäristöasioissa Suomen MD on esimerkillinen ja siitä on todisteena ISO 14001 -ympäristösertifikaatti, jonka saaminen on todella kovan työn ja panostuksen takana.
Siis kilpailu on kovaa kaikkialla ja suuremmissa yrityksissä on pidemmät alihankintaketjut, joita on vaikeampi kontrolloida. Maailmanlaajuinen brandi on mediassa myyvä myös - ja varsinkin - negatiivisten asioiden tullessa julki. Omien kokemuksien pohjalta väittäisin pienempien yritysten harrastavan isoja enemmän vilunkia suhteessa firman kokoon. Sellainen vain koskettaa pienempää joukkoa ihmisiä.
Aktivistien kulissientakainen toiminta on yhteiskunnalle pääasiassa eduksi. Pitää vaan muistaa, että maailma ei ole musta-valkoinen.
Meinasin jo lähteä samalle linjalle kuin edgarin kanssa, mutta tässä tapauksessa se lienee toivotonta sekä turhaa. Mukavaa, että olet noin huolestunut ihmiskunnan tulevaisuudesta, välinpitämättömyys on synneistä suurimpia. Ihan ulkopuolisen ystävällisenä neuvona: sinun kannattaisi olla hiukan huolestunut myös itsestäsi.
Markkinatalouden vääristymät ovat marginaalinen uhka yhteiskunnalle, joka kasvattaa lapsi- ja lastentappajia sekä sotii vuoroin uskonnon ja vuoroin koston varjolla. Epäkohtiin puuttuminen on hyvästä, mutta jotain suhteellisuuden tajua siihenkin tarvitaan.
Täältä tähän.
Ei globalisaatio monikansallisine yhtiöineen ole todellakaan ainoa asia, josta olen huolissani. Mitä sä oikeen kuvittelet? Syytät mua siitä, että teen jotain verrattain pientä eli boikotoin Mäkkäriä yms., mutta et edes kysy mitä MUUTA teen. Toi on musta todella törkeetä.
No kerrohan sitten, millä tavalla mun pitäis olla huolissani itsestäni enemmän kuin jo nyt olen. Kritisoit kovasti sitä, että haluan taistella paremman tulevaisuuden puolesta, mutta et kerro hitustakaan paremmasta vaihtoehdosta vaikka koko ajan vaadit minua perustelemaan kaiken sanomani. Antaa tulla nyt. Onko mun parempi taistella vastaan vai tyytyä olemaan systeemin orja ja samalla myötävaikuttaa epäoikeudenmukaisuuden lisääntymiseen? Pitäiskö mun todella mielestäsi odottaa sormi suussa, että sananvapaudesta ei ole rippeitäkään jäljellä?
Mitä siitä, että McDonald's toimii Suomessa hienosti? Se ei oikeuta maksamaan toimeentuloon riittämätöntä palkkaa kehitysmaiden työntekijöille ja sortamaan heitä muutenkin. Se ei oikeuta tuhoamaan sademetsiä ja pilaamaan luontoa monilla muilla keinoilla. Vaikket välittäisikään lehmien rääkkäämisestä, välittäisit edes muista ihmisistä. Suomi ei ole koko maa, ja meidän pitää välittää myös maamme rajojen takana tapahtuvista rikkeistä.
Mun jatkuvalta boikottilistalta löytyy Nike, McDonald's ja Shell. Boikotoin mä muitakin, mutta noihin osallistun siksi että saatais edes joku yritys parantamaan tapansa. Yhden ihmisen boikotti on vielä aika merkityksetön, mutta maailmanlajusesti meillä on valtaa.