Siellä oli artikkeli siitä terveyskeskuslääkärin käytöksestä. Muistaakseni lapsen äiti oli yh-äiti. Kannattaa opettaa ne lapset kunnon käytöstavoille, ettei ne räkäise vieraiden ihmisten päälle !!! Huomatkaa, ettei he ole saaneet tavoitettua tätä yh-äitiä. Lapsia ei toki saa lyödä mutta tässä tapauksessa osasyyllinen on myös äiti, joka ei ole osannut kasvattaa lasta.
luitteko uusimman iltalehden
!!!!!!!!!!!!!!!!
131547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja kuka niin sanoo että se lapsi sylki päin naamaa?
Lapsen äiti sanoi että lapsi pärisytteli ja lääkäri sanoi että lapsi sylki.
Oli miten hyvänsä,lasta ei saa lyödä missään tilanteessa ja lääkäri teki virheen.
Lapsen äiti ei ole millään muotoa osasyyllinen siihen että lääkäri aikuisena ihmisenä ei kykene käyttäytymään asiallisesti.
Olisko yks osasyyllinen sen lääkärin äiti, kun ei opettanut ettei saa lyödä?
Saako sinun mielestäsi lapsi räkiä ihmisten päälle ????? Ehkä, tämän päivän vapaakasvatus sen hyväksyy.
ja puolusteli tekoaan väittämällä lapsen sylkeneen?
Tietenkään lapsi ei saa räkiä ihmisten päälle, sehän on itsestään selvää, mutta ensinnäkin on vain kaksi todistajaa asialle, lääkäri ja äiti, joista äiti puhuu päristelystä, lääkäri sylkemisestä...ja toiseksi lapsi oli lääkärissä, tutkimuksissa, tilanteessa joka saattaa todella kovasti pelottaa ja hermostuttaa lasta. Lääkärin olisi pitänyt aikuisena ihmisenä pystyä olemaan lyömättä.
Olen varmasti nyös huono ja vapaamielinen kasvattaja, koska oma lapseni 5-vuotiaana potki ja rimpuili lääkärissä kun hänen korvaansa puhkaistiin. Potki ja pyristeli vastaan niin, että täytyi pyytää hoitaja avukseni lasta pitelemään. Lääkäri ei kuitenkaan suuttunut, eikä lyönyt vaan ymmärsi että lasta pelottaa ja sattuu. Jos lääkäri olisi siinä tilanteessa läimäyttänyt lastani, olisin varmasti lyönyt lääkäriä ihan vaistonvaraisesti, vaikka äiti onkin opettanut ettei ketään saa lyödä!!!
Sitä paitsi, vaikka lasta kuinka kasvattaa, ei lapsi ole pikku aikuinen tai joku kone, vaan saattaa käyttäytyä tilanteissa arvaamattomasti ihan siksi että on vasta lapsi ja ns. keskenkasvuinen. Lapsen lyöminen ei kuitenkaan koskaan ratkaise mitään!
Eikä missään ole lukenut todellakaan että kyseinen lapsi jatkuvasti syljeskelee ihmisten päälle ja käyttäytyy muuten huonosti. Ei pitäisi tuomita tilanteissa, joissa ei tiedetä koko totuutta!!
räkikö tuo lapsi vai ei, mutta missään tilanteessa lasta EI SAA LYÖDÄ!! Sitä "tämän päivän vapaakasvatus" ei hyväksy.. Vaikka se silloin "ennen vanhaan" on tainnutkin olla kovin yleistä ja sallittavaa..!?!
... oloinen tapaus. Tottakai pienen lapsen käytöstä voi verrata mielestäsi suoraan lääkärin käytökseen? hah.
No pysytään asiassakin. Ei saa sylkeä, ja lasta on kasvatettava niin. MUTTA siitä huolimatta lääkärin toiminta niin alta riman, ettei mitään rajaa! Taitaa lääkärisetäkin olla henkisesti lapsi jos noin käyttäytyy.
Siis lapsi oli KOLME! Kolmen vuoden ikäisen lapsen ei voi mitenkään olettaa edes ymmärtävän mitä saa ja mitä pitää tehdä! Ei se lapsen kasvatus yhdessä yössä mene.
Toivottavasti mulle tai lapsilleni ei osu tuollaista kohdalle.
Voi voi tuota yh-äitiä, kun atoi lapsensa näyttää miltä hänestä lääkärin toimenpiteet tuntuvat.
Kerronpa yhden jutun tuosta parin viikon takaa.
Olin seuraamassa, kun ambulanssimiehet taluttivat liki 90-vuotiasta mummoa autoonsa, kun hän oli vaikean dementiansa kanssa lähes shokkitilassa. Vaikka mummo kykeni juuri ja juuri kävelemään, kykeni hän kuitenkin potkaisemaan yhtä sairaankuljetusauton miestä.
Olisiko miehen kuulunut lyödä nyt mummoa, koska mummon äiti ei ollut osannut oikein kasvattaa lastansa? Kyse ei ilmeisesti ollut nyt niinsanotusta "vapaasta nykyajan kasvatuksesta".
Lisään vielä tekstiäsi mukaillen, että mummon äitiä emme ole tavoittaneet.....
En tunne tapausta, enkä puolustele siinä mielessä lasta, että mhän saisi tehdä mitä vain, mutta kyllä aikuisen -ja varsinkin lääkärin- on tunnettava vastuunsa käyttäytymisestään.
Kuinkahan paljon esimerkiksi poliisit saavat kokea jopa aikuisten ihmisten sylkemistä, eikä heidänkään voimankäyttö saa olla liian rajua.
Mutta yh-lyhenne on hyvä vetää mukaan aina, jos vähänkään siihen voi negatiivista leimaa lyödä.
Joo, toivottavasti et meinaa että vika on automaattisesti äidin yksinhuoltajuudessa. Yleinen mielipide tuntuu olevan että YH:t eivät osaa huolehtia jälkikasvustaan siinä missä pariskunnat. Sallikaa mun nauraa!
Tuolla mentaliteetilla sinustakin ja lapsistasi tulee automaattisesti huonosti käyttäytyvää roskasakkia, jos miehesi esim. sattuu jättämään sinut leskeksi.
samaa. Yleinen mielipide tuntuu todellakin monesti olevan kun jotain sattuu et YH:n lapsi.
Mullekkin yksi työkaveri tokaisi kun puhuttiin lasten kasvatuksesta yleensä et joo joo, Yh:den lapset ne aina asemilla ja keskustassa hengaa..
Vastasin vaan et eiköhän siellä ole muidenkin lapsia ja murto-osa niistäkin.
Onko joku lääkäri käyttäytynyt väkivaltaisesti ? Vein 13.2 3v lapseni helsingin keskitettyyn päivystykseen, jossa käytävällä lääkäri alkoi repimään lapseltani haalaria, meluten, raahasi lapsen huoneeseensa ja iski eteensä pöydälle istumaan.
Olen tehnyt asiasta tutkintapyynnön Itäkeskuksen poliisille.
Joillekin lääkäreille on sattunut kohdalle väärä ammatti jos ei kestä "palautetta", jota pikkulapset antavat.
Ihan hirveetä... siis nykyään ei lapsillakaan oo käytöstapoja ja äiti ei tietenkään pidä lapsensa tekoa minään... kyllä mulle opetettiin lapsena että vaikka sattuu niin pitää kestää... taidan muuten räkäistä itsekin lääkäriä seuraavan kerran kun se ottaa multa verikoetta... huh huh! No en oikeasti, mutta äidin olisi pitänyt pistää lapsensa pyytää anteeksi lääkäriltä... :S.