Sairaanhoidon todellinen hinta voi yllättää – yli 2000 euron hoidosta asiakas maksaa alle 40 euroa
Emeritusprofessori Olavi Ylikorkala esittää sairaalahoidon todellisen hinnan merkitsemistä asiakkaalle lähetettävään laskuun.
Hänen mukaansa todellisen hinnan ilmoittaminen auttaisi ihmisiä ymmärtämään paremmin verovarojen keräyksen tärkeyttä ja sairaanhoidon todellista laskua.
Ylikorkala nosti asian esille eilen Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan.
– Ihmiset eivät todella ymmärrä mitä sairaalan ylläpitäminen ja se todellinen hoito maksaa. Monet ihmiset todella ihan aidosti kuvittelevat maksavansa koko hoidon silloin, kun he maksavat sen sairaalan lähettämän laskun. Ja näinhän se ei tietenkään ole, vaan verorahoilla sairaaloita pidetään pystyssä, Ylikorkala muistuttaa MTV Uutisten haastattelussa.
Olavi Ylikorkalan mukaan hoidon todellisten kustannusten ilmoittaminen olisi konkreettinen esimerkki siitä, että jokainen voi saada maksamillaan veroilla oikeasti arvokasta vastiketta rahoilleen.
– Monet terveet ihmiset ajattelevat, että tiet aurataan ja se on sitten pitkälti siinä, mutta heillä on todellisuudessa melkoinen turva siellä maksetuissa veroissa. Sitä veronmaksamisen arvostusta ja ymmärtämistä voisi tällä tavalla lisätä.
Esimerkkejä todellisista kustannuksista:
Sydämen defibrillaattorin asennus 21 255
Sydämen yhden läpän leikkaus 18 000
Lonkan tekonivelleikkaus 6 740
Umpilisäkkeen poisto 3 825
Keisarileikkaus, ei komplisoitunut 3 685
Alatiesynnytys, ongelmaton 2 115
Tavallisen hoitopäivän hinta (esim. toimenpiteen jälkeen) vuodeosastolla maksaa yhteiskunnalle useita satoja euroja.
Ihmiset todella eivät ymmärrä mitä sairaalan ylläpitäminen ja todellinen hoito maksaa
77
482
Vastaukset
- Anonyymi
Kun valitetaan veroista ja maksuista olisi hyvä muistaa, mitä kaikkea terveydenhuollosta saamme. Tellervo Koivistoa pilkattiin surutta, kun hän mainitsi, että on ilo maksaa veroja. Pitää muistaa, että me ikäihmiset saamme vastineen veroillemme, kuten luettelo eri toimenpiteistä kertoo. Harva selviää hautaan asti terveenä. Pienituloinenkin voi mennä lonkkaleikkaukseen, vaikka kukkaro olisikin laiha. Saa nähdä, millaisia palveluja saamme, kun tämä sote vihdoin saatiin.
- Anonyymi
En oikein ymmärrä mitä palveluja ihmiset odottavat, koska on selvästi moneen kerrottu,
että soten tarkoitus on parantaa p e r u s t a s o n palveluja eli että kaikilla paikkakunnilla
kaikki ihmiset pääsisivät yhdenvertaisesti nopeammin lääkärinhoitoon
terveyskeskukseen.
Myös vanhuspalveluja on tarkoitus parantaa, se koskee kai lähinnä muun muassa
kotihoidon resurssien lisäämistä. Niitä vanhuksia, jotka ovat riippuvaisia kotihoidon
avusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä palveluja ihmiset odottavat, koska on selvästi moneen kerrottu,
että soten tarkoitus on parantaa p e r u s t a s o n palveluja eli että kaikilla paikkakunnilla
kaikki ihmiset pääsisivät yhdenvertaisesti nopeammin lääkärinhoitoon
terveyskeskukseen.
Myös vanhuspalveluja on tarkoitus parantaa, se koskee kai lähinnä muun muassa
kotihoidon resurssien lisäämistä. Niitä vanhuksia, jotka ovat riippuvaisia kotihoidon
avusta.Mielenkiintoista on seurata, kuinka ne p e r u s t a s o n palvelut pelaavat nyt. kun alueille annettiin lisärahoitus ja vetäjien palkat on saatu sovituksi.
Työntekijöiden määrä on pysynyt samana, niin että palvelua odottavat ihmiset ovat todella kiinnostuneet uusitun perustason onnistumisesta
Määräyksiä on laadittu työn sujuvuuden varmistamiseksi. Pidetään peukkua. - Anonyymi
Ja veroilla maksetaan myös neuvolat ,rokotteet,ylipäänsä kaikki minkä julkinen tuottaa.pojallani oli tapaturmavakuutus kun jäi auton alle. Olin äitinä suorastaan pakottanut sen ottamaan. Vuoden hoidot ja leikkaukset olisi maksaneet yli 100tuhatta. Milläpä yksinhuoltajana sen olisin maksanut. Ja vakuutuksesta vielä ,hän saa 1800e kuussa. Vaikka hoidettiinkin ihan terveeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä palveluja ihmiset odottavat, koska on selvästi moneen kerrottu,
että soten tarkoitus on parantaa p e r u s t a s o n palveluja eli että kaikilla paikkakunnilla
kaikki ihmiset pääsisivät yhdenvertaisesti nopeammin lääkärinhoitoon
terveyskeskukseen.
Myös vanhuspalveluja on tarkoitus parantaa, se koskee kai lähinnä muun muassa
kotihoidon resurssien lisäämistä. Niitä vanhuksia, jotka ovat riippuvaisia kotihoidon
avusta.Aivan. Onhan ne parannuksia entiseen verrattuna.
- Anonyymi
Tunnen yhden tälläisen valittajan tarvitsee hoitoa tämän tästä ja valittaa veroista , niin että hänenkin hoidot on moni veronmaksaja maksanut, silti valittaa . Ja lupaa vastaisuudessa äänestää uutta puoluetta, tietysti sitä puoluetta joka ei hänen sairauksistaan tule koskaan valittamaan, ainoastaan nostamaan hintoja sairaala maksuissakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista on seurata, kuinka ne p e r u s t a s o n palvelut pelaavat nyt. kun alueille annettiin lisärahoitus ja vetäjien palkat on saatu sovituksi.
Työntekijöiden määrä on pysynyt samana, niin että palvelua odottavat ihmiset ovat todella kiinnostuneet uusitun perustason onnistumisesta
Määräyksiä on laadittu työn sujuvuuden varmistamiseksi. Pidetään peukkua.Kunhan ei laiteta sinne ihmisiä häärimään joilla ei ole hoitokoulutusta
- Anonyymi
Aloituksen hinnat eivät sisällä esim. leikkauksiin liittyvien kuvantamisten
hintoja, laboratoriokokeita ym. ja muuta niihin liittyviä toimenpiteitä
osastolla eikä sairaalaruokaa.
Esim. lonkkaleikkauksen kokonaishinta yhteiskunnalle on yli 10000 euroa.- Anonyymi
Näin on. Joten lakatkaa valittaminen sosiaalimenoista.
- Anonyymi
"Ihmiset todella eivät ymmärrä mitä sairaalan ylläpitäminen ja todellinen hoito maksaa".
Kyllä ihmiset ymmärtävät. Taas kopioaloitus..huh- Anonyymi
Se on asia-aloitus. Älä narise, ehkä et itse tee yhtään aloitusta ? Odotat vain,
että muut niitä tekevät, että sinä saat moittia niitä, kun ne eivät ole mieleisiäsi.
Teepä itsekin aloituksia niin saat mieleisesi aloituksen ! - Anonyymi
Ei kuule kaikki ymmärrä , joten et voi yleistää, suurin osa luulee että sairaalamaksu korvaa kaikki kokeet ja leikkaukset , j jos yleensä tajuavat että kokeetkin maksavat kun niitä ottaa, ei ne ilmaisia ole.
- Anonyymi
"Kyllä ihmiset ymmärtävät"
E i v ä t näköjään y m m ä r r ä, koska samasta aiheesta saman professorin
kirjoituksesta toisessa aloituksessa ihmetellään miten niin
kotihoitosairaanhoito tulee halvemmaksi ?- Anonyymi
Kerrotko vielä mikä vaikkapa aloituksessa luetteloiduista toimenpiteistä voidaan tehdä kotona ilman asianmukaisia kalliita laitteita, ilman nukutuslääkäriä, ilman kirurgia ja vain sillä että hoitsu piiapahtaa kerran päivässä paikalla? Sehän melkoista sairaanhoitoa olisikin se...
Tiesitkö muuten että sairaalat passittavat ihmiset pois nurkistaan aika vikkelään kun välittömän sairaalahoidon tarve katsotaan päättyneeksi. Puhun jopa omiin kokemuksiini nojautuen. Oletko itse ollut sairaalassa esim. leikkauksessa, saitko jäädä sinne mukavuussyistä lepäilemään kuinka pitkäksi aikaa, koitko tulleesi ylihoidetuksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä mikä vaikkapa aloituksessa luetteloiduista toimenpiteistä voidaan tehdä kotona ilman asianmukaisia kalliita laitteita, ilman nukutuslääkäriä, ilman kirurgia ja vain sillä että hoitsu piiapahtaa kerran päivässä paikalla? Sehän melkoista sairaanhoitoa olisikin se...
Tiesitkö muuten että sairaalat passittavat ihmiset pois nurkistaan aika vikkelään kun välittömän sairaalahoidon tarve katsotaan päättyneeksi. Puhun jopa omiin kokemuksiini nojautuen. Oletko itse ollut sairaalassa esim. leikkauksessa, saitko jäädä sinne mukavuussyistä lepäilemään kuinka pitkäksi aikaa, koitko tulleesi ylihoidetuksi?Ihan pöllökö olet ??? Ei sunkaan kirurgisia toimenpiteitä kotona aleta tehdä !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä mikä vaikkapa aloituksessa luetteloiduista toimenpiteistä voidaan tehdä kotona ilman asianmukaisia kalliita laitteita, ilman nukutuslääkäriä, ilman kirurgia ja vain sillä että hoitsu piiapahtaa kerran päivässä paikalla? Sehän melkoista sairaanhoitoa olisikin se...
Tiesitkö muuten että sairaalat passittavat ihmiset pois nurkistaan aika vikkelään kun välittömän sairaalahoidon tarve katsotaan päättyneeksi. Puhun jopa omiin kokemuksiini nojautuen. Oletko itse ollut sairaalassa esim. leikkauksessa, saitko jäädä sinne mukavuussyistä lepäilemään kuinka pitkäksi aikaa, koitko tulleesi ylihoidetuksi?Luulen että eräät sekoittavat sairaanhoidon ja kotihoidon keskenään.
Kotihoitajat voi tehdä helppoja juttuja kotona, mutta kun on kyseessä vaikea sairaus niin tarvitaan sairaalaa ja hyvää hoito teamia
Niihin hoitoihin ei kotihoito yletä
- Anonyymi
Jos voisin valita verojen tai yksityisen hoidon väliltä niin ottaisin tuon jälkimmäisen,eli maksaisin vakuutuksen ja saisin aina heti hoitoa kuin tarve olisi.Nyt maksan veroa ja joudun kuitenkin turvautumaan yksityiseen koska sote ei toimi.
- Anonyymi
Jos voisin valita, en sairastaisi ollenkaan ja eläisin ikuisesti!
Mutta sellaistakin pikkuseikkaa vaan mietin että kun nyt sairaalat liian kalliina lopetetaan niin montako koteihin asennettavaa röntgenkonetta ja magneettikuvauslaitetta ja satoja ja tuhansia teknisiä nyt vain sairaaloista löytyvää laitetta tarvittaisiin jotta kaiki sairaat saisivat hoitoa kotonaan?
Voimme vain kuvitella millaisena rahatoiveunena maailmamme näkevätkään em. taustaa vasten suuret monikansalliset sairaalalaitteiden valmistajat tms.
Mutta jokuhan sen maksaisi, kuka se olisi? Ei kaise kuitenkaan minua koskisi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos voisin valita, en sairastaisi ollenkaan ja eläisin ikuisesti!
Mutta sellaistakin pikkuseikkaa vaan mietin että kun nyt sairaalat liian kalliina lopetetaan niin montako koteihin asennettavaa röntgenkonetta ja magneettikuvauslaitetta ja satoja ja tuhansia teknisiä nyt vain sairaaloista löytyvää laitetta tarvittaisiin jotta kaiki sairaat saisivat hoitoa kotonaan?
Voimme vain kuvitella millaisena rahatoiveunena maailmamme näkevätkään em. taustaa vasten suuret monikansalliset sairaalalaitteiden valmistajat tms.
Mutta jokuhan sen maksaisi, kuka se olisi? Ei kaise kuitenkaan minua koskisi..."...kun nyt sairaalat liian kalliina lopetetaan"
MISSÄ niin lukee ? Anonyymi kirjoitti:
Jos voisin valita, en sairastaisi ollenkaan ja eläisin ikuisesti!
Mutta sellaistakin pikkuseikkaa vaan mietin että kun nyt sairaalat liian kalliina lopetetaan niin montako koteihin asennettavaa röntgenkonetta ja magneettikuvauslaitetta ja satoja ja tuhansia teknisiä nyt vain sairaaloista löytyvää laitetta tarvittaisiin jotta kaiki sairaat saisivat hoitoa kotonaan?
Voimme vain kuvitella millaisena rahatoiveunena maailmamme näkevätkään em. taustaa vasten suuret monikansalliset sairaalalaitteiden valmistajat tms.
Mutta jokuhan sen maksaisi, kuka se olisi? Ei kaise kuitenkaan minua koskisi...Aikas lennokkaita visioita Sinulla.
Vai, että sairaalat lopetetaan.
Miksi jotain koneita pitäisi ylipäätään kenenkään kotiin viedä.
Riittää, kun auto kiertää potilaan luota toisen luo, jossa yleisimmät laitteet ja ammattitaitoiset ihmiset hoitavat homman.
Isommat hommat tietysti sairaalassa.- Anonyymi
No ota se vakuutus.
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Aikas lennokkaita visioita Sinulla.
Vai, että sairaalat lopetetaan.
Miksi jotain koneita pitäisi ylipäätään kenenkään kotiin viedä.
Riittää, kun auto kiertää potilaan luota toisen luo, jossa yleisimmät laitteet ja ammattitaitoiset ihmiset hoitavat homman.
Isommat hommat tietysti sairaalassa.Ei ole minun visioni mutta jos ihmiset hoidetaan kotonaan niin mihin enää sairaaloita tarvitaan?
On tämä ihmeellistä jauhamista ja pyörittelyä, ensin joku oikein professori kertoo että sairaat voidaan hoitaa kotonaan ja siten säästyy rahaa ja kun siihen suuntan yrittääkään vihjailla edes leikisti eli lievällä sarkasmilla, niin sitten saa silmilleen ne joiden mielestä yllättäen niitä kalliita sairaaloita kuitenkin jatkossakin tarvitaan... Anonyymi kirjoitti:
Ei ole minun visioni mutta jos ihmiset hoidetaan kotonaan niin mihin enää sairaaloita tarvitaan?
On tämä ihmeellistä jauhamista ja pyörittelyä, ensin joku oikein professori kertoo että sairaat voidaan hoitaa kotonaan ja siten säästyy rahaa ja kun siihen suuntan yrittääkään vihjailla edes leikisti eli lievällä sarkasmilla, niin sitten saa silmilleen ne joiden mielestä yllättäen niitä kalliita sairaaloita kuitenkin jatkossakin tarvitaan...Anteeksi vain, ei ollut tarkoitus mieltäsi pahoittaa.
Ajattelin, että keskustelu vain on saanut spontaanin reaktion, itselleni joskus käy niin.
Tuossa toisessa aloituksessahan se professori sanoi, että enemmän voisi hoitaa kotona ja erikoissairaanhoitoa sairaaloissa.
🌻- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole minun visioni mutta jos ihmiset hoidetaan kotonaan niin mihin enää sairaaloita tarvitaan?
On tämä ihmeellistä jauhamista ja pyörittelyä, ensin joku oikein professori kertoo että sairaat voidaan hoitaa kotonaan ja siten säästyy rahaa ja kun siihen suuntan yrittääkään vihjailla edes leikisti eli lievällä sarkasmilla, niin sitten saa silmilleen ne joiden mielestä yllättäen niitä kalliita sairaaloita kuitenkin jatkossakin tarvitaan...On sellaisia sairauksia joita ei voi hoitaa kotona , tämänkin asian on taas ihmiset tulkinneet mustavalkoisesti
Jotenkin syyllistävää...
Meille on vuosikymmeniä politiikkojen taholta toitotettu,
kuinka elämme hyvinvointiyhteiskunnassa.
Veroja keräämällä on hyvinvointia kansalle rakennettu.
Politiikot ovat säännöllisin välein kinastelleet
paljonko se hoitopäivä saa maksaa ja
eduskunnassa on päätetty niistäkin senteistä.
Nyt näyttää siltä, että hyvinvointiyhteiskunta on rapautumassa,
sitä ollaan ajamassa alas, koska kerätyt verot eivät riitä.
Ehkä tuollaiset kirjoittelut johtuvat siitä.
Se ei olekaan enää kansalainen,
joka voi hyvin, vaan valtio.
Eli hyvinvointiyhteiskunnasta
on tullut pahoinvointiyhteiskunta.
Yksityistä kansalaista syyllitettäisiin,
laittamalla laskuun merkintä,
kuin arnottoman kalliiksi oletkaan tullut valtiolle.
Ole nyt kiitollinen valtiolle,
kun yhteiskunta on noin
paljon laiittanut sinunkin polvileikkaukseen.
ja maksat vain sen vaivaisen hoitopäivämaksun.- Anonyymi
"Se ei olekaan enää kansalainen,
joka voi hyvin, vaan valtio."
Valtio - se olemme me kansalaiset. Anonyymi kirjoitti:
"Se ei olekaan enää kansalainen,
joka voi hyvin, vaan valtio."
Valtio - se olemme me kansalaiset.Rohkenen kyllä olla täysin erimieltä.
Kovin korotat meidät kansalaiset korkealle.
Valtio ja kansalaiset ovat kaksi täysin eri asiaa.
Valtio on hallinnollinen, oikeudellinen ja taloudellinen systeemi,
vallan olmijaosta puhutaan...
Valtio ylläpitää toimintaansa verotuloilla.
Me kansalaiset ollaan vain syntymän tai hakemuksen
perusteella saatu kansalaisuutemme
ja ylläpidämme tuota valtiota.
Ilmeisesti tuo uskomuksesi on vasemmistolaista propakandaa,
holhousyhteiskunnan jakamaa väärää tietoa vielä.
Sosialistisissa yhteiskunnissa valtiolla on suuri merkitys,
kaikki jopa omaisuus on valtion hallitsemaa.- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Rohkenen kyllä olla täysin erimieltä.
Kovin korotat meidät kansalaiset korkealle.
Valtio ja kansalaiset ovat kaksi täysin eri asiaa.
Valtio on hallinnollinen, oikeudellinen ja taloudellinen systeemi,
vallan olmijaosta puhutaan...
Valtio ylläpitää toimintaansa verotuloilla.
Me kansalaiset ollaan vain syntymän tai hakemuksen
perusteella saatu kansalaisuutemme
ja ylläpidämme tuota valtiota.
Ilmeisesti tuo uskomuksesi on vasemmistolaista propakandaa,
holhousyhteiskunnan jakamaa väärää tietoa vielä.
Sosialistisissa yhteiskunnissa valtiolla on suuri merkitys,
kaikki jopa omaisuus on valtion hallitsemaa.Meillä on eri käsitys asiasta tai tarkastelemme asiaa eri näkökulmasta.
Minun käsitykseni ei ole uskomus. Ilman meitä kansalaisia ei olisi valtiota.
Me muodostamme valtion, johon sisältyy valtion johto. - Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Rohkenen kyllä olla täysin erimieltä.
Kovin korotat meidät kansalaiset korkealle.
Valtio ja kansalaiset ovat kaksi täysin eri asiaa.
Valtio on hallinnollinen, oikeudellinen ja taloudellinen systeemi,
vallan olmijaosta puhutaan...
Valtio ylläpitää toimintaansa verotuloilla.
Me kansalaiset ollaan vain syntymän tai hakemuksen
perusteella saatu kansalaisuutemme
ja ylläpidämme tuota valtiota.
Ilmeisesti tuo uskomuksesi on vasemmistolaista propakandaa,
holhousyhteiskunnan jakamaa väärää tietoa vielä.
Sosialistisissa yhteiskunnissa valtiolla on suuri merkitys,
kaikki jopa omaisuus on valtion hallitsemaa.On persumainen käsitys, joka taotaan persun päähän,
että valtion johto on erillinen osa kansaa, se "eliitti",
jota persu aivopestään vihaamaan, joka on syypää persun kurjuuteen.
Valtion johtokin käy töissä, maksaa veroja ja ylläpitää valtiota.
Tasa-arvoisia olemme siinä suhteessa. Anonyymi kirjoitti:
Meillä on eri käsitys asiasta tai tarkastelemme asiaa eri näkökulmasta.
Minun käsitykseni ei ole uskomus. Ilman meitä kansalaisia ei olisi valtiota.
Me muodostamme valtion, johon sisältyy valtion johto.Niin me teemme, se sallittakoon,
minusta edelleenkin valtio on eri asia kuin valtionjohto.
Marin kännyköineen on osa valtion johtoa mutta ei se ole silti valtio.
Ajattelet vähän kuin se muinainen Ranskan kuningas olikohan Ludviikki XIV,
vai kuka lie, jolla oli käsitys, että " Valtio olen minä".
Kuolinvuoteellaan sitten kekkasi, että "minä lähden, mutta valtio jää".
Totesi, että olikin väärässä.Anonyymi kirjoitti:
On persumainen käsitys, joka taotaan persun päähän,
että valtion johto on erillinen osa kansaa, se "eliitti",
jota persu aivopestään vihaamaan, joka on syypää persun kurjuuteen.
Valtion johtokin käy töissä, maksaa veroja ja ylläpitää valtiota.
Tasa-arvoisia olemme siinä suhteessa.Sinulla on kyllä mennyt vellit ja puurot sekaisin,
kun noin halusit kommentoida, ei se haittaa, älä välitä,
noin voi joskus käydä kun yksillä ja samoilla laseilla
kommentteja täällä lukee.
Viime aikoina kun ollaan menty kriisistä toiseen,
niin aina on huudettu valtiota apuun,
milloin kansalaiset milloin yritykset milloin muut yhteisöt
ovat huutaneet.
Viimeksi nyt sähkökriisin yhteydessä.
Voisi tietysti kysyä, kun valtiota huudat
niin ketä olet huutanut apuun?
Jos valtio on sama kuin kansalaiset,
niin vastaus lienee: itseäsi huutelet apuun.
Niinpä, valtio olemme me, aina silloin
kun veronmaksajia huudetaan maksumiehiksi.
Veronmaksajina emme suinkaan ole tasa-arvoisia,
vai olemmeko?
- Anonyymi
Ja rannekuvaus 231e. Käyntimaksu 163e. Minäkään en ymmärrä näitä verovalittajia. En millään. Sitten on vielä kaikenlaista leikkausta ,tehohoitoa. Syöpää,ym. Niistä ei selviä kuin äärettömän rikkaat. Jos siihen mentäisiin. Kok ja persut ilman muuta yrittäisivät sitä ajaa.
Miksi sinä valitat,
Eihän sinulla ole mitään hätää,
meillä on sote- muista se.
Se hoitaa kaiken käden käänteessä,
ei passoo valittaa.- Anonyymi
Kokoomus ahnehtii terveydenhuoltoa yksityisille,
eli veronmaksajien rahat veroparatiiseihin,
mutta on parempi, että se raha jää Suomeen ja kiertää Suomessa
suomalaisten hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ahnehtii terveydenhuoltoa yksityisille,
eli veronmaksajien rahat veroparatiiseihin,
mutta on parempi, että se raha jää Suomeen ja kiertää Suomessa
suomalaisten hyväksi.En kuulu mihinkään puolueeseen, Mutta pillastun aina kun ylimielisesti syyllistetään jonkun puolueen jäsenet rikollisiksi, kuten 11:23 kokoomuslaiset. Syyttäminen osoittaa myös, että ei arvosteta Suomen lakeja, vaan annetaan se kuva, että korruptio ja verojen välttely, on yleisesti hyväksytty, porvarillisessa puolueess varsinkin.
Epäisänmaallinen asenne. Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ahnehtii terveydenhuoltoa yksityisille,
eli veronmaksajien rahat veroparatiiseihin,
mutta on parempi, että se raha jää Suomeen ja kiertää Suomessa
suomalaisten hyväksi.Tuskin on ahnehtimisesta kyse,
jos käy kuten on jo monilla huvinvointialueilla käynyt,
ettei soten leveämmät hartiat olekaan leveämmät vaan
laihat ja alati rahan puutteessa,
silloin jopa sote joutuu käyttämään yksityisiä palveluja.
Toisaalta voisi tuota ajatusleikkiäsi jatkaa,
että jos noin pelkäät yksityisiä, että vievät rahat ulkomaille,
niin samoin voi käydä kun Suomen hallitus rahoittaa sotea velkarahalla,
silloinkin rahat menevät ulkomaille.
Kummassakin kuvioissa onneksi työt jää suomalaisille käsille
ja hoiva sitä tarvitseville.- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Tuskin on ahnehtimisesta kyse,
jos käy kuten on jo monilla huvinvointialueilla käynyt,
ettei soten leveämmät hartiat olekaan leveämmät vaan
laihat ja alati rahan puutteessa,
silloin jopa sote joutuu käyttämään yksityisiä palveluja.
Toisaalta voisi tuota ajatusleikkiäsi jatkaa,
että jos noin pelkäät yksityisiä, että vievät rahat ulkomaille,
niin samoin voi käydä kun Suomen hallitus rahoittaa sotea velkarahalla,
silloinkin rahat menevät ulkomaille.
Kummassakin kuvioissa onneksi työt jää suomalaisille käsille
ja hoiva sitä tarvitseville.Niin, ei kai kukaan vakavissaan edes kuvitellut että se SOTE mitenkään parantaisi terveydenhoidon tilannetta? Kai kaikki tajusivat että palkkaamalla tukku uusia kovapalkkaisia johtajia jne. vain kulut kasvavat ilman että perusasiat, esim. hoitohenekilökunnan määrä, eivät kohene millin vertaa.
SOTEssa synnytettiin yksi uusi rahasyöppö organisaatio ja mikä hassuinta, vaikka meillä aika- ajoin uskalletaan varovasti puhua että poliittisia virkanimityksiä tulisi vähentää, ne vain lisääntyvät kuten tässäkin kävi. Poliitikot keskuudestaan valitsevat nyt esim. nämä merkillisten hyvinvointialueiden päälliköt... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ahnehtii terveydenhuoltoa yksityisille,
eli veronmaksajien rahat veroparatiiseihin,
mutta on parempi, että se raha jää Suomeen ja kiertää Suomessa
suomalaisten hyväksi."mutta on parempi, että se raha jää Suomeen ja kiertää Suomessa
suomalaisten hyväksi."
Tosin raha kiertää kuin naapurimaassa, valtio hoitaa paljon asioita.
Jos sitä haluat, voit mennä koettamaan. Meidän lapset olivat Tver vaihto-oppilaana. Eivät jääneet sinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ahnehtii terveydenhuoltoa yksityisille,
eli veronmaksajien rahat veroparatiiseihin,
mutta on parempi, että se raha jää Suomeen ja kiertää Suomessa
suomalaisten hyväksi.Anonyymi
2023-02-08 11:23:32
kirjoittaja oletko tietoinen kummanka systeemin hoitokulut ovat edullisempia.
yksityisen puolen.
läheskään kaikki ei yritä parastaan kuntapuolella kun se ei vaikuta tiliin.
kk palkka tulee ja ikävuosien jälkeen nousee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kuulu mihinkään puolueeseen, Mutta pillastun aina kun ylimielisesti syyllistetään jonkun puolueen jäsenet rikollisiksi, kuten 11:23 kokoomuslaiset. Syyttäminen osoittaa myös, että ei arvosteta Suomen lakeja, vaan annetaan se kuva, että korruptio ja verojen välttely, on yleisesti hyväksytty, porvarillisessa puolueess varsinkin.
Epäisänmaallinen asenne.Se on totta. Porvari yrittää ahnehtia kaiken itselleen. Porvari yrittää siirtää
yksityisomistukseensa yhteisiä verorahoja. Sitähän osoitti vanhustenkin siirtäminen
porvarihallituksen toimesta yksityisiin vanhainkoteihin luokattoman
huonoon hoitoon. Kun omistajille pitää tulla mahdollisimman paljon voittoa,
vaipoissa ja ruuassakin säästellään.
Kunnallisella puolella ei tarvitse maata samoissa vaipoissa vuorokautta
tai niin kauan kuin "tavara" pysyy niissä jotenkuten.
Kunnallisella puolella ei jaeta kuutta ruoka-annosta kymmenelle
vanhukselle niinkuin jossain yksityisessä tehtiin.
Ei ihme, jos vanhukset on aliravittuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mutta on parempi, että se raha jää Suomeen ja kiertää Suomessa
suomalaisten hyväksi."
Tosin raha kiertää kuin naapurimaassa, valtio hoitaa paljon asioita.
Jos sitä haluat, voit mennä koettamaan. Meidän lapset olivat Tver vaihto-oppilaana. Eivät jääneet sinne.Koettamaan mitä, olla jossain Tverissä vaihto- oppilaanako? En taida nyt päästä edes rajalta yli...
Mitä tyarkoittaa sekava lause "Tosin raha kiertää kuin naapurimaassa..."? Suomen naapuri- maita ovat esim. Ruotsi, Venäjä ja Viro.. Missä raha kiertää kuin? Miten se silloin kiertää kun se kiertää kuin...kuin mikä?
Vaihto- oppilasidea ei olekaan jäädä sinne vaihto- oppilaaan opiskelupaikkaan...Enkä aio lähteä koettamaan päästä vaihto- oppilaaksi Tveriin koska en pääsisi edes ryssän rajalta yli ja koska saattaisin olla pian 70- vuotiaana vähän yli- ikäinenkin sellaiseen leikkiin.
Sivun aihe on muuten sairaaloiden kalleus...
- Anonyymi
Kiitos. Kerrankin faktaa.
- Anonyymi
Suomi ei ole hyvinvointivaltio kaikille.
- Anonyymi
Hyvin sanottu ja vielä totta!
Asioilla on myös se toinen puoli.
Riippuu siitä, että kuka saa hoitoa.
Päivystys on toiminut hyvin vielä.
Sairauksissa, joihin saattaa kuolla, jos ei hoideta.
Mutta on ns "seurataan" sairauksia, jotka voivat johtaa
pahempaan.
Toki on sellaisia tilanteita, että on niin sairas, että ei voi lähteä päivystykseen muulla, kuin ambulanssilla.
Jos olet yksin, siihen on kynnys liian korkea.
Täytyy odottaa, että voimat vähän palaa.
Siinä oksennat, ripuloit ja pyörtyilet.
Kuumettakin viikon verran.
Siinä miettii hoitajan kutsumista yksityiseltä.
Nestehukka, mutta onneksi säästyi tiputukselta.
- Anonyymi
Jääkaapin kylmyydestä on myös oltava huolissa
https://www.hs.fi/ruoka/art-2000009347958.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009381758.html- Anonyymi
Sinulla on erinomainen taito pysyä aiheessa ano 13.14.
- Anonyymi
Kotisairaanhoitaja tulee hoitamaan jos mätiä ruokia syö.
- Anonyymi
Maksoi mitä maksoi ! Kyllä se saa Valtio pittää huolen että on kunnon sairaanhoito ja kunnon virkavalta ! Mihin ne meiän verot muuten ? Ehkä pöydän alta isokenkäisten taskuihin ?
Epäilen- Anonyymi
Kerro miten isokenkäinen kähmii valtion varoja omiin taskuihinsa ?
Suomessa on rakenteellista korruptiota, mutta on myös Valtiontalouden tarkastusvirasto,
ettei ihan helppoa ole kähmiä verorahoja omiin taskuihin ja niistä on usein jäänyt
kiinni, muun muassa kepulaiset, joita nytkin on oikeudessa vastaamassa teoistaan. - Anonyymi
Verorahojamme meni kuin kankkulan kaivoon esim. 11- 13 miljardin Euron verran valtiojohtoisen Fortumin Uniper- sijoitusten tappioihin. Ilmeisesti Fortumin Venäjän- sijoitukset ovat tuottamassa kiitettävästi lisää tappioita, että tämmöiseenkin meidän rahojamme palaa.
Kunnon sairaanhoitohan meillä toki on nyt taattu kun saatiin Sote ja siihen nippu kovapalkkaisia oikeinhyvinvointialuejohtajia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miten isokenkäinen kähmii valtion varoja omiin taskuihinsa ?
Suomessa on rakenteellista korruptiota, mutta on myös Valtiontalouden tarkastusvirasto,
ettei ihan helppoa ole kähmiä verorahoja omiin taskuihin ja niistä on usein jäänyt
kiinni, muun muassa kepulaiset, joita nytkin on oikeudessa vastaamassa teoistaan.Naurettavaa vedota, että meillä on Valtiontalouden tarkastusvirasto, kun sen edellinen pääjohtajakin osoittautui suureksi konnaksi ja kähmijäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaa vedota, että meillä on Valtiontalouden tarkastusvirasto, kun sen edellinen pääjohtajakin osoittautui suureksi konnaksi ja kähmijäksi.
Suuri konna hän ei ole. Ei miljoonista ollut kyse. Ja sekin kertoo paljon Suomesta,
että VTV:nkään johtaja ei ole suojassa laeilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verorahojamme meni kuin kankkulan kaivoon esim. 11- 13 miljardin Euron verran valtiojohtoisen Fortumin Uniper- sijoitusten tappioihin. Ilmeisesti Fortumin Venäjän- sijoitukset ovat tuottamassa kiitettävästi lisää tappioita, että tämmöiseenkin meidän rahojamme palaa.
Kunnon sairaanhoitohan meillä toki on nyt taattu kun saatiin Sote ja siihen nippu kovapalkkaisia oikeinhyvinvointialuejohtajia...Tee oma aloitus !
- Anonyymi
Tee oma aloitus aiheestasi !
- Anonyymi
Pitäisikö olla huolissaan jonkun rahoista?
- Anonyymi
No luulisi kaikkien tietävän asian koska sehän jo selitetään koulussakin miten yhteiskunta hoituu
- Anonyymi
Päättäjät eivät ymmärrä kuinka paljon säästetään kun terveydenhoito pelaa. Ajatelkaa jos hoito viivästyy Voi tulla jo 20 v työkyvytön.Palhonko se maksaa
Just tuon takia sinne perusteveydenhoitoon tarttis niitä resursseja saada.
Jotta hoidot saisi madollisimman ajoissa käyntiin, monessa kohtaa säästyisi erikoissairaanhoidosta iso siivu.
Iso vika on siinä, kun ei katsota nenäänsä pitemmälle päätöksiä tehdessä.- Anonyymi
Kyllä kai päättäjät sen ymmärtää, mutta kun emme maksa tarpeeksi veroja,
että kaiken voisi toteuttaa.
Terveyskeskuslääkärit on joskus liikaa budjettipäällikön puolella,
ainakaan eläkeläinen ei millään tahdo saada lähetettä mihinkään.
Kaikkea pidetään vanhuudenvaivana, ei yritetä auttaa potilasta
saamaan helpotusta.
Ei aina päältä katsoen näe, ei labrakokeetkaan kaikesta kerro
mikä elimistössä kipua ja erilaisia vaikeita oloja aiheuttaa.
- Anonyymi
Nuorena olisi panostettava terveydenhoitoon enemmän, niin säästyisi
vanhana sairaanhoidosta. - Anonyymi
Viime vuosikymmenen vanhoja juttuja???
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619404Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492940Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja402726- 572581
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971985- 981882
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai241836Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä511382Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1101244- 281231