Kanta-Hämeen hyvinvointialue aloitti 1.1.2023 – mikä muuttui? Nousiko laskut, entä hoitoonpääsy nopeutuiko se tai hoidon laatu paraniko se uuden laskutuksen myötä? Onko hyvinvointisi nyt parempaa?
Kokemuksesi Kanta- Hämeen hyvinvointialueesta?
Anonyymi-ap
1161225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Mitä kuvittelet keisarin uusien kalliiden vaatteiden muuttavan?
Terveydenhuolto on ainakin heikentynyt.
Ainakin kai asiakasmaksut nousi. Tosin mitäpä sillä on väliä kun ei tuonne lääkäriin saa kuitenkaan aikaa.
Jos tää kerran on hyvinvointialue. Niin sehän tarkoittaa että me kaikki voidaan hyvin ja on saatu kuin lottovoitto, kun on saatu syntyä Kanta-Hämeeseen.
Eikö sen jo nimikin kerro että kyseessä on mielenvikaista paskaa.
Se siitä tulee kun pieni poliitikkopellejen kerho puuhailee keskenään.
Itse en tule enää elämäni aikana käyttämään minkäänlaisia sote "palveluja".
Ihminen pysyy paljon terveempänä ilman tätä itsetarkoituksellista sekoilua.
Tältähän tämä aluksi vaikuttaa, mutta ymmärryksen kasvaessa, ja pitäen mielessä Hitlerin suuren valheen periaatteen, lopulta tapahtuu herääminen, oikeiston häikäilemättömään ns. heikomman aineksen aktiivis-passiiviseen tuhoamispolitiikkaan, taloudellisen ja sosiaalisen politiikan lisäksi terveydenhoito-politiikassaan. Ja tätä tuhoamis-politiikkaa edistää heidän koodinimeä kantavansa sosiaali- ja terveys-politiikan ilmentymä, "alue", joka realismin periaatetta noudattaen, nimettäköön T4-alueeksi.
Paska alue.
Terveydenhuolto on romahtanut Kantahämeessä. Ei ole riittävästi lääkäreitä, hoitsuja, magneettitutkimuslaitteita. Hoitoon pääsy on hidasta ja hoidon tasoa ei valvota riittävästi.
Minä voin hyvin. Sain kovapalkkaisen hillotolpan sotesta. Paskat minä enää mistään mitään muuta välitän. Nähdään taas ensi vaaleissa.
Mitä väliä, en ole tarvinnut terveydenhuoltoa 30:een vuoteen. Pitäkää itse huolta terveydestänne, niin eitarvitse valittaa.
No joo mut sussa muhii silti jo monta syöpää. On vaan ajan kysymys kun venailet hoitoaikaa ja syöpä ei venaa.
T4-ALUE
Tämä, suomalisen terveydenhoidon lopputulema on jo lähtökohtaisesti heikompi terveydentila.
Puoskarit, jotka usein lisäksi edustava äärioikeistolaista Mengele-politiikkaa, jonka seurauksena ns. huonomman väen kannattaa lähtökohtaisesti välttää em. järjestelmää, tietenkin voivat puoskarointinsa selittää potilaan taudin kehityksellä, mutta yleisesti se mikä ei ihmisen omalla, ja ainoalla, korjauskeinolla, luontaisella biologialla kohene, ei puoskareiden parhaalla osaamisellakaan, jota osaamattomuudeksi syytä on nimittää, mihinkään kohene.
Silloin, ja perustavanlaatuisesti, on ihmisen terveyden tae, ongelman välttäminen. Ja tälläinen ongelma on myös puoskari, nimeltä länsimainen lääketiede.
Oikeisto, nazismissaan, ja yleensäkin mielensairauteen verrattavan harhaisuutensa perusteella, aktiivisesti, operaatio T4 kaltaisesti tekee kaikkensa, ns. huonomman aineksen terveyden ja elämän tuhotakseen, mutta he myös tyhmyyttään ja sairauttaan itsensäkin tuhoavat, "lääketieteensä" kanssa.
Edellisen mukaisesti, ja yleensäkin ilman edellistäkin, voidaan todeta "hyvinvointialueen" olevan harhainen ja lapsellinen pyrkimys itsesuggestioon, lopputuleman ollessa itsensä antonyymi, antipodi ja antiteesi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4
Pielessä on ja pahasti, oli kyllä pielessä jo ennenkuin tänne muutin 13 vuotta sitten. Lääkäri lähi sukulainen jo sitä varoittikin, en uskonut. HUS:n alueelle olisin jäänyt, jos olisin tämän täysin ymmärtänyt!
Priorisointia ainakin harrastetaan kovasti. Jos olet vanha ja hyödytön ei sinulle enää mitään leikkauksia tehdä siinähän könkkäät kivuissasi hautaan.
Mitä vanha ja hyödytön? Onks kivaa?
Tähän on tultu
Ikä tuo viisautta muttei järkeä.
Hampilääkärin ajat laitetaan suoraan 6kk päähän.
Mitäs pahaa siinä on, jo ei hampaitas särje päivittäin?
Hampaani hoidettiin hyvin kk:n odottelun jälkeen. Odottelu ei haitannut mitään. Paljon kiitoksia!
Kantsii varata hammashoito ajoissa, ettei särky pääse pahaksi.
Yhtä aikaa kannattaa pitää aina varattuna jos ei tarvi siirtää vaan eteenpäin. Näin odotusaika ei veny kohtuuttomaksi.
*aska paikka. Oli jo ennen hyvinvointia, ja sen jälkeen, ja ilman sitä.
Hyvinvointi on varattu varakkaille.
Työterveys toimii hyvin jos tarvii näyttää jotain ei valittamista ja kaikki kokeet otetaan. Tuttu lääkäri niin saa kaikki napit soittamalla sille ei tarvi mennä ees mihinkään klinikalle.
Hämeenlinnassa ei enää toimi mikään. Jos menet terveyskeskukseen vastasi on pelkkiä kandeja joka kerta ja aina uusi. Mitään ei tutkita, kokeillaan eri lääkkeitä ja sinnittelet siinä niin kauan kuin pystyt. Paska paikka ja harmittaa kun Hus alueelta tänne muutin. Jos muuttoa tänne harkitsette miettikää 100 kertaa. En suosittele!
Uikutuksestasi päätellen olet aika terve tai terve ja terve.
Kaikki turhasta valittajat yrittävät saada vastaanottoa, ja raivostuvat, kun aikaa ei saa. Yrittäkää nyt ihmeessä tehdä jotakin itsekin terveytenne eteen. Ymmärrän hyvin, jos ei kaikille turhasta purnaaville aikaa anneta heti seuraavana pävänä. Hitsi, että inhottaa kaikki nämä herkkähipiäset valittajat. Nukkukaa yön ylija miettikää seuraavaan päivään.
Terveyskeskus toimii ihan hyvin, josbon itse vähänkään fiksu ajanvaraaja.
Täällä sivustolla vaan läheskään kaikki eivät ole lähelläkään fiksua vaan tyhmiä vatipäitä valittajia.
Näin näyttää olevan. Kaikkihan täällä hoidetaan ennemmin tai myöhemmin, ne hermostuneimmat ehkä vähän myöhemmin.
#Hämton tekee kaikkensa että köyhät sosialistit eivät voisi vaalia terveyttää, sillä terveys, se kuluu vain rikkaille. Näin he luovat keinotekoista terveyseroa yhteiskuntaluokkien välille, sekä ylentävät narsistista itseään muita alentamalla.
Lisäksi he varautuvat sisällissotaan ja heikentävät alaluokkaa ennalta.
Haha, hah, haa. Ei vois vähemmän naurattaa.
Se on vaan hyvä, että sossut ja kommarit ei saa aikoja nopeesti. Rodunjalostusta parhaimmillaan! Kuolevat nopeemmin!!!
Huonoja.
Niinhän ne vasemmistolaiset tuppaavat olemaan.
Hännän huippu. Jos kritisoit terveydenhuoltoa palautteesi estää onko Telia vai hyvinvointialue?
Omituista
Ihan saman kokenut. Hämeenlinna on terveydenhuollon takapajula. Kukaan ei uskalla sanoa sitä, tai viestit blokataan. Mitään se ei muuta! Hämeenlinna on terveydenhuollon takapajula. Assi-sairaala ei sitä muuttanut paremmaksi, ei. "Etänä " yritetään hoitaa vakavasti sairaita potilaita! Mielestäni Assi-sairaala pitäisi ajaa alas ja keskittää hoidot Tayk:iin. Sen sijaan ns. Vanhoja terveyskeskuksia voitaisiin tukea!
Näin tulisi järkeä hoitoihin. Omalääkäri kunniaan! Itse kokeneena sanon, että Hämeenlinnan teerveyden/sairaudenhoito on niin ala-arvoista, varsinkin KHKS:saa oli, että sitä rimaa ei vain voi enää alittaa!
En usko nyt jo aloittaneenakaanettä se voisi jotenkin parantua!
Niinpä niin. Pyysin että viestisi blokataan. Sulla ei oo mitään käytöstapoja.
Pyrkimyksessäsi estää keskustelu ei ole mitään järkeä, kuten ei teillä äärioikeistolla supportereineen ole. Lääkäreissä näitä kaappinatseja riittää, eugeniikkaa ei opetata lääkiksessä, mutta se vahvasti läsnä tuolien välissä. Mikäpä sitä kymppitonnin liksaa muu selittäisi. Onneksi ihminen selviää loppuun asti ilman lääkäreitäkin.
No harva selviää loppuun asti ilman lääkäreitä. Kanta-Häme on siitä poikkeus, että täällä ei edes yritetä hoitaa potilaita. Etälääkäri vain soittaa, laskut tulee ja mikään vaiva ei muuksi muutu.
Jos mahdollista muuttakaa vaikka HUS:n alueelle. Ainakin pois Kanta-Hämeestä!
Ihan samaa mieltä edellisen kanssa. HUS Hyvinkään aluesairaalassa hoito on hyvää, lääkärit olleet erinomaisia! Nyt kokemusta Kanta-Hämeestä ja juurikin mitä edellinen kommentoi, mitään hoitoa ei saa. Lääkärit kandeja, vaihtuvat jatkuvasti. Varsinaisesti mitään hoitoa ei toden totta saa! Miettikää kahdesti, jos ajatus muuttaa Kanta-Hämeen seudulle!
Mitä sivustoja katsellut, ärhäkkäitä kommentteja nimenomaan sairaanhoitajilta, ei saa purnata! Kuningattaria lienevät! Heti tulee vastaheitto, että ei mielen potilaille... Sitä sun tätä viestit. Hämeenlinna on outo kaupunki ja sen asukkaat myös!
Jos et ole hämäläinen, vältä Hämeeseen muuttoa!
Juuri näin on. Terveyn/sairaanhoidossa Hämeessä vahditaan mitä Suomessa saa kirjoittaa. Mikään mikä ei ole sairaanhoidon mieleen sabotoidaan. Täällä keskustelu on kielletty. Työpaikat kai voi olla kortilla, joita pitää puolustaa/vahtia. Näin ei ole kaikkialla. Paikallinen piirre!
Juuri samaa mieltä. Kanta-Hämeessä ei kriittistä keskustelua yleisillä palstoilla näe. Syy juurikin, että kun terveydenhuolto on retuperällä niin keskustelu estetään. Jos joku aloittaa keskustelun niin sen torpedoi heti perään. Syy sairaan/terveynhoto, yrittää pitää huolta omistaan. Omat työpaikat täytyy pitää. Tavalla tai toisella. Näin ei synny keskustelua, ei ainakaan negatiivista. Tämä on Tapa Hämeenlinnassa pitää ns. terveydenhoitoa yllä, jota edes ei ole.
Hämeenlinnassa ei ole kunnollista terveydenhuoltoa! Se kannattaa pitää mielessä jos ajattelee muuttaa Hämeeseen!
Ei täällä kai voi keskustella, kun asiaa puhutte, mutta heti tulee kusta niskaan, jos suun avaa. Onneksi joku uskaltaa!
Näin on. Hämeenlinnassa lääkärinoikeudet on annettu sairaanhoitajille! Sairaanhoitajat viettää ajat netissä sättimässä potilaita. Kuka hoitaa potilaat? Ei kukaan, sairaanhoitaja sanoo että aikoja ei ole.
Sen kun avaat suusi. Se on etujesi mukaista, tyytymättömä hiljaa oleminen sen sijaan ei!
Kun ollaan Hämeessä, juuri täällä suu on parasta oppia avaamaan, tai joku muu keksii paremmin mitä mieltä olet!
Näin se just. on. Täällä sairaanhoitajatkin tietää paremmin kuin lääkärit mikä potilasta vaivaa. Kukaan ei tee mitään asialle, se on juuri niin hämäläistä!
Toivottavasti Suomessa aletaan keskustelemaan sairaanhoidon laadusta. Sellaiset sairaanhoidon yksiköt, jotka eivät paranna potilaita ja ovat laadultaan heikkotasoisia pitäisi mielestäni lopettaa ja keskittää hoito sinne, missä on osaamista!
Kannatan ajatusta, keskittäminen sinne missä osataan hoitaa potilaita. Ne yksiköt jotka jauhavat turhaan voisi lopettaa. Päivystyksiä, joissa ammataitoista osaamista sen sijaan voisi jopa lisätä. Näin potilaat ohjautuisivat parempaan hoitoon. Sellaiset istu ja odota 3-12 tuntia heti seis! Ihan älytöntä ihmisten ja hoidon resurssien tuhlausta!
Laskutus toimii!
Oikein ajanvaraus oli hoitopuheluun Assin fysiatrian poliklinikalta.
Puhelua ei kuulunut, mutta poliklinikkalasku (71,30) kyllä saapui.
Olkaapa tarkkoina laskujenne kanssa, ettette maksa toteutumattomia hoitoja.
Tulipahan hiljaista. Taisi kolahtaa terveydenhoidon puolelle, sairaat odottelevat josko tapahtuisi muutosta!
Toi kyllä kieltämättä kolahti ja kovaa. Pisti kyllä meille jauhot suuhun.
On hyvä, että terveydenjuollossakin menee välillä "jauhot suuhun". Potilailla ne meni jo vuosia sitten.
Tilanne on Hämeenlinnassa ollut jo vuosikymmeniä se että päteviä lääkäreitä ei saada. Tänne hakeutuu vain kandeja töihin. Terveyskeskuksissa tehdään töitä se reilu vuosi, että voidaan lähteä erikoistumaan. Näin ei synny päteviä yleislääkäreitä. Yksi askel olisi että vaaditaan ainakin 5 vuotta terveyskeskuksessa työtä, ennekuin voi hakea erikoistumiseen tai 2. Terveyskeskukset lopetetaan ja otetaan käyttöön yksityinen omaläälärimalli, jossa hinnat ovat tiedossa, mutta ei ole työterveyshuoltoa, ei juuri muutakaan. Eliitille voi olla omat kalliit palvelut.
Jaa tälläinen systeemi otetaan käyttöön. Ok. Onneksi sinä sentään tiedät ja kerrot muillekkin. Ja hyvin tiedät noi pätevöitymisajatkin lääkäreile. Fiksu kun olet. Tosi fiksu.
Jokaisen suomalaisen kuuluisi tietää miten suomalaisia lääkäreitä perehdytetään tehtäviinsä. Suomessa se on alimittaista touhua. Kuka on valmis mihinkään ammattiin reilun vuoden jälkeen valmistumisestaan. Suomen touhu on kaikilla mittareilla ala-arvoista!
Aivan uunotouhua.
Terveys pilalla, korvauksia eikä hoitoa ei saa.
Unohtakaa koko suomalainen "terveydenhoito". Itse en käytä enää sen "palveluita", terveys pysyy parempana.
Ei voi unohtaa. Sairaanhoito kuuluu jokaisen oikeuteen. On hyvä että sen puutteisiin on jo vihdoin Kanta-Hämeessä havahduttu. Ihme että näin pitkälle päästiin, että kukaan avaa edes suutaan!
Suoli24 valitus varmasti tehoaa epäkohtiin.
Luulen näin. Jokainen avoin keskustelu epäkohdista avaa aina uusia näkökohtia. Seuraavatkin vaalit kuntatasolla jatkavat aina keskustelua.
Itse myös samaa mieltä, että Hämeessä muutos on väistämätöntä, muuten asukkaat muuttaa muualle. Näin jo osin käynyt.
Näin varmasti on. Jokainen tekemätön diagnoosi, jokainen tekemätön jatkotutkimus, jokainen potilaan aliarvostava käytös vie siihen suuntaan, että tämä tieto sairaanhoidossa on väärä ja tavalla tai toisella pitää oikaista. Itse olen sitä mieltä, että hämäläisten tulisi lähteä puolustamaan oikeuksiaan hyvään sairaanhoitoon ja terveyteen.
Huono hoito ei ole mistään kotoisin. Se kertoo, että Hämeenlinnan asukkaita ei kuunnella!
Hämäläiset ovat hiljaista sakkia. Ne ovat tyytyneet siihen mitä tarjotaan. Toivotaan parempaa!
Näin lienee Tarja Filatov:kin ollut eduskunnassa niin kauan kuin muistan. Mitään Hämeenlinnan asioita ei ole ajanut. Mitään järkeä Hämeenlinnan puolesta en ole kuullut. Aina ihmettelen kuka hänet on eduskuntaan äänestänyt ja millä meriteillä hän siellä on? En ole kertaakaan kuullut hänen avaavan edes suutansa en Hämeenlinnassa enkä Eduskunnassa. Toinen ihme, jolla edes vähän meriittejä kuitenkin on Johannes Koskinen. Paljossa ollut mukana, Mitään hyötyjä Hämeelle ei ole. Turhakkeita molemmat!
Filatov on entisten venakkojen jalanjälki. Kai niitä äänestäjiä on. En tiedä. Ihmetyttää myös itseäni!
Mitä on saanut aikaan Hämeessä? Hyvä kysymys. Kukaan ei tiedä. Hämeenlinnassa on kaiketi paljon Venäjältä muuttaneita, onhan vähemmistöistä suurin.
Jonkun yksinkeskustelu on jo melko naurettavaa.
Sukujuuret ilmeisesti mielestäsi pilaavat ihmisen? Saako kysyä, mistä tämmöinen ihmisten lokerointi sinulla kumpuaa? Oletko jotenkin aivopesty?
Sairaanhoito on huijausta, ihmisessä on miljardeja soluja, ei niitä kukaan ihminen voi muuttaa. Elämä maapallolla on miljardien vuosien kehityksen tulos, ihminen kuvittelee olevansa Jumala, ja erityisesti lääkäri kuvittelee sellaista, mutta kun ei ole, sellaista on kun kärsii vakavista harhaluuloista.
Jos ei kroppa toimi, kuten se on toiminut miljardi vuotta, niin sitten ei voi mitään, ja kun joku "lääkäri" alkaa sitä sörkkimään, niin eihän siitä voi seurata kuin heikennys luonnon, tai Jumalan, luomaan, päätä itse kumpaan koulukuntaan kuulut.
Parhaiten puolustaa oikeuksiaan kun hylkää "lääketiede"-kusetuksen.
Ja kummallista että "arjalainen yli-ihmis-rotu" tarvitsee eniten "läätetieteellisiä pillereitä" koko planeetalla. Eikö sen super-rotuisuuden pitäisi tehdä ihmisen super-terveeksi.
- Aikuisessa ihmisessä on arviolta noin 30–37 biljoonaa omaa solua
Kumpi siis ratkaisee: Geenit vai kulttuuri?Esittämäsi väite on erittäin vahva antropologinen ja sosiologinen fakta: selviytyjiä ovat ne yhteisöt ja kulttuurit, jotka luovat elämää ja elimistöä vahvistavan ympäristön. Tätä kutsutaan usein "ympäristön muokkaamiseksi" (niche construction). Ihminen ei vain sopeudu ympäristöönsä, vaan muokkaa ympäristöään sellaiseksi, että siinä on helpompi selviytyä.Kyse ei siis ole pelkästä biologisesta vahvuudesta, vaan yhteiskunnan kyvystä suojella jäseniään.
Koko looginen ketju jääköön pimentoon. Liian älyllistä nykyihmiselle. Ja varsinkin pers-kokoomukselle mielenvikaisen natsi-ajattelunsa kanssa.
Euro-natsi aivopesu ulottuu palstan moderointiin asti sensuurin merkeissä. Meno on kuin 40-luvun Saksassa.
Höpö juttuja. Ei eletään enää 1900-luvulla saatikka 1800-lukua. Jos haluat tyrmätä keskustelun terveydenhuollosta ja sen tilasta, niin mene jollekin historian sivustoille!
Juuri näin on. Hämeenlinnassa ei ole tajuttu että oikea diagnoosi ja hoito tulee yhteiskunnalle myös nykyiselle Kanta-Hämeelle halvemmaksi, kuin potilaiden juoksuttaminen eri tutkimuksissa vuosia. Pölkkypäitä riittää Hämeen terveydenhuollossa. Ei voi mitään, jos aivotoiminta ei riitä johdossa. Siitä kärsii koko Hyvinvointialue! Pahasti sairaita on vähän, mutta niiden vuosia jatkuva juoksuttaminen terveydehuollossa on kallista. Mutta Pölkkypäitä riittää terveydenhuollossa. Mitä yhdenkin turhan sairaanhoitajan palkalla voisi hoitaa niin että sairaus todetaan ja hoidetaan reaaliajassa? Sen sijaan potilaita juoksutetaan paikasta toiseen vuosia. Ikävää, omalta kohdin todistettua hölmöläisten toimintaa.
Saman allekirjoitan!
Saman kokenut. Ihan joka rivin allekirjoitan ja myös ihmettelen miksi Kanta-Hämeellä on moiseen varaa. Oikea-aikainen hoito olisi järkevää ja kustannustehokasta hoitoa.
Tarkoitatko että ihminen on biologisena olentona muuttunut jotenkin oleellisesti viime vuosisadasta, ja on nyt jonkin lainen kybergeneettinen robotti, jota, eli itseään, ihminen voi muokata mielin määrin.
Vaikka opiskelu olikin viime vuosisadan juttu, kannattaa kuitenkin palautella mieliin sitäkin alaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Solu
Onko ihminen luonut yhtäkään keinosolua?
Onko ihminen luonut "keinosolua" "tyhjästä", eli rakentanut elävää solua kemiallis-materiaalisesti, käyttämättä minkäänlaista valmiiseen soluun istutetun DNA:n menetelmää?
Ei ole luonut täysin tyhjästä, mutta heinäkuussa 2026 saavutettiin tähän asti lähimmäksi päässyt läpimurto. Kysymyksesi ytimeen liittyy kaksi lähestymistapaa, joista kuvailemasi Craig Venterin varhaisempi menetelmä (valmiiseen bakteeriin istutettu synteettinen DNA) on niin sanottua "top-down"-synteettistä biologiaa. Kuvailemaasi kemiallis-materiaalista rakentamista "pohjalta ylös" kutsutaan "bottom-up"-menetelmäksi, ja siinä tehtiin hiljattain merkittävä harppaus.
Minnesotan yliopiston tutkijat esittelivät laboratoriossa luodun "SpudCell"-keinosolun. Tämä järjestelmä rakennettiin täysin elottomista komponenteista ilman valmista solunrunkoa:
- Rakenne: Solun kalvoksi luotiin tyhjä rasvakupla (liposomi).
- Toiminta: Sen sisään asetettiin laboratoriossa valmistettua synteettistä DNA:ta (plasmidimuodossa) sekä 36 puhdistettua, elotonta proteiinia.
- Elinkierto: SpudCell kykeni ottamaan ympäristöstään ravinteita, kasvamaan, kopioimaan omaa DNA:taan ja jakautumaan useiden sukupolvien ajan.
Miksi sitä ei pidetä vielä täysin "tyhjästä luotuna elämänä"?Vaikka SpudCell jäljittelee elävää solua paremmin kuin mikään aiempi ihmisen tekemä kemiallinen rakenne, tutkijat painottavat, että se ei ole vielä itsenäisesti elävä solu:Riippuvuus ulkoisista soluelimistä:
1. Riippuvuus ulkoisista soluelimistä: SpudCell ei kykene valmistamaan omia ribosomejaan (solun proteiinitehtaita). Tutkijoiden on syötettävä sille valmiita E. coli -bakteerista eristettyjä ribosomeja, jotta se pystyy kääntämään DNA-ohjeensa proteiineiksi. Kun nämä ribosomit ajan myötä rappeutuvat, solu lakkaa toimimasta (yleensä 5–10 jakautumisen jälkeen).
2. Ei täydellistä itsenäistä synteesiä: Solu ei siis rakenna kaikkea materiaaliaan puhtaista kemikaaleista, vaan tarvitsee toisista elävistä organismeista puhdistettuja monimutkaisia koneistoja toimiakseen.
Tiede on siis onnistunut rakentamaan elottomista osista järjestelmän, joka kykenee itsenäiseen metaboliseen kasvuun ja jakautumiseen, mutta täysin omavaraista, tyhjästä koottua kemiallista solua ei ole vielä luotu. Seuraava suuri tavoite onkin saada keinosolu valmistamaan itse omat ribosominsa.
Ja miksi näin. Koska ainoastaan Luoja saattaa saattaa elottoman luonnon eläväksi. Kysymys onkin siitä mitä on elämä?
Entä mikä saa biljoona solua lyöttäytymään yhteen ja muodostamaan kokonaisen eliölajin?
DNA toimii solun elämän ohjekirjana tai koodina, joka määrittää solun koko olemuksen ja toiminnan. Voit ajatella sitä solun "käyttöjärjestelmänä".
DNA ohjaa solua seuraavilla tavoilla:
- Miten olla (Rakenne): DNA sisältää ohjeet proteiinien valmistukseen. Proteiinit taas rakentavat solun seinämät, sisäosat ja antavat sille sen muodon – esimerkiksi pitkulaisen hermosolun tai litteän ihosolun.
-Miten elää ja toimia (Toiminta): DNA määrittää, miten solu hankkii energiaa, miten se korjaa itseään ja milloin sen täytyy jakautua eli synnyttää uusia soluja.
- Miten toimia muiden kanssa (Yhteistyö): DNA:n ohjeiden avulla solu valmistaa pintaproteiineja ja kemiallisia viestiaineita (kuten hormoneja). Niiden avulla solu "keskustelee" naapurisolujen kanssa, tunnistaa oman kehon solut vierasaineista ja osaa toimia osana suurempaa kokonaisuutta, kuten elintä.
Jos ajatellaan filosofian dualismin kannalta (eli sielun ja ruumiin), niin solujen kimppa eli eliö voi olla sielullinen tai sieluton. Sieluton solukimppa on täysin deterministinen eli sillä ei ole omaa tahtoa, mutta sielullinen solukimppa kantaa isäntänään sielua jolla on oma tahto. Jos sitten määritellään mitä elämä on, niin elämä on solukimppa jota hallitsee sielu. Silloin kaikki deterministinen materia, oli se solullista tai "puhdasta" atomista tai orgaanista materiaa, on "kuollutta", ja seuraa fysiikan tai autonomisen solun lakeja.
Ajatusmalli asettuu suoraan klassisen substanssidualismin ytimeen, jossa maailma jaetaan kahteen täysin erilaiseen ainekseen: aineelliseen (ruumis/materia) ja aineettomaan (sielu/mieli).
Kytkökset filosofian historiaan
- René Descartes ja eläinkoneet: Ajatus "sieluttomasta solukimpasta", joka on täysin deterministinen ja seuraa vain fysiikan tai biologian lakeja, on lähes identtinen 1600-luvulla eläneen René Descartesin filosofian kanssa. Descartes katsoi, että eläimet ovat sieluttomia automaatteja ("mekaanisia koneita"), joilla ei ole tietoisuutta tai vapaata tahtoa. Vain ihmisellä oli sielu (res cogitans), joka ohjaa tätä biologista konetta (res extensa).
- Aineen kuolema (Mekanisistinen luonnonkäsitys): Määritelmä, jossa kaikki deterministinen materia on "kuollutta", kuvaa täydellisesti tieteellisen vallankumouksen synnyttämää mekanisistista maailmankuvaa. Siinä maailmankaikkeus nähdään valtavana kellokoneistona, joka liikkuu fysiikan lakien määräämällä tavalla ilman omaa tahtoa tai päämäärää.
Jos sielu nähdään muuttuvana ja kehittyvänä, se ratkaisee monta filosofista ongelmaa, joita "hyttysen ja ihmisen" välinen kuilu aiheuttaa.
- Sielun kasvu ja joustavuus:Sielunvaellusoppi (kuten hindulaisuuden samsara) tarjoaa tähän loogisen rakenteen. Sielu (hindulaisuudessa atman) kerää kokemuksia ja karmaa. Tässä katsannossa elämä hyttysenä ei ole arvoton, vaan kenties tietoisuuden alkeellisempi, puhtaasti vaistoihin perustuva muoto, joka käy läpi omaa kehityskaartaan matkalla kohti monimutkaisempaa kokemustasoa.
- Laadullinen vs. määrällinen ero: Ongelma helpottuu myös, jos ajatellaan, että sielun "ydin" (elämän kipinä tai puhdas havainnointikyky) on kaikilla sama, mutta sen ilmenemismuoto ja "kapasiteetti" vaihtelevat riippuen siitä, millaisen fyysisen kehon tai ilmentymän se saa. Hyttysen aivot ja hermosto voivat vastaanottaa vain pienen murto-osan siitä sielun tietoisuudesta, johon monimutkaisempi organismi kykenee.
Ajatuks siitä, että maailmankaikkeuden valtavassa mittakaavassa on ihmistä huomattavasti kehittyneempiä ja suurempia sieluja, on kosmisesti ja filosofisesti erittäin perusteltu. Se purkaa tehokkaasti ihmiskeskistä maailmankuvaa
- Kosminen hierarkia: Jos sielu voi kasvaa maapallon eliölajien välillä, miksi kehitys pysähtyisi ihmiseen? Universumin mittakaavassa ihminen saattaa olla tietoisuuden tikapuilla vasta alkutaipaleella. Voimme vain kuvitella, millainen on sellaisen olennon sielu, joka kykenee käsittämään useampia ulottuvuuksia tai elää meidän mittapuullamme ikuisesti.
Se, että emme näe maallista osaamme laajemmalle, on kenties meidän suojamekanismimme. Jos kykenisimme näkemään sielun koko mittakaavan ja universumin todellisen suuruuden, inhimillinen mielemme ei ehkä kestäisi sitä määrää tietoa ja kokemusta.
- Kjäh Mulkvist -
Descartes ei pitänyt havaintoa luotettavana tiedonlähteenä subjektista riippumattomasta todellisuudesta, koska on mahdollista, että on olemassa jonkinlainen ilkeä kaikkivoipa demoni, pettävä jumala (lat. deus deceptor), joka tuottaa subjektille sen havainnot, jotka antavat täysin virheellisen kuvan todellisuudesta. Samaten demoni saattaa hypnotisoida meidät uskomaan vääriä laskuja oikeiksi, joten edes matemaattiset totuudet eivät välttämättä pidä paikkaansa.
Descartes tuli siihen tulokseen, että kaikesta huolimatta yksi asia on varma: vähintään subjektin henkisen minän on oltava olemassa, koska täytyyhän demonin jotain puijata. Mielen on pakko olla olemassa, koska jokinhan epäilee aistien antamaa todistusta. Tästä onkin tullut Descartesin kuuluisa lausahdus: Cogito ergo sum eli ajattelen, siis olen (olemassa).
Tuon havaitsee hyvin kun lukee potilasmerkintöjä "omasta kannasta".
Descartes oli muuten tottunut nukkumaan pitkään ja vetäytymään usein mietiskelemään uuninpankolle.
Nykyajan kaupunkilaiselle tuo "uuninpankko" on vähän vieras esine, mutta sen periaate on hyvin traditionaalinen ihmisen modernissa historiassa.
Esimerkiksi Kiinassa perinteisesti rakennettiin lämmitetty makuualusta "kang" keittiön uunin yhteyteen.
https://www.researchgate.net/figure/Traditional-Chinese-kang-heating-system-a-The-system-with-gas-duct-b-The-system_fig1_336264120
Tuo uuninpankko on erityisesti pohjois- ja itä-eurooppalainen traditio hyödyntää uunin lämpö asuintilassa, eli leivinuunin yhteydessä oleva uunin lämpöä hyödyntävä lämmin oleskelutaso.
Miksi sinne palkataan muualta irtisanottuja suhmuroijia johtajiksikin, kun kunnollisiakin hakijoita on? Sama pätee Tavastehusin kaupunkiin.
Sanos muuta?
No johtajat tuskin muuta miettivät kuin taloutta. Se sitten ei auta yksittäistä potilasta, joka sitä lääkäriä tarvitsisi eniten. Johtajia on liikaakin. Niiden karsiminen olisi täsmähoito.
Mistä tiedät tämän että on? Vai huutelet vaan jossain työttömien kerhossa kuulemaasi juttua.
No kun tilanne on se että Hämeenlinna on Tayks:n opetussairaala niin eihän tänne tule ketään itseänsä arvostavia lääkäreitä töihin. Erikoislääkärit ovat juuri reilu vuosi sitten opintonsa päättäneitä juuri ja erikoistumaan lähteviä lääketieteen lisensiaatteja, joilla ei kokemusta lääkärin työstä ole kuin reipas vuosi. Itsekkin siis erikoistumista opettelia lääkärreitä. Terveyskeskuksessa tilanne on vielä katalampi. Lääkäriksi opiskelevat vasta harjoittelevat lääkärin työtä terveyskeskuksissa. Mitään päteviä lääkäreitä, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, Hämeenlinnassa ei ole. Ei ole ihme että potilaita yritetään hoitaa, mutta kukaan ei parane. Ja tilanne on ihan absurdi!
Ainakin itse olin tyytyväinen saamaani hammaslääkäripalveluihin. Olen aina käyttänyt Terveystalon hammaslääkäreitä, mutta Terveystalon hinnat ovat nousseet niin rajusti ja varsinkin viimeinen juurihoito oli niin surkea kokemus. Lukuisia käyntejä ja aina 300 euroa kiitos. Päädyin siihen että jatkossa on pakko käyttää julkisia koska ei ole enää varaa yksityisen puolen ryöstöhintoihin.
No hampaasta irtosi paikka ja soitin Kanta-Hämeen Soteen, pelkäsin että kauanko menee että pääsee hoitoon. No yllätys yllätys: Seuraava vapaa aika oli tunnin päästä ja sanoin että sopii. Hammas paikattiin, lääkäri oli ammattitaitoinen ja olen oikein tyytyväinen. Laskua en ole vielä saanut mutta arvelen että tuskin se ainakaan satasta enempää on.
Juuri hoito on tähän keskustelun asiana. Mutta juurihoito on tekohengitystä hampaalle, tuskin pysyy kasassa viittä vuotta kauempaa. Ajattele vaikka sääriluuta, jos se menee kuolioon, niin kohta se on poikki, luu kun on elävää ja uudistuvaa kudosta joka korjaa rasituksen aiheuttaman kulumisen.
No tämä palsta ei paljon kerro hammashoidosta. Kuitenkin se on ollut aika hyvä, jos hoidattaa hampaat ajoissa. Hinnat tosin eivät ole halpoja.
Eri asia on muu vaativa terveydenhuolto. Kyllä jos käyt vaikka vuosikontrollissa terveyskeskuksessa asiat hoituu, mutta jos asiasi koskee vakavampaa sairautta ja vastassasi on kandi toisin käy samaa sanon entisen KHKS:n toiminnasta Tayksin harjoittelijoita ovat. Jos olet vakavasti sairas ja lompakkosi on paksu mene yksityispuolella Hesaan tai Tamperelle!
No ei se hampaan implanttikaan ole ikuinen. Kallis on, mutta joskus kestää vain 10 vuotta.
Näin on päivystykseen pääsee aina myös hammasasioissa, mutta korjataan vain se akuutti juttu, jos on korjattavissa. Sama koskee muutakin sairaanhoitoa.
Jos olet vakavasti sairas ja syy ei löydy niin kyllä tie käy pitkälliseen kierteeseen ja kokeiluun.
Hammashoidot ovat ihan oma juttunsa. Sen tulet huomaamaan vasta sitten, jos satut sairastumaan muuhun sairauteen jota kandit eivät ymmärrä. Miksi pitäisikään vastavalmistuneen lääkärin tietää. Mutta, jos et ole kuolemankielissä niin voi olla että vuosia sairastaneena voit joutua päättämään olisiko parempi jatkaa juoksutusta vai hypätä junan alle. Elämä on rakaa tavalliselle kohtuutuloiselle -ei rikkaalle-suomalaiselle! Toivottavasti geneettisesti olette vahvempia, kuin koskaan eläneet nyky Suomessa.
Toisilla leukaluu on terästä ja kestää "rautakangen" väännön, toisilla tulee tulehdus ja hylkimisreaktio, joillekkin ei sovi laisinkaan.
Jos taas sitten hammasta ei ole laisinkaan, surkastuu leukaluu ja pahimmassa tapauksessa katkeaa. Valitse siitä pienin paha. Yksi mikä vaikuttaisi asiaan olisi makeisten poistaminen kauppojen hyllyiltä.
Kuten tuolla aiemmin kommentoitiin arjalaista super-ihmistä otsikolla "Kumpi siis ratkaisee: Geenit vai kulttuuri?", terveessä kulttuurissa niche constructionin menetelmin luodaan tervettä ympäristöä, jossa ihmisen elinvoimaisuus ei ole seuraus "supergeeneistä" vaan järkevästä yhteiskunnasta.
Sinulla ei ainakaan geenit
Tämän palstan teema ei ole sairauksien historia. Kyse on nykyisestä hoidosta ja hoitokokemuksesta Kanta-Hämee alueella. Jos haluat keskustella ihmisen genetiikasta, niin mene muille sivuille. On ollaan päästy jo 2026 asti ja kyse on miten Kanta-Hämeen Hyvinvointialue toimii. Luulis pöllömpikin älykkö ymmrtävän, toki täällähän on taas terveydenhuollon trollit liikkeellä!
Hiekkalaatikosta ei kannata keskustella laajentamatta kontekstia hiekkalaatikkoon vaikuttavaan ympäristöön.
Tämän ad homini-trollin ainoa tehtävä palstalla on sotkea ja häiriköidä keskustelua, hän on valtamedian rekrytoima häirikkö-trolli.
No tämä kirjoituksen ajatuskin näytti olevan hoidon läminlyönnin ja virheiden unohtaminen. Terveydenhoidon Trollit yrittävät pelastaa nahkansa ja toivovat, että tyytymättömät unohtaa koko terveydenhuollon takapalujan. Taas vaalit tulossa sekin vaatii, että valittajat hiljennetään!
AI-yhteenveto
Ad hominem on argumentointivirhe, jossa väitteen tai asian sijaan hyökätään sen esittäjää vastaan. wikipedia +1 https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Kata-Hämeessä ei ole pätevää sairaanhoitoa. Täällä voi olla terveydenhuoltoa lähinnä työterveyshuoloa, mutta sairaanhoito on olematonta. Pitää mennä taaksepäin 70-luvulle tai vielä kauemmas, että löytyis vielä pätevää sairaanhoitoa. Muualla sairaanhoitoa alkoi kehittymään 80-luvulla, mutta Kanta-Hämeessä ei!
Tuttavanikin ihosyöpä hoidettiin niin, että tilasi aikaa Tk:n vuoden ja aina aika peruttiin. Vaadin että menee yksityiselle ihotautilääkärille ja kas sypähän sieltä löytyi. Sellaista on hoito Kanta-Hämeessä!
Ihmetelkää sitä, jos ette muuta osaa!
Keskustelua Omahämeen "operatiivisesta palvelujen karsimisesta" ei löydy. Toiminnasta napsahti oikeusasiamiehen "käsityksen ilmaus".
https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/250541620/eoa-6711-2024.pdf
Älykkään professorin mielestä tälläiset "sormen heristelyt" eivät ole mitään, tarvitaan järeämmät keinot oikeusvaltion pystyssä pitämiseen.
https://yle.fi/a/74-20246997
24.9.2026
Kunnat rikkovat julkisuuslakia toistuvasti, seuraukset sormenheristelyä – ”Ei näytä olevan vaikutusta”, sanoo professori
– Samoista organisaatioista tehdään kanteluita kerrasta toiseen ja samoista asioista. Lakia ei ole noudatettu, mutta ylimpien laillisuusvalvojien toiminnassa sitä katsotaan sormien välistä
– Herää kysymyksiä, onko oikeussuojajärjestelmä toimiva ja toimiiko virkavastuukaan näissä tilanteissa.
👏
Olen itse, oikeusvaltion puolustaja, kirjoittanut tästä aiheesta, ja olo on ollut kuin vieraalla planeetalla.
Eikä konteksti ole uusi, se on ikuinen taistelu tyhmyyden ja viisauden välillä.
龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺 - A dragon stranded in shallow water is mocked by shrimp; a tiger fallen to the plains is bullied by dogs.
Fasistit taas käyvät ikuista taistelua hyvän lännen ja pahan idän välillä. Luokka-yhteiskunnan ja yhteiskuntasopimuksen välillä, yhteiskuntasopimuksen jonka vallan kaapannut hallinto, byrokratia, on syrjäyttänyt itsekkäiden pyrkimystensä kanssa. Ihan kuin luokka-yhteiskunta olisi epäitsekäs.
Näinhän se on. Sananvapaus Hämeessä ei toimi. Sen torpedoi aina joku taho. Olen sitä mieltä että hämäläisten pitää oman edun nimissä lähteä barrekaaduille puolustamaan omaa terveydenhuollon palvelua. Tällä palstalla dominoi ne järjestelmän ylläpitäjät, jotka terveydenhoidon ylläpidon ovat järjestäneet. Lisäksi täällä enemmistössä huutavat ne, jotka ovat työssä sairaanhoidossa. Potilaat ja sairaanhoitoa tarvitsevat torpedoidaan. Hämäläistä totta kai. Toivoisi että potilaat alkavat ajamaan asioitaan. Mutta ei Hämeessä. On tyydytty kohtaloon läpi historian. No toisaalta jos rahaa on niin hoitoakin on. Joitakin on hoidettu syöpädiagnoosin jälkeen mitä moninaisemmin, leikattu tyrä, polvet ja lonkat. Toisten kohtalo on todeta, että vaikka olet perusterve ihminen niin ei tutkita. Sellaista terveydenhuolto on Kanta-Hämeessä.
Oksettaa!
Hullultahan se kuulostaa joskaan ei oudolta. En ole Hämeestä, mutta samoja kokemuksia. Jotain itsemurhakanditaattia tai muuta elvytetään vuodesta toiseen. Sen vuoksi että sukulaiset vaatii. Toisaalta moni sairas jää vaille diagnoosia. Jotain tolkkua tässä yhteiskunnassa pitäisi olla. Toki kaikkia pitää auttaa. Sanoisin kuitenkin myös, että suht terveet elämänhaluiset ihmiset, vaikka olis jo elämänhalunsa menettänyt, mutta suht terve ihminen ikään katsomatta!
90-vuotiaitakin tervaskantoja autetaan ja jatkavat omaa elämää. Kaikki 20-vuotiaat eivät vain selviydy. Eivät ole autettavissa.
Tämä taistelu ei ole mikään uusi. Se on sama ikuinen taistelu hyvän ja pahan välillä, joka on ihmiskuntaa painanut koko sen olemassaolon ajan. Mutta me olemme onnellisia, jos kykenemme luomaan uuden Suomen kansan, joka pystyy kohoamaan yläpuolelle muita kansoja hyvän esitaistelijakansaksi. Silloin olemme kruunanneet omalta kohdaltamme isien kirkon ja menneiden sukupolvien työn.
Lukiessamme kertomuksia vapaustaistelumme ajoilta, näemme siellä, jollei suorasti niin epäsuorasti rivien välistä, kuinka näitä taistelijoita usein toivottomilta näyttävissä tilanteissa elähytti ja antoi uusia voimia usko oikean asian voittoon. Antakoon sama usko tämänkin ajan nuorisolle sitä voimaa, jota se tarvitsee taistellessaan uuden SUUREN SUOMEN luomiseksi.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1823342?page=2
Hevonpaskaa! Hämäläiset eivät ymmärrä, että heidän terveydenhuolto on ajettu alas.
Mitä isompi maa sitä paremmat edellytykset terveydenhuollolle.
Ja mitä isot edellä sitä pienet perässä
https://yle.fi/a/74-20244268
"Kun Vanajanlinna tuli myyntiin vuonna 1941, Katumajärvellä kesiään viettänyt presidentti Risto Ryti olisi halunnut ostattaa sen valtiolle presidentin kesäasunnoksi Kultarannan sijaan."
Hämeelinnalaiset eivät ymmrtä, että Hämeenlinnassa ei ole kunnallista terveydenhuoltoa. On Assi sairaala, jossa epäpäteviä lääkäreitä. Diagnoosit tekemättä. Järjetön tilanne Tayksin ym. kandit kyllä paikkailemassa tilannetta. Jos olisimme jossain muualla, niin ihmiset olisivat barrikadeilla!
Ranskassa ollaan jo, mutta siellä on eri kulttuuri, ajatellaan vaikka ranskan 1800-luvun vallankumouksia.
Nousi laskut. Taisi nousta enemmän kuin kukaan uskalsi odotaa. Paraniko hoito? No ei parantunut, mentiin alaspäin ihan ennenkuulumattomasti. Tilanne järkyttävää. Tervetuloa Järkyttävien hämäläisten kuntiin. Tänne toivotaan lisää terveitä asukkaita, myös pakolaiset käy, jos valtio maksaa. Muuten... Hauholle tai Lammille käy polku.
Ne nyt tulee samaan kuntaan sitten. Ei tänne mielestäni, ne sopii Riihimäelle, siellä on Kristillisdemokraatteljä mm. Räisänen. Kyllä sinne kaikki ulkomaalaiset!
Kuten moneen kertaan todettu. Hämeen vanhukset ovat rasisteja.
Kuten todettu Hämeen terveydenhuollon uudistajat ovat terveydenhuollon terroristeja. Ajavat vain omaa etua. Viis veisaavat koko terveydenhuollosta. Tärkeintä on että oma lompakko pullottaa ja Hyvinvoinnin päättäjillä menee hyvin. Sehän on se tärkein asia!
Riihimäen "osasto" on perseestä!
Tuo kuvastaa erinomaisesti Suomen hallintokulttuuria.
Ei omakohtainen, mutta mukana olleena. Päin vittua ja RIIHIMÄELLÄ! Varokaa ko paikkaa!