Sitoutumaton paikallislehti, niin - miksi lehdessä ei puututa kunnanhallituksen tai valtuuston toimintaan?! Hyvässä tai pahassa?!
Miksi ei avata miten kunnan päätökset vaikuttavat kuntalaisiin tai miten erilaiset hankkeet tulevat vaikuttamaan kunnan verotukseen ?!
Isot kuvat ja historian havinnat - täytesivut kyllä kertovat lukijoille, et toimitus ei ole tai saa olla sitoutumaton.
Miksi tilata lehdykkä, joka ei kirjoita ajantasaisia paikkakunnan uutisia?
Pidetäänkö tilaajia pilkkana?!
Miksi ei avata miten kunnan päätökset vaikuttavat kuntalaisiin tai miten erilaiset hankkeet tulevat vaikuttamaan kunnan verotukseen ?!
Isot kuvat ja historian havinnat - täytesivut kyllä kertovat lukijoille, et toimitus ei ole tai saa olla sitoutumaton.
Miksi tilata lehdykkä, joka ei kirjoita ajantasaisia paikkakunnan uutisia?
Pidetäänkö tilaajia pilkkana?!
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt". Kunta on suurin ilmoitustilan ostaja paikallislehdessä.
Miksi kunta ei siis ole avoin, läpinäkyvä päätöksenteossa?! Mitä tänä päivänä moinen puhuttamuus auttaa!?
Eikö vaaleilla valitutkaan halua avoimuutta?
"Sitoutumaton paikallislehti, niin - miksi lehdessä ei puututa kunnanhallituksen tai valtuuston toimintaan?! Hyvässä tai pahassa?!"
Kolme edellistä päätoimittajaa lähti tai joutui lähtemään, kun lehdessä kerrottiin kunnan asioista hyvässä ja pahassa.
Hotokka lähti koiralehden toimittajaksi. Kyllä Kuhmoisten Sanomissa saisi haukkua.
Ollapa Kuhmoisissa haukkuva paikallislehti! Hjelm haukkui MKn ja MKn ja siitä tuli vaikeuksia.
Onko nyt jotkut vaalit tulossa?
Varmaankin, sen verran tasapuolisesti saa kaikki puolueet huomiota.
"sen verran tasapuolisesti saa kaikki puolueet huomiota."
Sen verran tasapuolisesti on puoli lehteä kotiinpäin.
Kuhmoisten kokoomuksen agitaatiolehdykkä sopisi nimeksi tälle harmoisten paikallisosaston julkaisulle.
Mahtaneeko saada lehdistö-tukea kokoomukselta että lehti edes jotenkin säilyy hengissä tilaajien paetessa yksipuolista ja harmitonta historian uutisointa.
Tuo itseään ”sitoutumaton paikallislehti” ja ”puolueeton kotiseutulehti”-termeillä itseään mainostava lehdykkä.
"Ollapa Kuhmoisissa haukkuva paikallislehti! Hjelm haukkui MKn ja MKn ja siitä tuli vaikeuksia."
Kuka haluaa itselleen vaikeuksia ?
Sitoutumaton? Pääomistus kokomustalaisella kuntapoliitikolla ja vastaavista toimittajista ainakin 2/3 kokomustalaisia kuntapäättäjiä.
Perustakaa sinne tehokkaasti valvottu aidosti sitoutumaton / puolueeton nettilehti.
``Perustakaa sinne tehokkaasti valvottu aidosti sitoutumaton / puolueeton nettilehti.
Siinä on tilanteen muuttamiseen ainoa mahdollisuus.
Taitaa olla jo pula tilaajista tai nykyisille toimittajille ei makseta kuin harjoittelijan palkka. Kyseenalaisen Sanomien tilaushinta on laskenut 56 e.
Taidan lopettaa tilauksen, koska olen maksanut näköjään ylihintaa.
Jos joku on tilannut sitoutumattoman paikallislehden ja laatikkoon tuleekin Kuhmari, voi mennä aamukahvit väärään kurkkuun.
Moniko huomaa?
Kun lehdykkä pitää kasata joka viikko nollasta sataan, ei toimittajille jää aikaa tehdä tutkivaa journalismiä. Sen takia he kirjoittavat kunnan asioista lähinnä sen, mitä kunta, viranhaltijat ja luottamushenkilöt kulloinkin tiedottavat ja julkisuuteen haluavat.
Tai käyvät arkistosta hakemassa historia havinaa tekstin ja lisäävät siihen puolen sivun kokoisen kuvan. Eli taitaa tuo 56 euroa olla aika paljon tuosta sisällöstä.
Haloo... kyllä Hotakan aikaan juttua riitti ja toimittaja kameroineen oli aina niin pienissä kuin isoissakin asioissa mukana.
Höpö höpö...oli siellä, missä takapirut käskivät olla.
Ja kyllä Hotokan aikaan jutut olivat enempi kunta-asioita.
Joku laulunlurittelija arpoi jotakin, hevosia laitumella, kansantanssia maalattialla ja kaikkea muuta yhtä mielenkiintoista kyllä kuvattiin, myös kokoomuksen letunpaisto jne, muttei mitään piireihin kuulumattomien tapahtumia. Yleisin varmaan saharannan tyhjän paatelikentän verkot.
Ei kylläkään mitään kuntaa kehittävästä
Kuntaa vois kehittää vaikkapa sillä, että tehtäisiin juttusarja luottamushenkilöiden ja virkamiesten työpäivän kulusta. Saataisiin konkreettinen kuva siitä, miten tyhjästä maksetaan palkkaa. Esim. tik tok videot ja niihin kulutettu työaika.
Toi on vanha juttu. Aikoinaan työpaikan lehteen piti samanlainen tarina keksiä jonkun pomon tekemisistä ja jälkeenpäin kertoi, esimiehen käskeneen lisätä tarinaan kahden viikon duunit.
Toki mielenkiintoista kuulla mitä yleensä kunnan työntekijät tekevät. Johan vähän kunta tällöin jollain tavoin avautuisi.
Mutkun mutkun, kunnasta ei ole uutta uutisoitavaa.
Lehden vakituisena tilaajan huomaan, ettei enää kannatta olla jatkuvan tilauksen piirissä vaan voi säästää, kun irtisanoo tilauksen loppujaksolla. Nythän lehden vuosikerta on vain 56 e. Näinä aikoina voi säästää - toki jos lehti ei enää tarjoa mitään mielenkiintoista, jotka ovat pääsääntöisesti olleet yrittäjien tai tapahtumien ilmoituksi.
Minä en näitä puolen sivun kuvan julkaisuista välitä, ei kaihi vielä vaivaa. Pienemmätkin kuvat näkyvät.
Pääkirjoituksen taso, jossa ei ole päätä eikä häntää; pakolla kirjoitettua tekstiä, jossa kirjoittaja ei ole hengessä mukana. Kunhan saa palstatilan täytettyä.
Mahtaa olla seuraava sitoutumaton kotiseutulehti täynnä juttua kokoomuksen vaalitorista. Ja tietenkin suurilla kuvilla varustettuna harmoisten pääkonttorin johtajien patsastellessa niissä. Toinen aihe tietysti valtteri ja sakke messuilla. Eikä mulla sitten muuta.
Vaalijulisteista ei varmaankaan ole juttua, ku ei ainakaan tänään Nesteen kulmilla mitään näkynyt. Onko kunnan telineet pöllitty vai laitetaanko ne vasta äänestyksen jälkeen pystyyn?
Hyvä aloitus ja miksi ei puututa
Jos lehden omistaa kokoomustalaisten johto …
JSNäänkö tästä pitäisi valittaa?
Jos on osoittaa perusteet valitukselle.
https://jsn.fi/paatokset/?post_date&sf_paged=64
"Jos lehden omistaa kokoomustalaisten johto …"
Kokomustalaiset omistaa ja 2/3 vastaavista toimittajista on kokomustalaisvaltuutettuja.
Eläköön kuntademokratia, onneks ei sosiaalidemokratia, sillä se olisi pahin vaihtoehto.
"Median tehtävänä on suhtautua kriittisesti vallanpitäjiin"
Jussi Halla-Aho vappupuheessaan Hki 1.5.23
Media on vallan vahtikoira, vai onko ?
https://www.changemaker.fi/ajankohtaista/globalistiartikkeli/media-on-vallan-vahtikoira-mutta-mika-taho-vahtii-mediaa/
https://um.fi/uutiset/-/asset_publisher/GRSnUwaHDPv5/content/vesa-jaakola-media-vallan-vahtikoirana