Yle rampautti Yle Puheen muuttamalla sen väkisin kuulijoiden toiveiden vastaiseksi (lisäämällä musiikin). Sitten poistettiinkin ohjelmat ja annettiin potkut juontajille. Sitten ihmetelläänkin kun kukaan ei enää kuuntelekaan ja kanava lopetetaan kannattamattomana. Miten Yle aina onnistuu tässsä? Niin monelle ohjelmalle tv:nkin puolella on käynyt sama. "Uudistetaan" sellaiseksi mitä yleisö ei halua, siirretään johonkin täysin käsittämättömään lähetysaikaan, todetaan että katsojat/kuulijat kaikkosivat, jaa lopetetaan, kun ei kerran enää kiinnosta. No olisi kiinnostanut, kun olisi pidetty sellaisena, minä yleisö olisi halunnut. Saatanan Yle.
Yle teki sen taas!
Anonyymi-ap
7
185
Vastaukset
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Onkohan radio 1 seuraavaksi tappolistalla. Katsoin, että kohtalaisesti sillä kuitenkin kuulijoita.
- Anonyymi
Radio Suomessa on käynnissä samanlainen kehitys. Kuulijat karkotetaan musiikillisen linjan uudistuksilla ja suosittujen ohjelmien lopetuksella. Kohta voidaan todeta, että kuulijamäärä on laskenut niin paljon että kanava voidaan lopettaa.
- Anonyymi
Tulevaisuudessa pitänee kuunnella BBC:tä, pitääkööt yle tunkkinsa.
- Anonyymi
Yle puheellakin oma kuulijakunta. Vaikka se on jo nyt ajettu alas, kaikkine ohjelma pätkineen. Ennen siinä oli hyviä arkisto otoksia ja juonnettua ohjelmaa. Eikö ylen budjetilla ole muka varaa tehä laadukasta ohjelmaa???
- Anonyymi
Ei ole kun rahat menee saatanan kalliisiin kosketusnäyttövirtuaalistudioihin ja studioiden koristeluun kaiken maailman miljoonilla diskovaloilla ja näyttöseinillä. Kukaan juontaja ei ole halunnut eikä tykkää näistä kosketusnäyttöstudioista eikä se kuulijalle kuulu mitenkään laadukkaampana lähetyksenä, että juontaja näppäilee siellä kosketusnäyttöä mikserin liukujen sijasta tai että kuinka monta diskovaloa tai näyttöseinää studiossa on. Päin vastoin, systeemien kanssa on ihan jatkuvia ongelmia, kuin virtuaalistudiojärjestelmä kaatuu ja juontaja ei saa laitettua mitään ulos. Mutta kun ylimääräistä rahaa on, niin johonkin se pitää tuhlata, ettei budjetti pienene.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2516922Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004471Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739552448