Tuomas Kettusella runsaasti selittämättömiä poissaoloja eduskunnan täysistunnoista.

Eivät taida toiselle kaudelle päästä, tämmösiä ilmi tulee.

Melko käsittämätöntä toimintaa kansanedustajalta. Ei me tavan duunaritkaan tule töihin, milloin itselle sattuu omilta hommiltaan sopimaan.

Tuomaalla on aina lentokoneelle kiire, varsinkin nyt kun pääsee valtion kyydillä Paltaniemelle ja takaisin. On se niin kiireinen Kainuuta puolustaessa.

Työkavereilla oli monesti jäänyt känni päälle, niin eivät kyenneet saapumaan työmaalle.

Ei jatkoon. Eduskunta ei tarvitse yhtään kuhmolaista.

Paljo ka itelläs poissaoloja..

Poissaolijat eivät ole parhaita, vaan kaikista huonoimpia. Aina pitää antaa syy, minkä takia on pois eduskuntatyöstä. Olihan siellä sellaistakin porukkaa, joka oli hoitanut hommansa sääntöjen mukaan.

Nyt pitää kaivaa kaikki esille,Katsotaan sitten äänestyspäivänä.

Katson eduskunnasta lähetystä, suurin osa kansanedustajista Räplää puhelinta, miten sitä voi keskittyä mitä toinen puhuu jos koko ajan puhelinta selataan.

Onko tämä sama mikko polovinen jolle äippä järjesti toimitusjohtajan pestin ja siinä toimessaan ajoi virman konkkaan muutamassa viikossa sellillä puhuvat näin

Tulevissa eduskunta vaaleissa minulla oli kaksi ehdokasta joiden välillä päätän, kumpaa äänestän. Toinen oli tämä Kettunen. Enpä tämän julkaisun jälkeen tarvitse miettiä, ketä äänestän. Se ei ole tämä lintsaaja Kettunen.

Kansanedustajat Janne Heikkinen (kok) ja Sheikki Laakso (ps) ovat eduskunnan pahimmat pinnaajat, mikäli mittarina on poissaolot täysistunnosta ilman selitystä.

Ensimmäistä kautta eduskunnassa istuva Heikkinen on ollut poissa täysistunnoista muusta kuin eduskuntatyöhön, sairauteen tai perhevapaaseen liittyvästä syystä 54 kertaa. Ensimmäistä kautta eduskunnassa istuvalla Laaksolla on näitä poissaoloja 53.


Heikkinen selittää poissaolojaan kahdella vaativalla leikkauksella, joista on kertynyt poissaoloja vaalikauden aikana.

– Lisäksi olen maakunnassa asuvana kansanedustajana tehnyt korona-aikana paljon etätyötä, koska täysistuntosalissa oli rajoitetut läsnäolot, Oulussa asuva Heikkinen viestittää Iltalehdelle.

Osan muista syistä olevista poissaoloista Heikkinen ottaa suoraan omaan piikkiinsä.

– En ole aina muistanut ilmoittaa näistä esteistä, mikä on kerryttänyt muita poissaoloja.

Laakso hämmästelee sijoitustaan
Heikkisen ja Laakson lisäksi seitsemällä edustajalla on vähintään 40 poissaoloa ilman selitystä. He ovat Jenni Pitko (vihr), Anneli Kiljunen (sd), Mats Löfström (r), Aino-Kaisa Pekonen (vas), Markus Mustajärvi (vas), Bella Forsgrén (vihr) ja Merja Mäkisalo-Ropponen (sd)
Laakso hämmästyy kuullessaan IL:ltä, että hänellä on toiseksi eniten selittämättömiä poissaoloja vaalikauden aikana.

– Tämä oli mulle aika yllättävä puhelu, koska en ole kokenut millään tavalla, että voisin olla kärkipäässä, Laakso sanoo.

– Olen todella hämmästynyt. Jos tätä kysyisi meidän ryhmältä, niin kukaan ei varmasti mainitsisi mun nimeä.

Laakso arvelee, että hänen sijoituksensa listalla johtuu siitä, että hän on tulkinnut ilmoituskäytäntöä eri tavalla kuin muut.

– Se johtuu varmaan siitä, että en ole laittanut sinne riittävän usein selvitystä, missä olen ollut. Veikkaan, että mulla on ollut aiheellisia poissaoloja, mutta en ole laittanut niitä sinne, Laakso sanoo.

Millaisia poissaoloja nämä ovat olleet?

– Olen ollut kaupungin jutuissa ja kaikennäköisissä seminaarityyppisissä jutuissa. Sidosryhmätapaamisia ja tämän tyyppisiä.

– Luulen, että olen tulkinnut näitä eri tavalla kuin toiset. Toiset ovat laittaneet ne eduskuntatöihin ja mä en ole tajunnut laittaa. En näe tähän mitään muuta syytä.
– Ei ihan hirveästi lämmitä, sanoo selvityksen kakkostilalla oleva Sheikki Laakso (ps).
Laakso sanoo, että hän ei ole mieltänyt sidosryhmätapaamisia eduskuntatyöksi samalla tavalla kuin valiokuntamatkoja.

– Se on tietysti vähän veteen piirretty viiva, mikä on eduskuntatyötä. Jos olen esimerkiksi sidosryhmän vaalipaneelissa tai jossain seminaarissa, niin en jotenkin miellä sitä eduskuntatyöksi, mutta mun olisi ilmeisesti pitänyt laittaa se sellaiseksi.

Jos tästä hakee jotain positiivista, niin et sentään ollut koko tilaston ykkönen.

– No, täytyy sanoa, että ei tuo nyt ihan hirveästi lämmitä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82cbf65e-ef8e-4724-b5e9-5a6cc41e16c8

Ihmiset äänestävät heitä eduskuntaan, Eikö he tiedä mitä heidän pitää siellä tehdä,kysykääpä heiltä seuraavan kerran miksi sinä olisit hyvä minua edustamaan.

Jos ajatellaan tuota Kettusen ns. luvataonta poissaoloa täysistunnoista vuoden sisällä 34 kertaa. Kuten tiedetään, kansanedustajilla on pitkät kesälomat, ja lisäksi pitkät Joululomat. Vuodessa on 52 viikkoa. Kun vähennetään nuo kansanedustajien lomat pois, Kettunen on ollut joka viikko poissa ilman syytä täysistunnoista, vähintään kerran. Aikamoinen saavutus tältä kansanedustajalta. Ainakaan minun työnantajani ei sietäisi, jos jäisin luvatta kotiin yhtenä päivänä vuoden jokaisena työviikkona.

Voidaan miettiä, onko Kettunen saanut palkkaa Suomen valtiolta aiheetta, eli meiltä normaaleilta duunareita, mitä hän on jättänyt tekemättä. Siis olemalla poissa duunista, missä hänen olisi pitänyt olla. Olisi hauska tietää missä hän oli silloin lintsaamassa. .

Onpa yllättävää kun luuseri perukkalainen laitetaan eduskuntaan että työpanos on nolla. Ei enää ikinä kuhmolaista kansanedustajaa.

Tuomas on ollut päivittäin torkkupeiton alla kipujen taukohuoneessa