ilman, että Nato tai muutkin Nato-maat kuin Unkari ja Turkki menettävät arvovaltansa ? Unkari antoi ymmärtää, että se ottaa asian käsittelyyn helmikuun alussa. Ei ota.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4664defc-4d31-4ef0-8005-849be59c7988
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4664defc-4d31-4ef0-8005-849be59c7988
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos ei olisi kyseessä diktaattori Putinin mielistelijä-diktaattori Orban
ja diktaattori Erdogan, joka on vaarassa menettää valtansa,
ei "joutuisi" kuukausia miettimään ratifioiko vai ei.
Orban tekee niinkuin Putininille on mieliksi.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17737559w
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Maallikon näkemyksen mukaan jäsenyydellä on tarkoitus turvata paitsi
Suomen ja Ruotsin omaa turvallisuutta myös vahvistaa Naton pohjoista
ulottuvuutta.
Kauan, todella kauan. Vasta kun sota loppuu, asia tulee esille uudelleen.
Putin on "ratkaiseva" tekijä. Putin haluaa hajottaa EU:n.
Orban ja Erdogan haluavat olla sodan voittajan puolella
uskoen sen olevan Putin he toteuttavat Putinin toiveen
olla ratifioimatta Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä.
Putin kun omien sanojensa mukaan muuttaa "maailmanjärjestyksen". . . .
Putskun etsikkoaika on mennyt, hän on menettänyt valtansa muun maailman silmissä.
Hän ei voita edes Ukrainaa enää, ellei käytä ydinpommia. Joten hän ei tule muuttamaan enää mitään maailman järjestyksestä.
Maailma on pääsemässä jaloilleen, joten Putsku ei pysty kiristämään edes energialla.
On hänellä ollut hinku miehittää Suomikin. Mutta voi voi voi, sekin kortti on mennyt, oli Suomi Natosssa tai ei, koska Kremlillä ei ole resursseja, ei miehistöä ja pian ei sotakalustoakaan Putinin elinaikana. Kaikki paukut tuhlautuu Ukrainaan.
Lisää murkulaa slobojen niskaan.
Jos Scholz ei olisi niin munaton Ukraina olisi jo ratkaissut sodan edukseen,
mutta mitä hautoo Putin ? Tyyntä myrskyn edellä vai paukut todellakin loppu ?
Scholzin vastahakoisuus auttaa Ukrainaa on johtanut siihen, että ukrainalaisia vasta
aletaan kouluttaa uusien aseiden käyttöön, kun ryssä jo hyökkää - - - jos hyökkää,
siitähän ei ole varmaa tietoa onko ryssällä resursseja.
Mikä tomppeliporukka siellä Turkissa kävi neuvottelemassa,asiat on täysin sekaisin.
Miksi sinne ylipäätänsä mentiin nöyrtymään ? Turkin sisäisillä asioilla kiristäminen
ei kuulu Nato-ratifiointiin ollenkaan.
Suleiman Suuri elää eri aikakautta kuin länsi.
Nythän tuo Allah antoi pikkasen osviittaa , pisti maan tärisemään !
Da