HS - 8.2.-23 Lukijan mielipiteenä Asumisoikeusasukkaiden yhdistyksen (ry) puh. joht. Jari Riskilä kirjoittaa selkokielellä aso-asumisen ja muiden asumismuotojen eroja kulujen ja vastikkeiden ( käyttö-) ym. näkökulmasta. Ja toteaa aso-asuminen on yhä korotuksien jälkeenkin edullista asumista - vapaiden vuokramarkkinoiden ja omistusasumisen välimuotona. Kertoo kuten on ollut pitkään havaittavissa asumisoikeus asumisen suosio on ollut edelleen nousussa!
Kiinnostava näkökulma HS.n linkissä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009368264.html __
Kiinnostava näkökulma HS.n linkissä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009368264.html __
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä Jari Riskilä on Suomen asumisoikeusyhteisöt ry:n puheenjohtaja, mikä on aivan eri asia kuin kirjoittamasi Asumisoikeusasukkaiden yhdistyksen puheenjohtaja. Riskilä ei siis ole asukkaiden vaan omistajien edustaja.
Hui kamalaa! Juttu antaa siis väärän käsityksen oikeasta asiasta?
No antaahan se. Eikä ne asukasyhdistyksen edustajatkaan aina ymmärrä kuinka voittoa tavoittelematon, todellisuudessa velaton taloyhtiö ei pysty tarjoamaan tuon edullisempaa asumista.
Osittain taloissa joiden yhtiölainat on maksettu viimeisiä ropoja myöden, mutta silti rahoituskulut kuulemma muodostavat sellaisessakin asunnossa leijonan osan vastikkeesta...
Monessako asumisoikeustalossa on rakentamislaina maksettu kokonaan pois?
Vanhimmat aso-talot ovat reilun 30v ikäisiä ja aso-lainat ovat yleisesti 40vuotisia.
Vieläkö SAY:n Riskilä ja edustamansa ry muistaa vuoden 2017 esillä olleet jutut Aso asuntojen asukkaiden kautta voittoja tavoitelleet tahot, päinvastaisesti mitä ko. laki tästä asumisen toiminnasta edellyttää - vieläkin? Onko asiat muuttuneet ja normalisoituneet tästä julki tulleesta suhmuroinnista?
Voitteko ko. aso- asunnoissa asuneet kertoa kokemuksianne.
Onkohan tämä SAY yhdistys ollut olemassa jo ennen vai jälkeen tämän uutisoinnin?
https://www.hs.fi/koti/art-2000005420807.html __
Asukkaat hävisivät tuon jutun!!!
Mikä ttu on sääntöjen vastaista jos koko ajan kysymys samasta aiheesta!?
Mutta palstan ikuinen noita-akka ei nähtävästi osaa erottaa omaa trollaustaan ja asia- aiheita missään helvetin muodossa? Vai mikä on kun harrastaa ihan omiaan tällä foorumilla mutta säälittävästi asian vierestä jatkuvasti mummoillen!?
"Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä."
Vaikka suuret yhtiölainat aiheuttavat pahennusta, niin omistusasunto suurella yhtiölainaosuudella on lähempänä asumisoikusasumisen tavoitetta kuin nykyinen asumisoikeusjärjestelmä. Oikeastaan tuollaisesta yhtiölainoitetusta talosta puuttuu vain se nopea myynti ja takuuhinta, jotka asumisoikeusyhtiössä on. No näiden vastapainoksi asumiskulut ovat samat, kunnes huomaa omistavansa koko asunnon ja maksavansa vain minimaalista vastiketta...
Asumisoikeusasunnoilla ja omistusasunnoilla on selkeä ero ja se on se, että asumisoikeusasunto sitoo pääomia 50000e ja omistusasunto 300000e.
Ja jos ostat tuolla erotuksella Kesko-b osaketta saat niitä noin 12000 kpl ja näille osakkeille maksetaan tänä vuonna osinkoa noin 13000e eli kuukaudessa reilu 1000euroa. Tuolla tonnilla makselee jo kivasti aso-vuokraa.
Kannattaa vähän miettiä mihin niitä rahojaan oikein laittaa.