Eipä uskoisi , mutta tutkittua tietoa. Yli 3 miljardia on liikkumattomuuden kustannukset /vuosi , Suomessa. Summa tuntuu valtavan suurelta ja suurelta osin laiskuudesta johtuvaa pois luettuna sairaudet.
Ihmeellistä että tähän ei mikään puolue ole tarttunut oikeasti eikä edes puhu.
Mikä säästö yhteiskunnalle kun vaan ihmiset viitsisi liikauttaa tunnin päivässä , reippaasti.
Onkohan noissa tutkimuksissa katetta. Suurelta tuntuu.
Liikkumattomuuden kustannukset
Anonyymi-ap
87
1264
Vastaukset
- Anonyymi
Hyrynsalmelaisista 76% liikkuu liian vähän ja 83% on liikaa paikallaan.
Tästä aiheutuvat kustannukset yhteensä 1.6 miljoonaa euroa, noin.
Pöyristyttäviä lukuja.- Anonyymi
Jos tuo laiskuus vaikka puolittuisi olisi säästö 8 sataatuhatta.
Eipä olisi putjetit alijäämäisiä , kyllä tuohon kunnallis poliitikoiden pitää puuttua jotenkin.
- Anonyymi
On ihme ettei Kepu ole tähän puuttunut, Saarikkohan olisi ihan mahtava valinta johtamaan tätä hanketta.
- Anonyymi
Liikkumattomuus, Liika lihavuus, laiskuus , siinä on yhteiskunnan pahanlaatuinen ärhäkkä syöpä, etäpesäkkeenä asenne vamma.
Siinä on työtä johtoryhmille ja poliitikoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikkumattomuus, Liika lihavuus, laiskuus , siinä on yhteiskunnan pahanlaatuinen ärhäkkä syöpä, etäpesäkkeenä asenne vamma.
Siinä on työtä johtoryhmille ja poliitikoille.Saarikko ja Kurvinen heti kuntokuurille, näyttävät huonoa esmerkkiä maalaisille!
- Anonyymi
Liikkuminenhan se vasta kalliiksi valtiolle ja terveydenhuollolle sekä vakuutusyhtiöille tulisi kun rapakuntosia läskejä alkasi loukkaatumaan ja jopa kuolemaan yhtäkkiä aloitetun kuntokuurin takia.
- Anonyymi
Toista väittää Ukk - instituutti . Gookleta liikkumattomuuden kustannukset niin siellä on perusteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toista väittää Ukk - instituutti . Gookleta liikkumattomuuden kustannukset niin siellä on perusteltu.
Eipä siinä laskettukaan liikkumisesta tulevia haittoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siinä laskettukaan liikkumisesta tulevia haittoja.
Kannattaisi uimahallit pitää verovaroin toiminnassa jos ihmiset käyttäisivät niitä maksutomina palveluina ja tuskin niiden ylläpito tulisi yhtä kalliiksi kuin liikkumattomuudesta aiheutuneet kustannukset lisäksi uimisesta ei juurikaan mitään vammoja seuraa. Monikaan pienituloinen eläkeläinen ei käytä näitä palveluja maksujen vuoksi nykyisin tai huonojen kulkuyhteyksien takia mitkä nostaa kustannuksia.
Asiaa pitäisi kokeilla, jos siitä seuraa säästöjä niin yhteiskunnalle se olisi kannattavaa joka tapauksessa.
Nykyinen käytäntö vaikuttaa enemmänkin hölmöläisten peitonjatkamis touhulta.
Onhan meillä näitä verovaroin pidettyjä ns. maksuttomia palveluja mm. kirjastot olemassa niin ei terveyden edistäminen ja ylläpitäminen mikään tyhmempi ajatus olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siinä laskettukaan liikkumisesta tulevia haittoja.
Nyky tietämyksellä esim sepelvaltimosairauksissa ja operaatioiden jälkeisessä hoidossa on liikunnalla suurin parantava vaikutus. Samoin suurten leikkauksien jälkeen ja ennalta ehkäisevänä hoitona nivelille. Ja korvien välille.
- Anonyymi
Kyllä tässäkin kylässä kävellään ja liikutaan pakosta ylikuntoon asti.Kun ei ole autoa ja taksikin maksaa. Ihan mageet katkokävely kelit on ollut, oikeinkin niveliä särkee ja pakottaa,oishan se ihanaa joskus pirssilläkin tyhjiä kauppa reissuja tehä. No, ompa kevyet kantamukset ainakin takasin tullessa.. jotain helpotusta kun hyllyt huutaa tyhjyyttä ja myydään ei joota ja ehkää.
- Anonyymi
Meno on kuin ikuisessa PAM lakossa konsanaan.
- Anonyymi
Jos on kevveet kantamukset palatessa niin taiat juua viinakset ennenkuin oot kotosalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on kevveet kantamukset palatessa niin taiat juua viinakset ennenkuin oot kotosalla.
Mistä arvasit?🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä arvasit?🤣
Oli kyllä ihan puhas arvaus, sekö sattu kohilleen, täytyypi lotota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kyllä ihan puhas arvaus, sekö sattu kohilleen, täytyypi lotota.
Ei, mutta ois voinut ja oli hauskasti sanottu.
- Anonyymi
Esinahkaa kun liikuttaa nopeaan tahtiin ees taas ees taas niin kohta on mukavaa. Liikunta on kivaa jee!
- Anonyymi
Ei onnistu ympärileikatuilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei onnistu ympärileikatuilta.
On se harmi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se harmi
On se, männöö helposti nilelle meinaan kokemusta on.
- Anonyymi
Onko väliä mihin tahtiin?
- Anonyymi
Ja lennosta vasemman käden vaihto, jos oikealla aloittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko väliä mihin tahtiin?
Gettomasan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lennosta vasemman käden vaihto, jos oikealla aloittaa.
Täytyy sannoo kaverille.
- Anonyymi
Exodus tulee jos alkaa kuntoilemaan, täysin hukkaan heitettyä energiaa, pöljimmät juoksee, hiihtää tai pyöräilee hikipäässä vaikkeivat oo menossa minnekään.
- Anonyymi
Niin se on,liikkua ei voi säästöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on,liikkua ei voi säästöön.
Liike Nyt on hyvä valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liike Nyt on hyvä valinta.
Voi tuo liike nyt toki olla hyvä valinta, mutta kyllä voi liikkua säästöönkin.
Terveysasiantuntijathan väittää että Hyvän lenkin jälkeen vielä huomennakin aineen vaihdunta käy kierroksilla . Eikös sejo ole huomisen varalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuo liike nyt toki olla hyvä valinta, mutta kyllä voi liikkua säästöönkin.
Terveysasiantuntijathan väittää että Hyvän lenkin jälkeen vielä huomennakin aineen vaihdunta käy kierroksilla . Eikös sejo ole huomisen varalle.Sekö on hyvä jos kusi ja rapa lentää päivätolkulla?
- Anonyymi
Hallituksen pitäsi määrätä heti läskivero niille joiden painoindeksi on yli 15.
- Anonyymi
Tuossapa kerrassaan hyvä ehdotus, eikä tarttis leikata mistään , vain tasavertaistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossapa kerrassaan hyvä ehdotus, eikä tarttis leikata mistään , vain tasavertaistaa.
Taitasi Saarikko ja Kurvinen vastustaa.
- Anonyymi
Progressiivinen vero. Ylimääräsestähän luulis olevan helppo maksaa.
- Anonyymi
Entä nämä tikkulaihat lautaperseet joilla ei ole edes lihaksia?.Oisko semmonen lapamato vero hyvä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä nämä tikkulaihat lautaperseet joilla ei ole edes lihaksia?.Oisko semmonen lapamato vero hyvä??
Lihas on hyvä , läski ,rasva ylimääräinen on pahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihas on hyvä , läski ,rasva ylimääräinen on pahasta.
Naiselle on tärkeää että on rasvaa.Rasvojakin on erityyppiä on ruskeaa ja valkoista.Toinen noista on terveellistä rasvaa.Rasvan sijaintikin kertoo on huono vai hyvä.Jos on omenavatsa ei hyvä.Jos on leveet perät on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiselle on tärkeää että on rasvaa.Rasvojakin on erityyppiä on ruskeaa ja valkoista.Toinen noista on terveellistä rasvaa.Rasvan sijaintikin kertoo on huono vai hyvä.Jos on omenavatsa ei hyvä.Jos on leveet perät on hyvä.
Eipä ainakaan Saarikosta pysty sanomaan onko hyvää rasvaa eli ei, roppa kuin greippi.
- Anonyymi
Kuntiin ja kaupunkeihin on välittömästi perustettava liikuntajohtajan vakanssit. Sekä ministereihin vielä liikuntaministeri.
- Anonyymi
Se virkahan on jo, kulttuuri, tiede ja liikuntaministeri, kun vain muistais kuka se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se virkahan on jo, kulttuuri, tiede ja liikuntaministeri, kun vain muistais kuka se on.
Se on Kepun näkymätön mies, Petri Honkonen, oisko moni tiennyt, ihan turha ukko, Saarikkokin kohta halkeaa ja oman puolueen ministeri jonka mandaattiin kuuluu liikunta kuuluu ei tee mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se virkahan on jo, kulttuuri, tiede ja liikuntaministeri, kun vain muistais kuka se on.
Mikähän puolue uskaltaisi ottaa vaali teemakseen läskivero tai ehkä pitäs olla fiksumpi nimi vaikka hyvinvointi vero. Sehän olisi tasapuolinen . Painoindeksin mukaan nousisi. Ja sen lisäksi omavalintainen vero. !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän puolue uskaltaisi ottaa vaali teemakseen läskivero tai ehkä pitäs olla fiksumpi nimi vaikka hyvinvointi vero. Sehän olisi tasapuolinen . Painoindeksin mukaan nousisi. Ja sen lisäksi omavalintainen vero. !!
Joo, hyvinvointialueiden hyvinninvoinnin edistämisvero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, hyvinvointialueiden hyvinninvoinnin edistämisvero.
Hyvinninvoinnin edistämisvero. Tehkäähän aloite eduskuntaan , se voisi hyvin äkkiä kerätä sen tarvittavan että olisi otettava käsittelyyn.
Perusteluna vaikka se kaks miljardin.säästö ilman mitään leikkauksia per vuosi. Siinähän hyvä pohja jo seuraavalle hallitus ohjelmalle.
Ei luulisi kenenkään vastustavan. Kahdeksan miljardia h-kaudella säästöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän puolue uskaltaisi ottaa vaali teemakseen läskivero tai ehkä pitäs olla fiksumpi nimi vaikka hyvinvointi vero. Sehän olisi tasapuolinen . Painoindeksin mukaan nousisi. Ja sen lisäksi omavalintainen vero. !!
Meillähän on sokerivero jonka pitäisi kannustaa terveellisempään ruokavalioon, mutta ongelma on lähinnä siinä, että ruokateollisuus valmistaa lähinnä tyhjänpäiväisiä valmisteita kehnolla ravintosisällöllä. Esimerkkinä vaikka makeutusaineet joita lisätään vähän joka paikkaan ne eivät ole ihmisen ravintoon kuuluvia aineita ollenkaan eivätkä anna kylläisyyden signaalia elimistölle siitä milloin ollaan saatu tarpeeksi energiaa. Kevyt tuotteet on toinen kusetus johon ihmiset sortuu kyseessä sama asia kuin autoon tankkaisi vettä sisältävää bensiiniä kuvitellen säästävänsä jotain. Ihminen vain tarvitsee sen päivittäisen energia tarpeensa ja kevyt tuotteita pitää käyttää tuplasti enemmän saman saavuttamiseen.
Porkkana toimii paremmin kuin keppi. Keppi kuuluu lähinnä kiusaamiseen liittyvään agendaan ja sitä ei käytetä edes eläinten kouluttamiseen nykyisin.
Suomessa tämä kiusaamiskulttuuri on varsin voimakasta jota sitten tekopyhästi paheksutaan, kuitenkin päättävässä asemassa olevien toimiessa malliesimerkkinä kiusaamisessa. Työttömien kiusaaminen on tästä hyvä esimerkki pitää tehtailla merkityksettömiä työpaikkahakemusia tehdä 9 eurolla töitä päivän ym. ihmisarvoa alentavaa toimintaa. Yleensä näillä töillä ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä tai merkitystä ja aivan sama olisi pellolla pyöritellä kiviä edestakaisin päivät pitkät.
Porkkanana voisi käyttää työpaikkahakemuksista työttömälle maksettavaa vaikka 20 euron korvausta todistetusti tehdystä hakemuksista mikä voisi vähän aktivoida hakemustehtailua mikä tuntuisi olevan niin sanottu pääasia työttömien aktivoimiseksi.
Työpaikat eivät hakemalla mihinkään lisäänny vaan investoimalla mikä pitäisi olla selvä asia vähä-älyisemmällekin. Toiseksi pitää olla tarvetta eli kysyntää jollekin mitä halutaan sillä tarpeetonta ei kannata tuottaa ja se tulee viellä kalliimmaksi. Sitä ei nähtävästi sitten ymmärretä mikähän sitä kysyntää sitten voisi lisätä , mutta vinkiksi vähävaraisuus se ei ainakaan ole. Rikkailla ei ole juurikaan tarvetta kulutustaan lisätä vaikka kykyä siihen olisikin, koska heillä tiettävästi kaikki ns. tarpeellinen on hankittuna.
Se on sitten erijuttu mikä on tarpeellista ja mikä tarpeetonta, mutta ylimääräinen oli se sitten mitä hyvänsä rahaa tai tavaraa on tavallaan tarpeetonta kun kohtuullisuuden pitäisi riittää kaikille. Tietysti jokainen määrittelee omat tarpeensa ymmärryksensä mukaan oli tarve sitten kuvitteellinen tai todellinen. Ohjeeksi voisi sanoa älä osta sitä mitä tarvitset vaan sitä mitä ilman et tule toimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän on sokerivero jonka pitäisi kannustaa terveellisempään ruokavalioon, mutta ongelma on lähinnä siinä, että ruokateollisuus valmistaa lähinnä tyhjänpäiväisiä valmisteita kehnolla ravintosisällöllä. Esimerkkinä vaikka makeutusaineet joita lisätään vähän joka paikkaan ne eivät ole ihmisen ravintoon kuuluvia aineita ollenkaan eivätkä anna kylläisyyden signaalia elimistölle siitä milloin ollaan saatu tarpeeksi energiaa. Kevyt tuotteet on toinen kusetus johon ihmiset sortuu kyseessä sama asia kuin autoon tankkaisi vettä sisältävää bensiiniä kuvitellen säästävänsä jotain. Ihminen vain tarvitsee sen päivittäisen energia tarpeensa ja kevyt tuotteita pitää käyttää tuplasti enemmän saman saavuttamiseen.
Porkkana toimii paremmin kuin keppi. Keppi kuuluu lähinnä kiusaamiseen liittyvään agendaan ja sitä ei käytetä edes eläinten kouluttamiseen nykyisin.
Suomessa tämä kiusaamiskulttuuri on varsin voimakasta jota sitten tekopyhästi paheksutaan, kuitenkin päättävässä asemassa olevien toimiessa malliesimerkkinä kiusaamisessa. Työttömien kiusaaminen on tästä hyvä esimerkki pitää tehtailla merkityksettömiä työpaikkahakemusia tehdä 9 eurolla töitä päivän ym. ihmisarvoa alentavaa toimintaa. Yleensä näillä töillä ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä tai merkitystä ja aivan sama olisi pellolla pyöritellä kiviä edestakaisin päivät pitkät.
Porkkanana voisi käyttää työpaikkahakemuksista työttömälle maksettavaa vaikka 20 euron korvausta todistetusti tehdystä hakemuksista mikä voisi vähän aktivoida hakemustehtailua mikä tuntuisi olevan niin sanottu pääasia työttömien aktivoimiseksi.
Työpaikat eivät hakemalla mihinkään lisäänny vaan investoimalla mikä pitäisi olla selvä asia vähä-älyisemmällekin. Toiseksi pitää olla tarvetta eli kysyntää jollekin mitä halutaan sillä tarpeetonta ei kannata tuottaa ja se tulee viellä kalliimmaksi. Sitä ei nähtävästi sitten ymmärretä mikähän sitä kysyntää sitten voisi lisätä , mutta vinkiksi vähävaraisuus se ei ainakaan ole. Rikkailla ei ole juurikaan tarvetta kulutustaan lisätä vaikka kykyä siihen olisikin, koska heillä tiettävästi kaikki ns. tarpeellinen on hankittuna.
Se on sitten erijuttu mikä on tarpeellista ja mikä tarpeetonta, mutta ylimääräinen oli se sitten mitä hyvänsä rahaa tai tavaraa on tavallaan tarpeetonta kun kohtuullisuuden pitäisi riittää kaikille. Tietysti jokainen määrittelee omat tarpeensa ymmärryksensä mukaan oli tarve sitten kuvitteellinen tai todellinen. Ohjeeksi voisi sanoa älä osta sitä mitä tarvitset vaan sitä mitä ilman et tule toimeen.Hyvä kirjoitus.
Tuo sokerivero ja hyvinvointi vero. Vaikka kuulostaa vähän samalta mutta erihän se olisi.
Siinähän juuri olisi se porkkana kepin sijasta.
Mitä lihavampi sitä suurempi porkkana tarjolla veronalennuksena. Lievästi ylipainoinen pärjäisi pikkuporkkanalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän on sokerivero jonka pitäisi kannustaa terveellisempään ruokavalioon, mutta ongelma on lähinnä siinä, että ruokateollisuus valmistaa lähinnä tyhjänpäiväisiä valmisteita kehnolla ravintosisällöllä. Esimerkkinä vaikka makeutusaineet joita lisätään vähän joka paikkaan ne eivät ole ihmisen ravintoon kuuluvia aineita ollenkaan eivätkä anna kylläisyyden signaalia elimistölle siitä milloin ollaan saatu tarpeeksi energiaa. Kevyt tuotteet on toinen kusetus johon ihmiset sortuu kyseessä sama asia kuin autoon tankkaisi vettä sisältävää bensiiniä kuvitellen säästävänsä jotain. Ihminen vain tarvitsee sen päivittäisen energia tarpeensa ja kevyt tuotteita pitää käyttää tuplasti enemmän saman saavuttamiseen.
Porkkana toimii paremmin kuin keppi. Keppi kuuluu lähinnä kiusaamiseen liittyvään agendaan ja sitä ei käytetä edes eläinten kouluttamiseen nykyisin.
Suomessa tämä kiusaamiskulttuuri on varsin voimakasta jota sitten tekopyhästi paheksutaan, kuitenkin päättävässä asemassa olevien toimiessa malliesimerkkinä kiusaamisessa. Työttömien kiusaaminen on tästä hyvä esimerkki pitää tehtailla merkityksettömiä työpaikkahakemusia tehdä 9 eurolla töitä päivän ym. ihmisarvoa alentavaa toimintaa. Yleensä näillä töillä ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä tai merkitystä ja aivan sama olisi pellolla pyöritellä kiviä edestakaisin päivät pitkät.
Porkkanana voisi käyttää työpaikkahakemuksista työttömälle maksettavaa vaikka 20 euron korvausta todistetusti tehdystä hakemuksista mikä voisi vähän aktivoida hakemustehtailua mikä tuntuisi olevan niin sanottu pääasia työttömien aktivoimiseksi.
Työpaikat eivät hakemalla mihinkään lisäänny vaan investoimalla mikä pitäisi olla selvä asia vähä-älyisemmällekin. Toiseksi pitää olla tarvetta eli kysyntää jollekin mitä halutaan sillä tarpeetonta ei kannata tuottaa ja se tulee viellä kalliimmaksi. Sitä ei nähtävästi sitten ymmärretä mikähän sitä kysyntää sitten voisi lisätä , mutta vinkiksi vähävaraisuus se ei ainakaan ole. Rikkailla ei ole juurikaan tarvetta kulutustaan lisätä vaikka kykyä siihen olisikin, koska heillä tiettävästi kaikki ns. tarpeellinen on hankittuna.
Se on sitten erijuttu mikä on tarpeellista ja mikä tarpeetonta, mutta ylimääräinen oli se sitten mitä hyvänsä rahaa tai tavaraa on tavallaan tarpeetonta kun kohtuullisuuden pitäisi riittää kaikille. Tietysti jokainen määrittelee omat tarpeensa ymmärryksensä mukaan oli tarve sitten kuvitteellinen tai todellinen. Ohjeeksi voisi sanoa älä osta sitä mitä tarvitset vaan sitä mitä ilman et tule toimeen.Ei työpaikkojen lisääminen välttämättä vaadi lisäinvestointia muuhun kun palkkamenoihin, yksikään työnantaja ei palkkaa lisää työntekijöitä, vaikka he olisivat kuinka halpoja, jos lisätyövoimalle ei ole tarvetta.Tuosta makean tarpeesta niin kyllä ihmiskunta on ollut makean perään kautta historian esim. hunajan ja se kyllä antaa kylläisyyden tunteen kun tarpeeksi sitä syö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus.
Tuo sokerivero ja hyvinvointi vero. Vaikka kuulostaa vähän samalta mutta erihän se olisi.
Siinähän juuri olisi se porkkana kepin sijasta.
Mitä lihavampi sitä suurempi porkkana tarjolla veronalennuksena. Lievästi ylipainoinen pärjäisi pikkuporkkanalla.Moni on läski juomalla siidereitä ja kaljoja liikaa, sekä olemalla istuma asennossa kaiket päivät (auto, mopo). Muita sokeriherkkuja voi vetää päivittäin 300g jos liikkuu hengästymällä ainakin 3h viikossa. Vihannekset ja juurekset on kalliita eikä ne anna iloa eikä energiaa.
Eikä lihaakaan saa enään syödä(eipä sen ees väliä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on läski juomalla siidereitä ja kaljoja liikaa, sekä olemalla istuma asennossa kaiket päivät (auto, mopo). Muita sokeriherkkuja voi vetää päivittäin 300g jos liikkuu hengästymällä ainakin 3h viikossa. Vihannekset ja juurekset on kalliita eikä ne anna iloa eikä energiaa.
Eikä lihaakaan saa enään syödä(eipä sen ees väliä).Pätkäpaasto kannattaa kokeilla, olet syömättä 16h/vrk ja saat mättää lopunaikaa melko hyvin kaikkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän puolue uskaltaisi ottaa vaali teemakseen läskivero tai ehkä pitäs olla fiksumpi nimi vaikka hyvinvointi vero. Sehän olisi tasapuolinen . Painoindeksin mukaan nousisi. Ja sen lisäksi omavalintainen vero. !!
Ette te saa sen enempää römpsää vaikka akat olis normaalipainossa. Päinvastoin, entistä kärtysempiä jos ei tuoda hillomunkkia ta kermakakkua pöytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän on sokerivero jonka pitäisi kannustaa terveellisempään ruokavalioon, mutta ongelma on lähinnä siinä, että ruokateollisuus valmistaa lähinnä tyhjänpäiväisiä valmisteita kehnolla ravintosisällöllä. Esimerkkinä vaikka makeutusaineet joita lisätään vähän joka paikkaan ne eivät ole ihmisen ravintoon kuuluvia aineita ollenkaan eivätkä anna kylläisyyden signaalia elimistölle siitä milloin ollaan saatu tarpeeksi energiaa. Kevyt tuotteet on toinen kusetus johon ihmiset sortuu kyseessä sama asia kuin autoon tankkaisi vettä sisältävää bensiiniä kuvitellen säästävänsä jotain. Ihminen vain tarvitsee sen päivittäisen energia tarpeensa ja kevyt tuotteita pitää käyttää tuplasti enemmän saman saavuttamiseen.
Porkkana toimii paremmin kuin keppi. Keppi kuuluu lähinnä kiusaamiseen liittyvään agendaan ja sitä ei käytetä edes eläinten kouluttamiseen nykyisin.
Suomessa tämä kiusaamiskulttuuri on varsin voimakasta jota sitten tekopyhästi paheksutaan, kuitenkin päättävässä asemassa olevien toimiessa malliesimerkkinä kiusaamisessa. Työttömien kiusaaminen on tästä hyvä esimerkki pitää tehtailla merkityksettömiä työpaikkahakemusia tehdä 9 eurolla töitä päivän ym. ihmisarvoa alentavaa toimintaa. Yleensä näillä töillä ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä tai merkitystä ja aivan sama olisi pellolla pyöritellä kiviä edestakaisin päivät pitkät.
Porkkanana voisi käyttää työpaikkahakemuksista työttömälle maksettavaa vaikka 20 euron korvausta todistetusti tehdystä hakemuksista mikä voisi vähän aktivoida hakemustehtailua mikä tuntuisi olevan niin sanottu pääasia työttömien aktivoimiseksi.
Työpaikat eivät hakemalla mihinkään lisäänny vaan investoimalla mikä pitäisi olla selvä asia vähä-älyisemmällekin. Toiseksi pitää olla tarvetta eli kysyntää jollekin mitä halutaan sillä tarpeetonta ei kannata tuottaa ja se tulee viellä kalliimmaksi. Sitä ei nähtävästi sitten ymmärretä mikähän sitä kysyntää sitten voisi lisätä , mutta vinkiksi vähävaraisuus se ei ainakaan ole. Rikkailla ei ole juurikaan tarvetta kulutustaan lisätä vaikka kykyä siihen olisikin, koska heillä tiettävästi kaikki ns. tarpeellinen on hankittuna.
Se on sitten erijuttu mikä on tarpeellista ja mikä tarpeetonta, mutta ylimääräinen oli se sitten mitä hyvänsä rahaa tai tavaraa on tavallaan tarpeetonta kun kohtuullisuuden pitäisi riittää kaikille. Tietysti jokainen määrittelee omat tarpeensa ymmärryksensä mukaan oli tarve sitten kuvitteellinen tai todellinen. Ohjeeksi voisi sanoa älä osta sitä mitä tarvitset vaan sitä mitä ilman et tule toimeen.Sokeriveronhan otti esille Rinne kumppaneineen tuossa ulostulossaan , koskien vaalijulistustaan ja ihmisten terveyttä. Siihen se varmasti helpoin yhdistää , korottaa ja muokata. Seettä onko sillä vaikutusta kun se olisi tavallaan piiloverona.
Vähän niinkun vappusatanen näin vaalien alla. Oikealla asialla kuitenkin.
- Anonyymi
Saisko Pedi Skyyrin presidentiksi.
- Anonyymi
No nytkö SDP kaappasi tämän liikkumattomuus asian vaaliasiakseen. No, eise huono ole pääasia että joku vie eteenpäin. Pääministeri ja vara puhemies näkyy kaapanneen.
- Anonyymi
Saarikon pitää myös nostaa vaaliteemaksi miten syödä terveellisesti ja liikkua oikein, Lintilä olisi oikea henkilö pitämään raittiusvalistusta ja Kurvinen voisi kiertää kouluissa kertomassa että ihmiset Suomessa paleltuisivat heti hengiltä jos turkistarhaus lopetetaan, saa käyttää.
- Anonyymi
🤣🤣🤣👍👍👍
- Anonyymi
Ei ole haitaksi vaikka nainen olisi vähän hyöteämmässäkin kunnossa! Jos on vielä jättänyt alapään karwoituksen rehottamaan niin aina parempi!
- Anonyymi
Mitä tuuheampi majava se parempi.
- Anonyymi
Erittäin hyvä asia että ylä kainuu lehti ottanut tuon liikkumattomuus asian noin hyvin esille. Toivottavasti tuo leviää läpi suomen.
Siinä on se hyvinvointivaltion syöpä. Ja muutkin puolueet tarttuvat siihen toden teolla.
Jos nuo tutkimukset pitävät paikkansa ja ihmiset vaikka puolet liikkuisi enemmän olisi säästöt miljardissa. Ja, parempi olo .- Anonyymi
Eikös yläkainuu ollut kopioinut tuon jutun toisesta lehestä?
- Anonyymi
Jos puolet ihmisistä joisivat valtion piikkiin yhtä paljon kuin lintilä niin Suomi olisi konkurssissa.
- Anonyymi
Millonkohan Saarikko alkaa liikkumaan omin voimin?
- Anonyymi
Saarikko julkaisi jumppavideon joka sopii kaikille eikä tuu hiki, videon nimi on itse leivottua pullaa syömällä solakaksi, ehkä.
- Anonyymi
Kyllä tuollanen ylilihava nainen on ilo silmälle.
- Anonyymi
Nythän jo Jan Vapaavuori näkyy kantavan huolta suomalaisten liikkumattomuudesta, kun on oman kertomansa mukaan nähnyt tanskalaisten liikuntamallin.
Ihmettelee miksi ei kukaan, mikään puolue profiloitu ennen vaaleja tähän miljardien säästöön.
Kyllä asia kuitenkin etenee kun on jo tuolla tasolla.- Anonyymi
Liikkumallahan se köyhyys lähtee,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikkumallahan se köyhyys lähtee,
Kyllä , suuri ja helppo apu kansantaloudelle 3 miljardia. Eikä tartte ottaa velkaa , putjetti tasapainottuu kun lähtee lenkille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä , suuri ja helppo apu kansantaloudelle 3 miljardia. Eikä tartte ottaa velkaa , putjetti tasapainottuu kun lähtee lenkille.
Tarpeeksi kun liikutaan niin jättimäinen valtionvelka katoaa, likkukaa liikkukaa!
- Anonyymi
Aikoinaan aika iso liikuttaja oli Yleisradion Naisten tunti-ohjelma.
Se kun alkoi, puoli miljoonaa miestä nousi sohvalta ja pisti radion kiinni.
-Nante - Anonyymi
No nyt THL ja KELA ehottelevat piiloveroa liikaan hyvinvointiin.
Vero rasvalle sokerille ja suolalle. Kyllä se totta taitaa olla kun nuohi on.havahtunna.- Anonyymi
Valtio tarvii vaan lisää veroeuroja, siinä syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio tarvii vaan lisää veroeuroja, siinä syy.
Kyllä, hiivasieni hallituksen velat tulee maksuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio tarvii vaan lisää veroeuroja, siinä syy.
Nyt se on niin että kun seuraavan kerran haalaan tämän rasvasen sohvaruhoni pöydän ääreen syöntiä varten niin siitä alakaa veroton loppuelämä. Minä en osallistu valtion velan maksuun oon sen verran porvaripiikillä pistetty.
Jätän kaikki pois, sokerin rasvan suolan oluen viinin viinan , jätän nuo pirut taakseni. Enkä maksa veroja enää enkä velkaa, maksakoon nuo luuviulut mitä ovat saaneet aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on niin että kun seuraavan kerran haalaan tämän rasvasen sohvaruhoni pöydän ääreen syöntiä varten niin siitä alakaa veroton loppuelämä. Minä en osallistu valtion velan maksuun oon sen verran porvaripiikillä pistetty.
Jätän kaikki pois, sokerin rasvan suolan oluen viinin viinan , jätän nuo pirut taakseni. Enkä maksa veroja enää enkä velkaa, maksakoon nuo luuviulut mitä ovat saaneet aikaan.🤣 Hyvä meininki. 👍
- Anonyymi
Paljakan koulussa opettaja kysyi:
-Jos laskuvarjohyppääjä hyppää kilometrin korkeudesta ja varjo menee rikki kesken hypyn, paljonko hyppääjällä on aikaa korjata varjonsa?
Nante viittasi innokkaasti, opettaja antoi luvan vastata
-Koko loppuelämänsä, vastasi Nante - Anonyymi
Liikkuminen aiheuttaa ilmastolle ja luonnolle tuhoa, kulutetaan kenkiä, pyörän kumeja, teitä, vettä ja sähköä kuluu kun lenkin jälkeen mennään suihkuun, energiapitosia juomia ja ruokia nautitaan, lenkkiasuja tehdään lapsityövoimalla, lopettakaa muu kuin hyötyliikunta heti!
- Anonyymi
Nyt ollaan oikealla asialla. Kunnansivuilla kerrotaan kuinka kainuun liikunta herää ja pitää asiasta seminaarin . Edistystä ja oikeaa asiaa, yksilön kannalta ja yhteiskunnan. Ennalta ehkäisevää toimintaa. Ja jos vielä säästöt sivutuotteena tuota ennustettua luokkaa niin homma mallillaan, Eikös Esaija ajatellut myötä mielellä sokeriveron korottamista vaikkakin kuulema Orpo ajatteli elekielellä toisin.. Hyvä alku kainuun liikunnalta!.
- Anonyymi
Näin se vaan on.
Itse aiheutettua lihavuutta joka maksaa yhteiskunnalle hirvittävän summan.
Ylipainoinen ei voi liikkua riittävästi, että paino putoaisi,,,,,selkä ja raajat eivät kestä.
Sitten vain ruokaa naamaan,,ihan sama mitä suuhun laittaa kunhan kilon annoksia kolme kertaa päivässä.- Anonyymi
Niin, tämäkö se on sitä suomalaisen yhteiskunnan hyvinvointia?.
- Anonyymi
Lihavuus ei ole välttämättä ''itse aiheutettua'', vaan se voi johtua myös perintötekijöistä. Osa ihmisistä on läpipaskoja, toisella geenit on sellaiset ettei pulskistumista pysty estämään, vaikka olisi miten niukalla ravinnolla. Tämän tosiasian toteaa myös tiedeyhteisö!!
Mutta lohtuna on, että lihavakin pystyy liikkumaan, ja pitääkin liikkua, ei se ole vain luuviulujen yksinoikeus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihavuus ei ole välttämättä ''itse aiheutettua'', vaan se voi johtua myös perintötekijöistä. Osa ihmisistä on läpipaskoja, toisella geenit on sellaiset ettei pulskistumista pysty estämään, vaikka olisi miten niukalla ravinnolla. Tämän tosiasian toteaa myös tiedeyhteisö!!
Mutta lohtuna on, että lihavakin pystyy liikkumaan, ja pitääkin liikkua, ei se ole vain luuviulujen yksinoikeus!Ei todella välttämättä mutta iso osa lihavuudesta on kyllä itse aiheutettua.
Liika lihavuus on kansantauti ja ongelma on hankala.
Hyvä mittari on armeijaan menevät nuoret miehet.
Nykyään erittäin moni keskeyttää varusmies palvelun ja syynä on ylipaino ja ei vaan jaksa.
Liikunnan merkitys jo nuorena pitäisi ottaa tosissaan.
Koulujen liikunta tunteja pitäisi lisätä.
Nyt liikunta on sitä, että yksi juoksee ja muut katselevat kännykkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todella välttämättä mutta iso osa lihavuudesta on kyllä itse aiheutettua.
Liika lihavuus on kansantauti ja ongelma on hankala.
Hyvä mittari on armeijaan menevät nuoret miehet.
Nykyään erittäin moni keskeyttää varusmies palvelun ja syynä on ylipaino ja ei vaan jaksa.
Liikunnan merkitys jo nuorena pitäisi ottaa tosissaan.
Koulujen liikunta tunteja pitäisi lisätä.
Nyt liikunta on sitä, että yksi juoksee ja muut katselevat kännykkää.Se mikä tässä on ainut hyvä asia onse, vaikuttaa niin että asia ymmärretty ja toivottavasti jotenkin saadaan korjausliike aikaseksi. Tuskin onnistuu muuten kuin lähteä sieltä aivan nuorista ja lapsista korjaamaan.
Vanhemmat ikäluokat jotka tottunut sohvahyvinvointiin tuskin siinä auttaa muu kuin totaalinen ruuan loppuminen.
- Anonyymi
Kaikenlainen liikkuminen aiheuttaa päästöjä ja luontokatoa, ei esi-isämmekään huvikseen liikkuneet vaan ruuan ja vastakkaisen sukupuolen takia, ei ole eläinkunnassakaan yhtään lajia joka vain kuntoilu mielessä liikkuu.
- Anonyymi
Kainuulaiset esi-isämme eivät tainneet kovin paljon liikkua vastakkaisen sukupuolen takia. Monasti riitti pellon yli meneminen suvun jatkamisen aloittamiseen. Ja sen kyllä huomaa...
Sitten, kun mopedi keksittiin tilanne parani hieman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kainuulaiset esi-isämme eivät tainneet kovin paljon liikkua vastakkaisen sukupuolen takia. Monasti riitti pellon yli meneminen suvun jatkamisen aloittamiseen. Ja sen kyllä huomaa...
Sitten, kun mopedi keksittiin tilanne parani hieman.Tarkoitin aikaa ennenkuin täällä oli raivattuja peltoja, silloin joutui tekemään tosissaan töitä tuheron saamiseksi, nythän homma on muuttunut kun eivät enää hae välttämättä eri sukupuolta olevia vaan minkä helpommin löytää niin se välttää.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1067488Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372812- 352402
- 1092113
- 171799
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101553- 101416
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151387Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan361379"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla91327