Hackindos ja Ryzen 7000 pätkii kyseisen Applen M2 Max koneen mennen tullen!
Mittauslukuihin vaikutta MacOs ja Windowsin älytön raskausero!
Windowsistä on tullut tajuton plösö!
Apple M2 Max ei ole mikään huippu!
25
327
Vastaukset
- Anonyymi
Windows on kamala PLÖSÖ!
Niin hidas että hirvittää!- Anonyymi
Ja kaatuileva!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaatuileva!
Windowsissa ja monissa muissa MS tuotteissaan. The Hacker Newsin mukaan merkittävimmät koskevat kahta Windowsissa olevaa haavoittuvuutta, joihin hyökätään jo.
Hyökkäyksen kohteista ei annettu tarkempaa tietoa, mutta kyseiset aukot sallivat käyttöoikeuksien nostamisen tietokoneissa, jotka tyypillisesti on jo aiemmin saastutettu haittaohjelmalla. Threatpostin mukaan toinen näistä aukoista koskee vain Windowsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaatuileva!
Vaapunen on kuin Zelenskyi,, Omissa haavemailmoissaan!
- Anonyymi
Apple M2 on nuhapumppu!
- Anonyymi
Ihmisiä on taas kusetettu Applen prossujen tehoissa!
- Anonyymi
Kyllä se on ollut tiedossa! Apple valehtelee aina!
- Anonyymi
Ja jotkut hullut uskoo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut hullut uskoo!
Imho on sellainen että monessakin kohdassa kymppi näyttää todella aneemiselta verrattuna seiskaan. Aloitusnäyttö klikkaamalla win-kuvaketta saattaa luoda vaikutelman että oho ompas hieno mutta itse kyllästyin kahdessa päivässä tuohon. Ajastin ominaisuus on toki mukava juttu. Ruudulla oleva munakello. Joillakin toiminnoilla edelliseen siirtyminen on esitetty todella pienellä nuolella että tuosta palaaminen edelliselle. Puolisokealla vaikeuksia kohdistaa hiirellä nuolta toiminnon päälle. Onko tehty tosiaankin mobiilikäyttöön tai jos istuu metrin päässä näytöstä niin toimii tuokin juttu... hmm. Seiskassa fiksummat (selkeämmät) siirtymänuolet toiminnoissa.
- Anonyymi
Apple on valehdellut ja valehtelee edelleen !
- Anonyymi
Eiköhän Applen M-sarjan suorittimet paini hieman eri sarjassa, kuin jotkut AMD:n Ryzenit tai Threadripperit? M-sarjaisten on tarkoitus olla suht vähävirtaisia, vähän tehoa kuluttavia suorittimia, jotka eivät vaadi järeitä jäähdytyksiä toimiakseen luotettavasti. Applen koneet eivät ole lähtökohtaisesti mitään pelikoneita, ne on tarkoitettu töiden tekemiseen, esim. videoeditointiin, kuvankäsittelyyn, musiikkituotantoon jne. Eli toimiin, missä ensimmäisenä ei katsota sitä koneen hintalappua, vaan toimivuus on etusijalla.
- Anonyymi
Ja liittyy miten?
- Anonyymi
Windows on ainakin huonoa koodia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja liittyy miten?
Mieti ihan pieni hetki mikäli pystyt siihen.
- Anonyymi
Applen nuhapumppu....
- Anonyymi
Applekaan ei pysty ihmeisiin!
- Anonyymi
Onnettomat tehot noissa Applen hehkutetuissa prossuissa!
- Anonyymi
M-prossut on surkeita ja jäätyileviä!
- Anonyymi
Applen M-prossut on surkeita!
- Anonyymi
Geegbench 6 (Tulokset pyöreesti)
Oma Ryzen PC 5950X (2021 alussa koottu):
Singlecore: 2200
Multicore: 13000
Työläppäri MacBook Pro M3 Pro:
Singlecore: 3000
Multicore: 15500
Uusin Mac Mini M4 Pro
Singlecore: 3700
Multicore: 23000
Kyllähän tommonen uusi Mac Mini M4 Pro kutkuttaisi hommata, hyvät tehot ja voisi helposti ottaa mukaan esim. mökille, kun kone mahtuu reppuun helposti.- Anonyymi
Kyseiset macit testattu ARM benchmark, joten luku ei pidä alkujaankaan paikaansa, ohjelmilla jota ei armversioon saa natiivina!
Noista Mac luvuista voi ottaa puolet pois! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseiset macit testattu ARM benchmark, joten luku ei pidä alkujaankaan paikaansa, ohjelmilla jota ei armversioon saa natiivina!
Noista Mac luvuista voi ottaa puolet pois!Kyllä ihan Windowissa (Win11) ajoin PC:llä tuon testin ja MacBook Pro:lla vastaavan macOS:lla, ainoastaan Mac Minin tuloksen googlasin.
- Anonyymi
Synteettiset testit eivät kerro koko kuvaa suorituskyvystä. Ne antavat suuntaa. Testit kannattaa ajaa niillä sovelluksilla, mitä pääasiallisesti käyttää. Esim. videoeditoinnissa Adobe Premiere Pro, niin testaa sillä kuinka nopeasti videotiedosto importataan. Kuinka hyvin ja jouhevasti timeline toimii, ja lopulta se, että kuinka nopeasti video renderoidaan. Samanaisen testin voi tehdä vaikka Final Cut Prolla, mikäli se on työkalu mitä pääasiassa käytät. M-sarjan suorittimet eivät ole mitään pelikoneiden suorittimia, mutta pelaaminen niillä onnistuu, kunhan ei ole pakko käyttää Ultra -asetuksia peleissä. Applen tuodessa M-sarjaiset koneisiinsa näitä testattiin aika paljon, ja yllätys oli iso, että esim. PS2:n emulointi onnistui todella hyvin. Kyseinen emulaattori on x86- pohjainen, eli sitä tavallaan ajettiin toisen emulaattorin päällä, mikä tässä tapauksessa oli Rosetta2.
- Anonyymi
No ei se ole pelkästään koneen teho kriteeri. Nykyinen PC, vaikka onkin muutoin tehokas 16 ytiminen Ryzen + 32 gigaa muistia, näytönohjain on vain nVidia T400, joka ei sekään mikään pelinäyttis ole. En juuri pelaile :) Hyötyhommiin enemmän.
Uudessa Minissä kiehtoo toki tehot, mutta myös tuo kompakti koko, koneen saa helposti matkaan, mökillä on jo toinen näyttö valmiina. Lisäksi on varmasti hiljaisempi kuin nykyinen PC, joka etenkin Windows käytössä tuottaa välillä nousevaa ja laskevaa kovahkoa melua jäähdytyksen osalta, kun ilmeisesti Windows jauhaa jotain kokoajan taustalla?
Nykyiset M-Macit on sitä vastoin tosi hiljaisia vehkeitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se ole pelkästään koneen teho kriteeri. Nykyinen PC, vaikka onkin muutoin tehokas 16 ytiminen Ryzen 32 gigaa muistia, näytönohjain on vain nVidia T400, joka ei sekään mikään pelinäyttis ole. En juuri pelaile :) Hyötyhommiin enemmän.
Uudessa Minissä kiehtoo toki tehot, mutta myös tuo kompakti koko, koneen saa helposti matkaan, mökillä on jo toinen näyttö valmiina. Lisäksi on varmasti hiljaisempi kuin nykyinen PC, joka etenkin Windows käytössä tuottaa välillä nousevaa ja laskevaa kovahkoa melua jäähdytyksen osalta, kun ilmeisesti Windows jauhaa jotain kokoajan taustalla?
Nykyiset M-Macit on sitä vastoin tosi hiljaisia vehkeitä.Tuo viesti on mun näppikseltä peräisin, ja kirjoitin sen yleisellä tasolla niille, jotka tuijottavat pelkkien testiohjelmien antamien tulosten perään. Itellä oma kone hieman saman suuntainen, mutta näytönohjaimena on Radeon 6600XT. Tuulettimien meluun voi vaikuttaa hyvin paljon sillä, että millaiseksi on koneen BIOS:sta määritellyt tuulettimien käytöksen. Itsellä CPU:ta jäähdyttää suht järeä tornimallinen cooleri ja siinä on kaksi 120 mm:n tuuletinta. Peruskäytössä nämä tuulettimet juuri ja juuri pyörivät. Välillä ne ovat kokonaan pysähdyksissä. Kotelotuulettimet on myös säädetty hyvin hiljaiselle, mutta ne siirtävät siltikin ilmaa ulos. Lämpöjen noustessa tuulettimien nopeudet kasvavat, mutta ne kasvavat hyvin maltillisesti.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162148Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842078- 1011377
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101206Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811153Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63834
- 59811