Hesarin arvio mielensosoittajista: putinisteja tai natseja

Kun valkopukuinen viisikko osoitti mieltä sotaa vastaan, Helsingin Sanomat teki aiheesta kaksi juttua.
Ensimmäisessä julkituotiin epäilys, että mielenosoittajat olivat putinisteja. Toisessa jutussa muistutettiin, että uusnatsit ovat esiintyneet samanlaisissa valkoisissa asuissa naama peitettynä.
Mitä mieltä: olivatko mielenosoittajat putinisteja vai natseja vai eivät kumpiakaan?
5140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kas, siinäpä kysymys; varmuuden vuoksi päätettiin arvuutella kumpaakin laitaa?

Miksi suomalaiset eivät järjestä mielenosoituksia rauhan puolesta enemmän?

Äänestä

Lehtijutussa ohitettiin olennainen kysymys: miksi rauhan vaatiminen on halveksuttavaa mutta toisaalta sodan eli järjettömän tappamisen jatkaminen hyväksyttävää?

Äänestä
  • Eihän mielenosoittajat vaatinet rauhaa, vaan Suomen jäämistä Naton ulkopuolelle eli turvattomaksi erään suurvallan väkivaltaa vastaan.

    Äänestä

  • Samaa ihmetellään Tampereen sanomissa.
    "Tavallinen rauhaa rakastava ihminen ei voi ymmärtää nykyistä EU:n politiikkaa, jossa rauha Ukrainaan ei ole ensimmäisenä listalla, vaan sodan jatkaminen mahdollisimman pitkään. Läntisen arvoyhteisön johtajat laittavat kivoja selfie-kuvia itsestään ja toisistaan someen, kun samaan aikaan Bahmutissa räjähtelee nuoria sotilaita kappaleiksi. Tämän hulluuden vielä kruunaa presidentti Niinistön lause: Ukrainassa ei ole tällä hetkellä mitään edellytyksiä rauhaan.
    Geopolitiikan asiantuntijoille herää tuosta kysymys, Ovatko EU:n päättäjät tulleet hulluiksi, vai ovatko he psykopaatteja, vai onko heidät lahjottu/kiristetty tuohon?"https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?221894

    Äänestä

Tänäänkin Yle tuuttaa ulos tavanomaista propagandaansa: sota kestää kauan, vain Ukrainan lopullinen voitto kelpaa, ei haluta rauhanneuvotteluja ja niin edelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun valkopukuinen viisikko osoitti mieltä sotaa vastaan, Helsingin Sanomat teki aiheesta kaksi juttua.
Ensimmäisessä julkituotiin epäilys, että mielenosoittajat olivat putinisteja. Toisessa jutussa muistutettiin, että uusnatsit ovat esiintyneet samanlaisissa valkoisissa asuissa naama peitettynä.
Mitä mieltä: olivatko mielenosoittajat putinisteja vai natseja vai eivät kumpiakaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu