Valokuvauksesta kiinnostunut

Moi,
Oon 15-vuotias tyttö ja olen aina ollut kiinnostunut valokuvauksesta, etenkin luontokuvauksesta.
Oon kuvannut aiemmin aivan puhelimellani, mutta haluaisin nyt siirtyä oikeaan kameraan mutta en tiedä mikä kamera olisi aloittelijalle hyvä, auttakaa, kertokaa omia kokemuksista kameroista ja antakaa vinkkejä.

Aion mennä ensi kesänä digivalokuvauksen kurssille kansalaisopistolle ja haluaisin kameran ennen kurssia.
242061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • Aloittaja

    Kiitos :)

    Äänestä

  • Löytyy parempiakin puljuja kuin tuo mainittu rajallakamera.

    Äänestä

Pysy vaan nykyajassa ja jatka kuvaamista puhelimellasi.

Äänestä
  • "Pysy vaan nykyajassa ja jatka kuvaamista puhelimellasi."

    Sillä ei voi kuvata kaikkea ja säätömahdollisuudet olemattomat.
    Ellet sitä tiedä olet todellinen rookie.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Pysy vaan nykyajassa ja jatka kuvaamista puhelimellasi."

    Sillä ei voi kuvata kaikkea ja säätömahdollisuudet olemattomat.
    Ellet sitä tiedä olet todellinen rookie.

    Sillä voi kuvata mitä vaan.

    Äänestä

Kännykkä on paras vaihtoehto, älä haaskaa rahoja muinaisjäänteisiin.

Äänestä

https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-around
Näitä dpreview suosittelee, aloittelijan kamera ( n 500 $):

Our pick: Canon EOS M200
3Canon EOS Rebel T7 (2000D)
4Nikon D3500
5Olympus PEN E-PL10
6Sony Alpha a5100
7Sony Alpha a6000


n.1000 $:
1Introduction
2Our pick: Fujifilm X-S10
3Canon EOS R10
4Canon EOS Rebel T8i (EOS 850D)
5Fujifilm X-T30 II
6Nikon Z50
7OM System OM-5
8Panasonic Lumix DC-G100
9Panasonic Lumix DC-GX9
10Sony a6100
11Sony a6400

Äänestä
  • En suosittele M200:a koska etsin puuttuu. Olisi hyvä oppia kuvaamaan etsimellä. Toiseksi M-sarjan tulevaisuus on kyseenalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En suosittele M200:a koska etsin puuttuu. Olisi hyvä oppia kuvaamaan etsimellä. Toiseksi M-sarjan tulevaisuus on kyseenalainen.

    Aivan oikein. Canonin M-sarjalaisia ei todellakaan voi suositella. Mutta esimerkiksi Canon EOS D2000 on jokseenkin kelvollinen digikamera. Sellaisia löytyy esimerkiksi mpb.com:n valikoimista, eikä hintakaan hirvitä.

    Äänestä

Paras kamera on se joka on aina mukana, elikkäs nykyaikainen laatukännykkä.

Äänestä
  • Aloittaja haluaa siirtyä oikeaan kameraan; ei puhelimesta puhelimeen.

    Näköjään et osaa lukeakaan. Pisa-tutkimuskin kertoo, että teinipellejemme lukutaito alkaa olla Ö-luokkaa.

    Äänestä

  • kännykkäkuvaaja voi lisätä kuvaan tekstin jossa kerrotaan että tuo pieni epämääräinen läikkä kuvan keskialueella on hiirihaukka tai mahdollisesti joku muu lintu. Lisäksi voi laittaa linkin josta voi käydä katsomassa miltä kyseinen tirpunen oikeasti näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    kännykkäkuvaaja voi lisätä kuvaan tekstin jossa kerrotaan että tuo pieni epämääräinen läikkä kuvan keskialueella on hiirihaukka tai mahdollisesti joku muu lintu. Lisäksi voi laittaa linkin josta voi käydä katsomassa miltä kyseinen tirpunen oikeasti näyttää.

    Joo.

    Tuttava vasta lähetti kännykkään videon missä kettu ja sen syömä jäniksenraato. Raadon arvasi jänikseksi nimenomaan arvaamalla, kettu oli videolla kärpäsenpaskan kokoinen viipeltäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo.

    Tuttava vasta lähetti kännykkään videon missä kettu ja sen syömä jäniksenraato. Raadon arvasi jänikseksi nimenomaan arvaamalla, kettu oli videolla kärpäsenpaskan kokoinen viipeltäjä.

    Tämä on yksi kännykkäkameroiden heikkous. Olematon optinen zoomaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä on yksi kännykkäkameroiden heikkous. Olematon optinen zoomaus.

    Paljon ongelmallisempaa on kuvasensorin naurettavan pieni koko. Toinen ongelma on se, että monet älypuhelimet yrittävät korjailla kuvaa, ja jos tuo korjailu menee riittävän pitkälle, niin sen kyllä näkee lopputuloksesta. Esimerkiksi kuvan värit ovat päin prinkkalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljon ongelmallisempaa on kuvasensorin naurettavan pieni koko. Toinen ongelma on se, että monet älypuhelimet yrittävät korjailla kuvaa, ja jos tuo korjailu menee riittävän pitkälle, niin sen kyllä näkee lopputuloksesta. Esimerkiksi kuvan värit ovat päin prinkkalaa.

    Täh? Aika monissa kapuloissa voi itse valita korjailun tason. Värikäsitys ym. on pitkälti subjektiivista, eli prinkkalaa vaan sullekin. Fotarillahan nuo korjataan kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljon ongelmallisempaa on kuvasensorin naurettavan pieni koko. Toinen ongelma on se, että monet älypuhelimet yrittävät korjailla kuvaa, ja jos tuo korjailu menee riittävän pitkälle, niin sen kyllä näkee lopputuloksesta. Esimerkiksi kuvan värit ovat päin prinkkalaa.

    Ja sensorista puhuen, aika isoon kokoon pystyy printin tekemään... Harvalla on tarve ylittää 70cm pitkää sivua (300 dpi).

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljon ongelmallisempaa on kuvasensorin naurettavan pieni koko. Toinen ongelma on se, että monet älypuhelimet yrittävät korjailla kuvaa, ja jos tuo korjailu menee riittävän pitkälle, niin sen kyllä näkee lopputuloksesta. Esimerkiksi kuvan värit ovat päin prinkkalaa.

    Jos vähääkään viitsii googlata kännykällä otettuja luontokuvia ja valokuvia ylipäätään niin voi todeta niiden täydellisen ylivoiman niin valotuksen, sävyjen kuin värienkin osalta. Niissä ei juurikaan ole mitään korjattavaa.

    Sellaiseen laatutasoon, millä nykyaikaisilla kännykkäkameroilla pääsee, ei voi edes haaveilla pääsevänsä kompakteilla tai kinokoon dikikameroilla. Filmikameroista nyt puhumattakaan.

    Kännykkäkameroissa on niin hulppeat ominaisuudet nykyään, että pois alta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljon ongelmallisempaa on kuvasensorin naurettavan pieni koko. Toinen ongelma on se, että monet älypuhelimet yrittävät korjailla kuvaa, ja jos tuo korjailu menee riittävän pitkälle, niin sen kyllä näkee lopputuloksesta. Esimerkiksi kuvan värit ovat päin prinkkalaa.

    Tuli oltua hautajaisissa jossa kuvasin järkkärillä ja toinen puhelimella jossa on kehuttu kamera. Kyllä eron näki selkeästi kumpi tuotti parempaa laatua.. Ei kahta sanaa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuli oltua hautajaisissa jossa kuvasin järkkärillä ja toinen puhelimella jossa on kehuttu kamera. Kyllä eron näki selkeästi kumpi tuotti parempaa laatua.. Ei kahta sanaa asiassa.

    Niin, kyllä kännykät ovat menneet jo järkkäreiden ohi monessa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niin, kyllä kännykät ovat menneet jo järkkäreiden ohi monessa asiassa.

    Valitettavasti ei ollut känny vaan järkkäri. Fysiikan lait tulivat tässäkin kännykällä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Valitettavasti ei ollut känny vaan järkkäri. Fysiikan lait tulivat tässäkin kännykällä vastaan.

    Ne on varmasti tullu vastaan monessa muussakin asiassa. Älä kuitenkaan lannistu.

    Äänestä

Luontokuvaus on aika laaja aihepiiri. Käytettävissä oleva budjetti ja halutut kuvauskohteet määrittävät aika pitkälti kaluston.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselevätyttö kirjoitti:

Moi,
Oon 15-vuotias tyttö ja olen aina ollut kiinnostunut valokuvauksesta, etenkin luontokuvauksesta.
Oon kuvannut aiemmin aivan puhelimellani, mutta haluaisin nyt siirtyä oikeaan kameraan mutta en tiedä mikä kamera olisi aloittelijalle hyvä, auttakaa, kertokaa omia kokemuksista kameroista ja antakaa vinkkejä.

Aion mennä ensi kesänä digivalokuvauksen kurssille kansalaisopistolle ja haluaisin kameran ennen kurssia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu