Palstalle on ruvettu työntämään aloituksia joissa ikäänkuin ufoharrastaja kertoisi innoissaan jotain todella lapsellista. Klassinen disinformaation levittämisyritys.
Olisivatkohan nämäkin raamattu-uskoisen sekosekopään tuotteita?
************
Yleisemmin ottaen yhteiskunnassa on koko ajan käynnissä erilaisten näkemysten ja käsitysten, myös tekojen ja "energioiden" välisiä otteluita joiden tulokset ohjaavat yhteiskuntaa suuntaan tai toiseen. Otteluiden intensiteetti ja/tai niiden vaikutus kohoavat tilanteissa jolloin ihmisten on päätettävä jotain, tai ulkopuolisten tapahtumien vaikutuksesta ja monista muista syistä. Esimerkeiksi käyvät vaikkapa tulevat eduskuntavaalit tai venäjän hyökkäys ukrainaan.
Olisivatkohan nämäkin raamattu-uskoisen sekosekopään tuotteita?
************
Yleisemmin ottaen yhteiskunnassa on koko ajan käynnissä erilaisten näkemysten ja käsitysten, myös tekojen ja "energioiden" välisiä otteluita joiden tulokset ohjaavat yhteiskuntaa suuntaan tai toiseen. Otteluiden intensiteetti ja/tai niiden vaikutus kohoavat tilanteissa jolloin ihmisten on päätettävä jotain, tai ulkopuolisten tapahtumien vaikutuksesta ja monista muista syistä. Esimerkeiksi käyvät vaikkapa tulevat eduskuntavaalit tai venäjän hyökkäys ukrainaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin on ollut ainakin 15 vuoden ajan, muttei ihan näin lapsellisia juttuja, joissa lihava mies syö alasti paskalla raakaa jauhelihaa.
Se on pohjanoteeraus jo kaiken huonon maun ja mustankin huumorin maailmassa, eikä kuulu yhtään minnekään muualle kuin hoitoon sekä se pullukka, että hänen videoidensa jakaja.
Skeptikkojärjestöissä on paljon kulttimaisia piirteitä kuin Indiana Jones tai Tomb Rider -elokuvissa konsanaan. He ovat suojelevinaan vanhaa tietoa uudelta tiedolta.
Koska jotkut heistä ovat olleet mukana tekemässä päätelmiä esimerkiksi Egyptin pyramidien iästä, rakennustavasta, käyttötarkoituksesta jne, niin he eivät voi sietää sitä että heidän varpailleen astutaan.
Egyptin pääarkeologi Zahi Hawass on estänyt lähes kaikki tutkimukset ja hyväksynyt vain aniharvat, vaikkei tutkimusmenetelmät vaurioittaisi pyramideja millään tavalla.
Voidaan siis kysyä että mitä hän oikein suojelee jos hän ei salli lisätutkimuksia uusilla tieteellisillä menetelmillä ja laitteilla?
Evoluution tutkijoiden keskuudessa on paljon kiistaa monistakin asioista ja sama koskee geologiaa ja vaikka mitä.
Vatikaani suojelee "salaisia kansioitaan" jopa tiukemmin kuin USA ufokansioitaan ja vaikkapa tietoa Kennedyjen surmaajista.
Monet lahkolaiset ovat aivan vauhkona jos heidän Jumalkuvansa tai pyhä kirja kyseenalaistetaan missään mielessä. Aiemminhan he vetosivat siihen että tieteen näkökulmasta asiat on niinkuin he sanovat niiden olevan, koska kirkko hallitsi aikoinaan tieteitä.
Ajat on muuttuneet ja kirkkojen valta muuttuu symboliseksi. Talous kiinnostaa kirkkoherrojakin enemmän kuin asioiden uskotteleminen heikkopäisille.
Ajan henki näyttää olevan sellainen, että kaikki aikaisempi usko, uskomus, uskonto tai skeptinen ajattelutapa - siihen tulee säröjä, murenee ja kyseenalaistuu.
Ja mikä aikaisemmin oli naurunaihe, "huuhaa" alkaakin todentumaan ja otetaankin enemmän vakavasti.
Osa edelleen pyrkii pitäytymään vanhassa, vaikka näkisi itsekin jo että se vanha, yhteiskunnan, kirkon, jne. syöttämänä sisältää selkeän virheen, tai oma ajattelu on perustunut väärälle (alku)olettamukselle.
Joillekin tilanne purkautuu sitten turhautumisena, häiriökäytöksenä.
Jules Verne ja Leonardo da Vinci, Galileo Galilei ja monet muut saivat kritiikkiä aikanaan utopististen ajatusten ja väitteiden viljelemisestä. Läheltä piti ettei Galileoa poltettu roviolla kun hän havaitsi ettei Maa olekaan kaiken keskipiste.
Kuten monet nerot historiassa, niin Verne kätki innovaationsa kaunokirjallisuuteen, jolloin niitä ajatuksia ei tarvinnut ottaa niin vakavasti. Näin toimivat aikoinaan satiiriset kirjailijat historiassa myös taitavasti kätkemällä kirjojensa sanomaan suoran pilkan ja arvostelun tyrannimaisia hallitsijoita kohtaan. Suoraan ei voinut puhua, tai lähti lakki.
Näin kätki viihteeseen myös Steven Spielberg ajatuksensa ufoista elokuvassa ET.
Hän on sittemmin kertonut ufoaallon innostaneen hänet tekemään kyseisen leffan
herättääkseen keskustelua ufoilmiön ympärille. Hän tunnustautui olevansa ns ufouskovainen.
Samalla tavalla sitten jossain tulevaisuudessa ihmetellään sitä tämän hetken tietämättömyyden määrää. Jopa kauhistellaan..
- Miten silloin entisaikaan 2000-luvulla; tajunneet edes sitä, Raamatun perusteellakaan, pitää avaruuden muuta älyllistä elämää selviönä.
Että koko maailmankaikkeuden suuri tarkoitus on olla elämän olemassaolon; -ylläpidon ja monimuotoisuuden suunnaton kehto.