Kenelle tehdään kantelu/ valitus poliisista

Anonyymi-ap

Sanottiin että näiden omaan yksikköön. Mutta entä jos kantelu koskeekin tämän yksikön "isointa herraa"

14

479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toiseen yksikköön tietenkin.Ei rikosilmoituksia ole pakko oman piirin poliisiasemalle ole pakko jättää.

      • Anonyymi

        Ei rikosilmoitus vaan kantelu


    • Anonyymi

      Poliisit ovat virkamiehiä. Vikamiesten laillisuusvalvojana toimii Eduskunnan oikeusasiamies. Nimettömiä kanteluja ei tutkita.

    • Anonyymi

      Poliisin toimista voi aina kannella Poliisihallitukselle.

    • Anonyymi

      Lähes kaikki kantelijat ovat niitä, joilla kaikki inkkarit eivät ole kanotissa, tai puheet ovat huulten höpinää.
      Ennen kantelun laatimista se kannattaa tarkistuttaa lakimiehellä, joka selvittää, onko virkamiehen tekemä virhe sellainen, joka ei RL 40:10 §:n mukaan ole rikos, eikä anna aihetta.

      • Anonyymi

        Ja maksaa itsensä kipeäksi lakimiehen palveluista? Miksi kukaan tekisi niin?
        Valituksia pitäisi ihmisten uskaltaa tehdä enemmänkin.
        Kaikki poliisit eivät todellakaan ole puolueettomia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maksaa itsensä kipeäksi lakimiehen palveluista? Miksi kukaan tekisi niin?
        Valituksia pitäisi ihmisten uskaltaa tehdä enemmänkin.
        Kaikki poliisit eivät todellakaan ole puolueettomia!!

        Joopa joo. Kas tässä muutamia lehti artikkeleja.

        ”Kantelujen määrä ja tyytymättömyys oikeushallintoon ja tuomioistuimiin on lisääntynyt vuosi vuodelta. Laillisuusvalvojille on tehty yli 8 500 kantelua, jotka johtavat suomalaiskäytännön mukaan ei-anna-aihetta-päätöksiin.

        V. 2014 oikeusasiamiehelle tehtiin 5500 kantelua poliisista, jotka eivät johtaneet mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo. Kas tässä muutamia lehti artikkeleja.

        ”Kantelujen määrä ja tyytymättömyys oikeushallintoon ja tuomioistuimiin on lisääntynyt vuosi vuodelta. Laillisuusvalvojille on tehty yli 8 500 kantelua, jotka johtavat suomalaiskäytännön mukaan ei-anna-aihetta-päätöksiin.

        V. 2014 oikeusasiamiehelle tehtiin 5500 kantelua poliisista, jotka eivät johtaneet mihinkään.

        Mitä tuo todistaa? Jos moraalittomalla on valta hylätä itseensä kohistuva kantelu, hän tekee sen varmuudella ja ilman tunnontuskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo. Kas tässä muutamia lehti artikkeleja.

        ”Kantelujen määrä ja tyytymättömyys oikeushallintoon ja tuomioistuimiin on lisääntynyt vuosi vuodelta. Laillisuusvalvojille on tehty yli 8 500 kantelua, jotka johtavat suomalaiskäytännön mukaan ei-anna-aihetta-päätöksiin.

        V. 2014 oikeusasiamiehelle tehtiin 5500 kantelua poliisista, jotka eivät johtaneet mihinkään.

        Mitä sitten? Pahat suojelevat toisiaan. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Pahat suojelevat toisiaan. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

        > Mitä sitten? Pahat suojelevat toisiaan. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

        Minusta tuntuu juuri tuolta, että jotain suojelua on kyseessä.

        Tein rikosilmoituksen, jossa kerroin samalla Länsi-Uudenmaan aluesyyttäjän ja poliisin virheistä, niin rikoskomisario vastasi, että ei ole syytä epäillä rikosta. Ihan kuin suojeltaisiin jotain. Oli ihan 100-prosenttisen varmasti rikos, johon syyllinen voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

        Ehkä pitää yrittää uudestaan niin, että jätän aluesyyttäjän ja poliisin osuudet pois...
        Tai kysyn oikeusturvavakuutuksesta apua.

        Aion julkaista asiat jos poliisi tai joku oikeuslaitoksesta ei suostu niitä käsittelemään. Silloin selviää poliisin todellinen osaaminen ja ymmärrys.

        Uskoin ennen poliisiin. Nyt tiedän, että sen amisporukan osaamisessa olisi paljon parannettavaa ja poliiseilla on todellakin vaikeaa käsittää asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Mitä sitten? Pahat suojelevat toisiaan. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

        Minusta tuntuu juuri tuolta, että jotain suojelua on kyseessä.

        Tein rikosilmoituksen, jossa kerroin samalla Länsi-Uudenmaan aluesyyttäjän ja poliisin virheistä, niin rikoskomisario vastasi, että ei ole syytä epäillä rikosta. Ihan kuin suojeltaisiin jotain. Oli ihan 100-prosenttisen varmasti rikos, johon syyllinen voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

        Ehkä pitää yrittää uudestaan niin, että jätän aluesyyttäjän ja poliisin osuudet pois...
        Tai kysyn oikeusturvavakuutuksesta apua.

        Aion julkaista asiat jos poliisi tai joku oikeuslaitoksesta ei suostu niitä käsittelemään. Silloin selviää poliisin todellinen osaaminen ja ymmärrys.

        Uskoin ennen poliisiin. Nyt tiedän, että sen amisporukan osaamisessa olisi paljon parannettavaa ja poliiseilla on todellakin vaikeaa käsittää asioita.

        Tästä tulikin mieleen, että tietääkö kukaan voiko samasta asiasta tehdä uudestaan rikosilmoituksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä tulikin mieleen, että tietääkö kukaan voiko samasta asiasta tehdä uudestaan rikosilmoituksen?

        Kyllä, samalla tavalla kuin pakolaisetkin, joiden turvapaikkahakemus on hylätty. Aina uudestaan ja uudestaan uusi hakemus, vuodesta toiseen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan metsässä. Ketjussa on ollut kyse poliisin tekemästä rikoksesta ja rikosilmoituksen tekemisestä, sekä mihin päätöksestä voi valittaa, jos se ei menesty.
        Hallintokantelun poliisista voi tietysti tehdä, mutta silloin on kyseessä poliisin tekemä hallitopäätös, ei rikos.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1546
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      91
      1450
    3. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1031
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      186
      891
    5. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      777
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      103
      757
    7. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      42
      731
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      28
      728
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      7
      694
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      60
      673
    Aihe