Kenelle tehdään kantelu/ valitus poliisista

Anonyymi-ap

Sanottiin että näiden omaan yksikköön. Mutta entä jos kantelu koskeekin tämän yksikön "isointa herraa"

14

408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toiseen yksikköön tietenkin.Ei rikosilmoituksia ole pakko oman piirin poliisiasemalle ole pakko jättää.

      • Anonyymi

        Ei rikosilmoitus vaan kantelu


    • Anonyymi

      Poliisit ovat virkamiehiä. Vikamiesten laillisuusvalvojana toimii Eduskunnan oikeusasiamies. Nimettömiä kanteluja ei tutkita.

    • Anonyymi

      Poliisin toimista voi aina kannella Poliisihallitukselle.

    • Anonyymi

      Lähes kaikki kantelijat ovat niitä, joilla kaikki inkkarit eivät ole kanotissa, tai puheet ovat huulten höpinää.
      Ennen kantelun laatimista se kannattaa tarkistuttaa lakimiehellä, joka selvittää, onko virkamiehen tekemä virhe sellainen, joka ei RL 40:10 §:n mukaan ole rikos, eikä anna aihetta.

      • Anonyymi

        Ja maksaa itsensä kipeäksi lakimiehen palveluista? Miksi kukaan tekisi niin?
        Valituksia pitäisi ihmisten uskaltaa tehdä enemmänkin.
        Kaikki poliisit eivät todellakaan ole puolueettomia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maksaa itsensä kipeäksi lakimiehen palveluista? Miksi kukaan tekisi niin?
        Valituksia pitäisi ihmisten uskaltaa tehdä enemmänkin.
        Kaikki poliisit eivät todellakaan ole puolueettomia!!

        Joopa joo. Kas tässä muutamia lehti artikkeleja.

        ”Kantelujen määrä ja tyytymättömyys oikeushallintoon ja tuomioistuimiin on lisääntynyt vuosi vuodelta. Laillisuusvalvojille on tehty yli 8 500 kantelua, jotka johtavat suomalaiskäytännön mukaan ei-anna-aihetta-päätöksiin.

        V. 2014 oikeusasiamiehelle tehtiin 5500 kantelua poliisista, jotka eivät johtaneet mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo. Kas tässä muutamia lehti artikkeleja.

        ”Kantelujen määrä ja tyytymättömyys oikeushallintoon ja tuomioistuimiin on lisääntynyt vuosi vuodelta. Laillisuusvalvojille on tehty yli 8 500 kantelua, jotka johtavat suomalaiskäytännön mukaan ei-anna-aihetta-päätöksiin.

        V. 2014 oikeusasiamiehelle tehtiin 5500 kantelua poliisista, jotka eivät johtaneet mihinkään.

        Mitä tuo todistaa? Jos moraalittomalla on valta hylätä itseensä kohistuva kantelu, hän tekee sen varmuudella ja ilman tunnontuskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo. Kas tässä muutamia lehti artikkeleja.

        ”Kantelujen määrä ja tyytymättömyys oikeushallintoon ja tuomioistuimiin on lisääntynyt vuosi vuodelta. Laillisuusvalvojille on tehty yli 8 500 kantelua, jotka johtavat suomalaiskäytännön mukaan ei-anna-aihetta-päätöksiin.

        V. 2014 oikeusasiamiehelle tehtiin 5500 kantelua poliisista, jotka eivät johtaneet mihinkään.

        Mitä sitten? Pahat suojelevat toisiaan. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Pahat suojelevat toisiaan. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

        > Mitä sitten? Pahat suojelevat toisiaan. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

        Minusta tuntuu juuri tuolta, että jotain suojelua on kyseessä.

        Tein rikosilmoituksen, jossa kerroin samalla Länsi-Uudenmaan aluesyyttäjän ja poliisin virheistä, niin rikoskomisario vastasi, että ei ole syytä epäillä rikosta. Ihan kuin suojeltaisiin jotain. Oli ihan 100-prosenttisen varmasti rikos, johon syyllinen voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

        Ehkä pitää yrittää uudestaan niin, että jätän aluesyyttäjän ja poliisin osuudet pois...
        Tai kysyn oikeusturvavakuutuksesta apua.

        Aion julkaista asiat jos poliisi tai joku oikeuslaitoksesta ei suostu niitä käsittelemään. Silloin selviää poliisin todellinen osaaminen ja ymmärrys.

        Uskoin ennen poliisiin. Nyt tiedän, että sen amisporukan osaamisessa olisi paljon parannettavaa ja poliiseilla on todellakin vaikeaa käsittää asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Mitä sitten? Pahat suojelevat toisiaan. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

        Minusta tuntuu juuri tuolta, että jotain suojelua on kyseessä.

        Tein rikosilmoituksen, jossa kerroin samalla Länsi-Uudenmaan aluesyyttäjän ja poliisin virheistä, niin rikoskomisario vastasi, että ei ole syytä epäillä rikosta. Ihan kuin suojeltaisiin jotain. Oli ihan 100-prosenttisen varmasti rikos, johon syyllinen voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

        Ehkä pitää yrittää uudestaan niin, että jätän aluesyyttäjän ja poliisin osuudet pois...
        Tai kysyn oikeusturvavakuutuksesta apua.

        Aion julkaista asiat jos poliisi tai joku oikeuslaitoksesta ei suostu niitä käsittelemään. Silloin selviää poliisin todellinen osaaminen ja ymmärrys.

        Uskoin ennen poliisiin. Nyt tiedän, että sen amisporukan osaamisessa olisi paljon parannettavaa ja poliiseilla on todellakin vaikeaa käsittää asioita.

        Tästä tulikin mieleen, että tietääkö kukaan voiko samasta asiasta tehdä uudestaan rikosilmoituksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä tulikin mieleen, että tietääkö kukaan voiko samasta asiasta tehdä uudestaan rikosilmoituksen?

        Kyllä, samalla tavalla kuin pakolaisetkin, joiden turvapaikkahakemus on hylätty. Aina uudestaan ja uudestaan uusi hakemus, vuodesta toiseen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan metsässä. Ketjussa on ollut kyse poliisin tekemästä rikoksesta ja rikosilmoituksen tekemisestä, sekä mihin päätöksestä voi valittaa, jos se ei menesty.
        Hallintokantelun poliisista voi tietysti tehdä, mutta silloin on kyseessä poliisin tekemä hallitopäätös, ei rikos.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkäsin rakas

      Tuottaa sulle nautintoa❤️🔥olet paras ja nautin itsekkin suunnattomasti
      Suhteet
      35
      2236
    2. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      84
      1303
    3. Arvaa mitä mies

      Aion pilata elämäsi totaalisesti. Kyllä, totaalisesti.
      Ikävä
      56
      1298
    4. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      36
      1226
    5. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      63
      1171
    6. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      39
      884
    7. Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?

      Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.
      Maailman menoa
      122
      769
    8. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      31
      731
    9. Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas

      Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi
      Yle
      21
      572
    10. Skenaario

      Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan
      Sinkut
      55
      565
    Aihe