Ukrainan sodan alettua suomalaisen valtamedian neutraali uutisointi on menettänyt uskottavuuttaan. Ei niinkään sen takia, että niissä olisi (tahallisesti) valheellisia uutisia, vaan että ne valikoivat julkaistavat uutiset tukemaan haluttua näkemystä. Onko se ulkoa ohjattua vai itseohjattua, on vaikea tietää. Eikä sillä ole edes merkitystä, lopputulos ratkaisee. Joidenkin osalta lopputulos vaan voi olla luottamuksen menettäminen.
“Maailmassa on asioita, joita ei voi tehdä kuin yhden kerran. Yksi niistä on luottamuksen menettäminen.”
Meidän “tiedotusvälineemme” eivät ilmeisesti usko, että lukijat osaisivat tehdä omat päätelmänsä monipuolisen uutisoinnin pohjalta. Niiden mielestä on turvallisempaa valita julkaistavaksi sellaiset uutiset, jotka tukevat riittävästi “oikeiden” päätelmien tekemistä.
Tämä ei koske pelkästään Suomea vaan koko Eurooppaa tai ainakin EU-maita. EU on, suuressa viisaudessaan, päättänyt estää venäläisrahoitteisten kanavien ja niiden verkkosivujen toiminnan EU-alueella. (Esim. Sputnik, RT) Kieltämättä niiden uutisointi on “värittynyttä”, mutta onko se riittävä syy sensurointiin, jos ne valitsevat uutisoitaviksi “vääriä” asioita? Miten tämä sopii yhteen EU:n perustamisasiakirjan artiklan 11 kanssa? Tätä ristiriitaa korostaa vielä, että EU-päättäjät ovat sitten seuraavassa hengenvedossa arvostelemassa rajoituksia venäläisten “vapaaseen” tiedonsaantiin. Tuo voisi olla jopa humoristista, ellei olisi kyse eräästä perusvapaudesta.
https://fra.europa.eu/fi/eu-charter/article/11-sananvapaus-ja-tiedonvalityksen-vapaus
Otetaan tähän joitakin uutisia, jotka olisivat ehkä olleet (laajemmankin) uutisoinnin arvoisia. Meidän “tiedotusvälineemme” ovat kuitenkin päättäneet toisin, johtuen ehkä siitä, että uutisen sisältö ei ole toivotunlainen.
Ei niin tärkeitä uutisia
16
109
Vastaukset
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) raportit
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) lokakuussa 2022 julkistama raportti ja siihen tammikuussa 2023 tehty päivitys eivät ylittäneet Suomen “tiedotusvälineissä” uutiskynnystä.
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/10/11/world-economic-outlook-october-2022
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/01/31/world-economic-outlook-update-january-2023
Mikseivät ne ylittäneet uutiskynnystä? Onhan kyse kuitenkin merkittävästä ja laajan asiantuntijaryhmän tekemistä raporteista. Ehkäpä kyse on siitä, että raportti, ja varsinkaan sen päivitys, ei varsinaisesti tue “virallista totuutta” Venäjän talouden romahtamisesta länsimaiden asettamien talouspakotteiden ansiosta. Puhumattakaan siitä, että se voisi antaa pohjaa joidenkin “vääräuskoisten” väitteille, että pakotteet iskevät Eurooppaan yhtä kovasti, tai jopa kovemmin, kuin Venäjään.
Lyhyt yhteenveto näistä raporteista. Venäjän talous on tänä vuonna suunnilleen edellisvuoden tasolla (+0,3%) ja kasvaa ensi vuonna hieman (+2,1%). Kieltämättä aika vaatimattomia lukuja. Verrataanpa niitä EU-alueeseen, jonka kasvu tänä vuonna on hieman suurempi (+0,7%), mutta jo ensi vuonna pienempi (+1,6%) kuin Venäjän. Toinen mielenkiintoinen vertailu on lokakuun raportin ja tammikuun päivityksen välillä. Vielä lokakuun raportissa Venäjän talouden ennustettiin pienenevän tänä vuonna (-2,3%), mutta tammikuussa sen ennustettiin jo kasvavan hieman (+0,7%). Eli länsimaiden tiukentuvista talouspakotteista huolimatta Venäjän talouskasvua oli tarkistettu ylöspäin!
Raportin mukaan Ukrainan talous supistui viime vuonna -35% (ennuste) ja tälle vuodelle ei ole edes uskallettu antaa ennustetta. Tätä voi jo sanoa romahdukseksi ilman, että syyllistyy liioitteluun.Jatketaan ei niin tärkeillä talousuutisilla. Tylsää tilastotietoa.
Tulli on julkaissut tavaroiden ulkomaankaupan ennakkotilaston: joulukuu 2022.
http://www.astettaparemmas.eu/media.html#Ots_02
Siitä saammekin ensimmäisen “virallisen” näkymän talouspakotteiden vaikutuksesta Suomen kauppataseeseen eli välillisesti Suomen kilpailukykyyn maailmanmarkkinoilla.
Yhteenvetona: Suomen kauppataseen vaje vuonna 2022 oli 10,8 miljardia euroa. Kasvua vaatimattomat +168% edellisvuoteen verrattuna. Vuoteen 2020 verrattuna tulos on vielä karumpi +364%!
Tulos ei ollut miellyttävä, mutta loogisesti pääteltynä eihän se toisensuuntainen olisi voinut ollakaan. Päättäjiemme asettamien talouspakotteiden ansiosta raaka-aineiden hinnat ovat nousseet, joiltakin osin jopa moninkertaisiksi. Valmiilla tuotteilla joudutaan kuitenkin kilpailemaan maailmanmarkkinoilla, jossa osa kilpakumppaneista pystyy hyödyntämään (pakotteiden ansiosta entistä) halvempia raaka-aineita. Kilpailuasetelma on siis Suomen teollisuuden kannalta tukala. Etenkin kun huomioidaan, että kilpailussa oli vaikeuksia jo ennen meille kustannuksia lisääviä talouspakotteita.
- Anonyymi
Tänään Ylessä uutisoitiin nuo Venäjän luvut, mutta Ukrainan talouden osalta ei hiiskahdustakaan.
- Anonyymi
Valikoiva uutisointi on eräs sensuurin muoto. Jos seuraa pelkästään Suomen valtamediaa ei todellakaan saa oikeaa kuvaa maailman tapahtumista.
- Anonyymi
Mitä media/medioita sinä ehdottaisit Suomen valtamedian rinnalle/tilalle, jotta ihmiset saisivat oikean kuvan maailman tapahtumista?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä media/medioita sinä ehdottaisit Suomen valtamedian rinnalle/tilalle, jotta ihmiset saisivat oikean kuvan maailman tapahtumista?
Mistään yksittäisestä uutislähteestä ei todennäköisesti saa "oikeaa" kuvaa maailman tapahtumista, mutta useita erilaisia uutislähteitä seuraamalla voi muodostaa oman "oikean" kuvansa tapahtumista. Se vaan on tehty nykytilanteessa mahdollisimman vaikeaksi pää"uutis"lähteidemme toimesta. Laajempaa näkemystä voi hakea esim. TV Libertén ohjelmasta "Le samedi politique". Siinä on yleensä haastattelussa joku (kokenut ja osaava) asiantuntija, joka perustelee ja myös osaa perustella sanomisensa. Virkistävä poikkeus verrattuna suomalaismedian "asiantuntijoihin". Varoitus, ohjelman katsominen voi aiheuttaa aivotoimintaa, joka on rasittavaa eikä aina niin mukavaakaan.
https://tvl.fr/le-samedi-politique-avec-alain-juillet-ukraine-les-coulisses-du-desordre-mondial
Laajempi lehtivalikoima löytyy esim. pressreaderistä, jota on covidin ansiosta mahdollista käyttää myös kotoa useiden kirjastojen tunnuksilla.
https://www.pressreader.com
- Anonyymi
Ainutta päivittäin ilmestyvää vaihtoehtoista mediaa sensuroidaan ja sen toimintaa häiritään voimakkaasti.
Miksi tätä tapahtuu?
Natsi-Saksassa kiellettiin kaikki vaihtoehtoinen mediatoiminta.- Anonyymi
Eikös samaa tapahdu Venäjällä?
Anonyymi kirjoitti:
Eikös samaa tapahdu Venäjällä?
Todennäköisesti tapahtuu. Ja sekö on sitten peruste sille, että se olisi täällä hyväksyttävää, ellei peräti suositeltavaa? Emmekö me puolustakaan "länsimaisia arvoja", vaan sen sijaan haemme mallia muualta?
- Anonyymi
Kirkko kahlitsi tiedettä ja maailmankuvaa vuosisatojen ajan. "Harhaoppisia" leimattiin, vaiennettiin, asetettiin pannaan, poltettiin roviolla. Media (ylet, hesarit, iltapäivälehdet jne.) on tämän päivän kirkko. "Harhaoppisia" leimataan, vaiennetaan ja maalitetaan "foliohatuiksi", "rokotevastaisiksi", "putinisteiksi", vihan kohteiksi. Ristiinnaulitkaa.
- Anonyymi
Onneksi Venäjällä vallitsee täydellinen sananvapaus.
Kunhan Ukraina on selvitetty,voimme odottaa sitä levitettävän myös Suomeen?
- Anonyymi
Hienoa,ettei enää tarvitse ulos mennä nähdäkseen luontoa ympärillää.Virtuaalilasit päähän ja mielikin paranee.Ohoo.Vaikeasti ulos pääseville on oiko tie elämään ja luontoon tökötetty sohvílla tai neljän sinän sisällä istumiseen.Voipa ääntäkin saada ja mieli paranee.Mielikin paranee jos on mahdollista aidossa ulkoilmassa olla jopa vetää raitista ilmaa keuhkoihinsa.Saadaampa taas jotain vempainta kalliilla luonnosta vieroittavalla tavalla bisneksiä hyödyntämään.
Toisaalta miksei näitä laseja voisikin kehittää sairauksista parantamiseen.Aidosti oikeasti ei tarvittaisi terveyden henkilöitä eikä pilleriä popsia jne..Lasit silmille ja kohdentuu paikkaan.Eihän tälläinen elämää helpottava jopa parantaa ole osattu ajatella. - Anonyymi
Valikoiva uutisointi on sananvapauden vastaista sikäli, että uutisoinnin kohteet saavat vaillinaisen tai virheellisen kuvan tapahtumista.
Se on propagandaa tai trollausta useissa tapauksissa.
Vaikuttaa siltä että juuri Ukrainan sotatoimien pimeästä puolesta vaietaan.
Samoin kuin vaietaan Ukrainan hallinnon korruptiosta, mafiasta. - Anonyymi
Jatkan sananvapauden olemuksesta:
USAn perustuslain ensimmäinen lisäys kieltää Yhdysvaltain kongressia säätämästä lakia, joka:
-määrää valtionuskonnon tai asettaa jonkin uskonnon etuasemaan muihin uskontoihin nähden
-kieltää vapaan uskonnon harjoittamisen
-rajoittaa sananvapautta tai lehdistön vapautta ***
-rajoittaa oikeutta rauhanomaiseen kokoontumiseen
-rajoittaa oikeutta vaatia hallinnolta epäkohtien korjaamista.
Suomen (ja muiden EU-maiden) perustuslaki puhuu vain oikeudesta sanan vapauteen. Se EI siis kiellä sitä rajoittavien lakien säätämistä. Siksi meillä on lainsäädännössä sananvapatta rajoittavia lakeja kuten esimerkiksi "kiihottaminen kansanryhmää vastaan". Sillä voidaan hiljentää/rankaista eri mieltä olevia kansalaisia. Uusia keksitään kaiken aikaa esimerkkinä vaikkapa SuPon päällikön viimekesäinen ehdotus nettisensuurin lisäämiseksi. Tällaisiä lakeja ei Yhdysvalloissa olisi mahdollista säätää perustuslain ensimmäisen lisäyksen takia.
Esimerkiksi Saksassa tuon takia Donbasissa asuvaa freelance-toimittaja Alina Lippiä odottaa Saksassa vankeustuomio. Hänen pankkitilinsä ja jopa hänen äitinsä pankkitili on jäädytetty. Lippin ainoa rikos on se, että hän kertoo Youtube-kanavallaan ja riippumattomissa julkaisuissa totuuden siitä, mitä Donbasissa todella tapahtuu. EUn ja Saksan valhenarratiivi Ukrainan sodasta ei salli eriäviä mielipiteitä, joten Lippistä on tehty Saksassa rikollinen arvatenkin johonkin Saksan sananvapautta rajoittavaan lakiin perustuen.
Vastaavasti Yhdysvaltain kansalaiset, jotka ovat hallituksen kanssa eri mieltä esimerkiksi Ukrainan sodasta ja sen syistä, saavat aivan vapaasti ilmaista mielipiteensä. Heitä ei voi uhata lainsäädännöllä. Toki hallinnon kontrollissa olevat yksityiset mediat rajoittavat kyseisten henkilöiden pääsyä kanavilleen parhaansa mukaan. "Länsimaissa" vallalla oleva Cancel-kulttuuri toimii siis sielläkin, mutta ei lainsäädännön kautta.
"Lännen" aivopestyjen ihmisten mieliin taas on istutettu käsitys siitä, että Venäjä on Putinin diktatuuri, jossa ei ole minkäänlaista sananvapautta. Älkää uskoko aivopesukonetta (valtamedia + YLE). Käykää itse toteamassa esimerkiksi Venäjän FaceBook-vastineen V-Kontakte-kanavan rt-sivuilta (englanninkielinen: https://vk.com/rt_international) . Siellä ei sensuroida mitään! Sinne kirjoittelee Venäjän vastaisia herjojaan esimerkiksi Kalle Wedin-niminen henkilö (arvelen ruotsalaiseksi vaikka liputtaakin Ukrainan lipulla).
Hänen tekstinsä on todella törkeää, mutta kukaan ei poista sitä, sillä siellä sana on vapaa! Kalle-poika saa kyllä rutkasti palautetta, mutta sehän on juuri sananvapauden ydintä. Erilaiset mielipiteet saavaat tilaa. Sen verran sensuuria VK-alustan puolelta on kyllä harjoitettu, että Kallen postaamat Venäjän liput, joissa keskellä oli hakaristi, on poistettu. Lienevät Venäjän laissa kielletty asia.
Varmasti Suomessakin poistettaisiin nettisivuilta Suomen liput, joissa on hakaristi, vaikka se olisikin totuudenmukaisempi näkemys. Elämmehän Suomessa nyt aikaa, jolloin komento on kuin 1930-luvun IKL-Suomessa. - Anonyymi
Hyvä kirjoitus edellä; paljon tärkeää tietoa sananvapaudesta ja sen puutteesta meillä ja muualla.
Surullista on se, että valikoidun tiedon myötävaikutuksella lietsotaan sotaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1566329
- 491763
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381434- 461044
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3241009Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se48931Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13909Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384888Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14867Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75865