Maailman tila, myös Kuhmossa

Anonyymi-ap

On todella surullista että Kuhmon poliitikot ei taida ymmärtää mitään maailman tämän hetkisestä tilasta.

Se kuitenkin on nyt todella haastava ja siihen ei petovihakaan mitään auta kun talo palaa jo ja palo pitäisi osata oikein sammuttaa, muuten meiltä kaikilta menee vielä henki.

Tässä tilanteessa on todella väärin johtaa ihmisiä enää harhaan täysin katteettomilla väitteillä, valheilla ja lupauksilla, lietsoen pelkkää väkivaltaa ja vihaa koko luomakuntaa kohtaan.

Tämä mädännäisyys pitää loppua. Terve, tasapainoinen, monimuotoinen ja hyvinvoiva luonto on se, mikä pitää meidät lopulta hengissä, ei ahneus ja luonnon loputon lyhytnäköinen tuhoaminen itsekkäisiin tarkotuksiin.

Me kaikki olemme riippuvaisia luonnosta, luonnon monimuotoisuudesta, jopa suurpedoista ja se on se asia mille pitää nyt laittaa kunnon hinta, ei pelkästään vahingoille.

Näin

https://yle.fi/a/3-11768190

ja näin

https://www.sitra.fi/uutiset/uraauurtava-talousraportti-julki-tassa-101-asiaa-jotka-siita-on-hyva-tietaa/

Mitä Kuhmon kaupungin suurpetokyselyyn tulee niin se oli harhaanjohtava ja vääristelty, jolla kansaa höynäytettiin. Kolmasosa vastanneista oli ulkopaikkakuntalaisia, jotka eivät edes asu täällä. Kuhmolaisista suurin osa asuu keskustassa, eikä heitä sudet pelota. Iso osa ikäihmisistä ei osaa nettiä edes käyttää, eikä heitä kuunneltu.

Kuhmo on Euroopan harvimmin asuttua aluetta, johon kaikki suurpedotkin mahtuu paremmin kuin minnekään muualle, missä ihmisiä ja susiakin on paljon paljon enemmän. Ihmisten vihan ja pahan olon suuntaaminen suurpetoihin ja varsinkin susiin on edesvastuutonta, koska susi on luonnon tärkein avaintasapainottaja ja markkina-arvo Suomessa 1,3 miljoonaa euroa. Susi vaikuttaa koko luontoon kaikkia itse aiheuttamiamme katastrofeja lieventäen, ei meitä ja maailmaa tuhoten.

Mitä metsäpeuroihin tulee, niin Kuhmon kohdalla heidän elämäänsä estää täällä vain ihminen itse. Ilmastokatastrofi, tuulimyllyt, poroaidat, metsien tuhoaminen, elintilan pieneneminen ja häirintä ihmisen toimesta ovat ne syyt, ei susi.

Olkaamme kiitollisia luonnolle, joka vielä näin viimeisilläänkin yrittää pitää meidät kaikki vielä jotenkin hengissä, pelastaa. On tulluta ika jolloin perimmäisten asenteidemme ja arvostustemme on aika muuttua.

Ahma Näädänheimo,
Kuhmo

15

1673

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lehtitietojen mukaan susille suunnitellaan oman metsäalueen hankkimista. Tuntuu käsittämättömältä, että sudet pysyttelisivät vain niille osoitetulla alueella, kun ne nykyisinkin hakeutuvat uusille alueille.

      Varsinais-Suomen ja Satakunnan sudet ovat yhä enemmän taajamasusia eli viihtyvät liian lähellä ihmisiä. Maaseudun ihmiseltä vaaditaan susien hyväksymistä lähiympäristöön, vaikka sudet tuottavat turvattomuutta lapsiperheille, ongelmia koirille ja ulkona oleville kotieläimille.

      Karjankasvattajilta susien puolustajat vaativat susiaitojen rakentamista sekä vartiointia paimenten ja koirien avulla. Maatalous on taloudellisesti niin heikoissa kantimissa, että tällaisiin suojeluinvestointeihin ei ole mitään mahdollisuutta.

      Suden kohtaaminen luonnossa tuottaa enemmän pelkoa kuin elämyksiä. Oman pihani viereisellä pellolla kävi neljän suden lauma. Jos tällainen lauma tulisi vastaan metsäretkellä, tulisi siinä mieleen ennemmin selviytyminen hengissä kuin elämyksestä nauttiminen.

      Susiasia koskee muitakin kuin meitä maaseudun vakituisasukkaita. Lounais-Suomenkin alueella on paljon kesämökkejä, mihin kevään tullen kaupunkilaiset saapuvat. Sudet ovat yhtä lähellä heitä kuin vakituisasukkaita.

      Myös poliisin ote on lipsunut. Poliisihallinto oli aikanaan järjestetty seutukunnittain. Esimerkiksi suden lähennellessä lukiopoikaa metsätiellä, tuli sudelle tappotuomio heti. Nyt koulun oppilaita kehotetaan olemaan sisällä, kun susi liikkuu piha-alueella.

      Poliisihallinto on siirtynyt maakuntakeskuksiin, joissa on suurimmat ongelmat. Näin unohtuvat maaseudun murheet kuten petoasiat.

      Tiedotusvälineissä susien puolustajilla on yliote. Ylen radion ajankohtaisohjelmassa keskusteltiin susista. Keskustelussa oli mukana susien puolustaja sekä metsästäjä, joka kannatti häirikkösusien metsästämistä.

      Taustatoimittaja, joka oli laatinut kysymykset juontajille, oli unohtanut kokonaan tasapuolisuuden. Minusta tuntui epäreilulta, että kysymykset oli laadittu vain susien suojelua ajatellen eikä kritiikille suojelua kohtaan annettu mahdollisuutta. Toinen juontajista yritti lopussa pelastaa keskustelua siinä kuitenkaan onnistumatta.

      Lehtien ympäristötoimittajien soisi myös ymmärtävän, että ampuma-asetta pitäisi joskus voida käyttää susille, merimetsoille ja valkoposkihanhille.

      Mika Munkki

      Vehmaa

      • Anonyymi

        @Mika Munkki:

        Koko maailma Suomi mukaan lukien on järkyttävässä kaaoksen tilassa ja se vain pahenee. Pahenee ihan ihmisen itsensä ansiosta, meidän tavastamme elää, EI SUDEN !

        Koetapa nähdä kokonaisuuksia ja vallitsevia syy-yhteyksiä hiukan paremmin eli metsä puilta ja mieti miten asioita saataisiin korjattua petovihan ja loputtoman väkivallan lietsomisen sijaan. Ihminen ei kuulu suden saaliseläimiin ja neljä sutta kiertää sinut kyllä kaukaa, jos pihallasi ei ole muuta syötävää.

        Petoaidat ja laumanvartijakoirat ovat jo nyt käytössä monilla tiloilla tuoden helpotusta tilanteeseen ja petoaidat ovat täysin ILMAISIA ja ne pystytetään talkoilla. Kysy Riistakeskukselta, jos et usko. Pari laumanvartijaa muutaman sadan lammaslaumassa ei sekään kovin kalliiksi tule, mutta kalliiksi tulee se, jos luonto lopullisesti tuhotaan.

        Loppupeleissä rahaa ei voi sitäkään syödä ja me olemme vakavassa vastuussa myös jälkipolviellemme siitä millaisen maailman heille jätämme! Tappamalla kaiken tieltämme se voi olla lopulta todella köyhä, sillä ihminen kuuluu ravintoketjuun ihan samoin kuin susi ja meidän elämämme on tästä ravintoketjusta täysin riippuvainen.

        Susi- ja petoviha on täysin järjetöntä, pelko irrationaalista. Suomessa kohta tuhat koiraa joista moni paljon vaarallisempi kuin sudet ikinä. Puhumattakaan liikenteen, eläinperäisen ruokavalion, ympäristömyrkkyjen, ilmastokatastrofin, sotien aiheuttamista kuolemista. Puhumattakaan borrelioosista jota metsästäjien ruokkimat joka paikkaan levinneet kauriit ja peurat, vieraslajit levittää.

        Susi ei ole meidän vihollisemme vaan tärkeä kanssakulkijamme. Me itse olemme itsemme vihollisia. Sitä ongelmaa ei mikään eläinten veren vuodatus ja väkivalta tule koskaan ratkaisemaan, vaan _ rauha_.

        Olisiko aika suunnata se pelko ja viha jonnekin, mihin se oikeasti kuuluu?

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000009337666.html


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ampiaisista puheen ollen.
        Mitä Albert Einstein on sanonut mehiläisistä?
        Ampiaisethan kuuluvat vähän samaan kategoriaan.
        Hyötyeläimiä kuten mustat kissat ja käärmeetkin.

        Sitäpaitsi mitä vikaa on eläinrakkaudessa lajiin tai rotuun katsomatta?
        Vihatako siis mieluummin pitäisi?


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        🍒 ­N­y­­m­­f­­o­­­m­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17743142U

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      tottakai sudet vaeltaa eivätkä pysy tietyllä alueella jos siellä ei ole heille ruokaa- siksi tämä Luonnonperintösäätiön susimetsähanke aiotaankin toteuttaa alueella, mikä sopiva suden elää mahdollisimman täysipainoisesti ilman että lauman tarvitsee kovin paljoa reviiriltään pois liikkua- kyse täysin tieteellisesti tutkitusta asiasta

      jos ruokaa ja saalista on tarpeeksi, niin vain nuoret urokset lähtevät liikkeelle perustamaan uutta laumaa ja voivat vaeltaa pitkällekin

      muistutan että susipopulaatio ei hyvällä monimuotoisella alueella koskaan kasva liian suureksi, koska luonnollista poistumaa on heilläkin yllin kyllin - luonto hoita aitse itsensä jos sen vain annetaan

      esimerkkjä tästä on Euroopassa jo useita

      https://rewildingeurope.com/

    • Anonyymi

      Kumpi on pelottavampi susi vai karhu?

      • Anonyymi

        Ei kumpikaan. Ihminen.

        Ihminen on se pahin super-turbo-tappaja-tuhoaja mitä maa päällään kantaa.


    • Anonyymi

      Luonto oli tasapainossa silloin, kun susia ei ollut Kuhmossa . Tasapaino on häiriintynyt susien ja etelän hippiäisten ilmaannuttua Kuhmoon. Rauha palautuisi, kun molemmat eliöt poistettaisiin häiritsemästä ihmisten rauhaa.

      • Anonyymi

        Mikä on se pahin ja tuhoisin vieraslaji, mikä oli täällä kaikkia muita ennen ?

        Vastaus: IHMINEN, joka elänyt maapallolla vasta 300 000 vuotta mutta kyennyt jo tuhoamaan niin ilmaston kuin luonnon aiheuttaen kuudennen massasukupuuton mikä etenee ennen näkemättömällä vauhdilla . Jos tämä ei johda koko maapallon tuhoon ja siten myös itse ihmisen niin jo on kumma. SITÄKÖ HALUAT ? Myös jälkipolvillesiko ?

        Se, että susia ei 1900-luvun alkupuolella Kuhmossa ollut ei vastaa nykyhetkeä kun jo KAIKKEA kaikkialta viedään. Ihmisiäkin jo maapallolla moninkertainen määrä noihin aikoihin verrattuna. Suomi ei ole mikään yksinäinen saari vaan osa tätä kaikkea.

        EDES DINOSAURUKSET EIVÄT PYSTYNEET VASTAAVAAN.

        Milloin te kasvatte aikuisiksi ja otatte vastuuta, jolloin rauha oikeasti palautuisi ?!
        Siis rauha, mikä uhattuna nyt jo globaalistikin.

        Hippiäiset on lintuja, mutta vihermoukarit ihmisiä.


    • Anonyymi

      Kuhmossa ei ole tuulimyllyjä ja metsiä hakataan niiltä alueilta, jotka kuolevat pystyyn hakkaamatta. Susia on ja peurat ovat lähes kokonaan hävinneet. Susien salametsästystä ei ole; kukapahan viitsisi tuuleen ja tuiskuun mennä umpihankeen hiihtelemään, varsinkin, kun suot ovat täynnä metsäojia. Mikäli joku henkilö haluaa ihan oikeasti vaikuttaa kuhmon luonnon tilaan positiivisesti niin,,talkoilla kaivamaan altaat vesistöihin laskevien metsäojaien päihin, että humus jäisi sinne. Kumma vain, että siitä ei ole kukaan huolestunut luonnossa. Nämä ns. suden salametsästäjät ovat niitä punaisen pallon heittäjiä, ketkä haluavat tahallaan ärsyttää toisella tavoin ajattelevia. Oikeasti eivät toimi salametsästäjinä. Maatkaamme yöt rauhassa susien salametsästyksen suhteen. suurempia ja oikeita huoliakin on olemassa. Monenlaisuus on mukavata.

      • Anonyymi

        sudet on Kainuusta loppu, vain muutamia rajalaumoja Venäjän, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Savon kanssa esiintyy, jos edes mitään laumoja ovat kun ehkä yksi tai kaksi yhdessä


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      233
      4169
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      112
      2634
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      40
      2380
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1436
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1426
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1169
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1087
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      963
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      936
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      921
    Aihe