Kauppa ryöstää maanviljelijöiltä

S-ryhmä– liiketulos kasvoi 16 prosenttia

S-ryhmän liiketulos parani viime vuonna edellisvuodesta 16 prosenttia ja oli 325 miljoonaa euroa.
9230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Maanviljelijöiden oma kauppa ryöstää maanviljelijöitä?
Hmm...

Äänestä
  • Niin, lähinnä se on niin että kauppa ryöstää kansalaisia....

    Äänestä

Politiikot istuu hallituksissa. Politiikkojen tarkoitus on riistää

Äänestä

Ei kai kappa ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, tämä on markkinataloutta.

Äänestä
  • Tarkoitat kai kauppa?

    Anyway, markkinataloutta se on kun ostat viljelijän tuottamaa ruokaa viljelijän omistamassa kaupassa. Tosin ruoan hintaa on sinua varten alennettu maataloustuilla. ...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tarkoitat kai kauppa?

    Anyway, markkinataloutta se on kun ostat viljelijän tuottamaa ruokaa viljelijän omistamassa kaupassa. Tosin ruoan hintaa on sinua varten alennettu maataloustuilla. ...

    Minä ostan pääosin elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa. Joskus kyllä viljelijänkin ’tuottamia’ perunoita torilta ja jopa kaupastakin, johon viljelijät tuovat perunansa suoraa tilaltaan. Ne ovat usein vähän kalliimpiakin kuin kaupan keskusvarastoista ostamat perunat, mutta ainakin voisi kuvitella niiden olevan parempia lyhyemmän ’matkan’ tilalta kauppaan vuoksi. Käytännössä sitä on vaikea huomata kuitenkaan.

    Kauppa ostaa muutaman prosentin verran myymästään ruoasta viljelijältä, näin myös nuo viljelijän oma kauppaketju.

    Maataloustuilla tuetaan alkutuotantoa eli raaka-aineiden tuotantoa, ei käsittäökseni ruoan tuotantoa. Tietysti ruoan hintaa vaikuttaa myös raaka-aineen hinta muutamasta prosentista muutamaan kymmeneen prosentiin tuotteesta riippuen.

    Joskus aikanaan vuosia sitten MTK:n puheenjohtaja televisiossa näytti konkreettisesti oikean reikaleivän avulla, mikä ruoan hinnassa on raaka-aineen osuus, kun keskustelu ruoan hinnasta oli vahvasti esillä ja maanviljelijöitä siitä syytettiin. Hän leikkasi leipää siivuihin sen mukaan mistä kustannukset syntyvät. Alkutuottajan tuottamien raaka-aineiden, joita mastaloustuilla tuetaan, osuus oli muistaakseni pienin, pienempi kuin verottajan.
    Aika kova väite siten on, että miljardien vuosittainen maatalouden tukeminen on tukea kuluttajan maksamaan ruoan hintaan, kyse on muutamista prosenteista.

    Kolmen euron leivän hinta putoaisi ehkä vajaat parikymmentä senttiä, jos raaka-ainekustannukset poistettaisiin siitä kokonaan.,

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä ostan pääosin elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa. Joskus kyllä viljelijänkin ’tuottamia’ perunoita torilta ja jopa kaupastakin, johon viljelijät tuovat perunansa suoraa tilaltaan. Ne ovat usein vähän kalliimpiakin kuin kaupan keskusvarastoista ostamat perunat, mutta ainakin voisi kuvitella niiden olevan parempia lyhyemmän ’matkan’ tilalta kauppaan vuoksi. Käytännössä sitä on vaikea huomata kuitenkaan.

    Kauppa ostaa muutaman prosentin verran myymästään ruoasta viljelijältä, näin myös nuo viljelijän oma kauppaketju.

    Maataloustuilla tuetaan alkutuotantoa eli raaka-aineiden tuotantoa, ei käsittäökseni ruoan tuotantoa. Tietysti ruoan hintaa vaikuttaa myös raaka-aineen hinta muutamasta prosentista muutamaan kymmeneen prosentiin tuotteesta riippuen.

    Joskus aikanaan vuosia sitten MTK:n puheenjohtaja televisiossa näytti konkreettisesti oikean reikaleivän avulla, mikä ruoan hinnassa on raaka-aineen osuus, kun keskustelu ruoan hinnasta oli vahvasti esillä ja maanviljelijöitä siitä syytettiin. Hän leikkasi leipää siivuihin sen mukaan mistä kustannukset syntyvät. Alkutuottajan tuottamien raaka-aineiden, joita mastaloustuilla tuetaan, osuus oli muistaakseni pienin, pienempi kuin verottajan.
    Aika kova väite siten on, että miljardien vuosittainen maatalouden tukeminen on tukea kuluttajan maksamaan ruoan hintaan, kyse on muutamista prosenteista.

    Kolmen euron leivän hinta putoaisi ehkä vajaat parikymmentä senttiä, jos raaka-ainekustannukset poistettaisiin siitä kokonaan.,

    Niinpä. Ja toisinpäin eli jos maataloustuki poistettaisiin, niin leivän hinta nousisi muutamia senttejä, jos sitäkään.

    Toinen juttu tietty on, ettei ilman maataloustukea Suomessa pystyttäisi riittävästi tuottamaan perusruokaraakaineita luoononolosuhteiden vuoksi ja kotimaisista raaka-aineista valmistettuja ruokia olisi kovasti vähän tarjolla. Se on huoltovarmuuskysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä ostan pääosin elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa. Joskus kyllä viljelijänkin ’tuottamia’ perunoita torilta ja jopa kaupastakin, johon viljelijät tuovat perunansa suoraa tilaltaan. Ne ovat usein vähän kalliimpiakin kuin kaupan keskusvarastoista ostamat perunat, mutta ainakin voisi kuvitella niiden olevan parempia lyhyemmän ’matkan’ tilalta kauppaan vuoksi. Käytännössä sitä on vaikea huomata kuitenkaan.

    Kauppa ostaa muutaman prosentin verran myymästään ruoasta viljelijältä, näin myös nuo viljelijän oma kauppaketju.

    Maataloustuilla tuetaan alkutuotantoa eli raaka-aineiden tuotantoa, ei käsittäökseni ruoan tuotantoa. Tietysti ruoan hintaa vaikuttaa myös raaka-aineen hinta muutamasta prosentista muutamaan kymmeneen prosentiin tuotteesta riippuen.

    Joskus aikanaan vuosia sitten MTK:n puheenjohtaja televisiossa näytti konkreettisesti oikean reikaleivän avulla, mikä ruoan hinnassa on raaka-aineen osuus, kun keskustelu ruoan hinnasta oli vahvasti esillä ja maanviljelijöitä siitä syytettiin. Hän leikkasi leipää siivuihin sen mukaan mistä kustannukset syntyvät. Alkutuottajan tuottamien raaka-aineiden, joita mastaloustuilla tuetaan, osuus oli muistaakseni pienin, pienempi kuin verottajan.
    Aika kova väite siten on, että miljardien vuosittainen maatalouden tukeminen on tukea kuluttajan maksamaan ruoan hintaan, kyse on muutamista prosenteista.

    Kolmen euron leivän hinta putoaisi ehkä vajaat parikymmentä senttiä, jos raaka-ainekustannukset poistettaisiin siitä kokonaan.,

    "Minä ostan pääosin elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa"

    Maanviljelijän kannalta rajua tekstiä koska elintarviketeollisuuden tuottamassa ruoassa maanviljelijöillä ei ole osaa eikä arpaa.....

    En silti ole menettämässä toivorikkauttani.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä ostan pääosin elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa. Joskus kyllä viljelijänkin ’tuottamia’ perunoita torilta ja jopa kaupastakin, johon viljelijät tuovat perunansa suoraa tilaltaan. Ne ovat usein vähän kalliimpiakin kuin kaupan keskusvarastoista ostamat perunat, mutta ainakin voisi kuvitella niiden olevan parempia lyhyemmän ’matkan’ tilalta kauppaan vuoksi. Käytännössä sitä on vaikea huomata kuitenkaan.

    Kauppa ostaa muutaman prosentin verran myymästään ruoasta viljelijältä, näin myös nuo viljelijän oma kauppaketju.

    Maataloustuilla tuetaan alkutuotantoa eli raaka-aineiden tuotantoa, ei käsittäökseni ruoan tuotantoa. Tietysti ruoan hintaa vaikuttaa myös raaka-aineen hinta muutamasta prosentista muutamaan kymmeneen prosentiin tuotteesta riippuen.

    Joskus aikanaan vuosia sitten MTK:n puheenjohtaja televisiossa näytti konkreettisesti oikean reikaleivän avulla, mikä ruoan hinnassa on raaka-aineen osuus, kun keskustelu ruoan hinnasta oli vahvasti esillä ja maanviljelijöitä siitä syytettiin. Hän leikkasi leipää siivuihin sen mukaan mistä kustannukset syntyvät. Alkutuottajan tuottamien raaka-aineiden, joita mastaloustuilla tuetaan, osuus oli muistaakseni pienin, pienempi kuin verottajan.
    Aika kova väite siten on, että miljardien vuosittainen maatalouden tukeminen on tukea kuluttajan maksamaan ruoan hintaan, kyse on muutamista prosenteista.

    Kolmen euron leivän hinta putoaisi ehkä vajaat parikymmentä senttiä, jos raaka-ainekustannukset poistettaisiin siitä kokonaan.,

    Eikös se tunnu hyvältä kun kaupasta ostat hinnanalennuskorvauksella edullistettua suomalaista ruokaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

S-ryhmä– liiketulos kasvoi 16 prosenttia

S-ryhmän liiketulos parani viime vuonna edellisvuodesta 16 prosenttia ja oli 325 miljoonaa euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu