Hattulan kehitys

Hattulassa on epäselvyyttä kehitysyhtiön bisneksissä. Epäillään ns hyvä veli toimintaa tai jopa hyvä minä toimintaa jossa bisneksiä olisi kohdennettu omille firmoille. Niin tai näin eipä tuomita ennenkuin on tutkittu. Mikä mahtaa olla tilanne Hämeenlinnan kehitysyhtiöissä. Istuuko niissä tai muuten virkamiehistössä jäseniä joilla on omia firmoja ja miten on onko viitteitä että olisi ohjailtu jotain urakoita itselle tai muuten hyödytty omissa bisneksissä virkamiesasemasta. Näitä olisi mielestäni hyvä tutkia tasaisin väliajoin. Mistä sitä koskaan tietää ellei ole kontrollia.
27421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hämeenlinnassa asiat valvonnassa mutta Hattulassa korruptio leviää.

Äänestä

Hämeenlinnassa se korruptio vasta rehottaakin. Sulavat sutkit siirtävät yhteiset verorahat omiin pohjattomiin taskuihinsa, nähty!

Äänestä
  • Sinähän se tavallinen umpitollo olet kun olet nähnyt korruptiota ja olet jättänyt ilmoituksen poliisille tekemättä. Korruptio on sinun syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinähän se tavallinen umpitollo olet kun olet nähnyt korruptiota ja olet jättänyt ilmoituksen poliisille tekemättä. Korruptio on sinun syytä.

    Hämeenlinnan täysin epäonnistuneen vanhan hallinnon silovikit ovat vielä voimissaan ja vaikuttavat vieläkin taustalla ihan kaikkeen mitä kaupungissa tapahtuu tai on tapahtumatta.

    Äänestä

  • Ja sitten esitä todisteet nimittäin muuten nettipoliisi ei tykkää. Liippaa läheltä kunnianloukkausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja sitten esitä todisteet nimittäin muuten nettipoliisi ei tykkää. Liippaa läheltä kunnianloukkausta.

    No kerroppa mihin nämä kaikki verorahat uppoavat, itsekin niitä maksan enkä niistä ole mitään hyötynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No kerroppa mihin nämä kaikki verorahat uppoavat, itsekin niitä maksan enkä niistä ole mitään hyötynyt.

    Aijai mikä väite. Olet kuitenkin saanut ihan varmasti kulkea katuvalojen loisteessa joskus. Ehjiäkin lamppuja sentään on.

    Äänestä

No YTJ-sivulla sun täytyy tietää henkilön syntymäaika että löytyy tietoa, ja muilla sivuilla pitää maksaa, että ei ole kovin avointa dataa.
Muutenhan joku koodari näpyttelisi parissa päivässä koodin joka hakisi ihmisestä joka ikisen tiedon tuosta vain, sellaista koodia on tietenkin hybridi-uhka-salainen-upi-tiedustelu-hv-poliisi-kapitalistilla vapaasti käytössä.

Äänestä
  • Juu ja hattulassa "jäi" verotuloja saamatta kun ihmiset eivät lopputarkastuta rakennusprojektejaan, vaikka tälläiset tiedot on rakentajan velvollisuus ilmoittaa verottajalle.
    Mistään ei löydykkään avointa dataa rakennusten valmiusasteesta. Muutenhan joku koodari voisi kumota tälläiset väitteet tuosta vain parilla rivillä koodia.

    Äänestä

Eilen Ylen alueradiossa kerrottiin, että Hausjärvi on liittynyt oikeusministeriön Sano ei korruptiolle -kampanjaan. Voisiko samaa harkita Hämeenlinnan seudulla?

Äänestä
  • Hattulassa menee kyllä korruptiota kampanja!

    Äänestä

Olipa hyvä kirjoitus tänään 15.2. HäSa:n pääkirjoitussivulla Hattulan sekopäisestä meiningistä. Kiitos toimittaja Viki Saloselle suorapuheisuudesta. Lopputulos Hattulan päätöksenteosta on tosiaankin aika surullista: kuntalaiset maksavat turhasta sekoilusta vielä aikamoisen kasan euroja lähitulevaisuudessa.

Äänestä
  • Onneksi meille rahaa sataa automyymälöistä, parkkitaloista ja jatkuvista megakonserteista.

    Äänestä

Pitäis kai jonain päivänä soitella Markulle, ja kysyä, onko Hämeenlinnassa korruptiota.

Äänestä
  • Hattulan kunnanjohtaja juttelee Ellenin kanssa.

    Äänestä

Hattula on rappio.

Äänestä

Hattula teki järkevästi, kun ei yhdistynyt Hämeenlinnaan. Hämeenlinnan byrokraatit olisivat estäneet Hattulan kehittämisen kokonaan, Hattulan verot olisi kyllä kelvanneet Hämeenlinnan sutkeille poliitikoille.

Äänestä
  • Todella hyvä että ei liittynyt Hämeenlinnaan. Nyt saavat sekoilla rauhassa ja haaskata kuntalaisten rahoja.

    Äänestä

Ja taas on Hattulan tolvanat otsikoissa. Edes jääviyskäytännöistä ei ole kellään harmaata hajua. Kunnanjohtajan pitäisi tällaiset asiat hallita, jos muut eivät osaa, mutta onhan se eri asia johtaa jotain prikaatia kuin kuntaa.

Äänestä

Teen rikosilmoituksen tästä väitteestä.

Äänestä
  • Hattula on jo koko ajan esillä. Rappiokunta.

    Äänestä

  • Jaa ettei ole eri asia. Totta maar on!

    Äänestä

"Voi, voi kun en yhtään huomannut olevani jäävi, kun listalla oli tämmönen ylimääränen asia. Voi, voi kun ei kukaan muukaan huomannut. " Kenenkähän olisi kuulunut ottaa näistä jääviyksistä selvää ja valmistella "ylimääräinen asia"?

Äänestä

Sattulan kartanon hinta on pudonnut 400000e aiemmasta 2 miljoonasta.
Alkaako väki vaihtua Hattulassa...

Äänestä

Hattulankin päättäjiä veivät nämä heinähattu.fi kehitysyhtiökonsultit kuin laskiämpäriä. Hmm, onneksi vahingot olivat vain muutamia kymmeniä tuhansia, ei mitään SCC-miljoonaluokan kaltaisia vedätyksiä.

Äänestä
  • Hämeenlinna ei hävinnyt senttiäkään SCC-haaveiluissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hämeenlinna ei hävinnyt senttiäkään SCC-haaveiluissaan.

    Päinvastoin voitti kun Gäry Pers sai kovan tuomion ja ura loppui siihen ja vieläpä muutti pois. Kiitos.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hattulassa on epäselvyyttä kehitysyhtiön bisneksissä. Epäillään ns hyvä veli toimintaa tai jopa hyvä minä toimintaa jossa bisneksiä olisi kohdennettu omille firmoille. Niin tai näin eipä tuomita ennenkuin on tutkittu. Mikä mahtaa olla tilanne Hämeenlinnan kehitysyhtiöissä. Istuuko niissä tai muuten virkamiehistössä jäseniä joilla on omia firmoja ja miten on onko viitteitä että olisi ohjailtu jotain urakoita itselle tai muuten hyödytty omissa bisneksissä virkamiesasemasta. Näitä olisi mielestäni hyvä tutkia tasaisin väliajoin. Mistä sitä koskaan tietää ellei ole kontrollia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu