Ahneudella ei ole häpyä!

Tukijussin perusprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus näyttivät taas kerran yhden monista ilmenemismuodoistaan ja voimastaan.

"Poliisi epäilee: Yli 200 nautaa kuoli maatilalla Pohjanmaalla huonon hoidon vuoksi"

Näitä tapauksia tulee solkenaan sen verran paljon, ettei tätäkään yksittäistapauksena tule kuitata. Kyllä tässä prinsiippien mukaan mennään.

112

1086

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitäs tossa niinku ahnehdittiin? Saikkua varmaan.

      • Anonyymi

        Ei tullut saikkua naudoille, teuraaksi joutui loputkin kymmenisen mitkä vielä kituutti hengissä. Tukijulleilta poistettava tukiaiset kokonaan että alkavat arvostaa eläimiä eivätkä tuhlaa järjettömyyksiin.


      • Anonyymi

        Kyssärii tarvitaan salkulta


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍑 ­N­y­­m­f­o­­m­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17745293j

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Demujen prinsiipit ahneus ahneus ahneus....

      • Anonyymi

        Nuorilla pioneereillä on yksi ahneus enemmän.

        Rahaa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorilla pioneereillä on yksi ahneus enemmän.

        Rahaa on.

        Kepuli lintilähän siellä ollut hallituksessa jakelemassa miljardeja tukijullien lisäksi muille rikkaille ilman mitään tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuli lintilähän siellä ollut hallituksessa jakelemassa miljardeja tukijullien lisäksi muille rikkaille ilman mitään tarvetta.

        Tässä hyvä esimerkki.

        "Näin 250 ravintolaa omistava Noho Partners otsikoi viime vuoden tilinpäätöksensä, jonka yhtiö julkisti torstaiaamuna. Yhtiön hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että osinkoa maksetaan 0,40 euroa osakkeelta.

        Nohon omistajille on luvassa yhteensä vajaan 8,3 miljoonan euron osinkopotti. Siitä hallituksen puheenjohtajan Timo Laineen määräysvallassa oleva Laine Capital kuittaa noin neljäsosan.

        Viime vuonna Noho sai 6.9 miljoonaa euroa koronatukea. Vuonna 2021 koronatuki oli 12,2 miljoonaa euroa.

        Nohon kelpaa palata ”vahvaksi” osingonmaksajaksi.
        Eikä se ole hullu, joka pyytää vaan se, joka maksaa.
        Niin tässäkin tapauksessa.

        Sanna Marinin (sd) hallitus on ampunut haulikolla koronarahaa eri puolille yhteiskuntaa mielettömällä vimmalla. Ja kun haulikolla räiskitään menemään, niin lopputulos on sen mukainen. Yli määränsä ovat saaneet niin kunnat kuin yrityksetkin, joista tamperelainen Noho Partners on hyvä esimerkki.

        Sähkötuissa ja tuplalapsilisissä on sama juttu. Marinin hallitus kylvää rahaa mielellään myös, jotka eivät sitä tarvitse."
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a90b12f-fa0e-4726-a3f6-f271716027ac

        Noistakin tuista tukijullit saaneet ison siivun, kiinteistöveron poisto lisäksi ja yli satamiljoonaa lisää muuta tukea taskurahoiksi.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti ahnehdittiin tukia?

    • Anonyymi

      Nautoja pidetään tukien takia.

      • Anonyymi

        Varsinkin 200 nautaa.... tukien takia totta maar....


    • Anonyymi

      Aloittaja on jollakin lailla sairas.

      • Anonyymi

        Ehkä venakko.


      • Anonyymi

        Tukijullilta perittävä kaikki maksetut tuet takaisin.


    • Anonyymi

      Aloittaja varmaan karannut sikalasta.

      • Anonyymi

        Tukijullille sama kohtalo, jätettäväilman ruokaa ja juomaa kunnes kuolee pois.


    • Anonyymi

      Aloittaja on T. Rollinen.

      • Anonyymi

        Asuu sikalassa. Itänaapurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuu sikalassa. Itänaapurissa.

        Taitaa itärajan takana olla enemmänkin reitä oligarkkeja mille ei eläinten kärsimys merkkaa mitään, vain miljoonat mitä itse saa.


    • Anonyymi

      Nyt niitä tukia sit maksellaan. Vielä pitkään

    • Anonyymi

      Aloittajan pohja noteeraus. Häpeä on taatusti suuri?

    • Anonyymi

      Tässä se taas nähtiin mihin liian pienet maataloustuet johtaa.

      Päättäjät herätkää!

      • Anonyymi

        Totta, poistettava tukiaiset kokonaan, mitä enemmän maksetaan, sitä vähemmän tukijullit välittää msitään kun ilmaista rahaa tulee joka tapauksessa.


    • Anonyymi

      Mitä tässä siis ahnehdittiin?

      • Anonyymi

        Tukiaisiahan te tukijullit ahnehditte, millään muulla ei ole mitään väliä.


    • Anonyymi

      Aloittajan perusprinsiipit: ilkeys, kateus ja sydämettömyys. Todellisuudentajun puutteen lisäksi.

      • Anonyymi

        "𝐀𝐥𝐨𝐢𝐭𝐭𝐚𝐣𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐮𝐬𝐩𝐫𝐢𝐧𝐬𝐢𝐢𝐩𝐢𝐭: 𝐢𝐥𝐤𝐞𝐲𝐬, 𝐤𝐚𝐭𝐞𝐮𝐬 𝐣𝐚 𝐬𝐲𝐝𝐚̈𝐦𝐞𝐭𝐭𝐨̈𝐦𝐲𝐲𝐬. 𝐓𝐨𝐝𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐧𝐭𝐚𝐣𝐮𝐧 𝐩𝐮𝐮𝐭𝐭𝐞𝐞𝐧 𝐥𝐢𝐬𝐚̈𝐤𝐬𝐢."

        𝐎𝐥𝐢𝐭𝐩𝐚 𝐭𝐚̈𝐥𝐥𝐚̈ 𝐤𝐞𝐫𝐭𝐚𝐚 𝐥𝐲𝐡𝐲𝐭𝐬𝐚𝐧𝐚𝐢𝐧𝐞𝐧.


    • Anonyymi

      Tuostahan pitäisi saada melkoinen rangaistus.

      Kun tuolla videolla kerrotaan että 10 tunnin mietiskelystä, pitäisikö viedä kissa lääkäriin vai ei poiki eläirääkkäys rikosilmoitus.

      juttu alkaa 5:45 ja poliisi tulee kuvaan 9:50

      https://youtu.be/ydariDBY6-A

    • Anonyymi

      Aloittajan logiikka ja järjenjuoksu ontuu pahemman kerran. Ahne olisi tietty myynyt elikot eikä antanut niiden nääntyä.

      • Anonyymi

        Sellaista se 200ha yksinäisyys teett'ää. Maassa on 50 000 ukrainalaista, jotka kaipaavat jotai järkevää tekemistä. Eikö joku olis joutanu hommiin tuonne?


      • Vaikka uskonkin, että kommentoija hyvin tietää, että myymällä eläimet olisi saanut kerta massin, mutta rääkkäämällä ja pitämällä eläimet jotakuinkin hengissä, on mahdollista saada kertakorvauksen asemesta jatkuva rahavirta eläintukien muodossa. Sitä jos mitä voi hyvinkin todellisena ja synkkänä ahneutena pitää:
        Ja tässä v. 2023 voimassa olevat eläintuet:
        • eläinpalkkiot
        ◦ emo- ja lypsylehmäpalkkio (Manner-Suomen AB-alue ja Manner-Ahvenanmaa)
        ◦ sonnipalkkio (Manner-Suomen AB-alue, C-alue ja Manner-Ahvenanmaa)
        ◦ ulkosaariston nautapalkkio (AB-alue)
        ◦ teurashiehopalkkio (AB-alue)
        ◦ uuhipalkkio (Manner-Suomen AB-alue, AB-alueen ulkosaaristo ja Manner-Ahvenanmaa)
        ◦ (AB-alue)
        ◦ teuraskaritsa- ja teuraskilipalkkio (koko suomi)
        • eläinten hyvinvointikorvaus
        • kansalliset kotieläintuet
        ◦ pohjoinen kotieläintuki naudoista
        ◦ pohjoinen kotieläintuki kutuista
        ◦ pohjoinen kotieläintuki uuhista
        ◦ sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki
        • maidon pohjoinen tuotantotuki
        ◦ meijerimaito
        ◦ suoramyyntimaito
        • alkuperäisrotueläinten kasvattamista koskeva ympäristösopimus

        Repikääpä tästä.


      • jopa_vain kirjoitti:

        Vaikka uskonkin, että kommentoija hyvin tietää, että myymällä eläimet olisi saanut kerta massin, mutta rääkkäämällä ja pitämällä eläimet jotakuinkin hengissä, on mahdollista saada kertakorvauksen asemesta jatkuva rahavirta eläintukien muodossa. Sitä jos mitä voi hyvinkin todellisena ja synkkänä ahneutena pitää:
        Ja tässä v. 2023 voimassa olevat eläintuet:
        • eläinpalkkiot
        ◦ emo- ja lypsylehmäpalkkio (Manner-Suomen AB-alue ja Manner-Ahvenanmaa)
        ◦ sonnipalkkio (Manner-Suomen AB-alue, C-alue ja Manner-Ahvenanmaa)
        ◦ ulkosaariston nautapalkkio (AB-alue)
        ◦ teurashiehopalkkio (AB-alue)
        ◦ uuhipalkkio (Manner-Suomen AB-alue, AB-alueen ulkosaaristo ja Manner-Ahvenanmaa)
        ◦ (AB-alue)
        ◦ teuraskaritsa- ja teuraskilipalkkio (koko suomi)
        • eläinten hyvinvointikorvaus
        • kansalliset kotieläintuet
        ◦ pohjoinen kotieläintuki naudoista
        ◦ pohjoinen kotieläintuki kutuista
        ◦ pohjoinen kotieläintuki uuhista
        ◦ sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki
        • maidon pohjoinen tuotantotuki
        ◦ meijerimaito
        ◦ suoramyyntimaito
        • alkuperäisrotueläinten kasvattamista koskeva ympäristösopimus

        Repikääpä tästä.

        Veikkaisinpa, että vähintään tämä ahne eläinrääkkääjä on kuitannut nämä tuet:

        • eläinten hyvinvointikorvaus
        • kansalliset kotieläintuet
        ◦ pohjoinen kotieläintuki naudoista

        Että ahneudella ei todellakaan ole häpyä!


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Veikkaisinpa, että vähintään tämä ahne eläinrääkkääjä on kuitannut nämä tuet:

        • eläinten hyvinvointikorvaus
        • kansalliset kotieläintuet
        ◦ pohjoinen kotieläintuki naudoista

        Että ahneudella ei todellakaan ole häpyä!

        Tuskinpa on ja jos on niin nyt ne peritään takaisin ja sanktiot päälle. Sitte vielä tänä vuonna piti eläintuet hakea joka elukasta , enne riitti että ilmoitti että on mukana tuen haussa niinkuin ennenkin. Että onkohan hän muistanu hakea nuita tukia,epäilen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa on ja jos on niin nyt ne peritään takaisin ja sanktiot päälle. Sitte vielä tänä vuonna piti eläintuet hakea joka elukasta , enne riitti että ilmoitti että on mukana tuen haussa niinkuin ennenkin. Että onkohan hän muistanu hakea nuita tukia,epäilen.

        Pohjoisten kotieläintukien osallistumisilmoitukset päättyvät 31.12.2022. Sen vuoksi tukia pitää hakea jatkossa vuosittain.

        Eläinpalkkioiden ja eläinten hyvinvointikorvauksen haku on myös vuosittainen samoin kuin nykyään. Lisäksi alkuperäisrotusopimus muuttuu kalenterivuosittaiseksi.

        Poikkeuksena vuosittaisesta hausta on ainoastaan meijerimaidon tuotantotuki, jonka osallistumisilmoitukset pysyvät voimassa myös vuonna 2023.
        Nuinnäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se 200ha yksinäisyys teett'ää. Maassa on 50 000 ukrainalaista, jotka kaipaavat jotai järkevää tekemistä. Eikö joku olis joutanu hommiin tuonne?

        Niinpä, annetaan maatilat ukrainalaisille, osaavat viljellä ilman tukiaisia.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Veikkaisinpa, että vähintään tämä ahne eläinrääkkääjä on kuitannut nämä tuet:

        • eläinten hyvinvointikorvaus
        • kansalliset kotieläintuet
        ◦ pohjoinen kotieläintuki naudoista

        Että ahneudella ei todellakaan ole häpyä!

        Ja paljon muuta ympäristötuista lähtien, vaikka samaan aikaan saastuttanut ympäristöä nautojen raadoilla, myrkyillä, lannalla, lannoitteilla jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa on ja jos on niin nyt ne peritään takaisin ja sanktiot päälle. Sitte vielä tänä vuonna piti eläintuet hakea joka elukasta , enne riitti että ilmoitti että on mukana tuen haussa niinkuin ennenkin. Että onkohan hän muistanu hakea nuita tukia,epäilen.

        Ei tukijulleilta peritä ikinä mitään takaisin, siihenkin on tultava muutos.


    • Anonyymi

      Toivoen tämäkin kiduttaja tukijussi saa ansionsa mukaan, helv....eläinten kiduttaja. Yksi asia mitä inhoan yli kaiken on nämä eläinrääkkääjät,heille ei pitäisi olla oikeutta elää.

      • Anonyymi

        Sittenkö on hyvä mieli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenkö on hyvä mieli?

        Tukijullit rääkkää myös ihmisiä maksattamalla järjettömöät tukiaiset, muut joutuu raatamaan töissä ja maksamaan isot verot kun rikkaat tukijullit vaan loisii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullit rääkkää myös ihmisiä maksattamalla järjettömöät tukiaiset, muut joutuu raatamaan töissä ja maksamaan isot verot kun rikkaat tukijullit vaan loisii.

        Oletko jotenkin sairas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jotenkin sairas?

        Tukijullin miuelestä on sairas ellei rääkkää eläimiä ja loisi tukiaisilla kuten itse tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullin miuelestä on sairas ellei rääkkää eläimiä ja loisi tukiaisilla kuten itse tekevät.

        Vastaa kysymykseeni, oletko jotenkin sairas?


      • Anonyymi

        olet sairas...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet sairas...

        Ei kukaan normaali...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan normaali...

        puolustele eläinrääkkääjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa kysymykseeni, oletko jotenkin sairas?

        Tottakai...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai...

        tukijulli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tukijulli...

        on sairas :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullit rääkkää myös ihmisiä maksattamalla järjettömöät tukiaiset, muut joutuu raatamaan töissä ja maksamaan isot verot kun rikkaat tukijullit vaan loisii.

        Ja kuka estää ostamasta maatilaa ja nauttimaan tukiaisista. Kyllä eläintenhoito on raskasta työtä ja siinä uupuu helposti, kun talouskin on tiukalla. Ei työssä käyvän tarvitse sairaana töissä, niinkuin viljelijän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuka estää ostamasta maatilaa ja nauttimaan tukiaisista. Kyllä eläintenhoito on raskasta työtä ja siinä uupuu helposti, kun talouskin on tiukalla. Ei työssä käyvän tarvitse sairaana töissä, niinkuin viljelijän.

        Mikä estää tukijullia menemästä palkkatyöhön tukiaislla loisimisen sijaan tai palkkaamasta työntekijää jos ei itse viitsi laiskuuttaan töitä tehdä tai sairastuu alkoholismiin.


    • Anonyymi

      Aloittajalle on kovin mieluisaa kun 200 nautaa kuoli ja tuet nyt loppuu. Aloittaja on sairas.

      • Anonyymi

        Vain tukiaisilla loisivan tukijullin mielestä tukijullilla on oikeus tehdä noin. Olet siis sairas ja laiska elöinrääkkääjä.


    • Anonyymi

      Aloittaja iloitsee kun viljelijän karja kuoli liian vähien tukien takia. Hallitus onneksi vaihtuu pian niin saadaan uuden veretseisauttavat tuet. Aloittajan täytyy olla jotenkin sairas.

      • Anonyymi

        Tukijulli laiskistui liioista tuista, ryyppäsi vaan ja katseli pornoa, ei eläintenhoito kiinnostanut kun tukiaiset tuli tilille vaikkei tehnyt mitään. Tukijullin täytyy olla jotenkin sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijulli laiskistui liioista tuista, ryyppäsi vaan ja katseli pornoa, ei eläintenhoito kiinnostanut kun tukiaiset tuli tilille vaikkei tehnyt mitään. Tukijullin täytyy olla jotenkin sairas.

        Tukijullin täytyy olla jotenkin sairas.--
        Tulihan asiallinen diagnoosi vihroinviimein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullin täytyy olla jotenkin sairas.--
        Tulihan asiallinen diagnoosi vihroinviimein.

        Juu, melkoisen varmasti ahneuden ja laiskuuden lisäksi alkoholisti ja porno addikti.


    • Anonyymi

      Nyt Härmälääsiltä tuet pois! Sielon joku voittanu 40milj. €urojäkpotis. Kyllä ne rahat pitää käyttäcitydemujen ruokkimiseen. Ajatelkaa ny, 40milliä ja tuet päälle. Torella mahtavaa.

    • Anonyymi

      Tuntuu aloittajalla painavan vain kateus päälle.
      Mieti omalle kohdalle tuota, olet vastuussa 200 elukasta ja sairastut mielenterveysongelmiin, et edes kykene pitämään itsestä huolta saati sitten elukoista.

      Mutta eihän tuollaista ajatella, moni maatilallinen on tappanut itsensä velkahelvetin alla.
      Ei yhteiskunnalta tule apuja kun voimat loppuu.

      Niin ja en ole maatalousyrittäjä, en edes maatalouteen liittyvässä ammatissa.
      Olen vain nähnyt läheltä tuota oikeaa elämää.

      • Anonyymi

        Velkoja on lähes kaikilla ja aika pieni osa itsarin tehneistä taitaa tukijulleja olla. Parempi että olisikin tappanut itsensä eikä kiduttanut eläimiä.

        Mistä kuvittelet tietäväsi että sillä on mielenterveysongelmia? Tuskin se niin hullu on ettei tajua että eläimet pitää laittaa pois tai palkata joku muu hoitamaan ellei itse viitsi tai jaksa. Aivan turha puolustella, pitäisikö tukijulleille miljardien tukiaisten lisäksi hommata työntekijätkin että saisivat itse vaan laiskotella koko ajan tukiaisia tuhlaamassa.


    • Anonyymi

      Ei yksittäistapausten vuoksi voi syylistää kaikkia. Yksittäisissä hoivakodeissa on pidetty vanhuksia omissa ulosteissaan pitkiä aikoja eikä muutenkaan hoidettu asiallisesti mutta ei silti kaikkia voi tuomita huonosta hoidosta. Poliisit ovat pahoinpidelleet juoppoputkassa asiakkaitaan mutta ei kaikkia poliisija voi syyttää siitä.
      Vartijat ovat pahoipidelleet ihmisiä mutta suurin osa heistä käyttäytyy asiallisesti.

      • Anonyymi

        Ai yksittäistapaus, kymmenistä kerrotaan joka vuosi ja läheskään kaikkia ei edes kerrota lehdissä. Siat ovat todella surkeissa oloissa, pureskelevat toisiaan eikä sitä edes pidetä eläinrääkkäyksenä koska on niin tavallista. Kanat nokkivat toisiaan hengiltä ja raadot muiden joukossa, turkiseläimet sairaita pikkuhäkeissä, äsken vasta paljastui niistäkin että oli jätetty kaikki kuolemaan.


    • Anonyymi

      Ahneus? Jos 200 nautaa olisi myyty teuraaksi olisi siitä saanut noin 1000€ kun tuottajahinta on noin 4€ kilo ja hiehon ruhopaino on keskimäärin 250kg.

      Kahdestasadasta naudasta myydessään teuraaksi olisi silloin saanut 200000€, mutta nyt syytteet elainsuojelurikoksesta sekä sanktiot tukiehtojen rikkomisesta sekä tukien takaisin perintä.

      • Eikä tässä vielä kaikki. Kun on nimittäin olemassa sellainenkin tuki kuin: "Teurastetuista hiehoista ja sonneista maksettava tuki."

        Esimerkiksi C3-alueella tuki on minimissään 870€ per eläinyksikkö. Eli 200 teurastetusta naudasta voi vielä riipiä tuottajahinnan lisäksi tukiaisia 174.000€.

        Mutta tietysti kun on olemassa sellainenkin tuki kuin "Emolehmistä ja sonneista maksettava pohjoinen kotieläintuki", joka on minimissään suuruudeltaan 833€ eli vuosittain
        166.600€ 200 eläinyksiköstä, niin neljäkin vuotta kun jaksaa sinnitellä rääkkäämistään, niin tiliähän tulee silloin rapsakat 666.400€. Tuohon kun sitten lisäät tuon teurastustuen 174.000€, niin siitähän tulla tupsahtaa tukiaisrahaa yhteensä yli 0,8 miljoonaa euroa.

        Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaaa! Aaaaaah!


      • Anonyymi

        Mutta ei saa nitä tukiasia jos ei ole elukoita. Tottunut isoihin tukiaisiin niin äkkiä ne teurasrahat olisi tuhlattu, joutuisi vaikka puuta myymään sitten kun ei tulisi tukiaisia.


    • Anonyymi

      "Poliisi epäilee: Yli 200 nautaa kuoli maatilalla Pohjanmaalla huonon hoidon vuoksi"


      ”Tukea maksetaan vain hiehoista ja sonneista,
      jotka on teurastettu Ruokaviraston hyväksymässä teurastamossa tai aluehallintoviraston hyväksymässä poroteurastamossa
      joiden teurastiedot sekä teurastuspäivä on ilmoitettu nautarekisteriin.
      jotka on todettu lihantarkastuksessa ihmisravinnoksi kelpaavaksi.
      Teurastuksen yhteydessä kokonaan hylätystä ruhosta ei makseta tukea.”

      ”… neljäkin vuotta kun jaksaa sinnitellä rääkkäämistään, niin tiliähän tulee silloin rapsakat 666.400€.”

      Tukien saamisen ehtona on että eläimet teurastetaan Ruokaviraston hyväksymässä teurastamossa. Pitääkö tämä nyt ”vääntää rautalangasta”, naudoista ei saanut rahaa teurastamolta eikä tukina koska teurastamo ei osta itsekuolleita eläimiä. Kysyn missä se ahneus sitten mielestäsi ilmeni?

      Uskoisin että tässäkin tapausessa rahojen ja voimien loppuminen ja mieleterveyden pettäminen kuten niin monissa samanlaisissa tapauksissa.

      • Anonyymi

        Juokseehan ne tukiaiset kun on vaan harjoittavinaan maataloutta. Kuvitteli varmaan elukoiden pysyvän hengissä ryyppyputken ajan, mutta eivätpä pysyneetkään. Ei sen vertaa vaivautunut katsomaan tai ei tehnyt mitään vaikka olisi käynyt katsomassa, molempi pahempi. Ankara tuomio pitäisi tuosta tulla.


      • Ei tarvitse vääntää rautalangasta, koska tämä ajatuksenjuoksuni perustui Anomyymi -nimimerkin 2023-02-19 10:16:38 kirjoittamaan kommenttiin, jossa spekuloitiin, että hän olisi saanut 200.000€ myymällä nautansa teuraaksi juurikin Ruokaviraston hyväksymälle teurastamolle.

        Tähän sitten tarkensin, että hänhän olisi silloin saanut lisäksi "Teurastetuista hiehoista ja sonneista maksettava tuki." -nimistä tukea rapiat 174.000€.

        Kuitenkin kun hän todennäköisesti jo vuosien ajan oli nostanut tukea nimeltä "Emolehmistä ja sonneista maksettava pohjoinen kotieläintuki", niin hän todennäköisesti laskelmoi vielä ehtivänsä kokonaistuen määrän nostaa yli miljoonaan (1.000.000.000) euroon jatkamalla rääkkäämistään, mutta sitten kävi käry.

        Enpä usko, että häneltä aikaisempien vuosien tukea 166.000€ per vuosi takaisin vaadittaneen, jos ehkä viimeiseltä vuodelta sellaista saatettaisiin yrittää, vaikka tuskin sitäkään yritetään.

        Ahneudella ei ole häpyä.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Ei tarvitse vääntää rautalangasta, koska tämä ajatuksenjuoksuni perustui Anomyymi -nimimerkin 2023-02-19 10:16:38 kirjoittamaan kommenttiin, jossa spekuloitiin, että hän olisi saanut 200.000€ myymällä nautansa teuraaksi juurikin Ruokaviraston hyväksymälle teurastamolle.

        Tähän sitten tarkensin, että hänhän olisi silloin saanut lisäksi "Teurastetuista hiehoista ja sonneista maksettava tuki." -nimistä tukea rapiat 174.000€.

        Kuitenkin kun hän todennäköisesti jo vuosien ajan oli nostanut tukea nimeltä "Emolehmistä ja sonneista maksettava pohjoinen kotieläintuki", niin hän todennäköisesti laskelmoi vielä ehtivänsä kokonaistuen määrän nostaa yli miljoonaan (1.000.000.000) euroon jatkamalla rääkkäämistään, mutta sitten kävi käry.

        Enpä usko, että häneltä aikaisempien vuosien tukea 166.000€ per vuosi takaisin vaadittaneen, jos ehkä viimeiseltä vuodelta sellaista saatettaisiin yrittää, vaikka tuskin sitäkään yritetään.

        Ahneudella ei ole häpyä.

        Ja mitään työtä ja kustannuksiahan niistä 200 eläimestä ei ole ollut, pelkkää tuloa vain, vai? Ei pitäisi aloittajan sotkeutua asiaan, josta ei mitään, todellakaan mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitään työtä ja kustannuksiahan niistä 200 eläimestä ei ole ollut, pelkkää tuloa vain, vai? Ei pitäisi aloittajan sotkeutua asiaan, josta ei mitään, todellakaan mitään ymmärrä.

        Hirveästi on kuluja kaikista tukijullien touhuista veronmaksajille, oikeassa olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveästi on kuluja kaikista tukijullien touhuista veronmaksajille, oikeassa olet.

        Jopa tälle palstalle typerä kommentti. Ja se on paljon se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa tälle palstalle typerä kommentti. Ja se on paljon se.

        Todella typerää maksaa miljardeja rikkaille ja laiskoille tukijulleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella typerää maksaa miljardeja rikkaille ja laiskoille tukijulleille.

        Eipä niitä maataloustukia rikkaille ja laiskoille maksetakaan. Sellaisia ei nääs reaalimaailmasaa ole. Niitä löytyy vain näistä maatalouskaunakkojen nettikirjoituksista. Ehkä kuvittelevat maalaiset kaltaisikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä maataloustukia rikkaille ja laiskoille maksetakaan. Sellaisia ei nääs reaalimaailmasaa ole. Niitä löytyy vain näistä maatalouskaunakkojen nettikirjoituksista. Ehkä kuvittelevat maalaiset kaltaisikseen.

        Kaikki tukijullit rikkaita ja lähes kaikki laiskoja. Suurin osa tekee töitä vain 2-4kk vuodessa ja lopuistakin monet jättää laiskuuttaan eläimet hoitamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tukijullit rikkaita ja lähes kaikki laiskoja. Suurin osa tekee töitä vain 2-4kk vuodessa ja lopuistakin monet jättää laiskuuttaan eläimet hoitamatta.

        Entistäkin typerämpi kommentti. Ne 2-4 kk viljelevät on päivätöissä muualla tilan ohessa, ja jokainen karjanomistaja pyrkii hoitamaan karjan niin hyvin kuin pystyy. Aina ihan kaikki ei pysty kuten tämänkin jutun aiheessa on ilmennyt. Maatalousyrittäjälle tuo sairastaminenkaan ei ole niin helppoa kuin duunarille, että jättää vaan hommat saikulla muiden vastuulle, ja tulot silti juoksee. Maalla tulot juoksee vain jos yrittäjä itse juoksee vielä kovemmin. Kaunakoitten päinvastaiset väitteet on täyttä soopaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entistäkin typerämpi kommentti. Ne 2-4 kk viljelevät on päivätöissä muualla tilan ohessa, ja jokainen karjanomistaja pyrkii hoitamaan karjan niin hyvin kuin pystyy. Aina ihan kaikki ei pysty kuten tämänkin jutun aiheessa on ilmennyt. Maatalousyrittäjälle tuo sairastaminenkaan ei ole niin helppoa kuin duunarille, että jättää vaan hommat saikulla muiden vastuulle, ja tulot silti juoksee. Maalla tulot juoksee vain jos yrittäjä itse juoksee vielä kovemmin. Kaunakoitten päinvastaiset väitteet on täyttä soopaa.

        Mihin vittuun ne viljelijät sitten tukia tarvitsee koko vuodelle kun ovat muka muualla töissä, suurin osa vaan laiskottelee, makoilee etelässä tai ryyppää ja katsoo pornoa.

        Tuskin on montaakaan tilaa millä ei olisi huomautettavaa eläinten hoidossa, mutta eivät tee mitään vaikka vuosia vaaditaan korjaamaan puutteet. Yhä useammin jättävät eläimet kuolemaan, näitä tapauksia on kymmeniä joka vuosi.

        Aivan turha väittää etteivät voi tehdä mitään jos "sairastuvat". Jokaisella on sukulaisia, pitää palkata työntekijät ellei itse selviä töistä tai laittaa eläimet teuraaksi. Yksi puhelinsoitto ja eläimet haetaan pois, niin helppoa se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin vittuun ne viljelijät sitten tukia tarvitsee koko vuodelle kun ovat muka muualla töissä, suurin osa vaan laiskottelee, makoilee etelässä tai ryyppää ja katsoo pornoa.

        Tuskin on montaakaan tilaa millä ei olisi huomautettavaa eläinten hoidossa, mutta eivät tee mitään vaikka vuosia vaaditaan korjaamaan puutteet. Yhä useammin jättävät eläimet kuolemaan, näitä tapauksia on kymmeniä joka vuosi.

        Aivan turha väittää etteivät voi tehdä mitään jos "sairastuvat". Jokaisella on sukulaisia, pitää palkata työntekijät ellei itse selviä töistä tai laittaa eläimet teuraaksi. Yksi puhelinsoitto ja eläimet haetaan pois, niin helppoa se on.

        Olet todella pihalla. Teurasjonot on tälläkin hetkellä viikkoja, vaikka ilmoittaisi yhden tai muutaman teuraan. Mihin ne on 200 olisi yhtäkkiä mahtuneet? Muutenkin kaikki väitteesi niin kaunaista soopaa, että täysjärkisen nolottaisi tuommoista päästellä.edes suustaan.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todella pihalla. Teurasjonot on tälläkin hetkellä viikkoja, vaikka ilmoittaisi yhden tai muutaman teuraan. Mihin ne on 200 olisi yhtäkkiä mahtuneet? Muutenkin kaikki väitteesi niin kaunaista soopaa, että täysjärkisen nolottaisi tuommoista päästellä.edes suustaan.,

        Hätäteurastuksia tehdään koko ajan ja jos ilmoiyttaa ettei halua itse hoitaa eläimiä niin sitten joutuu kustantamaaan jonkun muun hoitamaan. Puuta myntiin niin voi palkata ahkeran työntekijän tai sitten joutuu maksamaan sakkoja jos jättää eläimet hoitamatta ja kuolemaan. Omapahan on valintansa ahneella tukijullilla.


    • Anonyymi

      Itse vielä kirjoitit:

      "Poliisi epäilee: Yli 200 nautaa kuoli maatilalla Pohjanmaalla huonon hoidon vuoksi"

      Ja…

      ”Eli 200 teurastetusta naudasta voi vielä riipiä tuottajahinnan lisäksi tukiaisia 174.000€.”

      Eikö sinulla ole ymmärrystä edes omasta kirjoituksestasi päätellä että eläimet pitää ensin teurastaa saadakseen tuet?

      • Anonyymi

        Meinaatko idiootti tukijulli ettei naudoista tai mistä tahansa makseta tukijulleille tukiaisia joka ikinen vuosi niin kauan kuin ovat maataloutta harjoittavinaan?


    • Anonyymi

      Ikääntyvä tilallinen sortuu joskus . Samaan tapaan kuin virahaltia tai duunari joilla on mahdollisuus useinkin saikuttaa . Sitä ei tilanpitäjällä ole , inhimillinen tapahtuma .

      • Anonyymi

        Kuka väitti olevan iäkäs, nuorethan tuota eniten tekee. Kuka vaan voi jäädä sairaslomalle jos on syy ja hankkii lomittajan tai muun työntekijän.


    • Anonyymi

      ”Meinaatko idiootti tukijulli ettei naudoista tai mistä tahansa makseta tukijulleille tukiaisia joka ikinen vuosi niin kauan kuin ovat maataloutta harjoittavinaan?”

      Olisit lukenut alusta asti. Kysymys oli aloittajan väitteestä viljelijän ahneudesta ja siitä että viljelijä saisi tuet kuolleista naudoista joista ei saa eikä myöskään myyntituloja koska teurastamo ei osta itsekuolleita elämiä.
      Kannattaa nyt lukea alusta asti että tietää mistä keskustellaan.

      • Anonyymi

        Ihan täyden hinnan niistä olisi sanaut kun olisi myynyt teuraaksi eikä jättänyt nääntymään nälkään. Sukurutsaisuusko tukijulleista tyhmiä tekee?


    • Anonyymi

      Kuolleista naudoista saa hyvät tuet. Jopa miljoonia.

    • Anonyymi

      Ahnas käsi hakeutuu veronmaksajan taskuun aina kun on mahdollista

      • Anonyymi

        Veronmaksaja ne kuolleet elukatkin syöö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksaja ne kuolleet elukatkin syöö.

        Mä olen aina syönnyt jo kuolleita elukoita, sorsiaki ja jäniksii


    • Anonyymi

      Tuetun viljelijän käsi hamuaa lompakkoasi

    • Anonyymi

      kyllä ja käytän venäläistä lannotteita ja öljyä te syötte koimaista ruokaa ja tuette venäjää sodassa ihan ok

    • Anonyymi

      En ikinä unohda kuinka isäni opetti miten käsi nostaa pätäkkää kaupunkilaisen taskusta!

      • Anonyymi

        En miekään . t. Tumma kepulainen hevosmies.


      • Anonyymi

        Niin ruoan tuottaminen maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ruoan tuottaminen maksaa.

        Niin, tukijullin loisiminen tukiasilla maksaa, kun 1€ tuotteesta makestaan 2-3€ tukiasia. Kansalliset tukiaiset heti pois, tila myyntiin osaaville ellei itse kykene yrittäjänä toimimaan.

        Yksikään tukijulli Suomessa ei tarvitse tukiasilla ostettua suurinta puimurimallia millä tukkii tiet ja murhaa rehelliset tienkäyttäjät.


    • Anonyymi

      Citytörsän perusprinsiipit on kateus, ahneus ja kauna

      • Anonyymi

        Totta, lahtari tukijulli citytörsä osteee tukiasilla sijoitusasuntojakin kaupungeissa ja nyhtää työläisiltä kiskurivuokraa kun ei itse viitsi töitä tehdä elättääkseen itsensä.


    • Anonyymi

      Cititörsin hillotolppa on KELA

      • Anonyymi

        Eikö vaan kela, joka puoleltahan tukijulli citytörsä rahastaa miljardeja joka vuosi. Menisivät rehelliseen työhön ja jättäisivät yrittämisen sellaisille jotka sen osaa ilman tukiaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vaan kela, joka puoleltahan tukijulli citytörsä rahastaa miljardeja joka vuosi. Menisivät rehelliseen työhön ja jättäisivät yrittämisen sellaisille jotka sen osaa ilman tukiaisia.

        Jaaettä sulle ny ei ainaskaa jätetä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaettä sulle ny ei ainaskaa jätetä .

        Ulosottoon vaan, eniten tarjoava saa tilan :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosottoon vaan, eniten tarjoava saa tilan :)

        Ei sitä tilaa ulosotosta 'saa'. Maksaa siiitä pitää.


    • Anonyymi

      Ihme kun sellaisia ilman maataloustukia viljeleviä ihmisiä ei ole suomesta löytynyt. Olisi nyt edes yksi tukia vastusva näyttänyt esimerkkiä.

      • Anonyymi

        Niinpä, tilat annettava ukrainalaisille ellei Suomesta kykeneviä löydy!


    • Anonyymi

      Maaseutupitäjien huoltoasemien kahvioissa näkee tuilla elävien maalaisten ahnaat katseet.

      tHiihtolomalla läpi Suomen

      • Anonyymi

        Oliko ihana huomio? Olethan jo vuosia halunnut kunnon punaniskaista miestä...


      • Anonyymi

        Työttömät, juopot ja ruokataukoa pitävät duunarit niillä huoltoasemilla istuvat. Monenko pysähdyksen taktiikalla kirjoittaja on hiihtoloman viettänyt Suomea läpi ajaen, jos kerran useankin huoltoaseman baarin on nähnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät, juopot ja ruokataukoa pitävät duunarit niillä huoltoasemilla istuvat. Monenko pysähdyksen taktiikalla kirjoittaja on hiihtoloman viettänyt Suomea läpi ajaen, jos kerran useankin huoltoaseman baarin on nähnyt?

        Kyllä niissä oli Valio-takkisia ja Fendt-lippis pankkopoikia tiirailemassa Lappiin matkaavia elättäjään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät, juopot ja ruokataukoa pitävät duunarit niillä huoltoasemilla istuvat. Monenko pysähdyksen taktiikalla kirjoittaja on hiihtoloman viettänyt Suomea läpi ajaen, jos kerran useankin huoltoaseman baarin on nähnyt?

        Totta, juopottelevat maataloustukiaisilla joutilaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niissä oli Valio-takkisia ja Fendt-lippis pankkopoikia tiirailemassa Lappiin matkaavia elättäjään

        Kovasti nuo pojat vertalivat navettarakkaidensa ominaisuuksia ja halukkuutta.


    • Anonyymi

      Ovatko agrit elätettävää kotimaista roskasakkia?

      • Anonyymi

        Maatalous aatelisia olemma.


    • Anonyymi

      Viljelijä syö pöydässäsi.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      575
      15281
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      44
      12378
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      362
      8995
    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      10
      3917
    5. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      36
      3827
    6. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      359
      2657
    7. Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!

      Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w
      Tv-sarjat
      9
      2157
    8. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      130
      1928
    9. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      95
      1753
    10. Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.
      Sinkut
      194
      1633
    Aihe