Tukijussin perusprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus näyttivät taas kerran yhden monista ilmenemismuodoistaan ja voimastaan.
"Poliisi epäilee: Yli 200 nautaa kuoli maatilalla Pohjanmaalla huonon hoidon vuoksi"
Näitä tapauksia tulee solkenaan sen verran paljon, ettei tätäkään yksittäistapauksena tule kuitata. Kyllä tässä prinsiippien mukaan mennään.
"Poliisi epäilee: Yli 200 nautaa kuoli maatilalla Pohjanmaalla huonon hoidon vuoksi"
Näitä tapauksia tulee solkenaan sen verran paljon, ettei tätäkään yksittäistapauksena tule kuitata. Kyllä tässä prinsiippien mukaan mennään.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Mitäs tossa niinku ahnehdittiin? Saikkua varmaan.
Ei tullut saikkua naudoille, teuraaksi joutui loputkin kymmenisen mitkä vielä kituutti hengissä. Tukijulleilta poistettava tukiaiset kokonaan että alkavat arvostaa eläimiä eivätkä tuhlaa järjettömyyksiin.
Kyssärii tarvitaan salkulta
Demujen prinsiipit ahneus ahneus ahneus....
Nuorilla pioneereillä on yksi ahneus enemmän.
Rahaa on.
Kepuli lintilähän siellä ollut hallituksessa jakelemassa miljardeja tukijullien lisäksi muille rikkaille ilman mitään tarvetta.
Tässä hyvä esimerkki.
"Näin 250 ravintolaa omistava Noho Partners otsikoi viime vuoden tilinpäätöksensä, jonka yhtiö julkisti torstaiaamuna. Yhtiön hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että osinkoa maksetaan 0,40 euroa osakkeelta.
Nohon omistajille on luvassa yhteensä vajaan 8,3 miljoonan euron osinkopotti. Siitä hallituksen puheenjohtajan Timo Laineen määräysvallassa oleva Laine Capital kuittaa noin neljäsosan.
Viime vuonna Noho sai 6.9 miljoonaa euroa koronatukea. Vuonna 2021 koronatuki oli 12,2 miljoonaa euroa.
Nohon kelpaa palata ”vahvaksi” osingonmaksajaksi.
Eikä se ole hullu, joka pyytää vaan se, joka maksaa.
Niin tässäkin tapauksessa.
Sanna Marinin (sd) hallitus on ampunut haulikolla koronarahaa eri puolille yhteiskuntaa mielettömällä vimmalla. Ja kun haulikolla räiskitään menemään, niin lopputulos on sen mukainen. Yli määränsä ovat saaneet niin kunnat kuin yrityksetkin, joista tamperelainen Noho Partners on hyvä esimerkki.
Sähkötuissa ja tuplalapsilisissä on sama juttu. Marinin hallitus kylvää rahaa mielellään myös, jotka eivät sitä tarvitse."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a90b12f-fa0e-4726-a3f6-f271716027ac
Noistakin tuista tukijullit saaneet ison siivun, kiinteistöveron poisto lisäksi ja yli satamiljoonaa lisää muuta tukea taskurahoiksi.
Ilmeisesti ahnehdittiin tukia?
Nautoja pidetään tukien takia.
Varsinkin 200 nautaa.... tukien takia totta maar....
Aloittaja on jollakin lailla sairas.
Ehkä venakko.
Tukijullilta perittävä kaikki maksetut tuet takaisin.
Aloittaja varmaan karannut sikalasta.
Tukijullille sama kohtalo, jätettäväilman ruokaa ja juomaa kunnes kuolee pois.
Aloittaja on T. Rollinen.
Asuu sikalassa. Itänaapurissa.
Taitaa itärajan takana olla enemmänkin reitä oligarkkeja mille ei eläinten kärsimys merkkaa mitään, vain miljoonat mitä itse saa.
Nyt niitä tukia sit maksellaan. Vielä pitkään
Aloittajan pohja noteeraus. Häpeä on taatusti suuri?
Tässä se taas nähtiin mihin liian pienet maataloustuet johtaa.
Päättäjät herätkää!
Totta, poistettava tukiaiset kokonaan, mitä enemmän maksetaan, sitä vähemmän tukijullit välittää msitään kun ilmaista rahaa tulee joka tapauksessa.
Mitä tässä siis ahnehdittiin?
Tukiaisiahan te tukijullit ahnehditte, millään muulla ei ole mitään väliä.
Aloittajan perusprinsiipit: ilkeys, kateus ja sydämettömyys. Todellisuudentajun puutteen lisäksi.
"𝐀𝐥𝐨𝐢𝐭𝐭𝐚𝐣𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐮𝐬𝐩𝐫𝐢𝐧𝐬𝐢𝐢𝐩𝐢𝐭: 𝐢𝐥𝐤𝐞𝐲𝐬, 𝐤𝐚𝐭𝐞𝐮𝐬 𝐣𝐚 𝐬𝐲𝐝𝐚̈𝐦𝐞𝐭𝐭𝐨̈𝐦𝐲𝐲𝐬. 𝐓𝐨𝐝𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐧𝐭𝐚𝐣𝐮𝐧 𝐩𝐮𝐮𝐭𝐭𝐞𝐞𝐧 𝐥𝐢𝐬𝐚̈𝐤𝐬𝐢."
𝐎𝐥𝐢𝐭𝐩𝐚 𝐭𝐚̈𝐥𝐥𝐚̈ 𝐤𝐞𝐫𝐭𝐚𝐚 𝐥𝐲𝐡𝐲𝐭𝐬𝐚𝐧𝐚𝐢𝐧𝐞𝐧.
Tuostahan pitäisi saada melkoinen rangaistus.
Kun tuolla videolla kerrotaan että 10 tunnin mietiskelystä, pitäisikö viedä kissa lääkäriin vai ei poiki eläirääkkäys rikosilmoitus.
juttu alkaa 5:45 ja poliisi tulee kuvaan 9:50
https://youtu.be/ydariDBY6-A
Aloittajan logiikka ja järjenjuoksu ontuu pahemman kerran. Ahne olisi tietty myynyt elikot eikä antanut niiden nääntyä.
Sellaista se 200ha yksinäisyys teett'ää. Maassa on 50 000 ukrainalaista, jotka kaipaavat jotai järkevää tekemistä. Eikö joku olis joutanu hommiin tuonne?
Vaikka uskonkin, että kommentoija hyvin tietää, että myymällä eläimet olisi saanut kerta massin, mutta rääkkäämällä ja pitämällä eläimet jotakuinkin hengissä, on mahdollista saada kertakorvauksen asemesta jatkuva rahavirta eläintukien muodossa. Sitä jos mitä voi hyvinkin todellisena ja synkkänä ahneutena pitää:
Ja tässä v. 2023 voimassa olevat eläintuet:
• eläinpalkkiot
◦ emo- ja lypsylehmäpalkkio (Manner-Suomen AB-alue ja Manner-Ahvenanmaa)
◦ sonnipalkkio (Manner-Suomen AB-alue, C-alue ja Manner-Ahvenanmaa)
◦ ulkosaariston nautapalkkio (AB-alue)
◦ teurashiehopalkkio (AB-alue)
◦ uuhipalkkio (Manner-Suomen AB-alue, AB-alueen ulkosaaristo ja Manner-Ahvenanmaa)
◦ (AB-alue)
◦ teuraskaritsa- ja teuraskilipalkkio (koko suomi)
• eläinten hyvinvointikorvaus
• kansalliset kotieläintuet
◦ pohjoinen kotieläintuki naudoista
◦ pohjoinen kotieläintuki kutuista
◦ pohjoinen kotieläintuki uuhista
◦ sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki
• maidon pohjoinen tuotantotuki
◦ meijerimaito
◦ suoramyyntimaito
• alkuperäisrotueläinten kasvattamista koskeva ympäristösopimus
Repikääpä tästä.
Veikkaisinpa, että vähintään tämä ahne eläinrääkkääjä on kuitannut nämä tuet:
• eläinten hyvinvointikorvaus
• kansalliset kotieläintuet
◦ pohjoinen kotieläintuki naudoista
Että ahneudella ei todellakaan ole häpyä!
Tuskinpa on ja jos on niin nyt ne peritään takaisin ja sanktiot päälle. Sitte vielä tänä vuonna piti eläintuet hakea joka elukasta , enne riitti että ilmoitti että on mukana tuen haussa niinkuin ennenkin. Että onkohan hän muistanu hakea nuita tukia,epäilen.
Pohjoisten kotieläintukien osallistumisilmoitukset päättyvät 31.12.2022. Sen vuoksi tukia pitää hakea jatkossa vuosittain.
Eläinpalkkioiden ja eläinten hyvinvointikorvauksen haku on myös vuosittainen samoin kuin nykyään. Lisäksi alkuperäisrotusopimus muuttuu kalenterivuosittaiseksi.
Poikkeuksena vuosittaisesta hausta on ainoastaan meijerimaidon tuotantotuki, jonka osallistumisilmoitukset pysyvät voimassa myös vuonna 2023.
Nuinnäin.
Niinpä, annetaan maatilat ukrainalaisille, osaavat viljellä ilman tukiaisia.
Ja paljon muuta ympäristötuista lähtien, vaikka samaan aikaan saastuttanut ympäristöä nautojen raadoilla, myrkyillä, lannalla, lannoitteilla jne.
Ei tukijulleilta peritä ikinä mitään takaisin, siihenkin on tultava muutos.
Toivoen tämäkin kiduttaja tukijussi saa ansionsa mukaan, helv....eläinten kiduttaja. Yksi asia mitä inhoan yli kaiken on nämä eläinrääkkääjät,heille ei pitäisi olla oikeutta elää.
Sittenkö on hyvä mieli?
Tukijullit rääkkää myös ihmisiä maksattamalla järjettömöät tukiaiset, muut joutuu raatamaan töissä ja maksamaan isot verot kun rikkaat tukijullit vaan loisii.
Oletko jotenkin sairas?
Tukijullin miuelestä on sairas ellei rääkkää eläimiä ja loisi tukiaisilla kuten itse tekevät.
Vastaa kysymykseeni, oletko jotenkin sairas?
olet sairas...
Ei kukaan normaali...
puolustele eläinrääkkääjää.
Tottakai...
tukijulli...
on sairas :D
Ja kuka estää ostamasta maatilaa ja nauttimaan tukiaisista. Kyllä eläintenhoito on raskasta työtä ja siinä uupuu helposti, kun talouskin on tiukalla. Ei työssä käyvän tarvitse sairaana töissä, niinkuin viljelijän.
Mikä estää tukijullia menemästä palkkatyöhön tukiaislla loisimisen sijaan tai palkkaamasta työntekijää jos ei itse viitsi laiskuuttaan töitä tehdä tai sairastuu alkoholismiin.
Aloittajalle on kovin mieluisaa kun 200 nautaa kuoli ja tuet nyt loppuu. Aloittaja on sairas.
Vain tukiaisilla loisivan tukijullin mielestä tukijullilla on oikeus tehdä noin. Olet siis sairas ja laiska elöinrääkkääjä.
Aloittaja iloitsee kun viljelijän karja kuoli liian vähien tukien takia. Hallitus onneksi vaihtuu pian niin saadaan uuden veretseisauttavat tuet. Aloittajan täytyy olla jotenkin sairas.
Tukijulli laiskistui liioista tuista, ryyppäsi vaan ja katseli pornoa, ei eläintenhoito kiinnostanut kun tukiaiset tuli tilille vaikkei tehnyt mitään. Tukijullin täytyy olla jotenkin sairas.
Tukijullin täytyy olla jotenkin sairas.--
Tulihan asiallinen diagnoosi vihroinviimein.
Juu, melkoisen varmasti ahneuden ja laiskuuden lisäksi alkoholisti ja porno addikti.
Nyt Härmälääsiltä tuet pois! Sielon joku voittanu 40milj. €urojäkpotis. Kyllä ne rahat pitää käyttäcitydemujen ruokkimiseen. Ajatelkaa ny, 40milliä ja tuet päälle. Torella mahtavaa.
Tuntuu aloittajalla painavan vain kateus päälle.
Mieti omalle kohdalle tuota, olet vastuussa 200 elukasta ja sairastut mielenterveysongelmiin, et edes kykene pitämään itsestä huolta saati sitten elukoista.
Mutta eihän tuollaista ajatella, moni maatilallinen on tappanut itsensä velkahelvetin alla.
Ei yhteiskunnalta tule apuja kun voimat loppuu.
Niin ja en ole maatalousyrittäjä, en edes maatalouteen liittyvässä ammatissa.
Olen vain nähnyt läheltä tuota oikeaa elämää.
Velkoja on lähes kaikilla ja aika pieni osa itsarin tehneistä taitaa tukijulleja olla. Parempi että olisikin tappanut itsensä eikä kiduttanut eläimiä.
Mistä kuvittelet tietäväsi että sillä on mielenterveysongelmia? Tuskin se niin hullu on ettei tajua että eläimet pitää laittaa pois tai palkata joku muu hoitamaan ellei itse viitsi tai jaksa. Aivan turha puolustella, pitäisikö tukijulleille miljardien tukiaisten lisäksi hommata työntekijätkin että saisivat itse vaan laiskotella koko ajan tukiaisia tuhlaamassa.
Ei yksittäistapausten vuoksi voi syylistää kaikkia. Yksittäisissä hoivakodeissa on pidetty vanhuksia omissa ulosteissaan pitkiä aikoja eikä muutenkaan hoidettu asiallisesti mutta ei silti kaikkia voi tuomita huonosta hoidosta. Poliisit ovat pahoinpidelleet juoppoputkassa asiakkaitaan mutta ei kaikkia poliisija voi syyttää siitä.
Vartijat ovat pahoipidelleet ihmisiä mutta suurin osa heistä käyttäytyy asiallisesti.
Ai yksittäistapaus, kymmenistä kerrotaan joka vuosi ja läheskään kaikkia ei edes kerrota lehdissä. Siat ovat todella surkeissa oloissa, pureskelevat toisiaan eikä sitä edes pidetä eläinrääkkäyksenä koska on niin tavallista. Kanat nokkivat toisiaan hengiltä ja raadot muiden joukossa, turkiseläimet sairaita pikkuhäkeissä, äsken vasta paljastui niistäkin että oli jätetty kaikki kuolemaan.
Ahneus? Jos 200 nautaa olisi myyty teuraaksi olisi siitä saanut noin 1000€ kun tuottajahinta on noin 4€ kilo ja hiehon ruhopaino on keskimäärin 250kg.
Kahdestasadasta naudasta myydessään teuraaksi olisi silloin saanut 200000€, mutta nyt syytteet elainsuojelurikoksesta sekä sanktiot tukiehtojen rikkomisesta sekä tukien takaisin perintä.
Eikä tässä vielä kaikki. Kun on nimittäin olemassa sellainenkin tuki kuin: "Teurastetuista hiehoista ja sonneista maksettava tuki."
Esimerkiksi C3-alueella tuki on minimissään 870€ per eläinyksikkö. Eli 200 teurastetusta naudasta voi vielä riipiä tuottajahinnan lisäksi tukiaisia 174.000€.
Mutta tietysti kun on olemassa sellainenkin tuki kuin "Emolehmistä ja sonneista maksettava pohjoinen kotieläintuki", joka on minimissään suuruudeltaan 833€ eli vuosittain
166.600€ 200 eläinyksiköstä, niin neljäkin vuotta kun jaksaa sinnitellä rääkkäämistään, niin tiliähän tulee silloin rapsakat 666.400€. Tuohon kun sitten lisäät tuon teurastustuen 174.000€, niin siitähän tulla tupsahtaa tukiaisrahaa yhteensä yli 0,8 miljoonaa euroa.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaaa! Aaaaaah!
Mutta ei saa nitä tukiasia jos ei ole elukoita. Tottunut isoihin tukiaisiin niin äkkiä ne teurasrahat olisi tuhlattu, joutuisi vaikka puuta myymään sitten kun ei tulisi tukiaisia.
"Poliisi epäilee: Yli 200 nautaa kuoli maatilalla Pohjanmaalla huonon hoidon vuoksi"
”Tukea maksetaan vain hiehoista ja sonneista,
jotka on teurastettu Ruokaviraston hyväksymässä teurastamossa tai aluehallintoviraston hyväksymässä poroteurastamossa
joiden teurastiedot sekä teurastuspäivä on ilmoitettu nautarekisteriin.
jotka on todettu lihantarkastuksessa ihmisravinnoksi kelpaavaksi.
Teurastuksen yhteydessä kokonaan hylätystä ruhosta ei makseta tukea.”
”… neljäkin vuotta kun jaksaa sinnitellä rääkkäämistään, niin tiliähän tulee silloin rapsakat 666.400€.”
Tukien saamisen ehtona on että eläimet teurastetaan Ruokaviraston hyväksymässä teurastamossa. Pitääkö tämä nyt ”vääntää rautalangasta”, naudoista ei saanut rahaa teurastamolta eikä tukina koska teurastamo ei osta itsekuolleita eläimiä. Kysyn missä se ahneus sitten mielestäsi ilmeni?
Uskoisin että tässäkin tapausessa rahojen ja voimien loppuminen ja mieleterveyden pettäminen kuten niin monissa samanlaisissa tapauksissa.
Juokseehan ne tukiaiset kun on vaan harjoittavinaan maataloutta. Kuvitteli varmaan elukoiden pysyvän hengissä ryyppyputken ajan, mutta eivätpä pysyneetkään. Ei sen vertaa vaivautunut katsomaan tai ei tehnyt mitään vaikka olisi käynyt katsomassa, molempi pahempi. Ankara tuomio pitäisi tuosta tulla.
Ei tarvitse vääntää rautalangasta, koska tämä ajatuksenjuoksuni perustui Anomyymi -nimimerkin 2023-02-19 10:16:38 kirjoittamaan kommenttiin, jossa spekuloitiin, että hän olisi saanut 200.000€ myymällä nautansa teuraaksi juurikin Ruokaviraston hyväksymälle teurastamolle.
Tähän sitten tarkensin, että hänhän olisi silloin saanut lisäksi "Teurastetuista hiehoista ja sonneista maksettava tuki." -nimistä tukea rapiat 174.000€.
Kuitenkin kun hän todennäköisesti jo vuosien ajan oli nostanut tukea nimeltä "Emolehmistä ja sonneista maksettava pohjoinen kotieläintuki", niin hän todennäköisesti laskelmoi vielä ehtivänsä kokonaistuen määrän nostaa yli miljoonaan (1.000.000.000) euroon jatkamalla rääkkäämistään, mutta sitten kävi käry.
Enpä usko, että häneltä aikaisempien vuosien tukea 166.000€ per vuosi takaisin vaadittaneen, jos ehkä viimeiseltä vuodelta sellaista saatettaisiin yrittää, vaikka tuskin sitäkään yritetään.
Ahneudella ei ole häpyä.
Ja mitään työtä ja kustannuksiahan niistä 200 eläimestä ei ole ollut, pelkkää tuloa vain, vai? Ei pitäisi aloittajan sotkeutua asiaan, josta ei mitään, todellakaan mitään ymmärrä.
Hirveästi on kuluja kaikista tukijullien touhuista veronmaksajille, oikeassa olet.
Jopa tälle palstalle typerä kommentti. Ja se on paljon se.
Todella typerää maksaa miljardeja rikkaille ja laiskoille tukijulleille.
Eipä niitä maataloustukia rikkaille ja laiskoille maksetakaan. Sellaisia ei nääs reaalimaailmasaa ole. Niitä löytyy vain näistä maatalouskaunakkojen nettikirjoituksista. Ehkä kuvittelevat maalaiset kaltaisikseen.
Kaikki tukijullit rikkaita ja lähes kaikki laiskoja. Suurin osa tekee töitä vain 2-4kk vuodessa ja lopuistakin monet jättää laiskuuttaan eläimet hoitamatta.
Entistäkin typerämpi kommentti. Ne 2-4 kk viljelevät on päivätöissä muualla tilan ohessa, ja jokainen karjanomistaja pyrkii hoitamaan karjan niin hyvin kuin pystyy. Aina ihan kaikki ei pysty kuten tämänkin jutun aiheessa on ilmennyt. Maatalousyrittäjälle tuo sairastaminenkaan ei ole niin helppoa kuin duunarille, että jättää vaan hommat saikulla muiden vastuulle, ja tulot silti juoksee. Maalla tulot juoksee vain jos yrittäjä itse juoksee vielä kovemmin. Kaunakoitten päinvastaiset väitteet on täyttä soopaa.
Mihin vittuun ne viljelijät sitten tukia tarvitsee koko vuodelle kun ovat muka muualla töissä, suurin osa vaan laiskottelee, makoilee etelässä tai ryyppää ja katsoo pornoa.
Tuskin on montaakaan tilaa millä ei olisi huomautettavaa eläinten hoidossa, mutta eivät tee mitään vaikka vuosia vaaditaan korjaamaan puutteet. Yhä useammin jättävät eläimet kuolemaan, näitä tapauksia on kymmeniä joka vuosi.
Aivan turha väittää etteivät voi tehdä mitään jos "sairastuvat". Jokaisella on sukulaisia, pitää palkata työntekijät ellei itse selviä töistä tai laittaa eläimet teuraaksi. Yksi puhelinsoitto ja eläimet haetaan pois, niin helppoa se on.
Olet todella pihalla. Teurasjonot on tälläkin hetkellä viikkoja, vaikka ilmoittaisi yhden tai muutaman teuraan. Mihin ne on 200 olisi yhtäkkiä mahtuneet? Muutenkin kaikki väitteesi niin kaunaista soopaa, että täysjärkisen nolottaisi tuommoista päästellä.edes suustaan.,
Hätäteurastuksia tehdään koko ajan ja jos ilmoiyttaa ettei halua itse hoitaa eläimiä niin sitten joutuu kustantamaaan jonkun muun hoitamaan. Puuta myntiin niin voi palkata ahkeran työntekijän tai sitten joutuu maksamaan sakkoja jos jättää eläimet hoitamatta ja kuolemaan. Omapahan on valintansa ahneella tukijullilla.
Itse vielä kirjoitit:
"Poliisi epäilee: Yli 200 nautaa kuoli maatilalla Pohjanmaalla huonon hoidon vuoksi"
Ja…
”Eli 200 teurastetusta naudasta voi vielä riipiä tuottajahinnan lisäksi tukiaisia 174.000€.”
Eikö sinulla ole ymmärrystä edes omasta kirjoituksestasi päätellä että eläimet pitää ensin teurastaa saadakseen tuet?
Meinaatko idiootti tukijulli ettei naudoista tai mistä tahansa makseta tukijulleille tukiaisia joka ikinen vuosi niin kauan kuin ovat maataloutta harjoittavinaan?
Ikääntyvä tilallinen sortuu joskus . Samaan tapaan kuin virahaltia tai duunari joilla on mahdollisuus useinkin saikuttaa . Sitä ei tilanpitäjällä ole , inhimillinen tapahtuma .
Kuka väitti olevan iäkäs, nuorethan tuota eniten tekee. Kuka vaan voi jäädä sairaslomalle jos on syy ja hankkii lomittajan tai muun työntekijän.
”Meinaatko idiootti tukijulli ettei naudoista tai mistä tahansa makseta tukijulleille tukiaisia joka ikinen vuosi niin kauan kuin ovat maataloutta harjoittavinaan?”
Olisit lukenut alusta asti. Kysymys oli aloittajan väitteestä viljelijän ahneudesta ja siitä että viljelijä saisi tuet kuolleista naudoista joista ei saa eikä myöskään myyntituloja koska teurastamo ei osta itsekuolleita elämiä.
Kannattaa nyt lukea alusta asti että tietää mistä keskustellaan.
Ihan täyden hinnan niistä olisi sanaut kun olisi myynyt teuraaksi eikä jättänyt nääntymään nälkään. Sukurutsaisuusko tukijulleista tyhmiä tekee?
Kuolleista naudoista saa hyvät tuet. Jopa miljoonia.
Ahnas käsi hakeutuu veronmaksajan taskuun aina kun on mahdollista
Veronmaksaja ne kuolleet elukatkin syöö.
Mä olen aina syönnyt jo kuolleita elukoita, sorsiaki ja jäniksii
Tuetun viljelijän käsi hamuaa lompakkoasi
kyllä ja käytän venäläistä lannotteita ja öljyä te syötte koimaista ruokaa ja tuette venäjää sodassa ihan ok
En ikinä unohda kuinka isäni opetti miten käsi nostaa pätäkkää kaupunkilaisen taskusta!
En miekään . t. Tumma kepulainen hevosmies.
Niin ruoan tuottaminen maksaa.
Niin, tukijullin loisiminen tukiasilla maksaa, kun 1€ tuotteesta makestaan 2-3€ tukiasia. Kansalliset tukiaiset heti pois, tila myyntiin osaaville ellei itse kykene yrittäjänä toimimaan.
Yksikään tukijulli Suomessa ei tarvitse tukiasilla ostettua suurinta puimurimallia millä tukkii tiet ja murhaa rehelliset tienkäyttäjät.
Citytörsän perusprinsiipit on kateus, ahneus ja kauna
Totta, lahtari tukijulli citytörsä osteee tukiasilla sijoitusasuntojakin kaupungeissa ja nyhtää työläisiltä kiskurivuokraa kun ei itse viitsi töitä tehdä elättääkseen itsensä.
Cititörsin hillotolppa on KELA
Eikö vaan kela, joka puoleltahan tukijulli citytörsä rahastaa miljardeja joka vuosi. Menisivät rehelliseen työhön ja jättäisivät yrittämisen sellaisille jotka sen osaa ilman tukiaisia.
Jaaettä sulle ny ei ainaskaa jätetä .
Ulosottoon vaan, eniten tarjoava saa tilan :)
Ei sitä tilaa ulosotosta 'saa'. Maksaa siiitä pitää.
Ihme kun sellaisia ilman maataloustukia viljeleviä ihmisiä ei ole suomesta löytynyt. Olisi nyt edes yksi tukia vastusva näyttänyt esimerkkiä.
Niinpä, tilat annettava ukrainalaisille ellei Suomesta kykeneviä löydy!
Maaseutupitäjien huoltoasemien kahvioissa näkee tuilla elävien maalaisten ahnaat katseet.
tHiihtolomalla läpi Suomen
Oliko ihana huomio? Olethan jo vuosia halunnut kunnon punaniskaista miestä...
Työttömät, juopot ja ruokataukoa pitävät duunarit niillä huoltoasemilla istuvat. Monenko pysähdyksen taktiikalla kirjoittaja on hiihtoloman viettänyt Suomea läpi ajaen, jos kerran useankin huoltoaseman baarin on nähnyt?
Kyllä niissä oli Valio-takkisia ja Fendt-lippis pankkopoikia tiirailemassa Lappiin matkaavia elättäjään
Totta, juopottelevat maataloustukiaisilla joutilaina.
Kovasti nuo pojat vertalivat navettarakkaidensa ominaisuuksia ja halukkuutta.
Ovatko agrit elätettävää kotimaista roskasakkia?
Maatalous aatelisia olemma.
Viljelijä syö pöydässäsi.