Huijarifirma

Anonyymi-ap

VAROKAA Turussa Godai Oy nimistä yritystä. Hienot nettisivut ja muutenkin ulkoasu kunnossa. Olin kiinnostunut heidän uudesta konseptista ja ekokylästä, mutta enemmän oli selittelyä kuin tekemistä. Otin hieman asioista selvää. Omistaja itselleen rakennuttanut talon ja huijannut "yhteistyökumppaneilta" tavarat omaan kohteeseensa. Jättänyt laskuja maksamatta useaan suuntaan ja on korvia myöten velkainen firma myös protestilistan mukaan.

Hieno maa tämä Suomi. Velkojat tuskin koskaan saa rahoja ja itse huijarilla on uusi katto pään päällä.

18

14111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt se menikin nurin.. toivottavasti ei jäänyt monelta rahat saamatta..

    • Anonyymi

      Ymmärtääkseni moni yritys meni nurin heidän takiaan koska käyttivät hyväksi

    • Anonyymi

      Mihin tämä homma sitten oikein kaatui? Mistä tiedätte että oli jostain huijauksista kyse? Menihän moni rakennusfirma nurin koronan ja sodan takia. Tänä vuonna tais tulla joku ennätys rakennusalan konkursseissa niin saattoi olla kyllä vaan vaikeasta ajoituksesta kyse. Tietysti myös konsepti ehkä riskialtis. Itseäkin hieman kiinnosteli jossain vaiheessa tämä ekokylähanke mutta jotenkin unohtui mielestä koko juttu.

    • Anonyymi

      ”Paraisille Kirkkosalmenrantaan suunniteltu ekokylähanke on jäämässä kesken. Rakennushanketta vetänyt Godai Oy on asetettu konkurssiin viime viikolla. Konkurssiin hakijana oli yritys itse. Yhtiöltä jäin noin miljoonan euron velat. Suurin velkoa on konkurssihakemuksen mukaan Oma Säästöpankki. Varoja yrityksellä on kiinteistöissä, koneissa ja muussa omaisuudessa yhteensä noin 735 tuhatta euroa. Yhtiöllä on ollut eri suuruisia velkomustuomioita useille rakennusalan yrityksille viime vuoden alusta lähtien.
      Uutisen tarjoaa Turun Sanomat.
      Uutisen tarjoaa:
      Turun Sanomat”

      • Anonyymi

        Lähinnä tarkotin noita väitteitä huijaamisesta… jos konkkaan menee niin ikävä kyllä siinä jää maksamatta monelle muulle taholle. Ei se tarkota huijaamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä tarkotin noita väitteitä huijaamisesta… jos konkkaan menee niin ikävä kyllä siinä jää maksamatta monelle muulle taholle. Ei se tarkota huijaamista!

        Jos lähestyt yrityksiä ja olet ostamassa tuotteita joihin ei ole varaa ja joita et aijo maksaa.. miltäs se silloin kuullostaa 🤷🏼‍♀️ olisipa monen muunkin yrityksen hälytyskellot soinut myös siinävaiheessa kun kuulema budjetilla ei ole väliä kunhan tavaraa tulee silloin kun halutaan ja maksu kuulema sitten myöhemmin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lähestyt yrityksiä ja olet ostamassa tuotteita joihin ei ole varaa ja joita et aijo maksaa.. miltäs se silloin kuullostaa 🤷🏼‍♀️ olisipa monen muunkin yrityksen hälytyskellot soinut myös siinävaiheessa kun kuulema budjetilla ei ole väliä kunhan tavaraa tulee silloin kun halutaan ja maksu kuulema sitten myöhemmin..

        Silti kyseessä voi olla vaan liian ison riskin otto. Eihän kukaan rakenna itelleen taloa ja kuvittele että siitä ei seuraa mitään jos ei maksa toimittajille. Luottivat varmaan liikaa niiden vielä rakentamattomien kohteiden myymiseen ja niistä saataviin tuottoihin. Epävakaa maailmantilanteen vielä siihen päälle. Riskialtis liikeidea oli joka tapauksessa, mutta huijaamisesta tuskin ollut kyse. Ikävää heillekin että homma meni näin, menettivät just valmistuneen kotinsa! :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti kyseessä voi olla vaan liian ison riskin otto. Eihän kukaan rakenna itelleen taloa ja kuvittele että siitä ei seuraa mitään jos ei maksa toimittajille. Luottivat varmaan liikaa niiden vielä rakentamattomien kohteiden myymiseen ja niistä saataviin tuottoihin. Epävakaa maailmantilanteen vielä siihen päälle. Riskialtis liikeidea oli joka tapauksessa, mutta huijaamisesta tuskin ollut kyse. Ikävää heillekin että homma meni näin, menettivät just valmistuneen kotinsa! :(

        Sitäpä juuri, heidän yhden hengen yritys teki myös yli 10t € tappiot rakennusvuonna.. en ymmärrä miten pankki on edes voinut moiseen lainan antamiseen suostua.. kun alkutaipaleella jo tiedostaa, ettei ehkä ole varaa kyseiseen asumiseen ja elämäntyyliin. Mutta jos ostat yrityksen piikkiin sosiaalisenmedian takia design tuotteita joihin ei olisi muuten varaa.. 🤷🏼‍♀️ jossain se raja menee..
        ikävää, että talo jäi ilman asukkaita ja näinollen seisoo nyt tyhjänpanttina, mutta olisiko pitänyt miettiä onko tähän varaa ennen rakennuttamista jos ei menekkään kaupaksi viereiset ekotalot.. liian sinisilmäinen ei kannata kuitenkaan olla, kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää.. todella kurjaa niiden yritysten puolesta jotka eivät saaneet palkkaansa kovasta aherretusta työstä jonka tekivät talon eteen ja joutuvat hakemaan palkkaansa nyt kovemman tien kautta. Onneksi muille yrittäjille hälytyskellot soi ajoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti kyseessä voi olla vaan liian ison riskin otto. Eihän kukaan rakenna itelleen taloa ja kuvittele että siitä ei seuraa mitään jos ei maksa toimittajille. Luottivat varmaan liikaa niiden vielä rakentamattomien kohteiden myymiseen ja niistä saataviin tuottoihin. Epävakaa maailmantilanteen vielä siihen päälle. Riskialtis liikeidea oli joka tapauksessa, mutta huijaamisesta tuskin ollut kyse. Ikävää heillekin että homma meni näin, menettivät just valmistuneen kotinsa! :(

        Eiks nää edelleen somen perusteella asu siinä kämpässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks nää edelleen somen perusteella asu siinä kämpässä?

        Sillaisen kuvan antaa ulos muille kyllä….ehkä olisi aika olla rehellinen itselleen ja myös muille ja avata tilannetta eikä esittää, että elävät rakentamassaan talossa josta jakavat jatkuvasti kuvamateriaalia…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti kyseessä voi olla vaan liian ison riskin otto. Eihän kukaan rakenna itelleen taloa ja kuvittele että siitä ei seuraa mitään jos ei maksa toimittajille. Luottivat varmaan liikaa niiden vielä rakentamattomien kohteiden myymiseen ja niistä saataviin tuottoihin. Epävakaa maailmantilanteen vielä siihen päälle. Riskialtis liikeidea oli joka tapauksessa, mutta huijaamisesta tuskin ollut kyse. Ikävää heillekin että homma meni näin, menettivät just valmistuneen kotinsa! :(

        Liekköhän Nina itse tuossa vähän 'anonyymina' nostamassa sympatia pisteitä?
        "Tekevälle sattuu" ja mitä muuta sepitettä.


    • Anonyymi

      Suomen asiakastietoa karttakaa ja sitä Ropoa. Kolmesta ecusta ei irtoa 300 ecua millään. Ei niin millään. Alan jo pian lähes vituttamaan noita. Uo- virastolle samoin moikka. Ehkä saatte rauhan ja levon, ehkä saatte.

    • Anonyymi

      Asuvat nykyään taas Virossa.

      • Anonyymi

        Miksi siellä asuvat??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siellä asuvat??

        Hahhaa. Maa alkoi polttamaan jalkojen alla. Typeriä riskejä, somehuuhaata ja unelmahöttöä. Oma eukko vielä kilpimiehenä. Mikä koira😂


    • Anonyymi

      Jäi itelläkin 3000€ saamatta..ilmaista työvoimaa käyttivät

    • Anonyymi

      Tyypillinen alv (palautus) huijaus. Nämä samat huijarit tullaan näkemään tulevaisuudessa samoissa puuhissa. Nyt Virossa piilossa velkojia.

      • Anonyymi

        HOITAVATKO VIROSTA KAUPPAA JA TOIMITUKSIA SUOMEEN.
        MENIKÖ KONKURSSIIN JA VELKAA JÄI. OTTIVAT RAHAT PANKISTA, TAVARA MAKSAMATTA, JA LÄHTIVÄT. ....... haaa.....heeee.....haaaa....mitä köyhät ja pienituloiset...... LEKATA EI SAA.
        TUOMARI TOTESI KÄRJILLÄ, EI MITÄÄN VÄÄRÄÄ OLE TAPAHTUNUT, VELKAA NÄKYY OLEVAN, RAHAA EI, KUIN SANNA MARININ HALLITUKSELLA. ALKAA VELALLISILLA KORKOJEN MAKSU. ON KUULEMA VÄÄRIN VÄITTÄÄ LI ANDERSSONIN, ETTEI VELKAA TARVITSE KOSKAAN MAKSAA POIS. .......HIIII....HIIIII.......


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      118
      6864
    2. Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?

      Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam
      Maailman menoa
      47
      4552
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      72
      3692
    4. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      27
      2744
    5. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      28
      2431
    6. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      22
      1906
    7. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      200
      1428
    8. Martinan prinsessahäät peruuntui

      Seiska uutisoi Kauneus ja Terveyslehden artikkeliin perustuen mihin nämä häät kosahti.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      319
      1224
    9. Vakavasti psyykkisesti sairas on pakkohoidossa - Ja asuu silti kotona

      Miten käy, kun vakavasti psyykkisesti sairas "hoidetaan" kotona? Norjassa psyykkisesti sairaiden vuodepaikkojen määrä on
      37
      1032
    10. Pahastuisitko

      Jos tietäisit, että katselen lähes päivittäin kuviasi? Miehelle
      Ikävä
      88
      888
    Aihe