Asian harrastajana innostuin käymään läpi usean ketjun jossa käsiteltiin tai sivuttiin testamentin yliviivausta ilman todistajia. Yksi kysymys jäi minua vaivaamaan; löytyykö oikeusasiakirjoista ennakkotapaus jossa yliviivaus olisi hylätty ja jos löytyy, niin millä perusteilla?
Onko testamentin yliviivausta koskaan hylätty oikeudessa?
Anonyymi-ap
11
210
Vastaukset
- Anonyymi
Petkuttivatko perilliset sinua?
- Anonyymi
Ei ole koskaan hylätty.
- Anonyymi
Hmm, pitäisi löytää toimiva mutta laillinen tapa. Ilman sitä tukevaa oikeudenpäätöstä menee mielikuvituksen puolelle ja juristit ovat kalliita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm, pitäisi löytää toimiva mutta laillinen tapa. Ilman sitä tukevaa oikeudenpäätöstä menee mielikuvituksen puolelle ja juristit ovat kalliita!
Kummallinen harrastus. Oletko köyhä ja ketku vaiko ainoastaan katkera?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen harrastus. Oletko köyhä ja ketku vaiko ainoastaan katkera?
Omituinen purkaus sinulta, minulta on kysytty neuvoa asiasta, jolle en tiedä vastausta, enkä ilmeisesti saa täältäkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen harrastus. Oletko köyhä ja ketku vaiko ainoastaan katkera?
Tulin petetyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituinen purkaus sinulta, minulta on kysytty neuvoa asiasta, jolle en tiedä vastausta, enkä ilmeisesti saa täältäkään!
Oletko kaveriesi kanssa pohtinut, että juristi voisi auttaa asiassa? Ellei löydy massia 300€/h edestä, asia on teille liian pikkuruinen.
- Anonyymi
Ei löydy ennakkotapausta.
- Anonyymi
Tuo on riittävä vastaus sillä yliviivausten hyväksymisestä löytyy kaksi hovioikeuden päätöstä (toinen ketju)! Tähän on tyytyminen, mutta ainahan varakkaampi osapuoli voi lähteä käräjöimään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on riittävä vastaus sillä yliviivausten hyväksymisestä löytyy kaksi hovioikeuden päätöstä (toinen ketju)! Tähän on tyytyminen, mutta ainahan varakkaampi osapuoli voi lähteä käräjöimään!
Käräjäoikeuksissa on kymmeniä tapauksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370