Saattaa kuulostaa hullulta kysymykseltä, mutta kuinka laillista ja järkevää olisi asua (vakituisesti) grilli- tai saunakodassa? Sopisi varmaan yhdelle henkilölle ihan hyvin ja voisi olla ns. vähän ekologisempi vaihtoehto...
Oletetaan siis, että kota on:
1. Kohtalaisen hyvin lämpöeristetty (käytetään esim. 100x100mm hirttä?)
2. Puulämmitteinen (=vaaditaan rakennuslupa!)
3. Ainakin osittain sähköistetty (esim. valot), aurinkopaneelien tai aggregaatin avulla
4. Harkko- tai valubetoniperusteinen
5. Vähintään 15 neliömetriä.
Tuosta vähän mallia minkälaisesta kodasta voisi olla kyse: https://tynnyrishop.fi/tuotelistaus/tupla-grillikota-9-m2-saunakota-9-m2
Tällainen kotahärpäke vaikuttaa suhteellisen järkevältä. Grilli-puolen voisi hyödyntää olo- ja makuuhuoneena ja keittiönä, ja sauna-puolen taas kylpyhuoneena.
Kotaan vedet esimerkiksi kaivosta, kerätystä sadevedestä tai lumesta. Ei juoksevaa vettä. Jätteet kompostoidaan ja tarpeet hoidetaan huussissa.
Asiallisia vastauksia, kiitos.
Oletetaan siis, että kota on:
1. Kohtalaisen hyvin lämpöeristetty (käytetään esim. 100x100mm hirttä?)
2. Puulämmitteinen (=vaaditaan rakennuslupa!)
3. Ainakin osittain sähköistetty (esim. valot), aurinkopaneelien tai aggregaatin avulla
4. Harkko- tai valubetoniperusteinen
5. Vähintään 15 neliömetriä.
Tuosta vähän mallia minkälaisesta kodasta voisi olla kyse: https://tynnyrishop.fi/tuotelistaus/tupla-grillikota-9-m2-saunakota-9-m2
Tällainen kotahärpäke vaikuttaa suhteellisen järkevältä. Grilli-puolen voisi hyödyntää olo- ja makuuhuoneena ja keittiönä, ja sauna-puolen taas kylpyhuoneena.
Kotaan vedet esimerkiksi kaivosta, kerätystä sadevedestä tai lumesta. Ei juoksevaa vettä. Jätteet kompostoidaan ja tarpeet hoidetaan huussissa.
Asiallisia vastauksia, kiitos.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asia ratkeaa ihan itsestään kun asut tommosessa vaikka nyt talven yli. Halvemmalla ja helpommalla toteat saman asuntovaunulla.
Ei vastannut kysymykseen, kuinka laillista on asua kodassa.
Yhtä laillista kuin asuntovaunussa tai vaikkapa jurtassa. Tosin vähän epäilen että ettet ole laillisuuksista kiinnostunut. Käytät vaan semmosta sanaa kun et parempaa keksinyt.
?????????
Avaappa vähän "Tosin vähän epäilen että ettet ole laillisuuksista kiinnostunut"
En ymmärrä asian "laillisuus" näkökulmaa. Ketä vittua kiinnostaa missä haluat asua. Keneltä ajattelit anoa luvan asua vaikka sitten kodassa.
A. Tasavallan presidentiltä?
B. Maaherralta?
C. Joulupukilta?
D. Teemu selänteeltä?
Aloittaja kyselee lupaa täältä Suomi 24:ltä kuten monet monet muut vaikkapa sähkökytkentöjen tekemiseen...
Jos mökki (tässä tapauksessa kota) on rekisteröity vapaa-ajan asunnoksi, siellä ei juridisesti voi asua vakituisesti.
Käytännössä se tarkoittaa ette voi muuttaa kirjojasi sinne. Jos vakituinen osoitteesi on jossakin muualla, niin käytännössä ketään ei kiinnosta eikä kukaan puutu.
En kuitenkaan mainostaisi kodassa asumista, kateellisia ja toisten asioista huolehtivia kun tuppaa olemaan joka junaan.
T: Kesämökillä kerran yli vuoden ja toisen kerran lähes vuoden asuntovaunussa asustellut.
Tommonen kota ei sovellu oleskeluun edes tuplana tai vapaa-ajan asuntona. Ja huonosti saunana. Ei siellä mahdu seisomaan eikä ole luonnonvaloa. Ja lämmöneristäminen vaikeaa.
Jos on ääriänkyrä ja umpiluu kyllä se toteutettavissa on vaikka asuinkäyttöön mutta mitään järkeä siinä ei ole. Elämäntapa intiaaneille löytyy järkevämpiäkin tapoja asua ns. Off grid ja luomuna.