Kumman maailmanjärjestyksen lauluja laulat?

"Konferenssin teemana on tänä vuonna Re:vision. Tällä viitataan maailmantilanteeseen, jossa keskenään kamppailevat länsimaiden liberaali maailmanjärjestys ja autoritääristen valtioiden revisionismi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009398425.html

Tässähän se on, pähkinänkuoressa aikamme suurin konflikti.
1681495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 168

Vanhimmat

Lukasin tuon jutun ensi töikseni, kun koneen avasin, aamupäivällä tuli tuo ulkoasiainvaliokunnan ukon haastattelukin.
Venäjä on Venäjä vaikka voissa paistais.
Kyllä lännen tarttis tätä omaa maailmanjärjestystään pystyä suojelemaan.
Ukrainalle pitäisi apua antaa niin paljon kun se ikinä tarvitsee.
Kyllä täällä on varaa vaikka vähän elintasoa laskea, ei niitä kaikkia uusia härpäkkeitä heti tarvita, eikä joka lähtöön uutta mekko ja housua.
Venäjä yrittää kerätä sakkia ympärilleen (Kiina, Intia), varovaisia molemmat kuitenkin ovat.
Mondovaan päin nyt kuulemma uhittelee.
Taisi olla eilinen ajankohtaisohjelma, jossa sanottiin, että Suomeen on tullut 50 000 ukrainalaista, He kyllä sopeutuvat melko hyvin, monet ovat jo töissä ja auttavat myös toinen toisiaan.

1Äänestä
  • Olet eksyksissä asioissa.. Kovasti media uskovainen.,heh
    Mutta miten asiat onkaan lopulta?.🤣

    Äänestä

  • Ja sinä uskot Venäjän valheellista propakantaa, huhheijjaa sinulle.

    Pirre

    1Äänestä

Linkkisi on toiseksi pahin vale- ja vääristelyuutisten levittäjä.
Pahin on mv, jota myös siteeraat.

2Äänestä
  • MV on useita hyviä juttuja Venäjään ja Uktainanan liittyen..Meidän media valehtelee saatte nähdä. Minä tiedän asiat muista låhteistä,joita seurannut monta vuotta.

    Äänestä

Jokuko laulaisi Putinin lauluja ???

Äänestä

Tyhmä kysymys.

Äänestä
  • Eikö googlekaan auttanut, joten siksi leimasit kysymyksen tymäksi.
    Näinhän se aina menee.

    Äänestä

  • Todella tyhmä ja sitä paitsi loukkaava kysymys.

    Äänestä

"Kumman lauluja laulat ?"
Mitä häh ?
Suomi on EU:ssa ja menossa Natoon.
Vaikuttaako siltä, että Suomessa laulettaisi diktaattorien lauluja ?

1Äänestä
  • Olette aika yksinkertaisia.

    Äänestä

Kaikkia rakkauslauluja ei tietenkään ole pakko tanssiakaan 🙃😇🤪

Äänestä

Areenasta on katsottavissa torstainen A-Talk vuosi Ukrainan sotaa.
Kannattaa katsoa, oli erittäin hyvä neljän henkilön asiapitoinen keskustelu.
Rene Nyberg on kiva kuulla, kuten kyseisessä .

Äänestä

Suomi itsenäistyi vuonna 1917. Suomi on tasavalta. Ei diktatuuri.
Eikö se Ruotsissa tiedossa ?

1Äänestä

Hakukoneella

hs l

Pääsee hesarin goebbelsuutisointiin suoraan

Äänestä

Mitenkä siellä Ruotsissa ? Laulatteko tyrannien lauluja siellä ?

3Äänestä
  • Ruotsissa lauletaan rauhanuskonnon lauluja.
    Niillä oma puoluekin täällä. Niitten puoluejohtaja on Harmaa Susi. Jos ette tiedä mikä on Harmaa Susi, niin googlatkaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=z2q813jQu3U

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ruotsissa lauletaan rauhanuskonnon lauluja.
    Niillä oma puoluekin täällä. Niitten puoluejohtaja on Harmaa Susi. Jos ette tiedä mikä on Harmaa Susi, niin googlatkaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=z2q813jQu3U

    Siis googlatkaa monikossa Harmaat sudet ja Partiet Nyans.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ruotsissa lauletaan rauhanuskonnon lauluja.
    Niillä oma puoluekin täällä. Niitten puoluejohtaja on Harmaa Susi. Jos ette tiedä mikä on Harmaa Susi, niin googlatkaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=z2q813jQu3U

    Laulaako aloittaja niitten lauluja ?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Laulaako aloittaja niitten lauluja ?

    En avannut linkkiä siksi kysyn kenen lauluja aloittaja laulaa.

    Äänestä

Alotukseen:

tuota olen itsekki miettiny ,
kumpi maailman järjestys olisi ihmiskunnan kannalta paras,
kummassaki on hyvät ja huonot puolensa,

olen eläny Kekkosen aikakauden,
Kekkonen oli ja ON edelleen korkeasti arvostettu Presidentti
jopa suomen tähän astisista Presidenteistä PARAS,
itse pidin Kekkosen aikakaudesta suuresti,
Kekkonen osasi luoda suomeen turvallisuudentunteen, vaakaa työpaikka kaikilla, kansalaiset pystyi ostamaan autoja ja rakentamaan taloja,
kansalaiset alkoi matkustelemaan maailmalla, suomen kansalaisisia arvostettiin kaikkialla maailmassa, sininen passi oli KULTAA tullitarkastuksissa,
suomi kehittyi valtavaa vauhtia maailman rikkaimpien kansojen joukkoon,

nyt voiko sanoa samoin, suomella on valtavan suuret VELAT valtiolla,
se huolestuttaa,
kun suomalaisena on tottunu siihen että velat MAKSETAAN aina ajallaan takasi,
kuinkas nyt suu pannaan,
kuuluu huhuja ettei velkoja mekseta koskaan taksi , otetaan vaan lisää velkaa ja velalla maksetaan entisen velan korkoja, huh, ja pöh,,

- mielipide, SDP:n aikakausi on luonu turvattomuutta,
pätkätöitä, työttömyyttä ja kaiken huippu moraali on kärsiny inflaation,
yhteiskunta järjestyksessä ihmiset ei olekkaa enää vältämättä miehiä tai naisia, vaan jotain aivan muuta poikkeavaa,
eikä kouluissa saa enään sanoa tyttöjä tytöksi ja pokia pojiksi,
on tapahtunu jotain aivan käsittämätöntä Kekkosen jälkeisenä aikakautena yhteiskunnassamme,
en tiedä onko se hyvä vai paha
vain LUOJA TIETÄÄ mitä tästä kaikesta sotkusta seuraa ihmiskunnalle tulevaisuudessa,

Äänestä
  • Rähmällään oltiin neuvostoliittoon Kekkosen aikana.

    Äänestä

Mikä on iskenyt ihmisen päähän, joka kysyy laulammeko me
autoritääristen hirmuhallitsijoitten lauluja ?

Äänestä
  • Kekkonen ainakaa EI OLLU IKINÄ hirmuhallitsija,
    Kekkonenhan OLI VAKAA kansan mies,
    koko kansan rakastama presidentti siihen aikaan,


    kunne SDP hoksasi repiä kaikki alas tehdä yhteiskunnasta turvattoman epävarmuutta lietsovan tulevaisuuden suomen kansalle,
    ja nyt suomen kansa laulaa sdp:n lauluja

    kunnes järki voittaa
    ja
    PERUSSUOMALAISET nousee valtaan ja pistää suomen asiat järjestykseen,,, heh,

    Äänestä

  • Ei se kysymys nyt ihan niin ollut, taitaa olla lukihäiriö joka vaivaa.

    Äänestä

  • Ne laulut on EU natsimpedojen satanistien diktatuurin mafian lauluja . Teillä ei ole mitään käsitystä Venäjästä. Media valehelu uppoa. Totuus tulee ja me
    Lopulta me arvostamme venäläisiä ym. sotilaita jotka zionistien rikollis mafia on tappanut kun venäläiset taistelivat henkensä menettäen ja vapauttivat kansat pahoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ne laulut on EU natsimpedojen satanistien diktatuurin mafian lauluja . Teillä ei ole mitään käsitystä Venäjästä. Media valehelu uppoa. Totuus tulee ja me
    Lopulta me arvostamme venäläisiä ym. sotilaita jotka zionistien rikollis mafia on tappanut kun venäläiset taistelivat henkensä menettäen ja vapauttivat kansat pahoista.

    Pitäisikö sinun muuttaa sinne ihanne valtioosi?

    Pirre

    Äänestä

Kekkosen aikakaudella
ja
SDP:n aikakaudella ON valtava ero

ainaki omien jälkeläisten tulevaisuus on erittäin epävarmaa suorastaan kärsimystä nykyisen politiikan vaikutuksen alaisena,

Äänestä
  • SDP teki suomen yhteiskunnasta sekavan kaaoksen tappelukentän
    ja eriarvoistavan politiikan , joka luo vain epävarmuutta yhteiskuntaamme,

    suomen on aika palata juurilleen, Perssuomalaiset nousuun

    "oma maa mansikka muu maa mustikka " medotilla,

    Äänestä

  • Voi hirveetä ! Mistä kaikesta te olette joutuneet kärsimään ?
    Siitäkö hallitus nosti vähävaraisten tukia ?
    Aiheuttiko se suunnatonta kärsimystä, jos toisten kärsimyksiä lievennettiin
    parilla eurolla ?

    Äänestä

  • Dementoiduitko samaan aikaan kuin Kekkonen ?
    Kaikki on mennyt parempaan suuntaan sen jälkeen.
    Neuvostoliittokin romahti ja päästiin irti YYA-sopimuksesta,
    joka oli myös sotilaallinen sopimus.
    Onneksi mikään valtio ei hyökännyt Neuvostoliittoon,
    me olisimme joutuneet sitä puolustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Dementoiduitko samaan aikaan kuin Kekkonen ?
    Kaikki on mennyt parempaan suuntaan sen jälkeen.
    Neuvostoliittokin romahti ja päästiin irti YYA-sopimuksesta,
    joka oli myös sotilaallinen sopimus.
    Onneksi mikään valtio ei hyökännyt Neuvostoliittoon,
    me olisimme joutuneet sitä puolustamaan.

    Kekkonenhan OLI henkeen ja vereen SUOMALAINE
    se inhosi venäjää yhtä paljon kuin koko suomen kansa,

    turha sinunki on vääristellä TOSI ASIOITA

    Kekkonen OLI harvinainen ÄLYKÄS presidentti,
    Koekkonen OSASI luoda suhteita kaikialle YMPÄRI maailmaa, myös osasi pitää suhteet venäjään hyvinä ETTÄ SUOMI VARMASTI SAI PITÄÄ ISENÄISYYDEN,

    mieti piikään ennekuin alat Kekkosta haukkumaan,
    sdp ei IKINÄ ole ollu suomen kansalle niin hyvä
    kuin OLI Kekkonen,,,
    sdp loi turvattomuutta, työttömyyttä köyhyyttä, ja mikä karmeinta eriarvoisutta yhteiskuntaamme,

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kekkonenhan OLI henkeen ja vereen SUOMALAINE
    se inhosi venäjää yhtä paljon kuin koko suomen kansa,

    turha sinunki on vääristellä TOSI ASIOITA

    Kekkonen OLI harvinainen ÄLYKÄS presidentti,
    Koekkonen OSASI luoda suhteita kaikialle YMPÄRI maailmaa, myös osasi pitää suhteet venäjään hyvinä ETTÄ SUOMI VARMASTI SAI PITÄÄ ISENÄISYYDEN,

    mieti piikään ennekuin alat Kekkosta haukkumaan,
    sdp ei IKINÄ ole ollu suomen kansalle niin hyvä
    kuin OLI Kekkonen,,,
    sdp loi turvattomuutta, työttömyyttä köyhyyttä, ja mikä karmeinta eriarvoisutta yhteiskuntaamme,

    Eriarvoisuus lisääntyi roimasti edellisen Kokoomus-Keskusta-Perussuomalaiset-
    hallituksen aikana.
    Eriarvoisuus lisääntyy AINA kun on oikeistohallitus ❗️

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kekkonenhan OLI henkeen ja vereen SUOMALAINE
    se inhosi venäjää yhtä paljon kuin koko suomen kansa,

    turha sinunki on vääristellä TOSI ASIOITA

    Kekkonen OLI harvinainen ÄLYKÄS presidentti,
    Koekkonen OSASI luoda suhteita kaikialle YMPÄRI maailmaa, myös osasi pitää suhteet venäjään hyvinä ETTÄ SUOMI VARMASTI SAI PITÄÄ ISENÄISYYDEN,

    mieti piikään ennekuin alat Kekkosta haukkumaan,
    sdp ei IKINÄ ole ollu suomen kansalle niin hyvä
    kuin OLI Kekkonen,,,
    sdp loi turvattomuutta, työttömyyttä köyhyyttä, ja mikä karmeinta eriarvoisutta yhteiskuntaamme,

    Työllisyys ei ole moniin vuosikymmeniin ollut niin korkealla kuin nykyisen
    hallituksen aikana ❗️

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kekkonenhan OLI henkeen ja vereen SUOMALAINE
    se inhosi venäjää yhtä paljon kuin koko suomen kansa,

    turha sinunki on vääristellä TOSI ASIOITA

    Kekkonen OLI harvinainen ÄLYKÄS presidentti,
    Koekkonen OSASI luoda suhteita kaikialle YMPÄRI maailmaa, myös osasi pitää suhteet venäjään hyvinä ETTÄ SUOMI VARMASTI SAI PITÄÄ ISENÄISYYDEN,

    mieti piikään ennekuin alat Kekkosta haukkumaan,
    sdp ei IKINÄ ole ollu suomen kansalle niin hyvä
    kuin OLI Kekkonen,,,
    sdp loi turvattomuutta, työttömyyttä köyhyyttä, ja mikä karmeinta eriarvoisutta yhteiskuntaamme,

    Päivitä tietosi Kekkosen ihailija ❗️Olet noin 50 vuotta jäljessä tätä päivää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Dementoiduitko samaan aikaan kuin Kekkonen ?
    Kaikki on mennyt parempaan suuntaan sen jälkeen.
    Neuvostoliittokin romahti ja päästiin irti YYA-sopimuksesta,
    joka oli myös sotilaallinen sopimus.
    Onneksi mikään valtio ei hyökännyt Neuvostoliittoon,
    me olisimme joutuneet sitä puolustamaan.

    Juuri noin!

    Äänestä

Ennen oli Suomi itsenäinen nyt olemme Saksan, Amerikan ja Venäjän vallan alla voi perkele näitä idiootteja.

Äänestä
  • Jos et ole huomannut Suomi on itsenäinen maa, joka tekee valintansa itse.
    Meidän ei tarvitse enää kysyä keltään, mihin saamme liittyä.
    Neuvostoliitto ei sallinut Suomen liittyä edes Pohjoismaiden Neuvostoon,
    joka on vaaraton neuvosto.
    Myöhemmin Suomi sai luvan, kun V e n ä j ä n l u v a l l a saimme ilmoittaa maailmalle,
    että olemme "puolueeton valtio",
    vaikka olimme sidottuja YYA-sopimukseen eli Suomi ei ollut puolueeton valtio.

    Äänestä

  • Ennen oli jousipysyt
    Hrushtshevilla oli hallitus jonka politbyro erotti

    Putinilla on ohukset ja melenvika
    Ei politbyroa Sitä ei pois sada

    Halonen nuli putintin preseen

    Äänestä

  • niin ja suomi maksaa italian kreikan ja koko eu alueen velkoja i k u i s e s t i ,

    ja eu määrää suomen metsien hoidoki, susien määrän, ym hullua, hah,

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    niin ja suomi maksaa italian kreikan ja koko eu alueen velkoja i k u i s e s t i ,

    ja eu määrää suomen metsien hoidoki, susien määrän, ym hullua, hah,

    Eikö ookkin hirveää ! Aivan Hirveää ! Hirveää että Suomi on YKSIN EU:ssa ja
    maksaa KAIKKIEN velat. Otettaisko muitakin maita mukaan jakamaan taakkaa ???

    Äänestä

  • Emme ole Venäjän vallan alla.
    Olisit kiitolllinen he ovat tehneet hyväksemme paljon. He tietävät että meillä on sekopää,hallitus ja osa kansaakin ei tajua mistään mitään.
    Olemme samalla puolella Venäjän kanssa..

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos et ole huomannut Suomi on itsenäinen maa, joka tekee valintansa itse.
    Meidän ei tarvitse enää kysyä keltään, mihin saamme liittyä.
    Neuvostoliitto ei sallinut Suomen liittyä edes Pohjoismaiden Neuvostoon,
    joka on vaaraton neuvosto.
    Myöhemmin Suomi sai luvan, kun V e n ä j ä n l u v a l l a saimme ilmoittaa maailmalle,
    että olemme "puolueeton valtio",
    vaikka olimme sidottuja YYA-sopimukseen eli Suomi ei ollut puolueeton valtio.

    Vai kuvittelet että olemme jotenkin vapaa EUssa. 🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤣🤣🤣
    Venäläiset ovat vapaita oikeasti. voi teitä lapsia luulo harhaiset

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Emme ole Venäjän vallan alla.
    Olisit kiitolllinen he ovat tehneet hyväksemme paljon. He tietävät että meillä on sekopää,hallitus ja osa kansaakin ei tajua mistään mitään.
    Olemme samalla puolella Venäjän kanssa..

    Siinäkö kun suomalaiset peräkammaripojat saavat oman maatuskan?

    Äänestä

alotuksen kysymykseen vastaus:


NYKYISIN EU:n lauluja laulamme
me suomalaiset,,
ja pulinat pois,,,

2Äänestä

Minne kukat kadonneet....
Rauhanomainen elämä on se, mitä halajan.
Kaikenlainen aseiden kallistelu on epämiellyttävää.
Pakko puolustaa ja puolustautua. Noin kait eläimetkin.
Beng

Äänestä
  • Eipä ole montakaan viikkoa siitä kun kärkevästi toisten aloituksia mollasit ja tolloiksi haukuit.Ainahan voi yrittää tapansa parantaa.Beng.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Eipä ole montakaan viikkoa siitä kun kärkevästi toisten aloituksia mollasit ja tolloiksi haukuit.Ainahan voi yrittää tapansa parantaa.Beng.

    Fithuttaako sinua 10:47 noin paljon.
    Alkaako isopyörä pyörimään. On se aika keväästä.
    Kirjoitusvirheesi paljastavat, kuka olet.
    Kas metsämökin ikkuna. Siirry kasikymppisiin....häiriköimään.
    Beng

    Äänestä

Käsittämättömän mauton kysymys suomalaisille esitettäväksi.
Me olemme Venäjän naapurivaltio, jonne Venäjä on hyökännyt
ja joka tappaa parast'aikaa raa'asti ukrainalaisia.
Kysymys loukkaa Suomen sotaveteraaneja ja heidän jälkipolviaan.

Äänestä

Venäjän hyökkäys vuosi sitten Ukrainaan, antoi Suomelle lopullisen sysäyksen länteen, ja pois idän hunnibarbaarien alaisuudesta.

1Äänestä

Mikähän on aloittajan oma laulu?

Minua tympii nämä aloitukset, joissa kysellään, mutta omaa kantaa ei kerrota.

Äänestä
  • Samoin, ja aloittajat, jotka yrittävät olla viisaampia kuin ovat, mutta päästelevätkin vain aivopieruja.

    Äänestä


Sivistys-sanoilla briljeeraaminen on ehdottoman hauskaa?

Äänestä
  • Ilmeisesti se on hauskaa, kun aina pitää yrittää "esittää" jotain. Puppugeneraattori
    tosiasiassa on vain.

    Äänestä

  • Sivistys-sanoilla briljeeraaminen on pätemisen tarpeessa ehdottoman tärkeää pienen itsetunnon pönkittämiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sivistys-sanoilla briljeeraaminen on pätemisen tarpeessa ehdottoman tärkeää pienen itsetunnon pönkittämiseksi.

    Googlaa jos et ymmärrä.

    Äänestä

Kysymys oli henkilökohtainen, sillä ei ole suomalaisuuden kanssa mitään tekemistä. Kukaan ei voi vastata kaikkien muiden puolesta, jokainen vain omasta puolestaa. Vaalikonetta käyttelin tässä aikaisemmin ja löysin paljon mielenkiintoisia kysymyksiä, jotka saivat minut miettimään että jos vastaa "täysin samaa mieltä" tai "täysin eri mieltä" jostain, esim turvallisuuspolitiikkaa koskevasta asiasta, niin herää kysymys: kenen lauluja sinä oikeastaan laulat?
Aikamme ulkopoliittinen ongelma on maailman jakautuminen demokratiaan ja länsimaalaisia arvoja kunnioittavaan väestöön ja totaalitääriseen, revisionismiin uskovaan populaan.
Sisäpolitiikassa taas on virtauksia jotka pelaavat suoraan meille vieraiden despoottien ja tyrannien etuja ajavien pelikentälle. Demokratiaa rajoittavia, ihmisoikeuksisia tallovien, omia kansojaan ja kansanryhmiään sortavien leiriin kuuluvien johtajien vaikutuspiirin liepeillä roikkuu nyt jo monia poliitikkoja, joiden laulut kuuluvat aina vain kovempaa.
***
Minun ei tarvitse selittää omia laulujani: olen laulanut samoja säveliä jo pitkään ja kaikki ne tuntevat. Sosiaaliliberalismi, sosiaalidemokratia. Vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus.
P

1Äänestä
  • "Vaalikonetta käyttelin tässä aikaisemmin ja löysin paljon mielenkiintoisia kysymyksiä, jotka saivat minut miettimään että jos vastaa "täysin samaa mieltä" tai "täysin eri mieltä" jostain, esim turvallisuuspolitiikkaa koskevasta asiasta, niin herää kysymys: kenen lauluja sinä oikeastaan laulat?"

    Tiedoksi sinulle: Suomessa ei ole diktaattoreita vaalikoneissa ehdolla.

    1Äänestä

  • "Kysymys oli henkilökohtainen, sillä ei ole suomalaisuuden kanssa mitään tekemistä."

    Kyllä vaan sillä on nimenomaan suomalaisuuden kanssa tekemistä.
    Se on Suomessa olevalle suomenkieliselle keskustelupalstalle
    suomeksi laitettu aloitus suomalaisille palstan lukijoille.
    Palstalla saattaa käydä myös jokunen ei-suomalainen suomea taitava.

    1Äänestä

  • "Demokratiaa rajoittavia, ihmisoikeuksisia tallovien, omia kansojaan ja kansanryhmiään sortavien leiriin kuuluvien johtajien vaikutuspiirin liepeillä roikkuu nyt jo monia poliitikkoja, joiden laulut kuuluvat aina vain kovempaa."

    Koska olet asiantuntija niin voisitko mainita esimerkin 'johtajista' ja 'poliitikoista'
    kuka roikkuu kenen liepeillä Suomea koskien selventääksesi lukijoille sitä miksi olet
    katsonut asiaksesi aloituksen kysymyksen juuri meille suomalaisille tehdä ?
    Mikä on motiivisi aloituksen kysymykseen ?
    Näyttäisi siltä, että maailmanjärjestys on itsellesi täysin epäselvä Suomen kohdalla.

    1Äänestä

  • Suomessa on vahva demokratia. Demokratiaa tallovien kanssa tuskin mikään
    puolue menisi samaan hallituksenkaan. Kepusta en menisi takuuseen.
    "Kepu pettää aina".

    Äänestä

  • Vaalikoneet eivät anna miyään tietoa

    Rajat kiinni kehitysmaalsilta typeräisiltä
    Ne kuuluvat diktatuureihin kuten Saudeihim
    Siellä ne pannaan töihin ja ulos maasta

    JOS KEHITYSMAALAISTA TYPERÄISTÄ otetaan demokratiaan kuten Suomeen
    se päästetään heti vetämään lonkkaa työkkäriin ja perhe elätetään Kelassa kun saa oikeudet kansaisena

    Kehitysmaaduunarii kuuluu diktqtuuriin jossa se ei pääse sossuun

    Sinne vain öljymaihin islamilaisiin turistihotelleihin siivoamaan ja tarjoilemaan

    Kaikki voittavat

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Vaalikonetta käyttelin tässä aikaisemmin ja löysin paljon mielenkiintoisia kysymyksiä, jotka saivat minut miettimään että jos vastaa "täysin samaa mieltä" tai "täysin eri mieltä" jostain, esim turvallisuuspolitiikkaa koskevasta asiasta, niin herää kysymys: kenen lauluja sinä oikeastaan laulat?"

    Tiedoksi sinulle: Suomessa ei ole diktaattoreita vaalikoneissa ehdolla.

    Vaalikoneen vaihtoehdoista voi valita asioita, jotka eivät kuulu länsimaisen demokratian käsitteeseen.
    Ehdokkaista en tiedä, haluan keskustelua vain poliittisista suuntauksista, ideoista ja periaatteista.
    Edelleenkään, kysymykselläni ei ollut mitään yhteyttä suomalaisuuteen.
    Katson äärinationalismin yhteiskunnalle vaaralliseksi. Isänmaallisuus on hyvä asia, mutta etnonationalismi on länsimaisten liberaalien arvojen vastaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vaalikoneen vaihtoehdoista voi valita asioita, jotka eivät kuulu länsimaisen demokratian käsitteeseen.
    Ehdokkaista en tiedä, haluan keskustelua vain poliittisista suuntauksista, ideoista ja periaatteista.
    Edelleenkään, kysymykselläni ei ollut mitään yhteyttä suomalaisuuteen.
    Katson äärinationalismin yhteiskunnalle vaaralliseksi. Isänmaallisuus on hyvä asia, mutta etnonationalismi on länsimaisten liberaalien arvojen vastaista.

    Tähdennän vielä: äärinationalismi on yhtä vahingollsta demokratialle Suomessa kuin esim. Ranskassa, Italiassa tai vaikkapa Venäjällä. Venäjällä se on täysin syrjäyttänyt demokratian perinteet ja arvot. Erdoganin, Orbanin jne. auktoritäärisien itsevaltiaiden kanssa liittoutuneet mepit ovat valinneet puolensa: he eivät enää aikoihin ole laulaneet länsimaisen demopkratian lauluja.
    P

    Äänestä

  • """ Vaalikonetta käyttelin tässä aikaisemmin ja löysin paljon mielenkiintoisia kysymyksiä, jotka saivat minut miettimään ..."""

    Saanko olla utelias ja tässä tälleen pikaisesti kysäistä, että mikä sinut saa suomalaisesta vaalikoneesta etsimään itsellesi sopivaa ehdokasta, kun eihän sinulla tietääkseni ole äänioikeuttakaan Suomeen, ellet ihan viime aikoina ole ostanut itsellesi takaisin Suomen kansalaisuuden, jonka jo kauan sitten hylkäsit.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Suomessa on vahva demokratia. Demokratiaa tallovien kanssa tuskin mikään
    puolue menisi samaan hallituksenkaan. Kepusta en menisi takuuseen.
    "Kepu pettää aina".

    Vaikea se olisi kuvitella, että joku ääri-islamilainen puolue päästettäisiin Suomen hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vaalikoneen vaihtoehdoista voi valita asioita, jotka eivät kuulu länsimaisen demokratian käsitteeseen.
    Ehdokkaista en tiedä, haluan keskustelua vain poliittisista suuntauksista, ideoista ja periaatteista.
    Edelleenkään, kysymykselläni ei ollut mitään yhteyttä suomalaisuuteen.
    Katson äärinationalismin yhteiskunnalle vaaralliseksi. Isänmaallisuus on hyvä asia, mutta etnonationalismi on länsimaisten liberaalien arvojen vastaista.

    "Vaalikoneen vaihtoehdoista voi valita asioita, jotka eivät kuulu länsimaisen demokratian käsitteeseen."

    Kerro mitä asioita !

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vaikea se olisi kuvitella, että joku ääri-islamilainen puolue päästettäisiin Suomen hallitukseen.

    Fasistinen äärioikeistopuoluekaan tuskin toista kertaa pääsee hallitukseen.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """ Vaalikonetta käyttelin tässä aikaisemmin ja löysin paljon mielenkiintoisia kysymyksiä, jotka saivat minut miettimään ..."""

    Saanko olla utelias ja tässä tälleen pikaisesti kysäistä, että mikä sinut saa suomalaisesta vaalikoneesta etsimään itsellesi sopivaa ehdokasta, kun eihän sinulla tietääkseni ole äänioikeuttakaan Suomeen, ellet ihan viime aikoina ole ostanut itsellesi takaisin Suomen kansalaisuuden, jonka jo kauan sitten hylkäsit.

    Kun noin kauniisti kysyt, niin vastaan pikaisesti:
    en ole etsimässä sopivaa ehdokasta, peilaan vain mitä vaihtoehtoja tarjotaan, mitkä asiat puhuttaa suomalaisia näin vaalien alla, Pelkästään kiinnostuksesta.
    Ruotsissa demarit ovat vahvoilla, vaikka eivät nyt tällä kertaa olekaan saaneet hallitusvastuuta. Magdalenan suosio senkun vain kasvaa oppositiossa. Suomessa perinteisesti demarien kannatus on ollut heikompaa, vaikka todistusta on aivan riittävästi siitä, että demarihallitukset, kuten nyt Sanna Marinin johtava, ovat suosineet kansan rivejä, lapsiperheitä, työtätekevää väestöä jne.
    Mikä taas johdattaa ajatukseni omaan kysymykseeni: Mikä ihme saa osan ihmisistä laulamaan äärioikeiston/äärivasemmiston lauluja, kun näyttöä on yltäkyllin, että polarisoituvassa maailmassamme kultainen keskitie tarjoaa kaikille parhaan vaihtoehdon pitkän tähtäimen ehdoilla toimivaan yhteiskuntarauhaan?
    Osa, vielä onneksi pieni sellainen, on alkanut salaa vihellellä hyvin vaarallisia lauluja, tosin vielä suljetuissa tiloissa tai vain hyvien ystäviensä keskuudessa. Todistuksena siitä nämä pari ruotsalaista ex-militääriä jotka on pidätetty syytettynä privaattimiliisin peristamisesta "Kun maahanmuuttajat ottavat yli".
    P

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kun noin kauniisti kysyt, niin vastaan pikaisesti:
    en ole etsimässä sopivaa ehdokasta, peilaan vain mitä vaihtoehtoja tarjotaan, mitkä asiat puhuttaa suomalaisia näin vaalien alla, Pelkästään kiinnostuksesta.
    Ruotsissa demarit ovat vahvoilla, vaikka eivät nyt tällä kertaa olekaan saaneet hallitusvastuuta. Magdalenan suosio senkun vain kasvaa oppositiossa. Suomessa perinteisesti demarien kannatus on ollut heikompaa, vaikka todistusta on aivan riittävästi siitä, että demarihallitukset, kuten nyt Sanna Marinin johtava, ovat suosineet kansan rivejä, lapsiperheitä, työtätekevää väestöä jne.
    Mikä taas johdattaa ajatukseni omaan kysymykseeni: Mikä ihme saa osan ihmisistä laulamaan äärioikeiston/äärivasemmiston lauluja, kun näyttöä on yltäkyllin, että polarisoituvassa maailmassamme kultainen keskitie tarjoaa kaikille parhaan vaihtoehdon pitkän tähtäimen ehdoilla toimivaan yhteiskuntarauhaan?
    Osa, vielä onneksi pieni sellainen, on alkanut salaa vihellellä hyvin vaarallisia lauluja, tosin vielä suljetuissa tiloissa tai vain hyvien ystäviensä keskuudessa. Todistuksena siitä nämä pari ruotsalaista ex-militääriä jotka on pidätetty syytettynä privaattimiliisin peristamisesta "Kun maahanmuuttajat ottavat yli".
    P

    Ehkä keskitie on liian kullattu puheissa.
    Keskitie syntyy eri ja erilaisten tahojen yhdessä sovittamista tavoitteista ja päämääristä.
    Keskitie on synteesi ja synnytetään monesta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ehkä keskitie on liian kullattu puheissa.
    Keskitie syntyy eri ja erilaisten tahojen yhdessä sovittamista tavoitteista ja päämääristä.
    Keskitie on synteesi ja synnytetään monesta.
    Beng

    https://tem.fi/eu-n-koheesiopolitiikka
    Minä uskon koheesioon, kuilujen madaltamiseen, sovttamiseen ja matalaan ginikertoimeen.
    Äärilaitojen laulut ei tarjoa mitään noista.

    P.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tähdennän vielä: äärinationalismi on yhtä vahingollsta demokratialle Suomessa kuin esim. Ranskassa, Italiassa tai vaikkapa Venäjällä. Venäjällä se on täysin syrjäyttänyt demokratian perinteet ja arvot. Erdoganin, Orbanin jne. auktoritäärisien itsevaltiaiden kanssa liittoutuneet mepit ovat valinneet puolensa: he eivät enää aikoihin ole laulaneet länsimaisen demopkratian lauluja.
    P

    Orban oli nuorena kova ryssänvastainen aktivisti ja tuomitsi Kremlin politiikan jatkuvissa esiintymisissään - netti täynnä niitä - kun sosdemit nuolivat ryssänpreseen

    Sosdemit ovat paaljoon epäluotetta vampi vimpiä kuin Orban

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    https://tem.fi/eu-n-koheesiopolitiikka
    Minä uskon koheesioon, kuilujen madaltamiseen, sovttamiseen ja matalaan ginikertoimeen.
    Äärilaitojen laulut ei tarjoa mitään noista.

    P.

    Ei Agit-Propin laulua kuulu enää "Kenen joukoissa seisot.......
    Kurkku suorana. Aika vaikuttavaa aikoinans. Pöly laskeutunut.
    Kämppiksissä yritetään lämmittää jotain tekoyhteisöllisyyttä.
    Koheesio on vain sana.
    Nainen tekee, mitä nainen haluaa.
    Mies tekee, mitä miehen pitää.
    Jännää?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vaalikoneet eivät anna miyään tietoa

    Rajat kiinni kehitysmaalsilta typeräisiltä
    Ne kuuluvat diktatuureihin kuten Saudeihim
    Siellä ne pannaan töihin ja ulos maasta

    JOS KEHITYSMAALAISTA TYPERÄISTÄ otetaan demokratiaan kuten Suomeen
    se päästetään heti vetämään lonkkaa työkkäriin ja perhe elätetään Kelassa kun saa oikeudet kansaisena

    Kehitysmaaduunarii kuuluu diktqtuuriin jossa se ei pääse sossuun

    Sinne vain öljymaihin islamilaisiin turistihotelleihin siivoamaan ja tarjoilemaan

    Kaikki voittavat

    Persun aivopieru!

    Äänestä

Tuossa on juurijuttu taivaskanavalta maoslista joka pääsi naimisiin koulussa menestyneen tyhmäntytön kanssa 2017 ja paniraskaaksi lapsi syntyi 2018 maosli otti eron2018 ja kaappasilapsen sukulahkolleen ja kähinöissä tap poitytön
Hölmö pimatsu mutta nopeaa toimintaa koko prosessi alle 2 vuotta
Raivo syntyi kunse sai vain 20vuotta
Ukko oli ollut alle vuoden Usassa kun nappasivaimon

Äänestä

Tyhmätyttö 20 vuotta ja maosli löytyy googl
chloe randolph

Usa on vapaan tiedotuksen maa kaikki julkaistaan ei mikään piilososdemia

Äänestä

Mie tykkään villistä ja vappaasta.

Äänestä

Luoja mikä taso.

Äänestä

Aloittaja on niitä, jotka pitävät demokratiana sitä, että vain yltiöliberaaliset mielipiteet ovat sallittuja.
Ei se ole demokratiaa, vaan se, että kaikkien muittenkin annetaan saada äänensä kuuluville, vaikka ne eivät kaikkia toisia miellyttäisikään.

Äänestä
  • Ainakin yks on koko ajan äänessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ainakin yks on koko ajan äänessä.

    Ai kuka?

    Äänestä

  • Ei kyllä ole alkuunkaan totta.
    Olen sitä mieltä, että kaikkien äänet saavat olla kuuluvilla, mutta niistä äänistä on osattava valita järjellisesti se mitä itse haluaa kuunnella ajatellan sekä omaa että muiden parasta.

    Äänestä

Yle ja Hesari levittävät myös rikollisten hyysäntälinjaa

lyhyitä tuomioita uhrien pilkkaa

kun käyttävät asiantuntijoina tunnettuja oikeustieteilijöiä joilta saa kaikesta vähätteleviä kuusipäälausuntoja

Äänestä
  • Entä suomen uutiset ha ha ha heh.

    Äänestä

Tämä yksi on kroonikko-häirikkö ei ota lääkkeitään. Se vaan ryyppää
ja kännissä kuvittelee olevansa sijoittaja :D

Äänestä

Kyllä se kytösavun aukeilla mailla, pienissä hiivoissa irtoaa

Äänestä

Valko- Venäjä on pahennettu painos sosdemien sen suuresta siellä ei kerrota mitään eikä henk.koht. elämästä

VVenäläisen juorulehden selvityksiä

Marraskuun loppupuolella 2022 ulkoministeri Vladimir Makei kuoli

Huomiota herätti ettei Lavrov tullut hautajaisiin

Valtio ilmoitti että se vain kuoli

Kielimies puhui valkovenäjää ja saksaa tavallisten lisäksi

Mutta

1. Ensin avioliitto, muija Vera muutti naapuritaloon

2. Sitten se ei kestänyt kun kaikki valui käsistä sota siis alkoi

3. Pelkäsi että saa duunissa turpiin ja siirretään sivuun

Ulkomaiset kollegst sanoivat että yksityiskeskusteluissa hän pilkkasi ryssiä mutta

2020 teki voltear la cara takinkäännön kun pääsi ulkoministeriksi

2022 teki its emurhan kun otti niin pattiin kaikki

Äänestä
  • Valkovenäjä on Persulandia.

    Äänestä

Miksi persut ihannoivat Putinia ja Lukasenkaa ?

Äänestä
  • Putin rahoittaa EU:n äärioikeistoa. EU:n äärioikeistolla on sama tavoite kuin Putinilla,
    hajottaa EU.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Putin rahoittaa EU:n äärioikeistoa. EU:n äärioikeistolla on sama tavoite kuin Putinilla,
    hajottaa EU.

    Persut ovat jäseninä EU:ssa toimivassa ''ID-ryhmässä''

    ID-ryhmän tarkoitus on nakertaa ''eeuuta'' sisältäpäin.
    ID-ryhmä ihailee Putinia.
    Putinin pankkiiri on todistetusti järjestänyt rahaa italialaisille ID-ryhmän jäsenille.
    Laina jota ei ikinä peritä takaisin, mutta palveluja odotetaan ID-ryhmältä.
    Jos palveluja ei tule, saattaa joku pudota parvekkeelta tai muualta korkealta.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Persut ovat jäseninä EU:ssa toimivassa ''ID-ryhmässä''

    ID-ryhmän tarkoitus on nakertaa ''eeuuta'' sisältäpäin.
    ID-ryhmä ihailee Putinia.
    Putinin pankkiiri on todistetusti järjestänyt rahaa italialaisille ID-ryhmän jäsenille.
    Laina jota ei ikinä peritä takaisin, mutta palveluja odotetaan ID-ryhmältä.
    Jos palveluja ei tule, saattaa joku pudota parvekkeelta tai muualta korkealta.

    Putinin hyödylliset idiootit.....

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd

    https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/perussuomalaisten-johto-paljasti-todelliset-mielihalunsa-kun-puolue-liitettiin-eu-parlamentin-laitaoikeiston-ryhmaan/

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    "Näin Euroopan äärimmäinen oikeisto yhdistää voimiaan.

    Uuteen EU-ryhmään kuuluvat mm. Suomen PS, Puolan Laki ja oikeus -puolue, Ranskan Kansallinen liittouma, jonka johtaja on Marine Le Pen ja Itävallan FPÖ, jonka historiassa on avoimia n a t s i sympatisoinnin aikoja.

    Mukana on myös Belgian Vlaams Belang, joka on ajanut mm. yleistä armahdusta
    n a t s i-Saksan kanssa yhteistyötä tehneille. Viron Ekre on myös uuden ryhmittymän jäsen, samoin esimerkiksi Espanjan Vox, joka vastustaa diktaattori Francisco Francon aikana tehtyjen murhien ja ihmisoikeusrikkomusten selvittämistä.

    Kas kummaa, Ruotsin oikeistopopulistinen puolue Ruotsidemokraatit ei sen sijaan ole lähtenyt eurooppalaisen äärioikeiston uuteen järjestäytymiseen !

    PERUSSUOMALAISET ovat olleet a k t i i v i s i a äärioikeiston voimien kokoamiseksi."

    Minkä nimen tämä ryhmä ottaa EU-parlamenttiin ?
    "Euroopan Uusnatsit" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    "Näin Euroopan äärimmäinen oikeisto yhdistää voimiaan.

    Uuteen EU-ryhmään kuuluvat mm. Suomen PS, Puolan Laki ja oikeus -puolue, Ranskan Kansallinen liittouma, jonka johtaja on Marine Le Pen ja Itävallan FPÖ, jonka historiassa on avoimia n a t s i sympatisoinnin aikoja.

    Mukana on myös Belgian Vlaams Belang, joka on ajanut mm. yleistä armahdusta
    n a t s i-Saksan kanssa yhteistyötä tehneille. Viron Ekre on myös uuden ryhmittymän jäsen, samoin esimerkiksi Espanjan Vox, joka vastustaa diktaattori Francisco Francon aikana tehtyjen murhien ja ihmisoikeusrikkomusten selvittämistä.

    Kas kummaa, Ruotsin oikeistopopulistinen puolue Ruotsidemokraatit ei sen sijaan ole lähtenyt eurooppalaisen äärioikeiston uuteen järjestäytymiseen !

    PERUSSUOMALAISET ovat olleet a k t i i v i s i a äärioikeiston voimien kokoamiseksi."

    Minkä nimen tämä ryhmä ottaa EU-parlamenttiin ?
    "Euroopan Uusnatsit" ?

    Nythän sinä kuulostat EU-vastaiselta. Oletko persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Nythän sinä kuulostat EU-vastaiselta. Oletko persu?

    Persut ovat jyrkästi EU-vastaisia. Na zi ryhmäläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Persut ovat jyrkästi EU-vastaisia. Na zi ryhmäläisiä.

    Kuuluukos ne jotenkin samaan ryhmään kuin tuo Suomen pääministeri, joka on sekin Venäjällä leimattu naziksi.

    Äänestä

Hoos: 10:12 uudistakaa mieltä.

Äänestä

Lahkouskari huseraa kuin Joosuan pasuuna.

Äänestä

Stig högt, vårt land, som du ur natt dig höjde.
Den dag dig väntar, fritt och öppet möt
med samma kraft, med samma mod, du röjde,
när träldomsoket du sönderbröt.
Förtrycket aldrig dig till jorden böjde.
Din morgon gryr, o fosterland !

Gubbe 74

Äänestä

Kyselet, kumman maailmanjärjestyksen lauluja laulat?

Nuorena en pitänyt siitä, että USA oli kuin maailmanpoliisi, joka yritti väkivalloin ohjata maailman kansoja omalle kannalleen.

Mitä tulee länsimaiden käyttäytymiseen muita kansoja kohtaan (esim. kolonialismi), niin aikamoista väkivaltaa olemme muinoin harjoittaneet noiden maiden asukkaita kohtaan.

Ei ole siis mikään ihme, että me länsimaat olemme napit vastakkain idän kansojen kanssa.
Idän mailla, myös Afrikan mailla, näyttää olevan syvä viha länsimaita kohtaan tutustuttuaan lännen maiden sortohistoriaan esi-isiään kohtaan.

Kun meitä länsimaalaisia on maapallon väestöstä vain noin 30 prosenttia, ja kun luonnon lait näyttävät yhä edelleen toimivan niin, että vahvin voittaa, niin minä en ihmettelisi ollenkaan uuden maailmanjärjestyksen astumista kuvioihin Kiinan johdolla.

Lähinnä minä odottelen seuraavaksi finanssimaailman romahdusta, jota olen oikeastaan odotellut tapahtuvaksi länsimaissa vuodesta 2005 lukien.

Hups, Hups.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko nyt kuitenkaan kysymys perinteisestä Itä-Länsi-vastakkainasettelusta?
    Kiinan johtamaa uutta maailmanjärjestystä on povattu, joko syrjäyttämään USA:n hegemonian tai sitten kilpailemaan tasavertaisena sen kanssa. Täysin mahdollinen skenario, mutta meidän elinaikanamme?
    Venäjän imperialistiset pyrkimykset huolettavat juuri nyt. Rauhanomainen kehitys Euroopassa, EU:n ja Naton johdolla, on uhattuna, jos todella pitää paikkansa että Venäjällä on suunnitelmia liittää ei ainoastaan Valko-Venäjä vaan viisi muutta läntistä rajavaltiota takaisin Neuvostoaikaiseen valtioon: Baltian maat ja Ukraina ja Moldavia mukaan luettuna.

    Euroopassa on myös maita jotka ovat muodollisesti osa länsimaista kulttuuria ja maailmanjärjestystä, mutta venäjäystävälliset Turkki, Unkari ja Serbia voivat kääntää kelkkansa milloin tahansa.

    Länsimainen liberalismi versus revisionistinen totalitarismi (autoritarismi) ovat napit vastakkain ja äärioikeistolainen totalitarismi on nostanut päätään paitsi Venäjällä, myös USA:ssa (Trump ja republikaanien äärilaita) Brasiliassa, Kiinassa ja Euroopan maista ainakin Italiassa. Äärivasemmistolainen totalitarismi, kuten se joka oli vallassa esim. Stalinin aikaan Neuvostoliitossa, ei ole uhkana maailmanrauhalle nyt kuitenkaan.

    Suomessa ja Ruotsissa äärioikeistolaiset puoluuet, kuten Perussuomalaiset ja Ruotsidemokraatit laulavat vielä, ainakin virallisesti, liberaalin maailmanjärjestyksen lauluja, vaikka soraääniä ja sävellyksiä kuuluu aina yhä enemmän.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko nyt kuitenkaan kysymys perinteisestä Itä-Länsi-vastakkainasettelusta?
    Kiinan johtamaa uutta maailmanjärjestystä on povattu, joko syrjäyttämään USA:n hegemonian tai sitten kilpailemaan tasavertaisena sen kanssa. Täysin mahdollinen skenario, mutta meidän elinaikanamme?
    Venäjän imperialistiset pyrkimykset huolettavat juuri nyt. Rauhanomainen kehitys Euroopassa, EU:n ja Naton johdolla, on uhattuna, jos todella pitää paikkansa että Venäjällä on suunnitelmia liittää ei ainoastaan Valko-Venäjä vaan viisi muutta läntistä rajavaltiota takaisin Neuvostoaikaiseen valtioon: Baltian maat ja Ukraina ja Moldavia mukaan luettuna.

    Euroopassa on myös maita jotka ovat muodollisesti osa länsimaista kulttuuria ja maailmanjärjestystä, mutta venäjäystävälliset Turkki, Unkari ja Serbia voivat kääntää kelkkansa milloin tahansa.

    Länsimainen liberalismi versus revisionistinen totalitarismi (autoritarismi) ovat napit vastakkain ja äärioikeistolainen totalitarismi on nostanut päätään paitsi Venäjällä, myös USA:ssa (Trump ja republikaanien äärilaita) Brasiliassa, Kiinassa ja Euroopan maista ainakin Italiassa. Äärivasemmistolainen totalitarismi, kuten se joka oli vallassa esim. Stalinin aikaan Neuvostoliitossa, ei ole uhkana maailmanrauhalle nyt kuitenkaan.

    Suomessa ja Ruotsissa äärioikeistolaiset puoluuet, kuten Perussuomalaiset ja Ruotsidemokraatit laulavat vielä, ainakin virallisesti, liberaalin maailmanjärjestyksen lauluja, vaikka soraääniä ja sävellyksiä kuuluu aina yhä enemmän.

    ai ai ai ai
    kun kirjoittajatar painoi sulkakynää aivan liikaa se tylstyi ja täytyy hieraista teräväksi uudestaan sekä kirjoittajaa että kynää Ubte die Schreiberin zu vie Druck auf die Feder aus wurde die Spitze stumpf und man muss sie frisch nachspitzen Goethe (no ei varmaan, mutta kuulostaa sivistyneemmältä)

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko nyt kuitenkaan kysymys perinteisestä Itä-Länsi-vastakkainasettelusta?
    Kiinan johtamaa uutta maailmanjärjestystä on povattu, joko syrjäyttämään USA:n hegemonian tai sitten kilpailemaan tasavertaisena sen kanssa. Täysin mahdollinen skenario, mutta meidän elinaikanamme?
    Venäjän imperialistiset pyrkimykset huolettavat juuri nyt. Rauhanomainen kehitys Euroopassa, EU:n ja Naton johdolla, on uhattuna, jos todella pitää paikkansa että Venäjällä on suunnitelmia liittää ei ainoastaan Valko-Venäjä vaan viisi muutta läntistä rajavaltiota takaisin Neuvostoaikaiseen valtioon: Baltian maat ja Ukraina ja Moldavia mukaan luettuna.

    Euroopassa on myös maita jotka ovat muodollisesti osa länsimaista kulttuuria ja maailmanjärjestystä, mutta venäjäystävälliset Turkki, Unkari ja Serbia voivat kääntää kelkkansa milloin tahansa.

    Länsimainen liberalismi versus revisionistinen totalitarismi (autoritarismi) ovat napit vastakkain ja äärioikeistolainen totalitarismi on nostanut päätään paitsi Venäjällä, myös USA:ssa (Trump ja republikaanien äärilaita) Brasiliassa, Kiinassa ja Euroopan maista ainakin Italiassa. Äärivasemmistolainen totalitarismi, kuten se joka oli vallassa esim. Stalinin aikaan Neuvostoliitossa, ei ole uhkana maailmanrauhalle nyt kuitenkaan.

    Suomessa ja Ruotsissa äärioikeistolaiset puoluuet, kuten Perussuomalaiset ja Ruotsidemokraatit laulavat vielä, ainakin virallisesti, liberaalin maailmanjärjestyksen lauluja, vaikka soraääniä ja sävellyksiä kuuluu aina yhä enemmän.

    Kaikkia tuollaisia juttuja on esillä.
    Valko-Venäjän liittäminen tapahtuisi kuulemma v. 2030.
    Kun Baltian maat kuuluvat natoon, niin sinne jos Venäjä tunkee, niin siinähän se sitten on kolmas maailmansota valmis.
    No Putin varmaan jo on poistunut päiviltä, ennenkuin sen haave Baltin valloittamisesta pääsee edes alkuun.
    Tiedä sitten, onko siellä yhtä hulluja tulemassa tilalle.
    Muutenkin televa on niin hämärän peitossa, että mitä vaan voi tapahtua.
    Toivottavasti ei kuitenkaan sellaisia huteja, joista tilanne voisi revetä.

    Äänestä

  • Eliaana kirjoitti:

    Kaikkia tuollaisia juttuja on esillä.
    Valko-Venäjän liittäminen tapahtuisi kuulemma v. 2030.
    Kun Baltian maat kuuluvat natoon, niin sinne jos Venäjä tunkee, niin siinähän se sitten on kolmas maailmansota valmis.
    No Putin varmaan jo on poistunut päiviltä, ennenkuin sen haave Baltin valloittamisesta pääsee edes alkuun.
    Tiedä sitten, onko siellä yhtä hulluja tulemassa tilalle.
    Muutenkin televa on niin hämärän peitossa, että mitä vaan voi tapahtua.
    Toivottavasti ei kuitenkaan sellaisia huteja, joista tilanne voisi revetä.

    Pitemmällä tähtäimellä
    jota raakasotilas Putin ei tajua nyt

    käy niin, että Putin menettää osaajat USAhan
    joka tietää tämän ja on tämän sodan voittaja

    Puola voi myös saada osaajia Ukrainasta

    ja Venäjä köyhtyy lammasvaltioksi jossa johto uhoaa kuin pKoreassa
    ja puhuu täyspäiväistä älytöntä sontaa jota ei missään kuunnella eikä uskota

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Pitemmällä tähtäimellä
    jota raakasotilas Putin ei tajua nyt

    käy niin, että Putin menettää osaajat USAhan
    joka tietää tämän ja on tämän sodan voittaja

    Puola voi myös saada osaajia Ukrainasta

    ja Venäjä köyhtyy lammasvaltioksi jossa johto uhoaa kuin pKoreassa
    ja puhuu täyspäiväistä älytöntä sontaa jota ei missään kuunnella eikä uskota

    Sitä koulutettua väkeä sieltä kuulemma on jo lähtenytkin. Varaosia eivät saa myöskään.
    Tavallista puppua se eilenkin puhui, kai se osaan kansaa siellä uppoaa, kun muuta ei ole tarjolla.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Onko nyt kuitenkaan kysymys perinteisestä Itä-Länsi-vastakkainasettelusta?
    Kiinan johtamaa uutta maailmanjärjestystä on povattu, joko syrjäyttämään USA:n hegemonian tai sitten kilpailemaan tasavertaisena sen kanssa. Täysin mahdollinen skenario, mutta meidän elinaikanamme?
    Venäjän imperialistiset pyrkimykset huolettavat juuri nyt. Rauhanomainen kehitys Euroopassa, EU:n ja Naton johdolla, on uhattuna, jos todella pitää paikkansa että Venäjällä on suunnitelmia liittää ei ainoastaan Valko-Venäjä vaan viisi muutta läntistä rajavaltiota takaisin Neuvostoaikaiseen valtioon: Baltian maat ja Ukraina ja Moldavia mukaan luettuna.

    Euroopassa on myös maita jotka ovat muodollisesti osa länsimaista kulttuuria ja maailmanjärjestystä, mutta venäjäystävälliset Turkki, Unkari ja Serbia voivat kääntää kelkkansa milloin tahansa.

    Länsimainen liberalismi versus revisionistinen totalitarismi (autoritarismi) ovat napit vastakkain ja äärioikeistolainen totalitarismi on nostanut päätään paitsi Venäjällä, myös USA:ssa (Trump ja republikaanien äärilaita) Brasiliassa, Kiinassa ja Euroopan maista ainakin Italiassa. Äärivasemmistolainen totalitarismi, kuten se joka oli vallassa esim. Stalinin aikaan Neuvostoliitossa, ei ole uhkana maailmanrauhalle nyt kuitenkaan.

    Suomessa ja Ruotsissa äärioikeistolaiset puoluuet, kuten Perussuomalaiset ja Ruotsidemokraatit laulavat vielä, ainakin virallisesti, liberaalin maailmanjärjestyksen lauluja, vaikka soraääniä ja sävellyksiä kuuluu aina yhä enemmän.

    Kun puhut Suomen ja Ruotsin äärioikeistolaisista puolueista, niin ota hyvä ihminen ensin selvää mitkä puolueet niitä todellisuudessa ovat, mutta älä ojentele sormella niitä, jotka niitä eivät ole.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kun puhut Suomen ja Ruotsin äärioikeistolaisista puolueista, niin ota hyvä ihminen ensin selvää mitkä puolueet niitä todellisuudessa ovat, mutta älä ojentele sormella niitä, jotka niitä eivät ole.

    Perussuomalaisissa on vahva äärioikeistolainen siipi, johon kuuluu mm. Suomen Sisu ja Jussi Halla-aho Määritteleminen on vaikeaa koska puolueeseen kuuluu paljon äärinationalismin ja antijihadismin kannattajia; arvopohjaltaan puolue on kannattaa perinteisiä arvoja ja vastustaa muutosta, suvaitsevuutta ja yhteiskunnallista kehitystä. Maahanmuuton vastustaminen on yksi keskimmäisistä puolueen tavoitteista.

    Ruotsindemokraattien synty äärioikeistolaisista BSS ja Vit Makt-uusnatsipiireistä kantaa mukanaan vahvaa äärioikeistolaista stigmaa ja vaikka puolue on yrittänyt pestä kasvojaan ja vapautua äärioikeistolaisleimastaan, niin se ei ole siitä kokonaan vapautunut.
    Virallisesti ja Säpon luokituksen mukaan ainoastaan NMR (Nordisk Motståndsrörelse) ovat avoimesti äärioikeistolainen. Ruotsidemokraattien keskuudessa ja riveissä lauletaan kyllä totalitatismin ja yltiönationalismin lauluja myös. Susia lampaiden vaatteissa?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kun puhut Suomen ja Ruotsin äärioikeistolaisista puolueista, niin ota hyvä ihminen ensin selvää mitkä puolueet niitä todellisuudessa ovat, mutta älä ojentele sormella niitä, jotka niitä eivät ole.

    https://www.dn.se/sverige/vildarnas-afton-har-smider-utsparkade-sd-politikerna-planer-for-framtiden/

    "De valde två exnazister till förtroendeuppdrag – trots högljudda varningar från partitoppen. När tolv SD-politiker i Klippan nu kastas ut ur partiet ställs frågan på sin spets:

    Går det att sona en bakgrund som nazist – och göra comeback i politiken?"
    En taida olla ainoa, joka osoittelee sormella

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    https://www.dn.se/sverige/vildarnas-afton-har-smider-utsparkade-sd-politikerna-planer-for-framtiden/

    "De valde två exnazister till förtroendeuppdrag – trots högljudda varningar från partitoppen. När tolv SD-politiker i Klippan nu kastas ut ur partiet ställs frågan på sin spets:

    Går det att sona en bakgrund som nazist – och göra comeback i politiken?"
    En taida olla ainoa, joka osoittelee sormella

    Sattuuhan sitä puolueessa ja toisessakin, että erotetaan puolueesta , kun saadaan jälkikäteen tietoon heidän nazitaustansa, enkä sitä vääränä pidä. Ei se tee koko puolueesta nazistisia, että erottavat ex-nazeja.
    Vai mitä tykkäät?

    https://www.svt.se/nyheter/val2018/centern-utesluter-toppnamn-i-goteborg

    Sittenhän Mikail Yüksel perusti oman puolueen Nyans "meille maahanmuuttajille" ja veti mukaansa koko joukon entisiä keskustan ja demareitten äänestäjiä, kun taas keskusta valitsi tuon turkkilaisen sijaan toisen turkkilaisen Annie Lööfin seuraajaksi.

    https://www.partietnyans.se/styrelsen/

    Samalla tavalla Ruotsidemokraattienkin hylkäämät perustavat omia puolueitaan tai siirtyvät jo olemassa oleviin äärioikeistopuolueisiin, kuten jo mainitsemasi NMR, mutta onhan niitä muitakin, kuten AfS (Alternativ för Sverige) ja se StramKurs (Paludanin perustama), siinä pieninä esimerkkeinä.

    Äänestä

Persut ovat arvokonservatiivejä eivät äärioikeistoa.

1Äänestä
  • Millä tavalla arvokonservatiivi ? Puolue PS vastustaa suomen EU jäsenyyttä, ainoa puolue joka vastustaa muissakin yhteisissä suomen tavoitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Millä tavalla arvokonservatiivi ? Puolue PS vastustaa suomen EU jäsenyyttä, ainoa puolue joka vastustaa muissakin yhteisissä suomen tavoitteita.

    Johan tuohon omaan kysymykseesi itse vastasit.

    Äänestä

  • Tulkintakysymys. Arvokonservatismi on noin 50% äärioikeiston tunnusmerkeistä. Toinen puoli olisi uusliberaalinen tai libertaarinen talouspolitiikka. Mutta kun kuitenkin perussuomalaisten talouspolitiikka ei tunnu olevan heille mikään tärkeä tai helposti määriteltävä keskeinen asia, vaan he ratsastavat nimenomaan äärioikeistolaisilla arvoilla, niin se tekee heidän luokittelemisensa äärioikeistoon helpommaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Tulkintakysymys. Arvokonservatismi on noin 50% äärioikeiston tunnusmerkeistä. Toinen puoli olisi uusliberaalinen tai libertaarinen talouspolitiikka. Mutta kun kuitenkin perussuomalaisten talouspolitiikka ei tunnu olevan heille mikään tärkeä tai helposti määriteltävä keskeinen asia, vaan he ratsastavat nimenomaan äärioikeistolaisilla arvoilla, niin se tekee heidän luokittelemisensa äärioikeistoon helpommaksi.

    " Mutta kun kuitenkin perussuomalaisten talouspolitiikka ei tunnu olevan heille mikään tärkeä tai helposti määriteltävä keskeinen asia,"

    Kerro mitä tiedät heidän talouspolitiikastaan.

    Äänestä

Milloin näämme että persuistä on jotain näkyvää hyötyä suomelle, tuntuu ettei sitä päivää tule.

Äänestä

En kummankaan, vain omiani.

Äänestä

HULLU MAAILMA ,

jos voisin jättäisin koko maailman
ja lentäisin kuuhun
enkä takasi tulis,

tapelkaa keskenänne kun ette sivisty

sivistyny maailma VOISI ELÄÄ RAUHALLISTA ELÄMÄÄ

KUNNIOITTAA TOINEN TOISAAN

VAIN IDIOTTIT
SOTII TAPPAA TOISIAAN !

Äänestä
  • rauhallisen elämän saa kun tunnustaa ettei ole samaa kansaa kuin kuusipääsuvakit kansanvaihtajat musiminhyysärit
    vaan pitää pelikortit käsissään ja voi lähteä asumaan muualle jos ne pskiaiset pistävät
    Ruotsin malliin sotatilaan jossamat uraiskaajat kyttäävät kadulla

    Äänestä

Rotujen ei ole hyvä sekoittua!

Äänestä
  • Suvakilla ei ole mitään rotia

    Äänestä

  • Roduista viis, mutta kun sekoitetaan sotaisia kulttuureja rauhallisiin kulttuureihin siinä utopistisessa luulossa, että ne integroituisivat rauhalliseen kulttuuriin, niin ei hyvä seuraa.

    Äänestä

  • Ei ainakaan sinuun 22:02. Syntyisi lisää rasisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ei ainakaan sinuun 22:02. Syntyisi lisää rasisteja.

    Lähdet siitä, että rasismi on geeneissä ja synnynnäinen ominaisuus niinkuin homous ja vasenkätisyys? No sittenhän rasismi on hyväksyttävää, jos joku on vain sellaisella ominaisuudella syntynyt.

    Äänestä


  • Ihmiskunta on rotujen sekasotku:)

    Äänestä


  • Tellukka kirjoitti:

    Roduista viis, mutta kun sekoitetaan sotaisia kulttuureja rauhallisiin kulttuureihin siinä utopistisessa luulossa, että ne integroituisivat rauhalliseen kulttuuriin, niin ei hyvä seuraa.

    Niinpä, ihmisistä ei käytetä rotu- määritelmää...
    Mutta juurikin sotimalla nykyiset ihmisryhmittymät ja valtiot ovat muodostunet j sittemmin vähin erin integroituneet paremmin tai huonommin elämään toistensa tuntumassa ja ainakin suunnilleen samoilla pelisäännöillä.
    Niin tulee tapahtumaan jatkossakin ja nykyään lyhyessä ajassa valtavasti nopeutuneiden kulkuyhteyksien seurauksena ja monien alueiden maailmalla muuttuessa ilmastonmuutoksenkin seurauksena elinkelvottomiksi ja sen pakottaessa suuret määrät ihmisiä liikkeelle yhä nopoeampi integroituminen tulee vaölttämättömäksi ja sitä tapahtuu jo kaiken aikaa.
    No, tuli vähän pitkä lause mutta lisään että eilen oli aika tummaihoinen mies bussikuskina, ehkä lähtöisin Somaliasta tai sieltä lähteneiden jälkeläinen, oli siinä integroitumassa ja hyvällä alulla olikin...

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Niinpä, ihmisistä ei käytetä rotu- määritelmää...
    Mutta juurikin sotimalla nykyiset ihmisryhmittymät ja valtiot ovat muodostunet j sittemmin vähin erin integroituneet paremmin tai huonommin elämään toistensa tuntumassa ja ainakin suunnilleen samoilla pelisäännöillä.
    Niin tulee tapahtumaan jatkossakin ja nykyään lyhyessä ajassa valtavasti nopeutuneiden kulkuyhteyksien seurauksena ja monien alueiden maailmalla muuttuessa ilmastonmuutoksenkin seurauksena elinkelvottomiksi ja sen pakottaessa suuret määrät ihmisiä liikkeelle yhä nopoeampi integroituminen tulee vaölttämättömäksi ja sitä tapahtuu jo kaiken aikaa.
    No, tuli vähän pitkä lause mutta lisään että eilen oli aika tummaihoinen mies bussikuskina, ehkä lähtöisin Somaliasta tai sieltä lähteneiden jälkeläinen, oli siinä integroitumassa ja hyvällä alulla olikin...

    Mistäs se sana rasismi juontuu, mitä kaikkein ahkerimmin käyttävät ne, jotka eivät myönnä eri rotuja edes olevan?

    Ainakin ruotsinkielessä ras tarkoittaa juuri rotua.
    Englannin racism rotukiihkoilua (-vihaa).

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Roduista viis, mutta kun sekoitetaan sotaisia kulttuureja rauhallisiin kulttuureihin siinä utopistisessa luulossa, että ne integroituisivat rauhalliseen kulttuuriin, niin ei hyvä seuraa.

    Ruotsiin tuotiin sunnien ja shiiojen sota

    valtaosa ruotsalaisista ei tiedä mikä on su ja shi ero
    enkä nyt tarkoita mitää koraanisuuraa, se on keinotekoista

    näillä on sosiaalinen ero josta kaikki todellisuudessa
    johtuu

    mikä se on?

    Kun suomalainen Salossa ollut demaripalomies perusti islamilaisen puolueen
    tyhmä toimittaja kysyi häneltä kumpi se on

    osoittaen että hän ei ymmärrä tätä shi su ristiriitaa
    eli etukäteen tiedetään mistään katsomatta
    että Gaddafi ja tshetsheeni on su
    jne
    ja saloainen palomies
    miksi tiedetään?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mistäs se sana rasismi juontuu, mitä kaikkein ahkerimmin käyttävät ne, jotka eivät myönnä eri rotuja edes olevan?

    Ainakin ruotsinkielessä ras tarkoittaa juuri rotua.
    Englannin racism rotukiihkoilua (-vihaa).

    Hmm...minun sanakirjan mukaan rotu on ''lopp''
    Rotusorto on ''rasförtryck''

    OK, se on vanha kirja;)

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Niinpä, ihmisistä ei käytetä rotu- määritelmää...
    Mutta juurikin sotimalla nykyiset ihmisryhmittymät ja valtiot ovat muodostunet j sittemmin vähin erin integroituneet paremmin tai huonommin elämään toistensa tuntumassa ja ainakin suunnilleen samoilla pelisäännöillä.
    Niin tulee tapahtumaan jatkossakin ja nykyään lyhyessä ajassa valtavasti nopeutuneiden kulkuyhteyksien seurauksena ja monien alueiden maailmalla muuttuessa ilmastonmuutoksenkin seurauksena elinkelvottomiksi ja sen pakottaessa suuret määrät ihmisiä liikkeelle yhä nopoeampi integroituminen tulee vaölttämättömäksi ja sitä tapahtuu jo kaiken aikaa.
    No, tuli vähän pitkä lause mutta lisään että eilen oli aika tummaihoinen mies bussikuskina, ehkä lähtöisin Somaliasta tai sieltä lähteneiden jälkeläinen, oli siinä integroitumassa ja hyvällä alulla olikin...

    Oli integroitumassa, kun osasi ajaa bussia?
    Mitä sinä tiedät hänen vapaa-ajastaan tai perhe-alämästään?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Hmm...minun sanakirjan mukaan rotu on ''lopp''
    Rotusorto on ''rasförtryck''

    OK, se on vanha kirja;)

    Mutta eihän rotusortoa ole olemassakaan, jos ei ihmisissä ole eri rotuja.
    Vai eläinroduistako silloin on kysymys, kun puhutaan rotusorrosta ja rotuvihasta suvakkien suulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Oli integroitumassa, kun osasi ajaa bussia?
    Mitä sinä tiedät hänen vapaa-ajastaan tai perhe-alämästään?

    ULKKARI BUSSIKUSKINA ON PRESEESTÄ JA jyrkkä palvelutason lasku

    Katselin kun vanha rouva tuli väärään runkolinjaan niin suomalaiskuski kädestä pitäen
    selitti näyttäen missä se kaupunginosa sijaitsee ja missä on runkolinjan pysäkki

    matu ei tunne seutuja eikä ehkä osaa kunnolla suomea vaan on täysiinpreseestä sen palveut ja vain

    maalaiset juntit luulevat että typeäräinen matu voi toimia bussikuskina

    Äänestä

Miksi ihmisiä sorretaan, syrjitään ja jopa halveksitaan ihonvärin ja
etnisen taustan takia ?

Äänestä
  • Suurin syy taitaa olla pelko. Jotkut ihmiset pelkäävät kaikkea, mikä on erilaista kuin omaan elämän piiriin kuuluvat asiat ja aiheet. Erilaisuus on uhka ja uhka on paha, jolle ei mahda mitään, kun on niiin pieni, olematon ja vailla tietoa.

    Äänestä

  • Liian moni suomalainen laiskiainen(kaan) "ei osaa yhtään mitään", muuta kuin kasvattaa juuria sohvaan ja nostaa sossutukia. "Ulkomailla opiskellut" ei muutu ihmiseksi, kuten kommentistasi voimme päätellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Liian moni suomalainen laiskiainen(kaan) "ei osaa yhtään mitään", muuta kuin kasvattaa juuria sohvaan ja nostaa sossutukia. "Ulkomailla opiskellut" ei muutu ihmiseksi, kuten kommentistasi voimme päätellä.

    Älä valehtele
    Nyt puhutaan bussikusleista eikä jostain annisinnemäestä, mitään osaamaton laulunsanoittaja kaavoitusjohtajana pääkaupungissa

    Suomalainen bussikuski erottaa Konalan Kanalasta ja osaa neuvoa paikkoja ja reittejä ja tähän ei työperäinen matu pysty vaikka änkyttäisi somen keltä

    Ja tätä ei maalaissuvakki tajua

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Älä valehtele
    Nyt puhutaan bussikusleista eikä jostain annisinnemäestä, mitään osaamaton laulunsanoittaja kaavoitusjohtajana pääkaupungissa

    Suomalainen bussikuski erottaa Konalan Kanalasta ja osaa neuvoa paikkoja ja reittejä ja tähän ei työperäinen matu pysty vaikka änkyttäisi somen keltä

    Ja tätä ei maalaissuvakki tajua

    "Maalaissuvakki" tajuaa ainakin yhtä paljon kuin kaupunkilaisrasisti, joka elää niiin ahtaasti, että aivotkin kutistuvat.

    Äänestä

Sievistelyä ja myötäkarvaista puhua, ettei muka ole eri rotuja, kun ihmisillä on silmät nähdä tosiasiat.
Turhaa venkoilua, auringolle altistuneista afrikkalaisista, tai lumen vaikutuksesta valkonaamoille, entä aasialaiset kasvot vinoine silmänseuduin.
Google antaa lopp ja ras sanoista käännöksen=rotu.

Äänestä
  • Aikoinaan -90 luvulla kun google hakukoneelle antoi hakusanan ''idioottikoulu'', google vastasi ''..tarkoititko poliisikoulu''

    Äänestä

  • Google on hakukone, ei tiedettä tuottava laite.

    Äänestä

  • Natsit puhuu roduista.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Google on hakukone, ei tiedettä tuottava laite.

    Google hakukone löytää tieteellisiä artikkeleita.

    Äänestä

  • miina493 kirjoitti:

    Natsit puhuu roduista.

    Ja suvakit puhuu rotusorrosta (=rasismista).

    Äänestä

  • miina493 kirjoitti:

    Natsit puhuu roduista.

    Missä ne sinun natsisi, kuussa?

    Äänestä

Miksi ihmisiä sorretaan, syrjitään ja jopa halveksitaan ihonvärin ja
etnisen taustan takia ?

haluat autiolle saarelle ihmissiyöjien kanssa?
ei se mitään sen kun menet äläkä vain sorru etniseen panetteluun

Äänestä
  • Suomalaisetkin ovat etninen ryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Suomalaisetkin ovat etninen ryhmä.

    Suomalainen valkoinen rasisti on omasta mielestä etuoikeutettu ryhmä.

    Äänestä

  • Lääkäri ja kuolinsyytutkija näkee ihmisen rodun dna:sta, sekä kallon ja luuston rakenteesta.

    Äänestä

En ole tämän maailmanjärjestyksen kannataja. Mutta kuuntelen tätä usein. Nuori nainen, käy sääliksi.
On tietenkin näytelty, mutta on heitä ollut oikeastikin.
https://www.youtube.com/watch?v=Nm-Ee3lHI8Q

1Äänestä
  • Hyvä. Hän kuuluu kadehdittaviin latinoihin
    Ei pakkoruotsia vaan syntymästä kolmikielinen
    Syntymäpaikka pyreneiden kylä josta Kallekustaa on kotoisin

    Fidelin aito hovilaulaja on tämä
    https://youtu.be/kwvVtrqkQfc

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vallankumousromantiikan laulut ovat suosittuja myös niiden keskuudessa jotka elävät itse porvarillista elämää ja eivät tunnusta "aatetta". Valkoiseen mekkoon pukeutunut kaunis nuori nainen joka kahlaa paljoin jaloin mudassa tai vaeltaa sokeriruokaviljelmillä johtaen kansannousua kalshnikov selässään ja sissipäällikön lapsi sylissään vetoaa tunteisiimme monella eri tasolla. Sitäpaitis, laulu on mieleenjäävä, Minäkin kuuntelen ja katselen sitä aika ajoin. Ihan pelkän estetiikan takia.
    Hyvin tehty video.
    Näytelty tietysti,
    Oikeista sisseihin liittyneistä naisista tulee mieleen esim. hollantilainen keskiluokan tytär, Tanja Nijmejer (Alexandra Nariño) joka liittyi kolumbialaiseen FARC-sissiliikkeeseen (Kansallinen Vapautusarmeija) ja oli mukana neuvottelemassa rauhaa Oslossa ja Havannassa.
    Hän on ilmoittanut jättävänsä FARC-liikkeen (2020) mutta häntä ei ole luovutettu USA:han .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00163 kirjoitti:

    Hyvä. Hän kuuluu kadehdittaviin latinoihin
    Ei pakkoruotsia vaan syntymästä kolmikielinen
    Syntymäpaikka pyreneiden kylä josta Kallekustaa on kotoisin

    Fidelin aito hovilaulaja on tämä
    https://youtu.be/kwvVtrqkQfc

    Uusi tuttavuus minulle.
    Pablo Milanes ja Silvio Rodriguez (Nueva Trova) ovat tutumpia.
    Ja sandinistien hovilaulaja, nyt maanpaossa asuva Carlos Mejía Godoy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00163 kirjoitti:

    Hyvä. Hän kuuluu kadehdittaviin latinoihin
    Ei pakkoruotsia vaan syntymästä kolmikielinen
    Syntymäpaikka pyreneiden kylä josta Kallekustaa on kotoisin

    Fidelin aito hovilaulaja on tämä
    https://youtu.be/kwvVtrqkQfc

    Nyt laitoit mun googlettamaan, kun tuota en tiennyt. Bernadotte oli siis lähtöisin Pausta, Occitaniasta.

    Äänestä

Kouluja kämätön Hulu Häirikö HuuHää luulee että natsit puhuvat rodusta vaikka se on HuuHää joka on syvältä preseestä

Äänestä
  • Times-lehden Venäjän kirjeenvaihtaja Robert Wilton kertoo juutalaisten osuuden Neuvostohallituksessa vuonna 1919 kirjassaan ”The Last Days of the Romanovs”: Silmiinpistävä piirre Robert Wiltonin Venäjän melskeistä vuosina 1917–1919 koskevassa tutkimuksessa on hänen vilpitön tapansa käsitellä kriit­tisen tärkeää juutalaisten roolia bolsevikkihallintoa vakiinnutettaessa. Tästä aiheesta vaietaan koulukirjoissa.

    ”Jos lukija yllättyy havaitessaan juutalaisten käden jäljen joka puo­lella Venäjän keisariperheen murhajutussa, hänen tulee muistaa, miten pelottavan ylivoimaisia juutalaiset olivat lu­ku­määräisesti neuvosto­hal­lin­nossa”, Wilton kirjoitti.

    Neuvostohallituksen 22 jäsenestä, 17 juutalaisia.

    Toimeenpanevan keskuskomitean 61 jäsenestä 41 oli juu­talaisia.

    Neuvostoliiton salaisen po­liisisin 36 jäsenestä oli 23 juutalaisia.

    ”Ei siis”, Wilton esittää, ”ole syytä yllättyä juutalaisten hallit­sevasta roo­lista keisariperheen murhassa. Päinvastainen tilanne olisi pikemmin­kin ollut yllättävä”.

    Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn toteaa: ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut ’venäläinen vallankumous’. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

    Yllä olevasta selviää siis, että juutalaiset johtivat Venäjän vallankumousta. Nykypäivän USA:n johdossa on myös silmiinpistävä osuus juutalaisia. Tästä löytää materiaalia sivulta https://islam-radio.net/ .

    En ole antisemitisti enkä hyväksy natsien juutalaisvainoja, mutta olen sitä mieltä, että juutalaisten osuus maailmanpolitiikassa tulisi tutkia. Israelin pääministeri Ariel Sharon on todennut: ”Me, juutalainen kansa, hallitsemme Amerikkaa.”
    Ukrainan presidentti on myös juutalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Times-lehden Venäjän kirjeenvaihtaja Robert Wilton kertoo juutalaisten osuuden Neuvostohallituksessa vuonna 1919 kirjassaan ”The Last Days of the Romanovs”: Silmiinpistävä piirre Robert Wiltonin Venäjän melskeistä vuosina 1917–1919 koskevassa tutkimuksessa on hänen vilpitön tapansa käsitellä kriit­tisen tärkeää juutalaisten roolia bolsevikkihallintoa vakiinnutettaessa. Tästä aiheesta vaietaan koulukirjoissa.

    ”Jos lukija yllättyy havaitessaan juutalaisten käden jäljen joka puo­lella Venäjän keisariperheen murhajutussa, hänen tulee muistaa, miten pelottavan ylivoimaisia juutalaiset olivat lu­ku­määräisesti neuvosto­hal­lin­nossa”, Wilton kirjoitti.

    Neuvostohallituksen 22 jäsenestä, 17 juutalaisia.

    Toimeenpanevan keskuskomitean 61 jäsenestä 41 oli juu­talaisia.

    Neuvostoliiton salaisen po­liisisin 36 jäsenestä oli 23 juutalaisia.

    ”Ei siis”, Wilton esittää, ”ole syytä yllättyä juutalaisten hallit­sevasta roo­lista keisariperheen murhassa. Päinvastainen tilanne olisi pikemmin­kin ollut yllättävä”.

    Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn toteaa: ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut ’venäläinen vallankumous’. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

    Yllä olevasta selviää siis, että juutalaiset johtivat Venäjän vallankumousta. Nykypäivän USA:n johdossa on myös silmiinpistävä osuus juutalaisia. Tästä löytää materiaalia sivulta https://islam-radio.net/ .

    En ole antisemitisti enkä hyväksy natsien juutalaisvainoja, mutta olen sitä mieltä, että juutalaisten osuus maailmanpolitiikassa tulisi tutkia. Israelin pääministeri Ariel Sharon on todennut: ”Me, juutalainen kansa, hallitsemme Amerikkaa.”
    Ukrainan presidentti on myös juutalainen.

    Tiedätkö mitä tarkoittaa termi ''nettiketti'' ??
    Tarkoittaa sitä että kun jostain kopioit tekstiä ja liität sen esim. tänne, tulisi mainita mistä kopioit. Tiesitkö, Partisaani on nimestään huolimatta jyrkän linjan äärioikeisto alusta.

    https://www.partisaani.com/opinion/2023/02/25/lukijan-kynasta-pelottava-kysymys/

    Robert Archibald Wilton (31. heinäkuuta 1868 – 18. tammikuuta 1925) oli brittiläinen toimittaja ja antisemitisti.

    ''The Last Days of the Romanov''

    Jo silloin kirjan julkaisun aikaan se lytättiin idässä ja lännessä.

    Äänestä

  • PARTISAANI ON ÄÄRIOIKEISTOILAISTEN ROSKAMEDIA. Ressut luulevat harhauttavansa.

    Äänestä

  • PS vihaa juutalaisia.

    Äänestä

Myisin koko suomen juutalaisille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Paloma.se01 kirjoitti:

"Konferenssin teemana on tänä vuonna Re:vision. Tällä viitataan maailmantilanteeseen, jossa keskenään kamppailevat länsimaiden liberaali maailmanjärjestys ja autoritääristen valtioiden revisionismi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009398425.html

Tässähän se on, pähkinänkuoressa aikamme suurin konflikti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu