Heidän mukaansa äänestäjien tulee saada asiallista tietoa vaaleista ja ehdokkaista.
Ihmetyttää kovasti, etteivätkö nykyiset "totuus"mediat sitten julkaise totuudenmukaisesti ja asiallisesti vaan pelkkiä aatteitaan. Kuten aina, HS on ongelma. Sen levittämä suvaksimi, sosialismi, mamutus ja ympäristöaktivismi ei tunnu purevan vaan sitä halutaan levittää ihan ilmaiseski kaikkille. Onko Sanoma Oy osakkeen omistajat samaa mieltä, että HS jaellaan ilmaiseksi ja ovatko ne kysyneet, että minkä vuoksi. Itse kyllä tiedän. Suomessa aloitetaan natsi ja fasisti jahti kuten usein ennen vaaleja.
Ihmetyttää kovasti, etteivätkö nykyiset "totuus"mediat sitten julkaise totuudenmukaisesti ja asiallisesti vaan pelkkiä aatteitaan. Kuten aina, HS on ongelma. Sen levittämä suvaksimi, sosialismi, mamutus ja ympäristöaktivismi ei tunnu purevan vaan sitä halutaan levittää ihan ilmaiseski kaikkille. Onko Sanoma Oy osakkeen omistajat samaa mieltä, että HS jaellaan ilmaiseksi ja ovatko ne kysyneet, että minkä vuoksi. Itse kyllä tiedän. Suomessa aloitetaan natsi ja fasisti jahti kuten usein ennen vaaleja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä se sulle kuuluu ? Hoida omat asiasi, niin minäkin teen
Mulle kuuluu ja kaikki kuuluukin, kun näen, kuulen ja ajattelen. Ainoastaab HS umpityhmälle lukijalle mikään muu kuin HS ei kuulu, ei näy saati vaatisi ajettelua.
HS todella haluaa taata demokratian toteutumisen vaaleissa. Näin ne vakuuttavat. Miksi heillä on epäilys, ettei se toteutuis ilman HS ilmaisjakelua? Ei kai sellasita epäilystä voi syntyä muuten kuin, että itsellä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Putinkin haluaa toteuutaa ja taata "demokratiansa", kun muista ei siihen hänen miestä ole. Ei olisi kyllä uskonut, että HS on se media, jonka usko suomalaiseen tiedonvälityksen sitoutumattomuuteen on heikointa.