Omakotitalo rakennettu ilman rakennuslupaa, lopputarkastus tehty

Anonyymi-ap

Rakennuslupa on myönnetty 2008 maanvaraiselle alapohjarakenteelle. Toteutus on tehty luvasta poiketen tuulettuvana alapohjana harkoista. Lisäksi talon alle on tehty luvaton 30 m2 tekninen tila ja varasto.

Rakennusvalvonta on hyväksynyt lopullisen loppukatselmuksen 2021 rakennusluvan puuttumisesta huolimatta. Miten rakennusvalnonnan saa vastuuseen asiasta?

37

438

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "30m2 tekninen tila ja varasto" On sinulla ongelmat, oikein kunnon inisijä olet. Lapio ne hiekkaa täyteen, tai vala betonilla, niin sulla on kaikki rakennusluvan mukaista, eikä ole laitonta teknistä tilaa ja varastoa.

      • Anonyymi

        Tuletko lapioimaan vai lähetänkö sinulle laskun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuletko lapioimaan vai lähetänkö sinulle laskun?

        Miksi omasta muille laskuja lähettelet oletko joku kallu? Maksumiehen etsijö täydellinen idiootti . Aivan oikein sinulle että kaikki on päin persettä tyhmästä päästä kärsii koko idiootti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi omasta muille laskuja lähettelet oletko joku kallu? Maksumiehen etsijö täydellinen idiootti . Aivan oikein sinulle että kaikki on päin persettä tyhmästä päästä kärsii koko idiootti

        Sinulla se on jatkuvaa kärsimystä.


    • Anonyymi

      Ei mitenkään. Joudut keksimään muita naapurin kiusaamis tapoja.

      • Anonyymi

        Ei asia naapureita kiinnosta.


    • Anonyymi

      Rakennusvalvojalla on ilmeisesti ollut maalaisjärkeä... Todennut, ettei ole tehty suunitelmien mukaan, mutta hyväksynyt syystä ettei halua olla ilkeä kusipää ja purattaa koko taloa.
      Siis mikä mättää, jos loppukatselmus ja kaikki muukin on käytännössä ok?
      Vai meinaatko ettei valvoja ole edes huomannut luvattomia muutoksia? Vai onko rakennemuutoksista seurannut jotain harmia tai murheita?
      Jos ei ihan ikivanha tapaus, niin eiköhän asia selvinne paikallisesta rakennusvalvonnnasta kysymällä...

      • Anonyymi

        Rakennuslupa on annettu 2006 ja muuttolupa annettu 2008. Kaikki ei ole muutenkaan ok. Mikään ei ole ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennuslupa on annettu 2006 ja muuttolupa annettu 2008. Kaikki ei ole muutenkaan ok. Mikään ei ole ok.

        Jos muuttolupa ei ole ok niin sitten on syytä kiireenvilkkaa muuttaa pois.


      • Anonyymi

        Rakennusvalvonta on kieltänyt kaiken vastuunsa ja kaupunginlakimies uhkasi laittaa talon asumiskieltoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennusvalvonta on kieltänyt kaiken vastuunsa ja kaupunginlakimies uhkasi laittaa talon asumiskieltoon.

        Vai että lakimies laittaa asumiskieltoon. Huuhaajutut ja paskapuheet on hauskoja. Keksi lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että lakimies laittaa asumiskieltoon. Huuhaajutut ja paskapuheet on hauskoja. Keksi lisää.

        Todellisuus on tarua ihmeellisempää.


    • Anonyymi

      Jos ei ole rakennuslupaa niin sitten ei tehdä mitään tarkastuksiakaan joten älä pankuta jaskaa.

      • Anonyymi

        Lopullinen loppukatselmus on tehty 2020 ilman rakennuslupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopullinen loppukatselmus on tehty 2020 ilman rakennuslupaa.

        Eikö tarkastajalla ollut rakennuslupaa?
        Vai oliko joulupukki tai teräsmies tarkastajana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tarkastajalla ollut rakennuslupaa?
        Vai oliko joulupukki tai teräsmies tarkastajana?

        Tarkastajana oli rakennustarkastaja ja insinööri, joka on nyt *usessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastajana oli rakennustarkastaja ja insinööri, joka on nyt *usessa.

        Selvä. Joulupukilla ja teräsmiehelläkin on insinöörin tutkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä. Joulupukilla ja teräsmiehelläkin on insinöörin tutkinto.

        Lumi Läestola on tämän tyhjäntoimittajan nimi.


    • Anonyymi

      Miksi rakennusv pitäisi saada vastuuseen ja mistä? Tyhmä aloitus

      • Anonyymi

        Miksi rakennusvalvonta vaatii rakennusluvan? Eikö jokaisella ole oikeus rakentaa omalle maalleen mitä haluaa? Ei siihen mitään lupia tarvita.


      • Anonyymi

        Vastuuseen pitää saada siitä että vaikka on rakennuslupa niin sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuseen pitää saada siitä että vaikka on rakennuslupa niin sitä ei ole.

        Onko ok, että hakee rakennusluvan sähköistettyyn koirankoppiin, jonka ala on 15 m2, mutta rakentaa Taj Mahal'in, jossa on neliöitä 50000? Lopullinen loppukatselmus tehdään hyväksytysti kymmenen vuotta koirankopin rakennusluvan vanhenemisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rakennusvalvonta vaatii rakennusluvan? Eikö jokaisella ole oikeus rakentaa omalle maalleen mitä haluaa? Ei siihen mitään lupia tarvita.

        Vaimolta on lupa saatu. Se riittää itselle ja on syytä riittää valvonnallekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ok, että hakee rakennusluvan sähköistettyyn koirankoppiin, jonka ala on 15 m2, mutta rakentaa Taj Mahal'in, jossa on neliöitä 50000? Lopullinen loppukatselmus tehdään hyväksytysti kymmenen vuotta koirankopin rakennusluvan vanhenemisen jälkeen.

        On ok, jos jättää maanvaraisen lattian pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ok, että hakee rakennusluvan sähköistettyyn koirankoppiin, jonka ala on 15 m2, mutta rakentaa Taj Mahal'in, jossa on neliöitä 50000? Lopullinen loppukatselmus tehdään hyväksytysti kymmenen vuotta koirankopin rakennusluvan vanhenemisen jälkeen.

        Vähän iso koirankoppi. Taitaa olla iso koirakin?


    • Anonyymi

      Venäjällähän tämä on käytäntö, tarkastuksen tosin korvaa leima paperiin. Byrokraatteja, mutta ei virkaintoisia sellaisia.

      • Anonyymi

        Eli ainakin yhdessä kunnassa Suomessa on tämä venäläinen käytäntö: nimi paperiin ilman lupia ja tarkastuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ainakin yhdessä kunnassa Suomessa on tämä venäläinen käytäntö: nimi paperiin ilman lupia ja tarkastuksia.

        Venäjän systeemi on paljon parempi, siinä asunnon ostaja tekee itse viimeistelytyöt, eikä petospykmestaria tai kunnallisloisia tarvita.


    • Anonyymi

      Ei tällä palstalla ainakaan ammattimiehiä käy, "ammattimiehiä" kyllä

    • Anonyymi

      ammattitaitoa palstojenkin aktivoinnit vaatii kuten tästäkin ketjusta näemme...

    • Anonyymi

      Jos itseasiassa pysymisen vaikeus unohtuu, kyse on tapahtumasta, missä jätettäisiin autoa ostettaessa renkaat potkimatta ja tarkistettaisiin myyjän ajokortista vuosiluku ja tutkittaisiin rekisterotteen pilkkuvirheitä, näin ostaisi virkaloinen käytetyn auton, omien asetustensa mukaisesti, ja saisi Ladan sijaan invamopon.

      • Anonyymi

        Varmaan joku ymmärsi vertauskuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan joku ymmärsi vertauskuvan.

        Autokaupoilla pitää vielä patsastella pihassa ja lyödä tärkeänä kuin peräruiskeen antaja, leimoja papereihin ja tutkia niitä okulaareilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autokaupoilla pitää vielä patsastella pihassa ja lyödä tärkeänä kuin peräruiskeen antaja, leimoja papereihin ja tutkia niitä okulaareilla.

        Espoon kävelysillassa oli vaatimattomampi tarra.


    • Anonyymi

      Olkaamme siitä onnellisia, että omalle puolelle on rakentanut.

      Herralle ylistys!

      Voin lohduttaa alakuloisia siitä, että Suomessa voi omalle maalle rakentaa ilman piirrustuksia ja sitten rakennusvalvonta katsoo onko kaikki hyvin ja käskee tehdä rakennuksesta piirrustukset ja hyväksyy tai hylkää ne ja määrää purkamaan tai asumiskiellon.

      Eihän mikään laki kiellä pitämästä omalla tontilla rakennustavara kasaa.

    • Anonyymi

      Tästäkin ketjusta näkyy aktivointialoitusten moninaisuus ja loistava toimivuus :-)

      • Anonyymi

        Rakennuslupa raklu on tärkeä paperi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 107
      2052
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      55
      1924
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1885
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1667
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1588
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1388
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1330
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1316
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1311
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1252
    Aihe