Rakennuslupa on myönnetty 2008 maanvaraiselle alapohjarakenteelle. Toteutus on tehty luvasta poiketen tuulettuvana alapohjana harkoista. Lisäksi talon alle on tehty luvaton 30 m2 tekninen tila ja varasto.
Rakennusvalvonta on hyväksynyt lopullisen loppukatselmuksen 2021 rakennusluvan puuttumisesta huolimatta. Miten rakennusvalnonnan saa vastuuseen asiasta?
Omakotitalo rakennettu ilman rakennuslupaa, lopputarkastus tehty
Anonyymi-ap
38
1442
Vastaukset
- Anonyymi
"30m2 tekninen tila ja varasto" On sinulla ongelmat, oikein kunnon inisijä olet. Lapio ne hiekkaa täyteen, tai vala betonilla, niin sulla on kaikki rakennusluvan mukaista, eikä ole laitonta teknistä tilaa ja varastoa.
- Anonyymi
Tuletko lapioimaan vai lähetänkö sinulle laskun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuletko lapioimaan vai lähetänkö sinulle laskun?
Miksi omasta muille laskuja lähettelet oletko joku kallu? Maksumiehen etsijö täydellinen idiootti . Aivan oikein sinulle että kaikki on päin persettä tyhmästä päästä kärsii koko idiootti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi omasta muille laskuja lähettelet oletko joku kallu? Maksumiehen etsijö täydellinen idiootti . Aivan oikein sinulle että kaikki on päin persettä tyhmästä päästä kärsii koko idiootti
Sinulla se on jatkuvaa kärsimystä.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17751004I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Ei mitenkään. Joudut keksimään muita naapurin kiusaamis tapoja.
- Anonyymi
Ei asia naapureita kiinnosta.
- Anonyymi
Rakennusvalvojalla on ilmeisesti ollut maalaisjärkeä... Todennut, ettei ole tehty suunitelmien mukaan, mutta hyväksynyt syystä ettei halua olla ilkeä kusipää ja purattaa koko taloa.
Siis mikä mättää, jos loppukatselmus ja kaikki muukin on käytännössä ok?
Vai meinaatko ettei valvoja ole edes huomannut luvattomia muutoksia? Vai onko rakennemuutoksista seurannut jotain harmia tai murheita?
Jos ei ihan ikivanha tapaus, niin eiköhän asia selvinne paikallisesta rakennusvalvonnnasta kysymällä...- Anonyymi
Rakennuslupa on annettu 2006 ja muuttolupa annettu 2008. Kaikki ei ole muutenkaan ok. Mikään ei ole ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakennuslupa on annettu 2006 ja muuttolupa annettu 2008. Kaikki ei ole muutenkaan ok. Mikään ei ole ok.
Jos muuttolupa ei ole ok niin sitten on syytä kiireenvilkkaa muuttaa pois.
- Anonyymi
Rakennusvalvonta on kieltänyt kaiken vastuunsa ja kaupunginlakimies uhkasi laittaa talon asumiskieltoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakennusvalvonta on kieltänyt kaiken vastuunsa ja kaupunginlakimies uhkasi laittaa talon asumiskieltoon.
Vai että lakimies laittaa asumiskieltoon. Huuhaajutut ja paskapuheet on hauskoja. Keksi lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että lakimies laittaa asumiskieltoon. Huuhaajutut ja paskapuheet on hauskoja. Keksi lisää.
Todellisuus on tarua ihmeellisempää.
- Anonyymi
Jos ei ole rakennuslupaa niin sitten ei tehdä mitään tarkastuksiakaan joten älä pankuta jaskaa.
- Anonyymi
Lopullinen loppukatselmus on tehty 2020 ilman rakennuslupaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopullinen loppukatselmus on tehty 2020 ilman rakennuslupaa.
Eikö tarkastajalla ollut rakennuslupaa?
Vai oliko joulupukki tai teräsmies tarkastajana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tarkastajalla ollut rakennuslupaa?
Vai oliko joulupukki tai teräsmies tarkastajana?Tarkastajana oli rakennustarkastaja ja insinööri, joka on nyt *usessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkastajana oli rakennustarkastaja ja insinööri, joka on nyt *usessa.
Selvä. Joulupukilla ja teräsmiehelläkin on insinöörin tutkinto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä. Joulupukilla ja teräsmiehelläkin on insinöörin tutkinto.
Lumi Läestola on tämän tyhjäntoimittajan nimi.
- Anonyymi
Miksi rakennusv pitäisi saada vastuuseen ja mistä? Tyhmä aloitus
- Anonyymi
Miksi rakennusvalvonta vaatii rakennusluvan? Eikö jokaisella ole oikeus rakentaa omalle maalleen mitä haluaa? Ei siihen mitään lupia tarvita.
- Anonyymi
Vastuuseen pitää saada siitä että vaikka on rakennuslupa niin sitä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuseen pitää saada siitä että vaikka on rakennuslupa niin sitä ei ole.
Onko ok, että hakee rakennusluvan sähköistettyyn koirankoppiin, jonka ala on 15 m2, mutta rakentaa Taj Mahal'in, jossa on neliöitä 50000? Lopullinen loppukatselmus tehdään hyväksytysti kymmenen vuotta koirankopin rakennusluvan vanhenemisen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi rakennusvalvonta vaatii rakennusluvan? Eikö jokaisella ole oikeus rakentaa omalle maalleen mitä haluaa? Ei siihen mitään lupia tarvita.
Vaimolta on lupa saatu. Se riittää itselle ja on syytä riittää valvonnallekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ok, että hakee rakennusluvan sähköistettyyn koirankoppiin, jonka ala on 15 m2, mutta rakentaa Taj Mahal'in, jossa on neliöitä 50000? Lopullinen loppukatselmus tehdään hyväksytysti kymmenen vuotta koirankopin rakennusluvan vanhenemisen jälkeen.
On ok, jos jättää maanvaraisen lattian pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ok, että hakee rakennusluvan sähköistettyyn koirankoppiin, jonka ala on 15 m2, mutta rakentaa Taj Mahal'in, jossa on neliöitä 50000? Lopullinen loppukatselmus tehdään hyväksytysti kymmenen vuotta koirankopin rakennusluvan vanhenemisen jälkeen.
Vähän iso koirankoppi. Taitaa olla iso koirakin?
- Anonyymi
Venäjällähän tämä on käytäntö, tarkastuksen tosin korvaa leima paperiin. Byrokraatteja, mutta ei virkaintoisia sellaisia.
- Anonyymi
Eli ainakin yhdessä kunnassa Suomessa on tämä venäläinen käytäntö: nimi paperiin ilman lupia ja tarkastuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ainakin yhdessä kunnassa Suomessa on tämä venäläinen käytäntö: nimi paperiin ilman lupia ja tarkastuksia.
Venäjän systeemi on paljon parempi, siinä asunnon ostaja tekee itse viimeistelytyöt, eikä petospykmestaria tai kunnallisloisia tarvita.
- Anonyymi
Ei tällä palstalla ainakaan ammattimiehiä käy, "ammattimiehiä" kyllä
- Anonyymi
ammattitaitoa palstojenkin aktivoinnit vaatii kuten tästäkin ketjusta näemme...
- Anonyymi
Jos itseasiassa pysymisen vaikeus unohtuu, kyse on tapahtumasta, missä jätettäisiin autoa ostettaessa renkaat potkimatta ja tarkistettaisiin myyjän ajokortista vuosiluku ja tutkittaisiin rekisterotteen pilkkuvirheitä, näin ostaisi virkaloinen käytetyn auton, omien asetustensa mukaisesti, ja saisi Ladan sijaan invamopon.
- Anonyymi
Varmaan joku ymmärsi vertauskuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku ymmärsi vertauskuvan.
Autokaupoilla pitää vielä patsastella pihassa ja lyödä tärkeänä kuin peräruiskeen antaja, leimoja papereihin ja tutkia niitä okulaareilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autokaupoilla pitää vielä patsastella pihassa ja lyödä tärkeänä kuin peräruiskeen antaja, leimoja papereihin ja tutkia niitä okulaareilla.
Espoon kävelysillassa oli vaatimattomampi tarra.
- Anonyymi
Olkaamme siitä onnellisia, että omalle puolelle on rakentanut.
Herralle ylistys!
Voin lohduttaa alakuloisia siitä, että Suomessa voi omalle maalle rakentaa ilman piirrustuksia ja sitten rakennusvalvonta katsoo onko kaikki hyvin ja käskee tehdä rakennuksesta piirrustukset ja hyväksyy tai hylkää ne ja määrää purkamaan tai asumiskiellon.
Eihän mikään laki kiellä pitämästä omalla tontilla rakennustavara kasaa. - Anonyymi
Tästäkin ketjusta näkyy aktivointialoitusten moninaisuus ja loistava toimivuus :-)
- Anonyymi
Rakennuslupa raklu on tärkeä paperi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432977Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602879- 422333
- 311843
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251699Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa721624- 481566
- 361236
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771235- 791060