så pass länge att summan är säkert större nu.
Det där 2 miljarder som svenskan kostar har varit
Anonyymi-ap
31
110
Vastaukset
- Anonyymi
Några miljarders ökning säkert.
- Anonyymi
Förstås,det är klart det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Förstås,det är klart det.
Summan måste höjas betydligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Summan måste höjas betydligt.
Prosentit ja luvut saattavat heittää häränpyllyä päivittäin. Mutta se on kieliaktiiville aika normaalia, koska mielipiteet ja jopa oma kansallisuus saattaa heittää päivän mittaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosentit ja luvut saattavat heittää häränpyllyä päivittäin. Mutta se on kieliaktiiville aika normaalia, koska mielipiteet ja jopa oma kansallisuus saattaa heittää päivän mittaan.
Man kan inte riktigt lita på vad de skriver.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man kan inte riktigt lita på vad de skriver.
Hur mycket månne engelskan kostar ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hur mycket månne engelskan kostar ?
Dubbelt så mycket säkert.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hur mycket månne engelskan kostar ?
Det får man inte diskutera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Summan måste höjas betydligt.
Minst 4 miljarder .
- Anonyymi
Erittäin hyvä huomio.
Ottaen huomioon inflaation ja pakkoruotsitukseen liittyvän byrokratian jatkuvan kasvun, oikea lukema olisi noin 2,5-2,8 miljardia €.- Anonyymi
Någon officiell översikt vad som ingår i den stora räkningen vore intressant att studera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon officiell översikt vad som ingår i den stora räkningen vore intressant att studera.
Vad det riktigt är som kostar så mycket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vad det riktigt är som kostar så mycket.
Normala kostnader för en medborgare i Finland borde ju inte räknas, svenskspråkigas skatter borde dras ifrån summan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon officiell översikt vad som ingår i den stora räkningen vore intressant att studera.
VTV, Valtiontalouden tarkastusvirasto on kerännyt tiedot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normala kostnader för en medborgare i Finland borde ju inte räknas, svenskspråkigas skatter borde dras ifrån summan.
Suuri osa ruotsinkielisistä toimii valtion suojatyöpaikoissa kääntämässä asiakirjoja suomesta ruotsiksi ja päinvastoin.
Suomessa ei tarvita esimerkiksi ruotsinkielisiä opetus- tai oikeusministeriön osastoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VTV, Valtiontalouden tarkastusvirasto on kerännyt tiedot.
Laitatko näytille. Vai onko huippusalainen tieto joka jaetaan vain palstan aktiiville ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko näytille. Vai onko huippusalainen tieto joka jaetaan vain palstan aktiiville ?
Varför ser man aldrig några procenter här i den frågan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VTV, Valtiontalouden tarkastusvirasto on kerännyt tiedot.
Från vilket år ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon officiell översikt vad som ingår i den stora räkningen vore intressant att studera.
Varför aldrig någon länk till uppgifterna,bevis borde finnas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vad det riktigt är som kostar så mycket.
Det håller aktiva hemligt.
- Anonyymi
Ovatko muut kielet täysin ilmaisia?
- Anonyymi
Ovat tietysti, koska niitä varten ei tarvita kaksinkertaista byrokratiaa, niin kuin esimerkiksi oikeusministeriössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat tietysti, koska niitä varten ei tarvita kaksinkertaista byrokratiaa, niin kuin esimerkiksi oikeusministeriössä.
Entä muissa maissa? Ovatko kaikki kansalliskielet / viralliset kielet ilmaisia? Onko ruotsi ainoa kieli, joka aiheuttaa kustannuksia maailmassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat tietysti, koska niitä varten ei tarvita kaksinkertaista byrokratiaa, niin kuin esimerkiksi oikeusministeriössä.
Undervisningen är gratis ,men byråkratin kostar miljarder ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Undervisningen är gratis ,men byråkratin kostar miljarder ?
Byråkrati för finskspråkiga är också gratis,finskspråkiga tjänstemän får ingen lön ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Byråkrati för finskspråkiga är också gratis,finskspråkiga tjänstemän får ingen lön ?
Byrokratiako ei saa maksaa mitään ? Tätäkö yhteiskuntamallia aktiivi nyt tuputtaa Suomelle ? Virkamiehet tekevät kaiken ilmaiseksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Byrokratiako ei saa maksaa mitään ? Tätäkö yhteiskuntamallia aktiivi nyt tuputtaa Suomelle ? Virkamiehet tekevät kaiken ilmaiseksi ?
Alltså allt som berör finskspråkiga är gratis,men för svenskspråkiga kostar det miljarder ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Byrokratiako ei saa maksaa mitään ? Tätäkö yhteiskuntamallia aktiivi nyt tuputtaa Suomelle ? Virkamiehet tekevät kaiken ilmaiseksi ?
Har det helt och hållet slagit slint för aktiva ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Har det helt och hållet slagit slint för aktiva ?
Kortslutning troligen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat tietysti, koska niitä varten ei tarvita kaksinkertaista byrokratiaa, niin kuin esimerkiksi oikeusministeriössä.
Allt som översätts till engelska då ? Eller från engelskan till finska ?
- Anonyymi
Aikooko aktiivi joskus tuoda näitä lukuja esiin ihan julkisuudessa, esim. tv-paneelissa ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522165
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3381376Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941335- 1581218
- 681041
- 35968
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31919Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos60897Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27852Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46829