Det där 2 miljarder som svenskan kostar har varit

så pass länge att summan är säkert större nu.
31177
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Några miljarders ökning säkert.

2Äänestä
  • Förstås,det är klart det.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Förstås,det är klart det.

    Summan måste höjas betydligt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Summan måste höjas betydligt.

    Prosentit ja luvut saattavat heittää häränpyllyä päivittäin. Mutta se on kieliaktiiville aika normaalia, koska mielipiteet ja jopa oma kansallisuus saattaa heittää päivän mittaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Prosentit ja luvut saattavat heittää häränpyllyä päivittäin. Mutta se on kieliaktiiville aika normaalia, koska mielipiteet ja jopa oma kansallisuus saattaa heittää päivän mittaan.

    Man kan inte riktigt lita på vad de skriver.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Man kan inte riktigt lita på vad de skriver.

    Hur mycket månne engelskan kostar ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hur mycket månne engelskan kostar ?

    Dubbelt så mycket säkert.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hur mycket månne engelskan kostar ?

    Det får man inte diskutera.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Summan måste höjas betydligt.

    Minst 4 miljarder .

    Äänestä

Erittäin hyvä huomio.

Ottaen huomioon inflaation ja pakkoruotsitukseen liittyvän byrokratian jatkuvan kasvun, oikea lukema olisi noin 2,5-2,8 miljardia €.

1Äänestä
  • Någon officiell översikt vad som ingår i den stora räkningen vore intressant att studera.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Någon officiell översikt vad som ingår i den stora räkningen vore intressant att studera.

    Vad det riktigt är som kostar så mycket.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vad det riktigt är som kostar så mycket.

    Normala kostnader för en medborgare i Finland borde ju inte räknas, svenskspråkigas skatter borde dras ifrån summan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Någon officiell översikt vad som ingår i den stora räkningen vore intressant att studera.

    VTV, Valtiontalouden tarkastusvirasto on kerännyt tiedot.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Normala kostnader för en medborgare i Finland borde ju inte räknas, svenskspråkigas skatter borde dras ifrån summan.

    Suuri osa ruotsinkielisistä toimii valtion suojatyöpaikoissa kääntämässä asiakirjoja suomesta ruotsiksi ja päinvastoin.

    Suomessa ei tarvita esimerkiksi ruotsinkielisiä opetus- tai oikeusministeriön osastoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    VTV, Valtiontalouden tarkastusvirasto on kerännyt tiedot.

    Laitatko näytille. Vai onko huippusalainen tieto joka jaetaan vain palstan aktiiville ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Laitatko näytille. Vai onko huippusalainen tieto joka jaetaan vain palstan aktiiville ?

    Varför ser man aldrig några procenter här i den frågan ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    VTV, Valtiontalouden tarkastusvirasto on kerännyt tiedot.

    Från vilket år ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Någon officiell översikt vad som ingår i den stora räkningen vore intressant att studera.

    Varför aldrig någon länk till uppgifterna,bevis borde finnas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vad det riktigt är som kostar så mycket.

    Det håller aktiva hemligt.

    1Äänestä

Ovatko muut kielet täysin ilmaisia?

2Äänestä
  • Ovat tietysti, koska niitä varten ei tarvita kaksinkertaista byrokratiaa, niin kuin esimerkiksi oikeusministeriössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ovat tietysti, koska niitä varten ei tarvita kaksinkertaista byrokratiaa, niin kuin esimerkiksi oikeusministeriössä.

    Entä muissa maissa? Ovatko kaikki kansalliskielet / viralliset kielet ilmaisia? Onko ruotsi ainoa kieli, joka aiheuttaa kustannuksia maailmassa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ovat tietysti, koska niitä varten ei tarvita kaksinkertaista byrokratiaa, niin kuin esimerkiksi oikeusministeriössä.

    Undervisningen är gratis ,men byråkratin kostar miljarder ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Undervisningen är gratis ,men byråkratin kostar miljarder ?

    Byråkrati för finskspråkiga är också gratis,finskspråkiga tjänstemän får ingen lön ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Byråkrati för finskspråkiga är också gratis,finskspråkiga tjänstemän får ingen lön ?

    Byrokratiako ei saa maksaa mitään ? Tätäkö yhteiskuntamallia aktiivi nyt tuputtaa Suomelle ? Virkamiehet tekevät kaiken ilmaiseksi ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Byrokratiako ei saa maksaa mitään ? Tätäkö yhteiskuntamallia aktiivi nyt tuputtaa Suomelle ? Virkamiehet tekevät kaiken ilmaiseksi ?

    Alltså allt som berör finskspråkiga är gratis,men för svenskspråkiga kostar det miljarder ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Byrokratiako ei saa maksaa mitään ? Tätäkö yhteiskuntamallia aktiivi nyt tuputtaa Suomelle ? Virkamiehet tekevät kaiken ilmaiseksi ?

    Har det helt och hållet slagit slint för aktiva ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Har det helt och hållet slagit slint för aktiva ?

    Kortslutning troligen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ovat tietysti, koska niitä varten ei tarvita kaksinkertaista byrokratiaa, niin kuin esimerkiksi oikeusministeriössä.

    Allt som översätts till engelska då ? Eller från engelskan till finska ?

    1Äänestä

Aikooko aktiivi joskus tuoda näitä lukuja esiin ihan julkisuudessa, esim. tv-paneelissa ?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

så pass länge att summan är säkert större nu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu