Kysymys,
Olen lukenut arkkitehdin sekä rakennusarkkitehdin erot.
Tuli mieleen se, eikö ole mahdollista että, rakennusarkkitehti olisi korkeammalla tasolla kun arkkitehti? Tai eikö rakennusarkkitehdista voi tulla arkkitehti siten, että se tekee paremman työn ja sillä nostaisi työtason?
Vai, vaikka on semi hyvä arkkitehti, sillä on paremmat palkat sekä mahdollisuudet kuin joku tosi hyvä rakennusarkkitehti vaan sen takia, että arkkitehdilla on työnimike "arkkitehti"?
Olen lukenut arkkitehdin sekä rakennusarkkitehdin erot.
Tuli mieleen se, eikö ole mahdollista että, rakennusarkkitehti olisi korkeammalla tasolla kun arkkitehti? Tai eikö rakennusarkkitehdista voi tulla arkkitehti siten, että se tekee paremman työn ja sillä nostaisi työtason?
Vai, vaikka on semi hyvä arkkitehti, sillä on paremmat palkat sekä mahdollisuudet kuin joku tosi hyvä rakennusarkkitehti vaan sen takia, että arkkitehdilla on työnimike "arkkitehti"?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rakennusarkkitehdin koulutuksesta valitettavasti puuttuu joitain arkkipersereikäilijän ammatissa keskeisiä taitoja kuten kulttuurielitistinen paskantärkeily sekä ujuttautuminen alan sisäsiittoisiin piireihin ...