Callupit antaa väärän kuvan

Milloin ja minkä hallituksen suosio on ollut Marinin hallitusta parempi. Ei ainakaan kokoomuksen eikä persu hallitusen aikana.

https://www.suomenmaa.fi/apollon-tietajat/gallupit-ovat-ihan-vaarassa/
52166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Gallupit ovat vain gallupeja. Todellisuus tiedetään vaalien jälkeen. Soinin persut olivat kuitenkin vähän eri sakkia, kuin nykyiset persut.

1Äänestä
  • "kuitenkin vähän eri sakkia,"
    Aivan niin, täysiä takin kääntäjiä koko sakki kun pääsevät Arkadianmäelle!

    Esimerkiksi vaikka Mauri Peltokangas (2. vpj.) ei enää halaistua sanaakaan autosta, miten paska on Sauli Niinistö yn, muut ovat

    Ei ihme miten helposti nuo persutkin on ostettu Suomen kansaa vastaan!

    Ei jatkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "kuitenkin vähän eri sakkia,"
    Aivan niin, täysiä takin kääntäjiä koko sakki kun pääsevät Arkadianmäelle!

    Esimerkiksi vaikka Mauri Peltokangas (2. vpj.) ei enää halaistua sanaakaan autosta, miten paska on Sauli Niinistö yn, muut ovat

    Ei ihme miten helposti nuo persutkin on ostettu Suomen kansaa vastaan!

    Ei jatkoon!

    Sauli Niinistö ei taida olla perussuomalaisen puolueen jäsen. Ihme ajatuksen juoksua.

    1Äänestä

  • Se onkin niin kivaa, kun silloin ne gallupit ovat just jämptilleen oikeassa, jos demarit johtaa gallupeissa.

    Äänestä

Pertikki on herännyt.

Äänestä
  • joo se on kumma ettei se osaa lopettaa kaiken maailman asioiden kaivamista
    kuten mielipiteiden

    siis en ihmettelisi että kannattaisi jotain ideaa ja muutakin
    josta voisi keskusella
    eikä aina sitä että
    että kyllä se on hyvä kun se on olemassa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    joo se on kumma ettei se osaa lopettaa kaiken maailman asioiden kaivamista
    kuten mielipiteiden

    siis en ihmettelisi että kannattaisi jotain ideaa ja muutakin
    josta voisi keskusella
    eikä aina sitä että
    että kyllä se on hyvä kun se on olemassa

    Hallituksen suosio on hyvä, äänestyspäivänä kansalaiset puntaroi saavutusten mukaan.
    Oppositolla on vain vaalipuheet, pakko olla eihän se muuta voi. Eri asia uskooko kansa lupauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hallituksen suosio on hyvä, äänestyspäivänä kansalaiset puntaroi saavutusten mukaan.
    Oppositolla on vain vaalipuheet, pakko olla eihän se muuta voi. Eri asia uskooko kansa lupauksiin.

    joo mutta pertikki
    siitä ei voi keskustella kun esittelet
    mielipiteitä voin yhtä hyvin sanoa että kansalaiset eivät puntaroi jne

    marin on hyvä
    hallituksen suosio on hyvä
    kansalaiset puntaroi .

    ....

    ei voi keskustella
    eipäs juupas
    suosio on hyvä mutta mitä teet jos ei ääniä tule?

    Ja on siten mitä on
    2019 Purra oli täysin tuntematon kun äänestin häntä
    ja nyt hän on joka paikassa sekin on hyvä

    Äänestä

  • savolainen on kuuluisa hesarin probagandaa levittävät asian tuntia

    Äänestä

  • Perussuomalaiset ovat kuitenkin Nato myönteisiä, kuten lähes kaikki muutkin puolueet, joten järjen juoksu ei ota onnistuakseen kirjoittajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat kuitenkin Nato myönteisiä, kuten lähes kaikki muutkin puolueet, joten järjen juoksu ei ota onnistuakseen kirjoittajalla.

    Persut olisivat halunneet Suomen Natoon jo samaan aikaan Viron kanssa, mutta vasemmisto ja demarit olivat jarruna matkassa.

    Äänestä

savoilaisella voi olla kuusi päätä

Äänestä

Käsittämöntä kuinka Virossa sallitaan Ekren äärioikeistosuus.
Ekre ja persu ovat kuin paita ja perse.

Äänestä

Heh

"Vaaliuurnilla vasta nähdään." Slp.n äänenekannattaja pyrkii tsemppaamaan kantakirjapuolueväkeä vaaliuurnille. Laski miten laski, tai teki gallupit miten teki , kolmeen isoon puolueeseen ei slp enää kuulu. Voi olla, ei mahdu seuraavaan hallitukseen itse.

Vaikkakin vähän noloa uhoa, harvoin kuitenkaan missään puoluelehdessä todetaan tosiasia, vasta ääntenlaskemisen jälkeen lopputulos tiedetään. Tosin, perinteinen retoriikka pilasi tuonkin tunnustuksen ”Gallupit ovat väärässä. Muuta selitystä ei ole.” .

SLp pettää aina.

=DW=

Äänestä
  • Mikä on SLP? Suomen läntisin puolue?

    Äänestä

Rinteen väistyttyä ja Marinin astuttua tilalle oli SDP:e voitto, Marinin myötä tuli puolueen suosion nousu. Marin voi ratkaista SDP voiton vaaleissa.

Sixen Korkman totesi eilen seuraava hallitus tulee olemaan SINIPUNA, epäselvää kumpi olisi pääministeri, Marin olisi parempi kun mietitään keltä leikataan, Kokoomus johtoinen pyrkisi hyödyttämään rikkaita.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-selva-enemmisto-tyytyvaisia-marinin-hallitukseen-ikavia-sopeutustoimia-ei-ole-tarvinnut-juuri-miettia-kriisien-vuoksi-sanoo-tutkija/8635118#gs.q3ab3c

Äänestä
  • Sitten kyllä Marinille kelpaa sinipunahallitus, kun kokoomus menee vaaleissa ohi demareitten, ettei joutuisi jäämään oppositioon.
    Kumma kyllä, niin nyt ei ole kelvannut Marinin hallitukseen kokoomuslaisia. Minkähän takia vasta sitten, kun kokoomus voittaa.

    Äänestä

  • Älä kuvitelekaan, että mitään sinipunahallitusta tulee, jos demarit voittaa edes vähällä.
    Vain siinä tapauksessa, jos kokkarit voittaa, niin Marin kiilaa itsensä hallitukseen. Huono häviäjä kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Älä kuvitelekaan, että mitään sinipunahallitusta tulee, jos demarit voittaa edes vähällä.
    Vain siinä tapauksessa, jos kokkarit voittaa, niin Marin kiilaa itsensä hallitukseen. Huono häviäjä kun on.

    ''...jos kokkarit voittaa, niin Marin kiilaa itsensä hallitukseen.''

    Ei tarvitse kiilata. Jos kokkarit voittaa vaalit, Orpo joutuu valitsemaan kahdesta, SDP tai PS.
    Orpolla on helppo valinta:)

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ''...jos kokkarit voittaa, niin Marin kiilaa itsensä hallitukseen.''

    Ei tarvitse kiilata. Jos kokkarit voittaa vaalit, Orpo joutuu valitsemaan kahdesta, SDP tai PS.
    Orpolla on helppo valinta:)

    Ymmärrät kai, että sellainen hallitus ei tule olemaan pitkäikäinen, jossa kumpikin puolue ovat niin kaukana toisistaan. Marinin demarit ovat luistanee liikaa vasemmalle.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ymmärrät kai, että sellainen hallitus ei tule olemaan pitkäikäinen, jossa kumpikin puolue ovat niin kaukana toisistaan. Marinin demarit ovat luistanee liikaa vasemmalle.

    Kokoomus on EU-puolue henkeen ja vereen. PS:n suunnitelmissa on suomen ero eeuusta.

    Orpo totesi ihan lähiaikoina ''...hallitusneuvotteluissa ei edes neuvotella EU erosta tai eurosta luopumisesta...''

    Kokoomus (ja EK) ottavat ilmastonmuutoksen vakavasti. PS:n ilmastopolitiikka olisi tuhoisaa vientiteollisuudelle eli tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kokoomus on EU-puolue henkeen ja vereen. PS:n suunnitelmissa on suomen ero eeuusta.

    Orpo totesi ihan lähiaikoina ''...hallitusneuvotteluissa ei edes neuvotella EU erosta tai eurosta luopumisesta...''

    Kokoomus (ja EK) ottavat ilmastonmuutoksen vakavasti. PS:n ilmastopolitiikka olisi tuhoisaa vientiteollisuudelle eli tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon.

    """ PS:n ilmastopolitiikka olisi tuhoisaa vientiteollisuudelle eli tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon."""

    Millä tavalla? Selosta tarkemmin PS:n ilmastopolitiikka. vai lähdetkö vain mistään mitään tarkemmin tietämättä siitä vanhasta laulusta, että PS on "ilmastovastainen".

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """ PS:n ilmastopolitiikka olisi tuhoisaa vientiteollisuudelle eli tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon."""

    Millä tavalla? Selosta tarkemmin PS:n ilmastopolitiikka. vai lähdetkö vain mistään mitään tarkemmin tietämättä siitä vanhasta laulusta, että PS on "ilmastovastainen".

    Sinä vedätät ?? Se on paskamaista.

    Kapina Aapinen, EK:n asiantuntija kertoo....

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4345139-perussuomalaisten-ilmastolinja-olisi-katastrofi-suomalaisille-yrityksille

    Äänestä


  • Tellukka kirjoitti:

    Ai jaa tuota Elokapinan "Ilmastohätätila nyt !!!" Ja kansa istumaan Mannerheimintielle.

    Olet myös tyhmä.

    Meidän jälkeen tänne jää ihmisiä, he ovat huolestuneita ja ovat huolestuneita syystäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Olet myös tyhmä.

    Meidän jälkeen tänne jää ihmisiä, he ovat huolestuneita ja ovat huolestuneita syystäkin.

    Kun kysyin sinulta PS:n ilmastopolitiikasta, niin halusin lähinnä kuulla minkälaista ilmastopolitiikkaa he itse sanovat kannattavansa/ajavansa, enkä sitä, mitä jotkut kakarat on saatu uskomaan heidän kannattavan.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kun kysyin sinulta PS:n ilmastopolitiikasta, niin halusin lähinnä kuulla minkälaista ilmastopolitiikkaa he itse sanovat kannattavansa/ajavansa, enkä sitä, mitä jotkut kakarat on saatu uskomaan heidän kannattavan.

    ''Kun kysyin sinulta PS:n ilmastopolitiikasta,....''

    Kaikki löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta.

    Lyhyesti:

    - suomi on niin pieni maa ettei meidän tarvitse tehdä mitään
    - ilmastohumppa on huijausta

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    ''Kun kysyin sinulta PS:n ilmastopolitiikasta,....''

    Kaikki löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta.

    Lyhyesti:

    - suomi on niin pieni maa ettei meidän tarvitse tehdä mitään
    - ilmastohumppa on huijausta

    Kyllä minä olen kuullut mitä Purra itse on omalla suullaan (eikä Elokapinallisten suulla) sanonut heidän ilmastopolitiikastaan.

    En saanut siitä ollenkaan sellaista käsitystä kuin tuolla väitettiin, että
    "PS:n ilmastopolitiikka olisi tuhoisaa vientiteollisuudelle eli tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon."

    Äänestä

SDP ja kokoomus hyvin todennäköinen kokoonpano, persut ei mahdu sinipunahallitukseen, ei alkuunkaan.

Äänestä
  • Aivan turha on spekuloida. Vaalien jälkeen nähdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aivan turha on spekuloida. Vaalien jälkeen nähdään.

    Ei spekulointi turhaa ole:)) Sen takia galluppeja julkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei spekulointi turhaa ole:)) Sen takia galluppeja julkaistaan.

    Eli gallupitkin ovat sitten loogisesti ajateltuna myös turhia. Ovatko ne sitten kenties niitä "uteliaita" varten? Itse tiedä kyllä miten äänestän ilman yhtäkään gallupia.

    Äänestä

  • Venäjämieliset persut ovat turvallisuusriski, hallituksessa sekä oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Venäjämieliset persut ovat turvallisuusriski, hallituksessa sekä oppositiossa.

    Onko niitä? Mainitse joku nimeltä, niin tarkistetaan onko hän vielä venäjämielisempi kuin Haloska aikoinaan.

    Äänestä

Gallupit "ohjailevat" tietämättömiä äänestäjiä.

Äänestä
  • Tuskinpa kukaan niin tyhmä on että äänestäisi galluppien perusteella.

    Äänestä

  • Onpas tyhmä kommentti. Olisit toista mieltä jos Marinin sosialistit olisivat kallupeissa ykköspaikalla.

    Äänestä

MONISUKUPUOLISET HESARITOIMITTAJAT

Hesari väärensi vaalikoneen

Stadin Hesarilla, jossa on luottamus rikostuomioita saatuihin toimittajiin ja jolla on maanpetosoikeusjuttu menossa,
tekee virheitä jotka tukevat en tiedä mitä seksuaalisuutta

VAALIVAIKUTTAMINEN | Kaupunginvaltuutettu Jocka Träsbacka (kok.) havaitsi eilen Helsingin Sanomien vaalikoneessa olevan outouden. Mikäli vaalikoneeseen tietonsa täyttänyt ehdokas ei kannattanut sukupuolten moninaisuutta, vaalikone rankaisi häntä ankarasti. Träsbacka julkaisi asiasta laajan kirjoituksen, ja HS oli tänään pakotettu muuttamaan vaalikonettaan. Mutta onko se edelleenkään kunnossa?

Äänestä

Eikö galluppiasi olekkaan osattu tarpeeksi manipuloida..
Galluppi ei ole koslaan väärässä. Se on juuri niiden 2000 henkilön vastaus kyseisiin kysymyksiin. Kysymyksenasrttelu voi olla päämärähakuista. Helsingin sanomat manipuloi vaalikonettaan joten heidän galluppinsakin voivat olla manipuloituja.

Äänestä

Marinin johtama SDP voittaa vaalit sanokoot callupit mitä tahansa, maaliskuun alussa alkaa todellinen vaalitaistelu kun hallitus pääsee vaalirauhaan, eli keskittymään varsinaiseen asiaan.

Äänestä
  • "Iloa, valoa ja Olavia!
    "Vieraissakäynti kulukorvauksiin!"

    Siinähän sitä varsinaista asiaa onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    "Iloa, valoa ja Olavia!
    "Vieraissakäynti kulukorvauksiin!"

    Siinähän sitä varsinaista asiaa onkin.

    SDP ajaa uutta suunnitelmaa: 4 päiväinen työviikko 5 päivän palkalla.
    Varmasti paranee vaalien lähetessä: Vaadimme 2 päiväisen työviikon ja lounaaltapaluurahaa.

    Äänestä

Britanniassa oli neljän vuoden kokeilu nelipäiväisestä työviikosta
Yrityksen tulos parani ja henkilöstä voi paremmin, yritys ei aio palata
viisipäiväiseen työviikkoon.

Äänestä

Valitaan alue ja sopiva ihmisryhmä joilta kysytään näin saadaan ennalta oletettu tulos .

Äänestä

Puolueista keskusta päässyt vaikuttamaan, suurista puolueista kokoomus vähiten mutta epäonnistunut eniten.
Vaaleista voi jo nyt ennakoida aika paljon kokoomus ja SDP avainasemassa.

Suurin takinkääntäjä puolue persut, suurin suunnanmuutos viime metreillä suhtautuminen venäjään, vasemmistolla meni kans pitkään.
2014 ratkaisi suunnan vasemmistolla muttei persuilla, persuilla meni usko vasta Putinin hyökättyä ukrainaan.

https://preview.redd.it/sitä-tikulla-silmään-joka-vanhoja-muistelee-il-20-1-2017-v0-dnjigpchgys91.jpg?auto=webp&v=enabled&s=3709ac468865427064eac913e69fdb0419edaf26

Nykyään persut yrittää olla muistamaton haukkumalla esim. presidentti Tarja Halosta, kymmenen vuotta sitten oltiin sinisilmäisiä ja sen jälkeen oli Niinistönkin vaikea olla yhteistyössä Putinin kanssa.

Putinin jälkeen voi suhtautuminen muuttua venäjään, venäjän kansalaisten on vaikea syrjäyttää Putinia. se ei onnistunut Stalinin aikana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Milloin ja minkä hallituksen suosio on ollut Marinin hallitusta parempi. Ei ainakaan kokoomuksen eikä persu hallitusen aikana.

https://www.suomenmaa.fi/apollon-tietajat/gallupit-ovat-ihan-vaarassa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu