Haluaisin käyttää kaupalliseen tarkoitukseen valokuvia, joilla on CC BY 4.0 luokitus. Kuvien ohessa sanotaan, että kaupallinen käyttö on ok. Lisätekstissä sanotaan, että kuvia saa muunnella ja kaupallistaa mutta lähde on mainittava. Jos käytän em. kaltaista valokuvaa niin riittääkö että mainitsen myyntimateriaalissa lähteen vai pitääkö se näkyä itse tuotteessa? Jos vaikka teen T-paitoja ko. valokuvista, niin lähteen kirjaaminen itse paitaan olisi aika hankalaa, mutta lähteen kirjaaminen esim. nettikaupan myyntisivulle olisi helppoa.
Valokuvien käyttö
Anonyymi-ap
6
797
Vastaukset
- Anonyymi
Kuvia ei voi käyttää kaupalliseen käyttöön.
- Anonyymi
Miten niin? CC BY 4.0 ohjeessa sanotaan näin:
Voit vapaasti:
Jakaa — kopioida aineistoa ja levittää sitä edelleen missä tahansa välineessä ja muodossa
Muunnella — remiksata ja muokata aineistoa sekä luoda sen pohjalta uusia aineistoja
missä tahansa tarkoituksessa, myös kaupallisesti.
Seuraavilla ehdoilla:
Nimeä — Sinun on mainittava lähde asianmukaisesti, tarjottava linkki lisenssiin sekä merkittävä, mikäli olet tehnyt muutoksia. Voit tehdä yllä olevan millä tahansa kohtuullisella tavalla, mutta et siten, että annat ymmärtää lisenssinantajan suosittelevan sinua tai teoksen käyttöäsi.
Nyt on kysymykseni, että mitä tuo "seuraavilla ehdoilla" tarkoittaa? Kysymykseni löytyy ketjun avauksesta.
- Anonyymi
CC-lisenssien suomenkieliset käyttöohjeet löytyy netistä: https://creativecommons.fi/lisenssien-kayttoohje/
- Anonyymi
Jos kuvassa on ihmisiä, en suosittele käyttämään.
- Anonyymi
Suomea koskien ei ole mitään CC-lisenssejä. Suomessa kuvien käyttöä säätelee Tekijänoikeuslaki.
- Anonyymi
Creative Commons -lisenssin avulla voit määritellä teoksesi sallitut käyttötavat muille. CC-lisensoituja teoksia ei siis voi hyödyntää täysin vapaasti ja rajoituksetta (paitsi CC0 -lisenssillä merkittyjä), vaan kyse on tekijänoikeuden suojaamasta aineistosta.
Creativecommons.fi kertoo itse:Ovatko Creative Commons -lisenssejä käyttävät teokset tekijänoikeuksista vapaita (engl. public domain)? Eivät ole.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5278910Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606134Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3615168Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843932- 921856
- 1031404
- 47959