neljää työpaikkaa kuukaudessa, jotta hänen työttömyysetuutensa pysyvät voimassa. Määrä voi olla pienempikin tilanteen mukaan.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/7aa432a7-671d-43e6-bad1-daed2df3731e
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/7aa432a7-671d-43e6-bad1-daed2df3731e
Vastaukset 29
Vanhimmat
TE - väki valehtelee ja manipuloi, jotta saa haluamansa.
Korkeintaan karenssiin joka ei mihinkään johda.
Työnarkomaanit voisi siirtää kuntouttaviin eheytysleireihin.
Aktiivimalli on laiton vaikka säädettäisiin mitä. Se loukkaa subjektiivista oikeutta toimeentuloon, joka on peru ihmisoikeus eikä näin ollen ehdollistettavissa millään lailla.
Perustuslaki turvaa tuon toimeentuloturvan subjektiivisesti silloin kun elantoa ei ole työllä hankittavissa ja mikäli muuta säädetään velvoittaen lain tulkinnassa toteutetaan perutuslaki sillä se on määräävä. Tuosta kuinka asioita on ristikkäisyyksien suhteen tulkittava säädetään myös Perutuslailla joten tuo oikeus toimeentuloon on kiistaton myös tulkinnallisesti. Työn vastaan ottaminen ja työmarkkinoiden käytössä oleminen ovat näin ollen tuossa suhteessa ainoat vaateet joita voidaan edellyttää perustuslain puitteissa ja tuo kun perustuu kansainvälisiin ihmisoikeuksiin tuo ei ole muutettavissa oikeusvaltion puitteissa toimittaessa.
10 luku
Laillisuusvalvonta
106 §
Perustuslain etusija
Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.
Lähde:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P22
perutussitämarsutustätä, vatipää
SDP-vetoinen riistohallitus vastuuseen tekosistaan nyt tulevissa vaaleissa.
Tilalle kok+PS+KD hallitus, niin johan notkistuu työttömän selkäranka! 😁
Hymiöpelle..
Suomessa on kehitetty uudenlainen lääkkeetön hoito auttamaan kroonisesta kivusta kärsiviä: poimitaan marjoja VR-lasit päässä
Voi luoja mihin tämä maa on menossa..
Kiina ja Venäjä pitivät huipputapaamisen – Aikovat taistella yhdessä "yksipuolista kiusaamista" vastaan
Nou Shyte, tapettava paskiainen?
Tämä aktiivimalli 2 on typerintä mitä olen vähään aikaan kuullu. Hae töitä tai tulee karenssi, mitä siitä? Alussa yritin mutta nyt en ole enää muuta kun laittanu jonkun firman tms. nimen ja ilmoittanu että haettu on vaan ei saatu..Minkä ne sillke voi, eipä niillä ääliöillä ole kuitenkaa aikaa tarkistaa kaikkia.
Eivät voi mitään
Te-toimiston asiakkuushan on jo työnhakua. Asiakas on anatanut henkilö- ja työnhakutietonsa Te-toimiston ja työnantajien käyttöön eli työnvälityksen vuoksi. Työttömyysturvan työnhakuvelvollisuus on jo siten täyttynyt. Asiakas tietysti toivoo että työnantaja valitsee hänet työhaastatteluun, mutta hän pyrkii elämään muuten normaalia elämää. Asikkaiden oma työnhaun ei pitäisi kuulua viranomaisille. Joillakin on suhteita, sosiaalinen luonne ja hyvä ammatitaito tai vaikka vain hyvä kunto. Koska kaikilla ei ole ja he toetävät puutteensa, ei itsensä markkinointi ole mahdollista.
Ihmettelen tämän päiväistä Uudenmaan Te-toimiston johtajaa joka väittää että työttömien työnhakijoiden negatiivinen suhtauminen aktiivimalliin olisi jotenkin uutta. Työttömiä on kyllä potkittu päähän jo 90-luvun puolivälistä. Koteena ovat vuodesta toiseen samat yksinäiset ja huonokuntoiset elleivät ole jo menettäneet kokonaan terveytensä poistuneet listoilta. Ja uusia työelämästä poisheitettyjä tai väärän ammattikoulun valinneita tulee tilalle.
En muuten usko, että työttömien kohtelu on "perustuslakien mukaista", Meillä lainsäädäntö päinvastoin suojaa henkilön elämänhallintaa ja hyväksyy erilaisuuden. Sitähän on tosiasiassa vaikka uskonnonvapauslaki. Myös terveydenhoito lähtee samoista arvoista. Edes Eduskunta ei voi päättää siitä minkälainen kansalaisen on oltava. Suomessa on Oikeusministeriö ja ylimmät lakien ja virkamiesten valvojat, miksi he eivät reagoi mitenkään?
Niitä on haettu ilman näitä mallejakaan.
Suomessa on kauan yritetty ajaa ihmisiä valtiosta riippuvaiseksi ja sitten nujertaa heidät taloudellisesti ja henkisesti. Siirtyminen maailmanvaltioon ja antikristuksen tyranniaan tulee sujumaan Suomessa vain pienenä muutoksena. Suurin osa ylöstempauksesta tänne jäävistä tullee valitettavasti uskomaan antikristuksen valheet ja ottamaan hänen merkkinsä. Jotkut arvelevat Raamatun profetioita tulkiten, että antikristus tulee (ainakin näennäisesti) jakamaan kaiken varallisuuden kaikkien kesken. Jos niin tapahtuu, siihen on tietysti ehdot (tiukka valvonta ja pedon merkki), mutta suurin osa köyhdytetyistä ihmisistä tulee riemusta kiljuen ottamaan vastaan ilmasta rahaa. Ja menettävät mahdollisuutensa pelastua helvetiltä.
Sdp on työväenpuolue, mutta jos valtaan pääsee kokoomus, niin kylmää kyytiä on luvassa työttömille.
Elämän tarkoitus: Päästä TE toimintojen ikeestä.
Vatipää, pääset helposti. Jättäydy leikatulle tt-tuelle!
on hiipunut 0:aan
Haettu ja jouduttu työhön, johon ei ollut taitoa, nyt siinä ei pärjää ja potkut tulossa sekä karenssi. Se kai tässä oli tarkoituksena. Ei vain ollut muitakaan työpaikkoja, mihin hakea. Oman osaamisen paikkoja ei ole avoinna tai niihin otetaan nuorempia. Sitten sama uudestaan, haet, saat potkut, karenssi. Siinä menee viimeisetkin itsetunnon rippeet. Ihan suoranaista henkistä väkivaltaahan tämä malli on.
"Oman osaamisen paikkoja ei ole avoinna tai niihin otetaan nuorempia."
Lähetä avoimia työhakemuksia
Te-toimistolle ei hyvän lainsäädännön mukaan pitäisi kuulua asiakkaan oma työnhaku. Siihen meillä on kaikilla oikeus olimme Te-palvelun asiakkaita tai emme. Laki ei ilmesesti tunne käsitettä "asiakkaan oma työnhaku". Asiakas on myös ilmoittautunut nimenomaan työnhakijaksi, ei työttömäksi, ja antanut henkilötietonsa työnvälitystä varten, ei muusta syystä. Työnhakeminen on siten jo käynnistynyt työttömyysturvan saamiseksi.
Jos lainsäädännön taso on niin heikko kun on, onko sitä esimerkiksi tuetteva äänestämällä. Voisi ajatella että demokratia korjaisi ongelman, mutta julkinen keskustelu on lähinnä puolueiden keskinäistä nokittelua ja juominkien laskemista. Puolue- ja etujärjestödemokratioan rakenteet eivät korjausliikettä mahdollista.
Työttömän kansalaisen lisäksi alisteisessa asemassa on ilmeisesti myös hallintomme oikeusoppineet OIkeusmninisteriössä, joilta on viety oikeus arvioida lainsäädännön tasoa. Medoissa melkein kuka tahansa rahamies voi esittää mitää vaan perusturvasta. Viime päivien pöljyys oli eläkeiän nosto 70-vuoteen. Se kertoo paljon missä mennään.
Oikeusvaltioissa hyvä hallintojärjestelmä puolustaa itse itseään. Nyt yksinäiset työttömät kirjelmöivät kokemuksistaan ylimmille lainvalvojille ja yrittävät tulkita hallintolakeja ammttikoulupohjalta. Sen ei pitäisi olla niin.
Hyvä puheenvuoro.
Joulupukin virkaa ja kuvaputki asentajaksi ja moskovits huoltajaksi ja syppiin on ollut hakemukset vetämässä jo monta vuotta?🙄🙄
Henkistä väkivaltaa, miksi pitää taikoa haettavat paikat , järjellä ei mitään tekemistä,ei työllisty,ei voi kun huonommin..........
Aktiivimallin ydinongelma rankaisujensa yms. kera on se, että se on lähtökohtaisestikin LAINVASTAINEN.
Suomessa on sekä laissa että kv-sopimuksissa selvästi sanottu, että kansalla on yhtäältä 1) oikeus vapauteen valita työnsä, mutta vielä olennaisempaa on se, että 2) valtiolla on velvollisuus järjestää työttömien kohtelu siten, että em. oikeus toteutuu täydellisesti.
Suomessa käytetään siis työttömille suunnattuja palveluja täysin järjestelmällisesti em. lakien vastaisesti.
Tämä jo tuo mieleen sen että jos valtio ei vuosikausiin ole palvelujaan hoitanut oikein, minkähän verran siitä on mahtanut tulla taloudellista vahinkoa työuralle kun se ei väärin hoidetuilla palveluilla tietenkään etene?
Työttömien kannattaisi ottaa lakikirja ja kv-sopimukset käteen ja lukaista sieltä ne osat jotka koskee työttömien oikeuksia toimeentuloon mutta myös ne osat, jotka koskee työttömille suunnattavia palveluita yms.
Jos aiotte kohtelustanne em. lainvastaisuuden perusteella valittaa, siinä vaiheessa ei enää valiteta Kelaan eikä Sosiaaliturva-asioiden muutoslautakuntaan.
Kantelut tehdään laittoman toiminnan kohdalla ylimmälle lainvalvojalle, joita ovat Suomessa eduskunnan oikeusasiamies sekä valtioneuvoston oikeuskansleri, joilla molemmilla on velvollisuus valvoa viranomaistoiminnan lainmukaisuutta.
Asia on vielä paljonkin laajempi, koska kyse on myös kv-sopimuksista, eli jos työttömille tehtävät palvelut ja suunnitelmat tehdään sillä ajatuksella että niin pakotettaisiin työtön valitsemaan työnsä ilman vapaata valintaa, se on tietenkin jo täysin räikeästi ristiriidassa lakien ja kv-sopimusten mukaisesti, ja se tarkoittaa sitä että Suomen valtiosta on mahdollista tehdä kantelu myös EU:lle.
Vahingonkorvauksia kannattaisi varmasti myös pohtia, koska Suomi on Sipilöiden ja muiden porvarijoukkojen toimilla mennyt tärvelemään valtaisan suurelta kansanosalta työpaikat ja työn rahoitukset, niihin kuuluvat investoinnit ja kaiken muunkin toiminnan jonka olisi kuulunut alunperin saada ne työpaikat aikaan.
Monien kohdalla on kysymys helposti satojen tuhansien eurojen suuruisista vahingoista, kaikki vain siksi, kun em. lakeja ei suostuta Suomessa noudattamaan.