Loirin perintöriita

Kuvituskuva.
Naurettavaa riidellä oikeusteitse muutamasta hilusta ja huilusta. Jakajia tuntuu olevan niin paljon. Kaikki mitä perilliset saavat menee myyntiin saman tien. Kuka perkele maksaa perintöriidan lakimiehet, kun taistellaan ykköstonneista?
1103298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Kyllä pitäisi testamentintekijöidenkin tuntea vastuunsa, ettei lääketokkurassa aleta testamenttia muuttelemaan. Eikö Kirsti Paakkasenkin kanssa käynyt sama juttu? Kynät lukkojen taakse tollasilta.

Äänestä
  • Eiköhän Veskun muistoa kunnioiteta niin, että jokainen laitamme asiamme kuntoon jo
    voimissamme ollessa. ❤

    Äänestä

  • Kirsti Paakkasen perintöjä on kokoajan kytännyt rosvon näköinen karhukoplan pariskunta, jolla on avaimet Kirstin asunnolle. On jo tyhjentänyt asunnon.

    Äänestä

  • Sama juttu Kirsti Paakkasen omaisuuden kanssa. Tosin siinä taistellaan jo ihan eri rahamääristä !

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kirsti Paakkasen perintöjä on kokoajan kytännyt rosvon näköinen karhukoplan pariskunta, jolla on avaimet Kirstin asunnolle. On jo tyhjentänyt asunnon.

    Näihän siinä käy, kun vanhaa naista vedätetään ja kunnolla !

    Äänestä

  • Väärentää tietysti on. Lahjontaa. Loiri oli hyvä tyyppi työtä se vaan teki ei pidä ottaa henkilökohtaisesti.No ehkä Lapin paikka sopisi museoksi taiteelle miksi se pitäisi hävittää ? Runot on taidetta soitto laulu.Luonto on taidetta.Lapissa on hiljaisuutta rauhaa.Perustatte jonkun yhdistyksen tai jotain sen ylläpitoon.Kaikki ihmiset kuolee kukin vuorollaan me ja te ja he.Synnytätte vaan uusia sukupolvia.Siinä se.Elämän idea on elää se.Luoda uutta.Vaikka hindut on idea silti Jeesus on se oikea ✝️.Sovitus on siinä.Mitään shamanismia ei kannata harrastaa.Siunausta elämään syntyy kuolee elämä jatkuu.Joku taidehistoria musiikki ehkä joku ottaa varmaan mielellään Loirin huilut ja muun museoksi.Tuolla Espan rumassa haisevassa puistossa on Leinon patsas joka ne runot kirjoitti.Kuollut on sekin.On se ruma puisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kirsti Paakkasen perintöjä on kokoajan kytännyt rosvon näköinen karhukoplan pariskunta, jolla on avaimet Kirstin asunnolle. On jo tyhjentänyt asunnon.

    Aina on rosvoja ollut nekin kuolee .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eiköhän Veskun muistoa kunnioiteta niin, että jokainen laitamme asiamme kuntoon jo
    voimissamme ollessa. ❤

    Järkipuhetta. Ikäviltä tuntuvat asiat vaan tapana lykkääntyä liikaa.
    Veskun muistoa kunnioitan ja kiitollisena muistelen lukuisia hupaisia hetkiä joita elämääni soi tämä viihdetaiteilija tv:n välityksellä.

    Äänestä

Lopulta menee kaikki asianajajille. Ei tuo perintö kovin iso ole, kun ei tiedä paljonko mökistä saa ja verotkin tulee hoitaa.

Äänestä
  • Mökistä ei paljon heru,ränsistyny mökki.

    Äänestä

  • Mökki hoitamaton ja ei ole monen tonnin arvoinen erämaa laavu.

    Äänestä

  • Perintö on 320 tuhatta euroa, helposti tuosta puolet menee lakimiehille kun käräoikeuden jälkeen mennään vielä hovioikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mökki hoitamaton ja ei ole monen tonnin arvoinen erämaa laavu.

    Koska mökki oli Suomen suurimman taiteilijan se nostaa sen arvoa huomattavasti. Mökillä edelleenkin leijailee edemenneen isännän tunnelma, kyllä siitä moni on valmis maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Koska mökki oli Suomen suurimman taiteilijan se nostaa sen arvoa huomattavasti. Mökillä edelleenkin leijailee edemenneen isännän tunnelma, kyllä siitä moni on valmis maksamaan.

    Suomen suurimmasta taiteilijasta jokaisella on oma mielipide eikä se ole kaikilla Vesku.
    Hoitamattoman ja kunnostamattoman mökin arvoa ei kyllä yhtään nosta se, että se oli Veskun mökki.
    Edesmenneen isännän henki ja tunnelmakin häipyy isojen remonttien vuoksi. Ei nykyään makseta ekstraa, että oli sen ja sen mökki.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Suomen suurimmasta taiteilijasta jokaisella on oma mielipide eikä se ole kaikilla Vesku.
    Hoitamattoman ja kunnostamattoman mökin arvoa ei kyllä yhtään nosta se, että se oli Veskun mökki.
    Edesmenneen isännän henki ja tunnelmakin häipyy isojen remonttien vuoksi. Ei nykyään makseta ekstraa, että oli sen ja sen mökki.

    Voi löytyä mökiltä satoja tyhjiä viinapulloja, muuten arvo on n, 80.000e.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mökki hoitamaton ja ei ole monen tonnin arvoinen erämaa laavu.

    Eikö sen voi laittaa taiteilija vaellus mökiksi antaa ränsistyä mutta siellä voisi olla joku majoitusmökki uusi ja vessat taiteilu muisto paikka. Joku saa inspiraation.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Koska mökki oli Suomen suurimman taiteilijan se nostaa sen arvoa huomattavasti. Mökillä edelleenkin leijailee edemenneen isännän tunnelma, kyllä siitä moni on valmis maksamaan.

    Ei kannata myydä vaan museoida taiteilijat voi käydä kalassa siellä hoitaa sitä ja museoida tavaroita.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Suomen suurimmasta taiteilijasta jokaisella on oma mielipide eikä se ole kaikilla Vesku.
    Hoitamattoman ja kunnostamattoman mökin arvoa ei kyllä yhtään nosta se, että se oli Veskun mökki.
    Edesmenneen isännän henki ja tunnelmakin häipyy isojen remonttien vuoksi. Ei nykyään makseta ekstraa, että oli sen ja sen mökki.

    En kyllä haluaisi Veskun mökkiä itselleni. Pahan henkivallat siellä pyörivät kun isäntäkin oli shamaani (omien sanojensa mukaan). Vesku antoi itse saatanan petkuttaa häntä läpi elämänsä. Ei pääse ihminen Taivaan valtakuntaan ilman Jeesusta ja hänen sovintotyön vastaanottamista sydämeensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Perintö on 320 tuhatta euroa, helposti tuosta puolet menee lakimiehille kun käräoikeuden jälkeen mennään vielä hovioikeuteen.

    Tuo on harmillista. Suomessa ei tavallinen kansalainen edes uskalla oikeuteen mennä just hinnan ja riskin takia. Kalliiksi voi tulla oli tapaus mikä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Perintö on 320 tuhatta euroa, helposti tuosta puolet menee lakimiehille kun käräoikeuden jälkeen mennään vielä hovioikeuteen.

    Se on lakimiesten olemassa olon tarkoitus: Laskuttaa perikunnat tyhjiksi.

    Lääkärien tavoitteena on rahastaa vanhenevat ja sairaat suuret ikäluokat kalliilla yksityishoidoilla ennen kuin nämä kuitenkin kuolevat.

    Poliitikoiden on turha puhua vanhusten hoidosta. Lääkärit lakkaavat hoitamasta, kun potilaan lompakko on tyhjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Perintö on 320 tuhatta euroa, helposti tuosta puolet menee lakimiehille kun käräoikeuden jälkeen mennään vielä hovioikeuteen.

    Kait se on tyttären tarkotuski ettei kukaan saa mitään....ihmettelee minne miljoonat menneet 10 vuojessa...sairastaminen maksaa...verot maksaa äkkiä menny jos ei moneen vuoteen ole pystyny tekemään kunnolla töitä....eikä Veskun fyysisellä kunnolla pystytty tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Voi löytyä mökiltä satoja tyhjiä viinapulloja, muuten arvo on n, 80.000e.

    Veskun Lapin mökin arvo on ainakin 200 tuhatta!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    En kyllä haluaisi Veskun mökkiä itselleni. Pahan henkivallat siellä pyörivät kun isäntäkin oli shamaani (omien sanojensa mukaan). Vesku antoi itse saatanan petkuttaa häntä läpi elämänsä. Ei pääse ihminen Taivaan valtakuntaan ilman Jeesusta ja hänen sovintotyön vastaanottamista sydämeensä.

    Oliko Vesa-Matti Loiri Lucifeeruksen nöyrä alamainen?! Silloinhan tuo mökki on kirottu!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Se on lakimiesten olemassa olon tarkoitus: Laskuttaa perikunnat tyhjiksi.

    Lääkärien tavoitteena on rahastaa vanhenevat ja sairaat suuret ikäluokat kalliilla yksityishoidoilla ennen kuin nämä kuitenkin kuolevat.

    Poliitikoiden on turha puhua vanhusten hoidosta. Lääkärit lakkaavat hoitamasta, kun potilaan lompakko on tyhjä.

    Jos ovat niin tyhmiä että alkavat riitelemään pienestä kuolinpesästä niin aivan oikein että lakimiehet putsaa pesän. Mitä lääkäreihin tulee niin jos ei julkinen puoli kelpaa saa vapaasti mennä yksityiselle puolelle esimerkiksi syöpähoitoihin, ne ovat kalliita. Sekin on aivan omaa tyhmyyttä. Rahat pois typeryksiltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kait se on tyttären tarkotuski ettei kukaan saa mitään....ihmettelee minne miljoonat menneet 10 vuojessa...sairastaminen maksaa...verot maksaa äkkiä menny jos ei moneen vuoteen ole pystyny tekemään kunnolla töitä....eikä Veskun fyysisellä kunnolla pystytty tekemään.

    Suomi ei ole Amerikka, ei täällä sairastaminen maksa. Toki jos on esiintyvä taiteilija sairaana ei voi töitä tehdä mutta Loiri oli 2000-luvulla tienannut kolme miljoonaa euroa, oli siis paljon terveitäkin päiviä. Sairas ei tuollaisia summia ainakaan Suomessa tienaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Perintö on 320 tuhatta euroa, helposti tuosta puolet menee lakimiehille kun käräoikeuden jälkeen mennään vielä hovioikeuteen.

    Arvotaan seuraava kierros jäljellä paljonko €palaa

    Äänestä

Minä en usko koko juttuun, että yhtäkkiä löytyykin piirongin laatikosta uusi toinen testamentti.
Sattuipa sopivasti hänelle, joka jäi ensimmäisellä kupongilla perinnöttömäksi, mutta toisella tuli jackpotti.
Ei ole mahdollista. Olihan Vesku järkimiehiä, joten miksi ei olisi mitätöinyt ensimmäistä jos kerran toinen olisi tehty ja näin mitätöity ensimmäinen.
En halua uskoa että on maestron tekemä, kuulostaa liian naiivilta.

Äänestä
  • Raha-asioiden suhteen Vesku ei ollut järkimiehiä, miksi olisi testamentinkaan suhteen järkimies?

    Äänestä

  • Mikä jackpot ja kelle se tuli? Jos tarkoitat tuota
    15 000 euroa ex-vaimolle, niin se ei ole mikään jackpot. Pieni raha, verot pois.
    Ylipäätään koko perintö oli pieni, itse en lähtisi lakitupaan ja maksamaan lakimiehille.

    Äänestä

  • Testamenttiä ei mitätöidä vaan uusin määrää perinnönjaon.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mikä jackpot ja kelle se tuli? Jos tarkoitat tuota
    15 000 euroa ex-vaimolle, niin se ei ole mikään jackpot. Pieni raha, verot pois.
    Ylipäätään koko perintö oli pieni, itse en lähtisi lakitupaan ja maksamaan lakimiehille.

    Alle 20 tonnin perinnöt ovat verottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mikä jackpot ja kelle se tuli? Jos tarkoitat tuota
    15 000 euroa ex-vaimolle, niin se ei ole mikään jackpot. Pieni raha, verot pois.
    Ylipäätään koko perintö oli pieni, itse en lähtisi lakitupaan ja maksamaan lakimiehille.

    Ex vaimot on aina ex jos muistaa se on jo rakkauden osoitus hänelle. Ei nimittäin tarvi. Lapsia tietysti pitää muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Testamenttiä ei mitätöidä vaan uusin määrää perinnönjaon.

    Viimeisin on aina voimassa...mutta nythän riielläänki siitä oliko Vesku en siinä kunnossa että pystyi ite päättämään mitä siihen kirjoitettiin...oliko Vesku ohjailtavissa lääkkeden takia.

    Äänestä

Ihmettelen että näin pienistä rahoista riitelevät. Kohta juristit vievät kaiken. Oksettavaa ihmisten ahneutta...

Äänestä
  • Voi veikkonen, paljon pienemmistäkin perinnöistä on vuosikausia oikeutta käyty.

    Äänestä

  • Jossain tapauksissa se tahtoo olla niin että ihmisistä tulee ahneita kun perintöä jaetaan.

    Äänestä

Vesku oli hyvä ystäväni. Ihana ihminen 👍

Äänestä
  • Ja Ile Vainio ja Kirsi-Alm Siira jne....😆

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja Ile Vainio ja Kirsi-Alm Siira jne....😆

    ...ja Kekkonen, Sibelius, Eino Leino erittäin hyviä ystäviä......

    Äänestä

  • Minä taas kuulin että Loiri oli juoppo panomies, uskollisuus oli hänelle tuntematon käsite vaikka useita kertoja oli naimisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minä taas kuulin että Loiri oli juoppo panomies, uskollisuus oli hänelle tuntematon käsite vaikka useita kertoja oli naimisissa.

    Tuossa taisi olla enemmän totuutta !

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minä taas kuulin että Loiri oli juoppo panomies, uskollisuus oli hänelle tuntematon käsite vaikka useita kertoja oli naimisissa.

    Ei ole kahteenkymmeneen nylkyttänyt ketään,,

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minä taas kuulin että Loiri oli juoppo panomies, uskollisuus oli hänelle tuntematon käsite vaikka useita kertoja oli naimisissa.

    Rakkaus on ikuista kohde vaihtuu. Ei aina löydä oikeaa tai arki ei kestä työtä.

    Äänestä

  • Ja kovasti ovat taivas kelpoisia rahoineen ja maineineen.. Huh.

    Äänestä

Matti oli läheisin ystävä minulle ja minä hänelle monet vuosikymmenet. Matti oli myös tarkka raha asioissaan.

Äänestä
  • Todella tarkka ja absolutisti koko ikänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Todella tarkka ja absolutisti koko ikänsä.

    Varsinkin veroasioissa oli tosi tarkka,jokaisen pennin maksoi aina.

    Äänestä

  • Loiri ei todellakaan ollut tarkka raha-asioistaan. Jos olisi ollut lapsille olisi jäänyt miljoonien perintö.

    Äänestä

  • Kuka Matti? Tarkoitatko Matti Nykästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Loiri ei todellakaan ollut tarkka raha-asioistaan. Jos olisi ollut lapsille olisi jäänyt miljoonien perintö.

    ei ole pakko jättää perintöä, minäkään en jätä perintöä jokainen hankkikoot itse ne mitä haluaa.

    Äänestä

Eikö neiti valkoiset sukat saanu mitään?vai antoiko Vesku jo eläissään tarpeeksi.

Äänestä
  • Taisi saada elämänsä panon....hm

    Äänestä

Perillisten perintöriidat jäävät satavarmasti meidän veronmaksajien kontolle !!

Todellakin muutamia " hiluja ja härpäkkeitä " niistä ei paljon lakitupaan kannattais lähteä.

Äänestä

Loirilla oli perinnöksi vain laho hirsimökit ja 50000 käteistä..

Äänestä
  • Aika karun näköinen paikka kun lumi ei peitä maata

    https://www.google.com/search?q=loiri+mökki&client=tablet-android-lenovo&prmd=mivn&sxsrf=AJOqlzUCpBkpR43b5nDbUOeK0_WCygMZEg:1677150052106&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiz09zovqv9AhWJ6CoKHQp1A9AQ_AUoAnoECAEQAg&biw=960&bih=600&dpr=2#imgrc=BGeBdILh4qzkXM

    Kuvista jo näkee että koko päätyseinän hirret lahoja

    Äänestä

  • Mutta sekin on paljon enemmän, mitä sinulla tulee koskaan olemaan.

    Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aika karun näköinen paikka kun lumi ei peitä maata

    https://www.google.com/search?q=loiri+mökki&client=tablet-android-lenovo&prmd=mivn&sxsrf=AJOqlzUCpBkpR43b5nDbUOeK0_WCygMZEg:1677150052106&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiz09zovqv9AhWJ6CoKHQp1A9AQ_AUoAnoECAEQAg&biw=960&bih=600&dpr=2#imgrc=BGeBdILh4qzkXM

    Kuvista jo näkee että koko päätyseinän hirret lahoja

    Miksei voi vaihtaa päätyhirsiä sitten. On Suomessa muitakin taiteilija röttelöitä museoitu. Montakin.

    Äänestä

Eikö nuo perintöjä odottelijat älyä, että asianajajat vie viimeisen pajupillinkin, eikä riitäkään. Veronmaksajat maksaa loput, niin on ennenkin Loirin velat yhteiskunta maksanut.

Äänestä
  • Veskulla täytyy olla tekijänoikeuksia jotka kantavat kymmeniä vuosia taiteilijan kuoleman jälkeen.

    Äänitettyä musiikkia teosto-oikeuksin, elokuvia, kirjoja, omaa taidetta, luulisi että niistä saa x euroa / vuosi seuraavat 70 vuotta ja ehkä kannataisi tapella kenelle ne tekijänoikeukeuskorvaukset menevät.

    Äänestä

Todella surullista - Miksi ihmeessä nämä julkkisartistit eivät tee eläessään niin päteviä testamentteja, ettei omaisille jää mitään selvitettävää, eikä pienen pientäkä rakoa spekulointiin. - toinen asia, omaistenkin pitäisi tajuta, jääkö enää mitään, kun ne saattavat päätyä KHO:n. - ei ole enää jaettavaa?

Äänestä
  • Ennen kuolemaansa Vesku kertoi toivovansa ettei perinnöstä tulisi riitaa. Tuskin oli ruumis kylmennyt kun jo riitely alkoi. Veskun toiveesta viis veisattiin...

    Äänestä

Vesa-Matti Loiri tienasi 2000-luvulla kolme miljoonaa euroa. Nyt on kyse siitä missä nuo rahat ovat, missä on Loirin miljoonat!

Äänestä
  • Yhden miljoonan laitto naisiin,toisen ryyppäsi ja kolmannen tuhlasi muuten vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Yhden miljoonan laitto naisiin,toisen ryyppäsi ja kolmannen tuhlasi muuten vain.

    Verot meni yhteiskunnan piikkiin.

    Äänestä

  • Eiköhän Loiri ole saanut tehdä rahoillaan ihan mitä lystää.
    Nyt nämä kaksi exä ja tytär väittävät, että Loiri ei olisi oikeustoimikelpoinen
    testamenttia laatiessaan pari kuukautta ennen kuolemaansa.

    Äänestä

  • Myös kun omistaa jotain niistä menee verot myös on vesi maksua sähkö maksua on elatusmaksut on aurausmaksut on tiemaksut on jätemaksut on matkakulut on kiinteistöverot on työmatkakulut . Turha kuvitella mitään täällä ilmaista olisi kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eiköhän Loiri ole saanut tehdä rahoillaan ihan mitä lystää.
    Nyt nämä kaksi exä ja tytär väittävät, että Loiri ei olisi oikeustoimikelpoinen
    testamenttia laatiessaan pari kuukautta ennen kuolemaansa.

    Koko oikeudenkäynnin tarkoitus on tutkia asia.
    Ei siinä riidellä niinikään rahoista kuin oikeuden toteutumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Koko oikeudenkäynnin tarkoitus on tutkia asia.
    Ei siinä riidellä niinikään rahoista kuin oikeuden toteutumisesta.

    Koko oikeudenkäynnin tarkoitus on tehdä lakimiehille tili. Lakimiehiä vähät kiinnostaa oikeuden toteutuminen, oma tili hieman enemmän. Eihän kukaan lakimies edes lähde hoitamaan vähävaraisen asioita vaikka laki puolella olisikin, mutta jos pesässä on omaisuutta niin innokkaita piisaa, näin Loirinkin jäämistön suhteen.

    Äänestä

Saattaa olla, että lakimiehen palkkiot jäävät veronmaksajien kontolle.
En usko, että ex vaimolla ja tyttärellä mitään rahaa on.

Äänestä

Kuinka ahneita ne oikein on viitsivät käydä oikeutta Loirin perinnöstä, eivätkä kunnioita Loirin mieli pidettä, että riitaa ei tulisi.
Toivottavasti ahneus kostautuu, onhan sanonta, että ahneella on kakkanen loppu.
Olivat oikeussalissa, äiti ja Loirin tytär lehdet naamansa edessä kuin rikolliset

Äänestä

Tätä(kin) sotkua väännettäneen eri oikeusasteissa vielä vuosia ja nyt jo kai voidaan todeta että kävi miten kävi, vähät jaettavat menevät lakimiesten palkkioihin.

Äänestä
  • Eikös hävinnyt joudu maksamaan voittajan oikeudenkäyntikulut joten tässä käy niin että hävinnyt ei omien ja voittaneen kulujen jälkeen saa euroakaan käteen, joutuu itse vielä kymmeniä tuhansia omasta pussista maksamaan koska perintöosuus ei oikeudenkäyntikuluihin riittänyt. Mahtaa silloin vituttaa kuin pientä eläintä.

    Mieti omalle kohdallesi, jos ei riitelisi saa sata donaa, jos riitelee ja häviää joutuu maksamaan kymmeniä tuhansia...

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Eikös hävinnyt joudu maksamaan voittajan oikeudenkäyntikulut joten tässä käy niin että hävinnyt ei omien ja voittaneen kulujen jälkeen saa euroakaan käteen, joutuu itse vielä kymmeniä tuhansia omasta pussista maksamaan koska perintöosuus ei oikeudenkäyntikuluihin riittänyt. Mahtaa silloin vituttaa kuin pientä eläintä.

    Mieti omalle kohdallesi, jos ei riitelisi saa sata donaa, jos riitelee ja häviää joutuu maksamaan kymmeniä tuhansia...

    Vain Turussa vittaa pientä eläintä. Muualla se on pieni orava.

    Äänestä

Ei ole kohta mitään jaettavaa. Lakimiehet kyllä osaavat rahastaa.

Äänestä

toivottavasti käy samanlailla kuin Kivilahdelle, ahneella paskanen loppu

Äänestä
  • Oli kivilahdelle jäänyt vanhat nahkahousut sekä auto käyttöoikeus.

    Äänestä

  • Kyllä rahan takia naiminen on tylsää mutta jää sitten lapsille .....rakkaus puuttuu kaikki puuttuu.

    Äänestä

Sen takia noiden vanhusten perään pitää katsoa perään. Heti puhelin pois, jos alkaa joku korppikotka-armeija päivystää lähettyvillä.

Äänestä

Loiri on kuollut hän jätti meille laulut ja leffat , mikään muu ei meille kuulu . Hankikaa oma elämä.

Äänestä

Perijässä useinkin asustaa pieni ja ahdas ihmismieli . Kun ihminen on saanut kaiken mitä on halunnut on vaikea ymmärtää jakoa .

Äänestä

Mikä tuota tytärtäkin vaivaa? Pettyikö että fyrkkaa ei ollut enempää?

Äänestä
  • Tytär on joka vuosi verotietoja katsonut, nehän media julkaisee. Niistä laskenut että isäukko on tienannut miljoonia, on siis iso perintö tulossa. Sitten paljastuu että kuolinpesän velaton arvo on 320 tonnia ja tuo menee vielä kolmeen osaan, pettymys on suunnaton.

    Luuli että perinnön avulla voi alkaa viettämään laiskanpäiviä loppuiäkseen mutta ei sadalla tonnia pitkälle pötkitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tytär on joka vuosi verotietoja katsonut, nehän media julkaisee. Niistä laskenut että isäukko on tienannut miljoonia, on siis iso perintö tulossa. Sitten paljastuu että kuolinpesän velaton arvo on 320 tonnia ja tuo menee vielä kolmeen osaan, pettymys on suunnaton.

    Luuli että perinnön avulla voi alkaa viettämään laiskanpäiviä loppuiäkseen mutta ei sadalla tonnia pitkälle pötkitä.

    4-5 vuotta pärjää sadalla tuhannella jos nuukasti elää jossain pienessä halvassa neukkukuutiossa.

    Äänestä

Kuinka ilkeävät , Loiri toivoi, että riitaa ei olisi ja nämä kasi eukkoa tytär ja ex vaimo
istuu oikeudessa rätit naamalla, kuin rikolliset ikään.
Loiri on saanut tehdä rahoilleen mitä haluaa.
Loirilla oli hyvin paljon ystäviä, varmasti myös olivat kovin läheisiä loirille.
Ahneellahan on tunnetusi kakkanen loppu.

Äänestä
  • Laittakaa museoon ne soittovehkeet levyt ja muut.Meillä pitäisi olla joku iskelmä museo oikein tuhannet muusikot.

    Äänestä

Noikin pikkuset hilut olis voinut palauttaa valtiolle, valtio jeesas sitä niin paljon silloin heikkona hetkenä.

Äänestä

Taitaa olla luiron jälkeläiset ahnetta porukkaa,,

Äänestä
  • Pojat tyytyvät isänsä tahtoon, ainostaan JENNI moittii. Onko rahapulassa, kun yleensä perikunnan köyhin on vaatimassa. Näin meilläkin.

    Äänestä

Matti tarkka talousasioissa ja halusi välttää riitoja, siksi laati useita testamenttejä. Matti halusi olla tasapuolinen kaikille perheenjäsenilleen,

Äänestä

Ei ykköstonneista vaan liki puolen miljoonan potista.

Äänestä

Itse pyrin tuhlaamaan kaiken viimeistä senttiä myöten ennen kuolemaani. Pääasia, ettei valtiolle jää mitään. Pelivelkoja olisi kiva jättää kuolinpäivänä valtion kontolle hoidettavaksi. Ovat sen verran sikoja noiden verojensa kanssa.

Äänestä
  • Pelivelat ovat kunniavelkoja ja ne maksetaan aina. Tosin ethän sinä edes tiedä mitä kunnia tarkoittaa. Tuskin sinulla rahaakaan on, harvemmin tuollaisilla on.

    Äänestä

  • Sikoja verojen kanssa? Muuta Pohjois-Koreaan, siellä ei vouti ilmeisesti kiusaa. Verottaja ottaa vain omansa ja tuo "oma" perustuu ihan yhteisiin pelisääntöihin ja matematiikkaan.

    Äänestä

Maksakaa itse asianajaja kulut.. ja johan hautajaiset piti maksaa pieneläkeläiset..

Äänestä

Vain Vesku tiesi tai managerinsa mihin 'miljoonat' menivät.
Tyttären mukaan isä ei elänyt tuhlailevaa elämää mutta verot ,omakotitalossa asuminen, yksityiset lääkäripalvelut ym eläminen lähes liikuntakyvyttömänä.
Ei rahoja takaisin saa edes oikeudenkäynnillä, päinvastoin.
Ei perinnöstä todellakaan kulujen jälkeen juuri mitään jää lapsille paitsi Lapin mökki.

Äänestä
  • Vuoden taksiasiakas ei elänyt tuhlailevaa elämää. Janoinenkin oli läpi koko elämänsä. Navakka valkopesu menossa.

    Äänestä

luin jostain et tämä eka ex vaimo hoiti Veskua loppuun asti 20vuotta eli kyllä tuo 15.000 meni oikeaan osoitteeseen....

Äänestä
  • Hoiti 20 vuotta ja siitä hyvästä sai vain 15 tonnia?!

    Äänestä

Vois kuvitella että sen musiikin soittamisesta tulee teostolta rahaa vielä pitkän aikaa?

Äänestä
  • Tämä voi olla pointti .

    Äänestä

Tulee todella surullinen olo näistä perintöriidoista ja testamenttien tulkinnoista.

Itse olen yli 80 v vanha nainen, leskeytynyt 20v sitten ja perilliseni ovat 62v tytär ja 59v poika.
Tyttäreni on asunut sinkkuna ja lapsettomana Tukholmassa 40vuotta.
Poikani asuu nyt leskeksi jäätyäni kanssani jakamattomassa kuolinpesässä suuressa omakotitalossa kaupungin "arvoalueella".
Minulle on suositeltu testamentin tekemistä mutta en katso sitä aiheelliseksi koska nämä ainoat lapseni saavat sitten jakaa omaisuuteni mielensä mukaan.
Voihan olla että joudun vielä loppuelämäkseni hoitokotiin johon säästöni menevätkin niin ettei rahavaroja ole enää jaettavaksi.
Lapseni ovat sanoneet etteivät aio riidellä jäämistöstäni, mutta sehän ei sitten ole enää minun murheeni.

Äänestä

Matti ei saa soitoistansa mitään korvauksia. Hänen kiertueensa päättyi, ei uutta korvausta voi saada.

Äänestä

Vesku oli hyvä ystäväni ja yksi hienoimmista ihmisistä, jonka olen tavannut elämäni aikana. Perintöriidat tuntuvat surulliselta.

Äänestä
  • Matti sanoi minulle, että olen hänen paras ystävä, ei ainoastaan hyvä.

    Äänestä

Siinä palaa 360000€ hyvin mukavasti hupsis

Äänestä

Onhan Jenni ihmetellyt mihin isän rahat ovat kadonneet kun kuitenkin tarkka oli rahoistaan.
Piti olla miljoonia vaan eipä ole.
Surullista jos pettyä pitää vaikka nytkin jo paljon saa isän elämäntyöstä

Äänestä
  • Loiri oli säästeliäs talousnero.

    Äänestä

"IS:n selvityksen perusteella perintösumma on kokonaisarvoltaan vähintään useita satojatuhansia euroja. Se koostuu ennen kaikkea Inarijärven rannalla Lapissa sijaitsevasta hirsimökistä sekä erilaisista tekijänoikeuskorvauksista, kuten elämäkerran tuotoista
Tällainen on Vesa-Matti Loirin perintö – kuolin­pesä saanee vuosi­kymmenten ajan hurjia summia legendan musiikista
Taiteilija Vesa-Matti Loirin arvokkain kiinteä omaisuus oli Inarissa sijaitseva mökki, mutta tulevina vuosina perikunta tulee saamaan merkittäviä tuloja rakastetun esiintyjän musiikista."

...kyllä sitä rahaa vielä Jennillekin virtaa...

Äänestä

Silloin kun ihminen kuolee, on kaikki ystäviä, mutta kun ihminen on elossa, hänet unohdetaan. Kuinkahan paljon nämä lapsetkin oli veskun tukena? Nyt on käsiä joka puolella.

Äänestä

NYT KUN KOMIIKAN TEKIJÄT,,OVAT TOKI HYVIÄ ..VESKU OLI YKKÖNEN
SANA EI JÄÄNYT SUUHUN ,NÄITÄ IHMISIÄ ON HARVASSA ..PERINTÖ ASIAT
KYLLÄ SELVIÄVÄT TOIV...RAUHASSA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naurettavaa riidellä oikeusteitse muutamasta hilusta ja huilusta. Jakajia tuntuu olevan niin paljon. Kaikki mitä perilliset saavat menee myyntiin saman tien. Kuka perkele maksaa perintöriidan lakimiehet, kun taistellaan ykköstonneista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu