Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Itä rajan jatko Kuhmoon

    Kaupunginhallitus Pöytäkirja 21.02.2023 §59
    Miksi kaupunki ei antanut lausuntoa Valtion väyläverkon investointiohjelma vuosille 2024-2031?
    Siihen piti esittää Nurmes -Kuhmo rata hanke. Taas jaarilettu maataloluden teistön turvaamisesta, rpautumisesta, ...
    Kettunen kait uhosi tekevänsä ite.
    Jos kysytään niin on esitettävä listoille tule.
    Kun katsoo kuka toimi valmistelijana ja esittelijänä niin ymmärtää miksi ei osannut tätäkään hoitaa niin kuin politikot vuosia puheet .
    Ei kysyvä tieltä eksy, eikä ujo poika piirakkaa saa...
    Ehkä niitä viherturisteja tulisi junalle metsiin samoilemaan jos edes juna kulkisi kun lentokenttätaksikin lopetetaan.
    Voisihan kokeilla vaikka yksityistä paikallista pikku junaa tuolle välille. Joku vanha rajamies ajasi ja kertoisi turisteille mistä lammesta sai kaloja ja mistä ei.
    10357
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Kysynpä vaan että miksi Kuhmoon pitäisi saada rata?

    Äänestä

    • Onhan siellä junarata. Ja se johtaa suoraan metikköön, Vartiukseen. Sinne samoilemaan vaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Onhan siellä junarata. Ja se johtaa suoraan metikköön, Vartiukseen. Sinne samoilemaan vaan.

      Remontti jäi kesken eli jäihin, remontti jota ei olisi tarvittu, nyt kiskojen päällä 25 cm lunta.

      Äänestä

    • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      💋 ­N­­­y­­m­f­­o­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17755288l

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

      Äänestä

    Aloittajan pitää opetella kirjoittamaan ennen mussutusta, vai rata sinulle pitäisi olla kävele pöljä

    Äänestä

    Kuka s



    Ei mitään järkeä, mistä se rata tulisi linjata vaikkapa saha alueelle kun rakennuksia paljon tiellä.

    Äänestä

    Ei tarvii lukea kuin otsikko niin huomaa persun aivopierun, ITÄ RAJAN jatko ei taida kuulua kaupunginhallituksen toimivaltaan

    Äänestä

    Olishan siinä tietysti se hyvä puoli siinä radassa että olis taas yks väline lisää millä pääsee Kuhmosta pois.

    Äänestä

    Heinäkuun musiikkifestivaalien aikaan junaan pitäisi lisätä vaunuja kun turisteja olisi niin paljon. Mutta kuka maksaisi viulut? Entä kontrabassot?

    Äänestä

    Mieluummin pitäisi sulkea kaikki Kuhmoon johtajat maantietkin. Ettei joku vahingossa eksy Kuhmoon tai vielä pahempaa, ettei kukaan kuhmolainen kenopää pääse Sotkamoon.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kaupunginhallitus Pöytäkirja 21.02.2023 §59
    Miksi kaupunki ei antanut lausuntoa Valtion väyläverkon investointiohjelma vuosille 2024-2031?
    Siihen piti esittää Nurmes -Kuhmo rata hanke. Taas jaarilettu maataloluden teistön turvaamisesta, rpautumisesta, ...
    Kettunen kait uhosi tekevänsä ite.
    Jos kysytään niin on esitettävä listoille tule.
    Kun katsoo kuka toimi valmistelijana ja esittelijänä niin ymmärtää miksi ei osannut tätäkään hoitaa niin kuin politikot vuosia puheet .
    Ei kysyvä tieltä eksy, eikä ujo poika piirakkaa saa...
    Ehkä niitä viherturisteja tulisi junalle metsiin samoilemaan jos edes juna kulkisi kun lentokenttätaksikin lopetetaan.
    Voisihan kokeilla vaikka yksityistä paikallista pikku junaa tuolle välille. Joku vanha rajamies ajasi ja kertoisi turisteille mistä lammesta sai kaloja ja mistä ei.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu