Huijaus käyttäen toisen nimeä

Anonyymi-ap

Jos minä olisin huijannut,käyttäen toisen henkilön nimeä,kolmatta henkilöä. Ja päästänyt perättömiä tietoja huijarille,siitä jonka nimeä on käytetty.
Niin onko tässä tapauksessa huijaus ainut asia mitä tutkitaan,kun on tehty rikosilmoitus.

7

372

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä asiasta teit rikosilmoituksen?

    • Anonyymi

      Riippuu tapauksesta, saattaisi olla vaikka petos-nimikkeellä.

    • Anonyymi

      Ap tässä. Olen se jonka nimeä on käytetty tällaisessa huijauksessa. Siis vain se petos tutkitaan,niinkö? Eikä sitä muuta,eli tuota toisena henkilönä esiintymistä,ja muuta sitä mitä siinä ohessa on,eli tälle jonka nimeä käytetty,on tullut ns kuraa niskaan.
      Ja,voiko siis normaalisti käydä töissä,ettei vaikuta työsuhteeseen kun asia on tutkinnassa. En siis itse oo ilmoitusta tehnyt vaan se huijattu on.
      Mietin näitä oheisjuttuja,että onhan tässä toinenkin uhri.

      • Anonyymi

        Kyllä ihminen saa esiintyä vaikka Aku Ankkana, mutta onko se rikos riippuu kenelle väärän nimen kertoo ja onko siitä aiheutunut taloudellista vahinkoa, tai vähäistä suurempaa haittaa. Suurin osa Suomen artisteistakin esiintyy yleisölle aivan muulla nimellä, kuin oikealla nimellään.
        Viranomaisille on aina kerrottava oikea nimi, kun viramomainen sitä kysyy. Jos tilaa jotakin jonkun toisen nimellä, silloin toteutuvat väärennys ja petos. Se kenen nimeä on käytetty on asianomistaja.
        Jos toisen nimellä esiintyminen on aiheuttanut taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa on kyse identiteettivarkaudesta.

    • Anonyymi

      Että tutkitaanko diinä ensinkään esim identiteettiin kohdistunutta väärinkäyttöä? Tai sitä soppaa,kun petoksen uhri mättää ns kuraa tän identiteettivarkaan uhrin niskaan ennen kuin tajuaa tulleensa huijatuksi.

      • Anonyymi

        Digiajan kuumenevaa tietovuotoa...

    • rytmimunat

      Identiteettivarkaus ei ole sama asia kuin kutsuminen itseään jollakin toisella kuin omalla nimellään.

      Rikoksen edellytys on taloudellinen vahinko tai vähäistä suurempi haitta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      30
      3572

    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      96
      3256

    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      90
      3121

    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3078

    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      67
      2975

    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2718

    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2520

    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      66
      2416

    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2265

    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2042
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt