Entäs jos kohteena olikin Jukka S. Lahden sijaan

Miten niin motiivin kova? Esim. Sipoon tapauksessa murhaaja tunkeutui uhrin asuntoon ja murhasi entisen esimiehensä, vaikka syynä oli vähäinen riita työehdoista silloin, kun osapuolet olivat samassa työpaikassa muutamaa vuotta aiemmin. Tekijä oli kuitenkin kokenut tämän ulkopuolisen silmin vähäisen syyn ilmeisen raskaasti.

Juu, ei maan ulkopuoliselle yliluonnolliset kyvyt omaavalle liitelevälle huppikselle mikään ole mahdotonta, helposti tekee tunnin murhan 6 minuutissa näkymättömänä ja äännettömästi, eikä niillä ole DNA:takaan, mutta miksi sellainen otus tosiaan olisi Jukan murhannut.

Kyllä se syyllinen on auerska ja kertoihan se motiivinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei maan ulkopuoliselle yliluonnolliset kyvyt omaavalle liitelevälle huppikselle mikään ole mahdotonta, helposti tekee tunnin murhan 6 minuutissa näkymättömänä ja äännettömästi, eikä niillä ole DNA:takaan, mutta miksi sellainen otus tosiaan olisi Jukan murhannut.

Kyllä se syyllinen on auerska ja kertoihan se motiivinkin.

Lue lisää

No tämä on mitä-jos -aloitus, ei aleta vänkätä vaan pohditaan asiaa laatikon ulkopuolelta.

Anonyymi kirjoitti:

No tämä on mitä-jos -aloitus, ei aleta vänkätä vaan pohditaan asiaa laatikon ulkopuolelta.

Juu, maan fysiikan lakien mukaan ulkopuolinen on mahdoton, mahdollisia siis auerska ja vanhin tytär, nykytiedon valossa tosin en ihmettelisi vaikka kaikki lapset olisi olleet tökkimässä niitä kahden sentin reikiä.

Motiivi on se, että Jukka Lahti olizi pystynyt estään ja yrittikin estä erään henkilön etenemistä henkilöön liittyvien ongelmien vuoksi, mutta psyopaattisista syistä henkilö katsoi Jukka Lahden esteeksi itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Motiivi on se, että Jukka Lahti olizi pystynyt estään ja yrittikin estä erään henkilön etenemistä henkilöön liittyvien ongelmien vuoksi, mutta psyopaattisista syistä henkilö katsoi Jukka Lahden esteeksi itselleen.

Lue lisää

Jukka oli este auerskan pedoiluille, onnistui myös rahastamaan murhalla omaisuuden viennin lisäksi, liekö ollut henkivakuutuskin.

Auerska hoitanut raha-asiat, saattanut hyvinkin olla pelivelkoja kuten ämmillä usein.

Harmi, olisipa auerska tappanut itsensäkin tai paremminkin vain itsensä. Vielähän se ehtii, toivotaan parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, olisipa auerska tappanut itsensäkin tai paremminkin vain itsensä. Vielähän se ehtii, toivotaan parasta.

Et ole ihan terve päästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ihan terve päästäsi.

Mitä ilmeisimmin kyse, kenlle vastasit Annelin veli jonka hoitoon ensi alkuun uskottiin kaikki neljä lasta ja yhden kohdalla, silmin näkijä, ei vieraannuttaminen onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, olisipa auerska tappanut itsensäkin tai paremminkin vain itsensä. Vielähän se ehtii, toivotaan parasta.

Et kyllä ymmärrä, mitä parasta toivominen tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ilmeisimmin kyse, kenlle vastasit Annelin veli jonka hoitoon ensi alkuun uskottiin kaikki neljä lasta ja yhden kohdalla, silmin näkijä, ei vieraannuttaminen onnistunut.

Lue lisää

Taisi auerska tietää ettei vieraannuttaminen onnistuisi avioerossa vaan menettäisi lasten huoltajuuden hyväksikäytön takia niin päätti murhata Jukan. Vieläköhän se hihittelee samassa sängyssä vanhimman tyttären ja muidenkin lasten kanssa vai ovatko liian vamhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Et kyllä ymmärrä, mitä parasta toivominen tarkoittaa.

Toivottavasti joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut ja kuolee vidutukseen tai ryyppää itsensä hengiltä :)

Ei vaan annulistit kykene selittämään miten se on mahdollista.

Olikohan Mustanaamio,
VAELTAVA AAVE

Eipä tosiaan ole pitäviä todisteita mistään.
Kaukaa haettu yhteys Puputin kuolemaan mutta linkit puuttuu.

Paitsi että unohdit, että rikokseen syyllistyvät ovat usein tyhmempiä kuin keskimäärin ihmiset ovat.

Mitään ihmeellistä ei ole, että joku tunkeutuu asuntoon ja tappaa siellä olevia. Veitsi on helppo ase, joita on saatavilla lähes mistä tahansa.

Poliisi itse sotki jäljet tekijästä, ja ryhtyi sitten kehittelemään ihmeellistä teoriaa Auerin syyllisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että unohdit, että rikokseen syyllistyvät ovat usein tyhmempiä kuin keskimäärin ihmiset ovat.

Mitään ihmeellistä ei ole, että joku tunkeutuu asuntoon ja tappaa siellä olevia. Veitsi on helppo ase, joita on saatavilla lähes mistä tahansa.

Poliisi itse sotki jäljet tekijästä, ja ryhtyi sitten kehittelemään ihmeellistä teoriaa Auerin syyllisyydestä.

Lue lisää

Vihdoinkin ollaan asian ytimessä, eli poliisi sotki tutkinnan, verijälikä olisi pitänyt jäädä enemmän kauttaaltaan ainakin tontin rajalle, terassilla olisi pitänyt olla enemmän valumaa kuin vain saman saappan jälkiä, jos siellä olisi jokin liitäväluuserihuppis olisi vieraillut.
Jos joku olisi vaatteita riisunut niin siitä pitäisi olla omat jäljet.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin ollaan asian ytimessä, eli poliisi sotki tutkinnan, verijälikä olisi pitänyt jäädä enemmän kauttaaltaan ainakin tontin rajalle, terassilla olisi pitänyt olla enemmän valumaa kuin vain saman saappan jälkiä, jos siellä olisi jokin liitäväluuserihuppis olisi vieraillut.
Jos joku olisi vaatteita riisunut niin siitä pitäisi olla omat jäljet.

Lue lisää

No tästä ex-ministeri sanoi lehdessä harvinaisen fiksusti. Että tuohon aikaan tutkintaa hoidettiin suunnilleen kyläpoliisi Reinikaisen koulutuksella, työvälineillä ja asenteella. Perusasioita jäi kirjaamatta, terassi huomioimatta jne.

Poliisin organisaatiota muutettiin rajusti sen jälkeen. Nykyisin tutkintaa hoitavat siihen koulutetut. Myös ns. rivipoliisin koulutuksessa painotetaan rikospaikan häiriintymättömyyttä. Joskus vielä Bodom-järven aikaanhan sivulliset ja lehtimiehet kävelivät pitkin poikin rikospaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että unohdit, että rikokseen syyllistyvät ovat usein tyhmempiä kuin keskimäärin ihmiset ovat.

Mitään ihmeellistä ei ole, että joku tunkeutuu asuntoon ja tappaa siellä olevia. Veitsi on helppo ase, joita on saatavilla lähes mistä tahansa.

Poliisi itse sotki jäljet tekijästä, ja ryhtyi sitten kehittelemään ihmeellistä teoriaa Auerin syyllisyydestä.

Lue lisää

Ei sotkenut kuin joutenlahti estäessään tutkimusten ja kuulöiustelujen kohdistamisen auerskaan. Todisteet kertoo yksiselitteisesti auerskan olevan syyllinen ja ulkopuolinen mahdoton.

Sekään ei pidä paikkaansa kun annulistit väitti ettei lavuaarissa ollut verta tai kuituja löytynyt perheen tekstiileistä, niitä ei vaan tutkittu, kuten ei kodinhoitohuonetta, pakastinta..., auerskan syyllisyys niin selvä ettei noita tutkimuksia edes tarvita.

"Peseytymistiloissa ei poliisin silmämääräisissä tutkimuksissa tehty havaintoja verestä. Tarkempaa teknistä rikostutkintaa tiloissa ei kuitenkaan tehty.

Kuitutukimusta ei tehty kuin takkahuoneessa ja terassilla."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009420954.html

Sarjamurhaaja "Golden state killer" jäi kiinni vasta kymmenien vuosien jälkeen, vaikka hyökkäsi monien perheiden koteihin, raiskasi vaimoja ja tappoi pariskuntia. Ei ehkä ihan rytinällä mennyt sisään, mutta tosi röyhkeästi toimi...

Anonyymi kirjoitti:

Ei sotkenut kuin joutenlahti estäessään tutkimusten ja kuulöiustelujen kohdistamisen auerskaan. Todisteet kertoo yksiselitteisesti auerskan olevan syyllinen ja ulkopuolinen mahdoton.

Sekään ei pidä paikkaansa kun annulistit väitti ettei lavuaarissa ollut verta tai kuituja löytynyt perheen tekstiileistä, niitä ei vaan tutkittu, kuten ei kodinhoitohuonetta, pakastinta..., auerskan syyllisyys niin selvä ettei noita tutkimuksia edes tarvita.

"Peseytymistiloissa ei poliisin silmämääräisissä tutkimuksissa tehty havaintoja verestä. Tarkempaa teknistä rikostutkintaa tiloissa ei kuitenkaan tehty.

Kuitutukimusta ei tehty kuin takkahuoneessa ja terassilla."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009420954.html

Lue lisää

Juurikin näin. Jos tutkimus olisi tehty kunnolla olisi Anneli palanut kuin polakka. Tökerösti tehty murha, jonka tekijä selvisi ilman tuomiota. Käsittämätön fiasko rikospaikkatutkinnassa sai sen aikaan.

Hyvin Jukan sukulaiset kertoo miten auerska oli suunnitellut koko jutun, eikä halunnut olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Hankki mahdollisimman monta lasta ja sitten murhasi Jukan.

Ihmettelen ellei ollut henkivakuutusta, leskeneläkkeellä ja perinnölläkin elää mukavasti, lisänä sai ahnesikamannerin kanssa vielä lahjottua hovinarrit maksattamaan järjettömön isot tapporahat. Yrittää saada lisää, mutta ei tule onnistumaan, pitäisi periä entisetkin pois korkojen kera ja passittaa loppuiäkseen vankilaan.

Erittäin todennäköisesti murhasivat Puputinkin.

Mikähän vaikeus olla hiljaa kun osa nukkui ja auerska pelotteli jo illalla ettei saa tulla katsomaan vaikka mitä tapahtuu. Uskollinen apuri vanhin tytär tosin liikkui rohkeasti hyoneessa vaikka "ei jättiläinen eikä menninkäinen" riehui isän kimpussa. Ei kylläkään nähnyt kertaakaan eli 6 minuutista kaikki aika kului piilotteluun ja hippasilla oloon auerskan kanssa, vaikka vammat syntyneet lähes tunnin aikana ja verilammikoiden kuvuminekin kestänyt yli puoli tuntia. Todellinen "aikaloikkari" siis sen uhvomiehen olisi pitänyt olla!!!

Hämärää on vain oikeuslaitoksen touhu, onko kyse lahjonnasta vai täydellisestä kyvyttömyydestä tai femakkoudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hämärää on vain oikeuslaitoksen touhu, onko kyse lahjonnasta vai täydellisestä kyvyttömyydestä tai femakkoudesta.

Olet kyllä omine arvioinesi "oikeuslaitoksen touhuista" pihalla kuin lumiukko.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä omine arvioinesi "oikeuslaitoksen touhuista" pihalla kuin lumiukko.

Totta, sisällä on lähinnä moraalittomat femakot ja lahjottavat korruptiotuomarit.