Heitä on Suomessa yli 140 000. He eivät ole töissä, työttöminä, opiskelijoina tai työkyvyttömyyseläkkeellä.
– He ovat työikäisiä, jotka elävät toimettomina yhteiskunnassa normaaliksi koettujen statusten ulkopuolella.
https://yle.fi/a/74-20015118
– He ovat työikäisiä, jotka elävät toimettomina yhteiskunnassa normaaliksi koettujen statusten ulkopuolella.
https://yle.fi/a/74-20015118
Vastaukset 139
Vanhimmat
Juu ei tässä töihin pääse koska työnantajat syrjii meitä työttömiä jos ei ole korkeasti koulutettu. Ammattikoulun käynyt on luuseri nykyään työmarkkinoilla.
Jättäytymällä työvoiman ulkopuolelle, et ole enää työtön.
Väärin, kyllä osaavalle ammattikoululaiselle töitä löytyy hyvinkin.
osaava
ammattikoululainen
Valitse toinen
Se on se työvoimapula joka kalvaa tätä maata. Kolmansista maista saa ammattitaitoisempaa työntekijää.
https://yle.fi/a/3-12641450
tosin nuo toimet ei ole aivan riskittömiä, kaikkinensa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b2cf6a6-9bc8-4312-9db0-35a6b2d16b8c
Väärin, niin kauan kuin palkkatuki on estetty kaikilta, jos se on käytetty jo ei töihin pääse, työantajat etsivät vain ilmaista työvoimaa koska ei tarvitse maksaa palkkaa tai ainakin saa puoli ilmaisen työntekijän.
työ hakemuksia pitää pommittaa työpaikkoihin ja aina on 100% varma tieto valmiiksi ettei töihin ole saumaa koska palkkatuleen ei ole oikeutta, sellainen jolla siihen on oikeus otetaan töihin.
Aivan kuten tv mainoksessa oli että otetaan kesätyöhön työnteikijöitä kun ei niille tarvi maksaa palkkaa, tämä siis on mollin sivujen 100% totuus.
Ratkaisu, joko pois kaikki palkkatuet jolloin työntekijät joutuu oikeasti palkkaamaan työntekijöitä tai kaikille oikeus palkkatukeen ettei tarvitse 1-2 vuotta maata työttömänä ja pommittaa työpaikkoihin hakemuksia.
Palkka tuki vääristää työmarkkinoita. Elinkelvottomat yritykset saavat jatkaa. Palkkatuki tulee poistaa. Jos ei firmalla ole varaa maksaa normaalia palkkaa itse, voi firma lopettaa.
Minkä mollin sivujen? Ei tuollaista ole ollut yli 10 vuoteen.
Sinänsä kiitos siitä, että selvisi, miksei pääse edes haastatteluun. Pikkufirma haki tietenkin palkkatuettua työntekijää. Tämäpä hyvä vinkki työnhakupakkoa ajatellen. Pitää etsiä ne firmat, jotka hakee palkkatuettua. Ei ole pelkoa tulla valituksi, kun ei ole koskaan ollut oikeutettu mihinkään palkkatukeen. Terveisiä ansiosidonnaiselta.
"Minkä mollin sivujen? Ei tuollaista ole ollut yli 10 vuoteen."
Jos kirjoitat selaimen osoiteriville mol.fi, päädyt vielä tänäkin päivänä TE-palveluitten sivuille, vaikka ministeriön nimi muuttui 2008:
"Työministeriö perustettiin vuonna 1970, jolloin silloinen Kulkulaitosten ja yleisten töiden ministeriö jaettiin kahtia. Kahtiajaossa syntyivät Liikenneministeriö ja Työvoimaministeriö, jonka nimi lyheni Työministeriöksi 1. kesäkuuta 1989. Työministeriöstä tuli osa työ- ja elinkeinoministeriöltä vuonna 2008"
https://kansalliskirjasto.finna.fi/kansalliskirjastofikka/AuthorityRecord/melinda.(FI-ASTERI-N)000034995/Details
Kaikki työkkärin eli mollin sivuilla etsii vain palkkatukeen pääseviä, kyllä se vain näin on.
Siellähän on vain pääasiassa kaupunkien, kuntien ja valtion paikkoja enää.
"Nollatuloilla" porskutellaan perinnön turvin. TE-nilkeille haistatin pitkät jo pari vuotta sitten.
Tarttis saada se perustulo Suomeen. Ja lyhyempi työaika.
Päinvastoin herranpaskat haluaa lisätä työtunteja siis ilmaisia työtunteja kikyä lisää ja palkalliset pyhäpäivätkin halutaan lakkauttaa jotta tekisit sunnuntainakin normi tunnein paskaduunia.
Perustulon varaanko elämäsi perustat, no kurjuutta ainakin riittää ja eläke jää aika pieneksi, mutta jos se olisi valintasi , niin onnea. Turha sitten itkeä.
Kannatan myös perustuloa.. nykyinen hae sitä ja tätä ja valehtele on yhtä tyhjän kanssa.
Kannattaa perehtyä _nykyisin_ työelämässä olevien eläkkeiden laskentaerusteisiin. Eipä se palkka juuri vaikuta enää eläkkeeseen, paitsi jollain suurtuloisella 10%, joilla on jo muutenkin rahaa. Köyhänä töissä, köyhänä eläkkeellä.
Samoin. Reilu kohtelu kaikille ja julkisen sektorin keinotekoisesti työllistetyt työvoimapalvelukiusaajat pellolle. Säästyy julkisen sektorin menot ja ihmiset voi paremmin. Lisätietoja perustulokokeilun tutkimus.
Voisivat vaikka perustaa yrityksiä, joihin palkkaavat ihmisiä töihin oikealla palkalla. Hehän tuntevat niin hyvin nuo työllistämisasiat. :D
Eli ovat loisia ja itse valintansa tehneet yhteiskunnan elätit. Nuo pitäisi vaihtaa välittömästi työhalukkaisiin maahanmuuttajiin.
Eivät ole yhteiskunnan elättejä, koska eivät nosta yhteiskunnan tukia, vaikka olisivat niihin oikeutettuja.
Noinko luulet, että oma valinta? Johtoportaan paikat täytettiin jo kun suomea perustettiin. suomessa työtä kannattaa VAIN teettää ja jollei siihen anneta mahdollisuuksia, niin antaapi sitten olla vaan.
Yksin kertasia hommia vois olla enemmän.
Ne on siirretty tietokoneille.
Siis.
"Yksin kertasia hommia vois olla enemmän."
Ne on siirretty tietokoneille.
Ja monet firmat siirtäneet työt pois Suomesta. Alkais olla tarvetta siirtää takaisin Suomeen. On niin paljon YLITARJONTAA työvoimasta.
Pitkäaikaistyöttömät ja muut loiset pitäisi siirtää pois Suomesta.
Silläkö sinun.paska elämä paranisi 🐷🐷🐷🐷
Kun ei saa sossusta mitään eikä työkkäristä korvauksia niin ei siinä muut voi kun jäädä työelämästä ulos
Yksi vaihtoehto on hankkiutua töihin tai opiskelemaan.
täysin turhia vessapapereita on kaapit pullollaan.
Siihen tämä kokoomuskin pyrkii ..tärkeintä on vain siivota työttömyystilastot ja tuet pois..
Työelämä on monelta osin niin sairas, että on aivan normaalia jättäytyä pois. Kaikenlainen kyttääminen, kiusaaminen, nolaaminen, työn teettäminen ilman perehdytystä, sitten perään haukkuminen, kun tekee virheitä, työntekijöiden laittaminen kilpailemaan keskenään ja huonommin pärjänneiden irtisanominen työsuoritusten mukaan, irtisanomisella uhkailu, ei anneta luvattuja työtunteja, perutaan työvuoroja, ei makseta palkkoja oikein ym.
Kuka edes haluaa tuollaiseen?
Hyvät työpaikat meni jo, niihinkin on jokaiseen kymmenittäin hakijoita.
Hyvä että tilastot siivotaan, josko olisi sitä myöten paremmin selvillä työttömien työnhakijoiden määrä.
Tällöin palveluitten (mm. kuntouttava työtoiminta) mitoittaminen työttömille onnistuu helpommin.
Olet aivan oikessa pääsin kuntavelvoite työhöön ja voin sanoa ei sairaampaa työpaikkaa ole kohdalle sattunut pomo pitää ihmisiä huutamalla haukkumalla otteessaan mutta vielä pari kuukautta jäljellä sen jälkeen pomo saa sen minkä ansaitsee joten palataan aiheeseen sitten
Kunnissa on todella sairaita työyhteisöjä. On uhattu hakata (työkaveri), nolattu julkisesti monta kertaa (työkaveri ja pomo), jätetty hoitamatta palkka-asioita (pomo), ei vastattu viesteihin (pomo), vaadittu tekemään lainvastaisia asioita (pomo), uhkailtu irtisanomisella (useampi pomo eri tehtävissä), määrätty koulutusta vastaamattomiin tehtäviin (työkaveri ja pomp), ei saa pyydettyä työtodistusta (pomo) jne. jne. Mitkään lait ei näytä koskevan kunnan esihenkilöitä. Työpaikkakiusaaminen kukoistaa.
Yli 400000 osapäivätöissä eivätkä pärjää ilman tukia. 240000 työttömänä eikä pärjää ilman tukia ja kaiken tämän päälle vielä 140000 seku vain olijaa. Siis yli 800000 työikäistä ilman kokopäivätyötä jolla pärjäisi ilman tukia. On hirveä työvoimapula --jankuttakaa sitä valehtelijat.
Ovatko poliitikot tyhmiä ja tietämättömiä (jotkut kyllä puhuvat kohtaanto-ongelmasta) vai välinpitämättömiä?
Tyhmiä on oikea vastaus. Jos on pulaa tietyn alan osaajista (sairaanhoitajat, varhaiskasvattajat, lähihoitajat, psykologit, erityisopettajat) niin ei muiden alojen työnhakijoiden pakottaminen hakemaan töitä aloilta, joilla on jo ihan riittävästi työnhakijoita, muuta mitään.
Välinpitämättömiä siksi, että samaan aikaan halutaan ulkomailta työvoimaa (ai suomenkielisiä erityisopettajia tai psykologeja???). Eipä taida löytyä.
Tietämättömiä, koska eivät näe kokonaisuutta. Ulkomailta haluttava työvoima vain korostaa näille työvoiman ulkopuolella oleville, ettei heitä tarvita mihinkään. Nämä 140000 ihmistä ovat vähemmän tärkeitä kuin jotkut ulkomailta tulevat, ties millä koulutuksella ja kielitaidolla. Mitä sekin kaikki maksaa, kun järjestetään heille suomen kielen kurssit ja maksetaan etuudet liian pienien palkkojen lisäksi! Valmiiksi suomea osaavat eivät kelpaa.
Poliitikkojen ajattelu on todella yksipuolista ja kapea-alaista.
Voin kuvitella, miksi sairaanhoitajat, varhaiskasvattajat, lähihoitajat, psykologit, erityisopettajat ja muut sentapaiset ovat hakeutuneet parempiin töihin, jos pakotetaan valehtelemaan lapsille, liikalääkitsemään kärsiviä ihmisiä, ruiskututtamaan itseensä testilientä, käyttämään hapensaantia vaikeuttavaa naamaria. Siihen päälle kiusaavat esimiehet ja työtoverit, huono palkka, huonot työajat, liian vähän tai liian paljon tunteja ja niin edelleen, niin miksi kukaan hakeutuisi noihin töihin?
Noissa töissä on ollut paljon kutsumustaan toteuttavia työtään rakastavia ihmisiä. Nyt viisaimmat pakotetaan pois työmarkkinoilta. Tilalle ajautuu passiivisimmat, aivottomimmat manipuloidut yltiötottelijat ja ulkolaiset. Kai tämä menee ihan agendan mukaan. Kaikki kansalaispalkalle, joka on sitten helppo jäädyttää, kun kansalainen ajattelee, sanoo tai tekee 'väärin'.
140.000 ihmistä pärjää ilman työtä tai tukia, eli kyllä ilman tukiakin pärjää.
Se että tarjolla olevia tukia nostaa, ei vielä kerro, etteikö ilmankin pärjäisi. Monelle kelpaa raha, jos sen vaan saa vähällä vaivalla.
80% suomalaisista saa Kelalta tukia, eikä kyse ole välttämättä pärjäämisestä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008247775.html
Asumistukea tai toimeentulotukea saavista on kyse. Kyse oli siitä, ettei ole opiskelija, töissä tai työkyvytön. Ts. ei saa opintotukea, työttömyysetuutta tai työkyvyttömyysetuutta.
Osa pärjää rikollisuudella.
"Ovatko poliitikot tyhmiä ja tietämättömiä (jotkut kyllä puhuvat kohtaanto-ongelmasta) vai välinpitämättömiä?"
Kun nyt jälkikäteen lukee noita parlamenttisampo - palvelun puheenvuoroja, niin kyllä on niin samansuuntaisia puheet. Jokin tietty käsitys ajettu läpi esim. työvoimapula (tietyillä aloilla), kaikki sitä voivotelleet vuosikausia. Alatkin on tiedetty kauan ja samat puheet jatkuneet vuosikymmeniä.
Sitten kun katsoo, mitä konkreettista on tehty tai ehdotettu asioiden parantamiseksi, niin eipä löydy mainintaan erikoiskoulutuksen järjestämisestä työttömille näillä työvoimapula-aloilla. Eipä löydy mainintaa työnantajien täsmäkoulutuksistakaan. Eikä keinoja työolojen parantamiseksi. Palkkojen nostamistakaan ei yritetä. Puhutaan vain yleisellä tasolla samaa juttua työvoimapulasta vuodesta toiseen. Kauhea työvoimapula on vaan.
Samaan aikaan 140000 työikäistä poissa työmarkkinoilta. Mikä mättää?
Siinä demokratia kohtaa kaiken välinpitämättömyytensä. Ai lisää rahaa vai.
Jotkut poliitikot eivät ole menettäneet inhimillisyyttään, tai tuntevat oikeasti työelämän. Vain politiikkaa tehneille työelämän todellisuus voi olla vierasta.
"Työelämä on kuitenkin muuttunut viime vuosina sillä tavalla, että pitkät, elinikäiset työsuhteet ovat harvinaisia. Tämä on sääli. Meidän tulee kärsiä epävarmuutta ja sietää sitä." (ei ehdokkaana vaaleissa -23) Sääli.
Tuo epävarmuuden sieto on ehkä se tärkein syy, miksi ei edes haluta työelämään. Jatkuva kilpailu ja itsensä tyrkyttäminen ei sovi perinteiseen suomalaiseen rehelliseen luonteeseen. Sitähän nykyään haluttaisiin.
Olenkohan minäkin syrjäytynyt, kun olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä, mutta en ole työnhakija. 😳
Onneksi olin hyväpalkkaisessa työssä, niin puolikkaallakin eläkkeellä pärjää.
>simiti<
Ylen artikkelissa on kyse heistä, jotka eivät käy töissä, eivätkä saa eläkettä, toimeentulototukea, työttömyystukea tms.
Elämän tarkoitus: Päästä TE toimintojen ikeestä.
Maallisen lyhyen elämän tarkoitus on löytää Jumala. Uskokaa Jeesukseen, niin nämä maanpäälliset kärsimykset kutistuvat oikeaan mittakaavaansa. Ja rukoilkaa työttömyystoimiston porukan puolesta. Heistä suuri osaa lienee matkalla kohti helvettiä. Niin meistä normaaleistakin ihmisistä, ellemme tule uskoon. Kuvittele kauhuskenaario: ikuisuus helvetissä työttömyysvirkailijasi kanssa!
Tämän ainoan elämän tarkoitus on elämä itse. Sen jälkeen ei ole todistettu olevan yhtään mitään.
Todista
Emme yhtään ihmettele tilannetta. Mekin mietimme keinoja jättää tämä uppoava laiva. Ei enää huonommaksi voi työmarkkinat mennä. Kiitos päättäjät kun pilasitte koko maan systeemit.
Taas toisten vika..
Kuka näin järjettömän simputuksen keksi, työttömän etua ei ajatella mitenkään, päinvastoin lisää masennusta ja suurta vihaa. Hae 4 paikkaa vaikka niitä ei ole kuin 100km päässä. Satuja keksitty nyt vuosi.
Suomi saa moitteita alhaisimpien etuuksien liian alhaisesta euromäärästä (mm. työmarkkinatuki ja peruspäiväraha). Mitä tekee Suomi? Alentaa niitä lisää karensseilla tai ajamalla ihmiset pois tukien piiristä.
Hyvästi hyvinvointivaltio. Tervetuloa "Amerikka". Selvitköön kuka mitenkin, jos olet ulkopuolella, niin sitten olet. Julmaa ja kylmää politiikkaa.
Työttömän etu on yhteiskunnan (maksajan) näkökulmasta työllistyä. Työnhaku edesauttaa työllistymistä.
Häntä heiluttaa koiraa.
Jos samaan paikkaan hakee sata ihmistä, ja yksi valitaan, niin ne loput 99 on edelleen työttömiä. Työnhakeminen ei edistä mitenkään työn saantia, kun avoimia työpaikkoja on moninkertaisesti vähemmän kuin työnhakijoita.
Eikä se työnantajan mielestä työhön sopimaton työnhakija kelpaa, vaikka hakisi 100 työpaikkaan päivässä, jos työnantaja ei palkkaa "sopimatonta" ja kouluta siihen työhön.
Kermaperse työnantajille pitää olla valmiita osaajia, muuten itketään työvoimapulaa. Vastuuttomuus on nykyajan tapa. "Apua yhteiskunta, me ei pärjätä yksin." "Antakaa ilmaista rahaa, yritystukea, palkkatukea, ilmaisia harjoittelijoita, kuntouttavaan työtoimintaan pakotettuja, jne.", itkevät työnantajat.
Kyllä.
Agenda 21 ja 2030 ovat maailmanlaajuinen salaliitto. Dokumentit ovat kyllä (varmaan) luettavissa netissä vapaasti edelleen, mutta kuka jaksaa selata kapulakieltä satoja sivuja? Ei kannata muuttaa muualle. Ei varsinkaan Australiaan, Uuteen Seelantiin tai Kanadaan. Ainut keino pelastautua tulevasta hirveastä tyranniasta on uskoa Jeesukseen ja päästä mukaan, kun hän tulee pilviin ja tempaa omansa luokseen taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Sieltä sitten tulemme hänen kanssaan Harmagedoniin. Hän tuhoaa pahikset ja asettuu hallitsemaan Jerusalemiin tuhanneksi vuodeksi.
Pakotetaan valehtelemaan ja suostumaan väittämään mustaa valkeaksi: 'Kyllä olen pätevä kyseiseen työhön. Pystyn kyllä kulkemaan työmatkan. Niin, siitä on aikaa, kun olin kokopäivätöissä, mutta olen opiskellut netissä, harrastanut, tehnyt vapaaehtoistyötä... Palkka on okei, olen valmis tulemaan teille vaikka ilmaiseksi. Olen erittäin kiinnostunut tästä työstä.' Ja sitten 'Olen hakenut neljää paikkaa. Ne olivat töitä, joihin uskoin voivani päästä. Laadin hakemuksen tosissani. Uskon, että vielä työllistyn, Työttömyystoimisto on ollut minulle avuksi. Ilman heitä olisin kurja ressukka.'
Samalla tavalla joukkopainostetaan muka uskomaan, että ihminen muka voisi muuttaa maapallon ilmastoa! Ja että Jumala loikin lukemattoman määrän sukupuolia, vaikka jo sana 'puoli' tarkoittaa puolikasta, yhtä kahdesosaa, 50 prosenttia. Ja että ihmistä olisi useaa rotua ja että iholtaan meitä tummempia pitää hyysätä ja kunnioittaa, mutta meitä ei. Ja niin edelleen, mainitsematta viime vuosien näkyvintä propagandaa.
Työllistyä voi vain työtä hakemalla, mutta mahdottomiin paikkoihin turhien hakemusten lähettäminen harjoittaa vain velehtelemaan, ja leimaa 'hakijan' ainakin pienellä paikkakunnalla: 'Taasko tämä ääliö, joka luulee voivansa tehdä mitä tahansa.'
"Ainut keino pelastautua tulevasta hirveastä tyranniasta on uskoa Jeesukseen ja päästä mukaan, kun hän tulee pilviin ja tempaa omansa luokseen taivaaseen seitsemäksi vuodeksi."
Seitsemäksi vuodeksi kuntouttavaan työtoimintaan?
Josko ne turhien hakemusten lähettäjät saataisiin nyt siivottua pois työttömyyskortistoista. Parantaisi työttömien työnhakijoiden mainetta.
Ilman työnhakua se yksikin olisi jäänyt ilman työpaikkaa.
Samalla työnantaja tietää millaista työvoimaa on tarjolla ja pystyy sen turvin mahdollisesti palkkaamaan muitakin työnhakijoita.
Ja sitten odotellaan, ketä poliitikkoa kiinnostaa 140 000 työvoiman ulkopuolella olevaa.
- kuka on niin rohkea, että katsoo peiliin?
- ottaa vastuun tekemästään päätöksestä?
Arvaus, ei kukaan. Laki meni läpi e-kunnassa kaikkien muiden puolueiden äänillä lukuunottamatta yhtä oppositiopuoluetta. Hekin äänestivät vastaan vain, koska olivat oppisitiossa. Edellisen kerran vastaavaa, aktiivimalli 2, eduskunnassa käsitellessä olivat viemässä aktiivimalli 2 eteenpäin.
Suomessa on siis oikeasti täydellinen yksimielisyys työttömien kurittamisesta.
Yksilöillä on mahdollisuus ja vapaus jättäytyä tukijärjestelmän ulkopuolelle. Hieno asia.
Pitkäaikaistyöttömät n.91000
Satunnaisia töitä n.28000
Työvoimapalveluissa n.25000
Vanhempien luona asuvat aikuiset n.16000
Omillaan asuvat, ei tutkintoa n.10000
Asunnottomat n.7000
Ei tietoa n.54000
Ja on niiiiiiin kauhea työvoimapula. Aikamoista soopaa poliitikot syöttää. On se jollain aloilla se pula työntekijöistä. Suurimmassa osassa ammateista on työvoiman ylitarjontaa.
Tähän on ratkaisu. Ilmainen koulutus työttömyysetuudella koko tutkinnon ajan niille aloille, joilla on työvoimapula. Alkaa löytyä tekijöitä, kun vielä työolot ja palkat ovat kohdallaan.
Kyllähän sen jo näkee, kun katsoo avoimia työpaikkoja. Niitä on nykyään pääasiassa vain näiltä työvoimapula-aloilta. Muut avoimet työpaikkailmoitukset vähenevät koko ajan.
Otsikko pitää siis paikkansa, vaikka sitä on vaikea uskoa. Aina vaan puhutaan pitkäaikaistyöttömistä. Työvoiman ulkopuolella on lisäksi mm. kotona lasta hoitavat, armeijassa ja siviilipalveluksessa olevat ym., joista on tietoa, missä ovat. Mikä valtava määrä ihmisiä.
Eihän tänne ihmisryhmälle ole edes nimitystä. Tukien ulkopuolella olevat? Ylen jutun kirjoittajan oli pitänyt keksiä uusi sana otsikoksi: Työelämästä kadonneet. Joukko ihmisiä, joilke ei ole nimitystä, joita ei siis periaatteessa ole tai heitä ei nähdä.
Satunnaisia töitä n.28000
Työvoimapalveluissa n.25000
Vanhempien luona asuvat aikuiset n.16000
Omillaan asuvat, ei tutkintoa n.10000
Asunnottomat n.7000
Ei tietoa n.54000
------------++++++
Yhteensä n.140000 ihmistä.
vrt Pitkäaikaistyöttömät n.91000.
Mukana ovat myös työvoimapalveluja saavat, jotka eivät ole työttömiä työnhakijoita.
Huomatkaa, että aloituksen teksti ei ole ylen artikkelista, vaan aloittajan itse keksimä.
Siis tämä:
"– He ovat työikäisiä, jotka elävät toimettomina yhteiskunnassa normaaliksi koettujen statusten ulkopuolella."
Mukana ovat myös työvoimapalveluja saavat, jotka eivät ole työttömiä työnhakijoita.
Moni työvoiman ulkopuolella olevista onkin toimeentulotuen varassa. Suurimman osan toimeentulosta ei kuitenkaan tiedetä.
'Ilmainen koulutus työttömyysetuudella koko tutkinnon ajan niille aloille, joilla on työvoimapula. Alkaa löytyä tekijöitä, kun vielä työolot ja palkat ovat kohdallaan.'
Hyvä ehdotus. Pitää vain osata ennustaa, mikä on se ala. Lähihoitajaksi ei kukaan järkevä kouluttaudu, jos pakotetaan vahingoittamaan omaa kehoaan työn ehtona.
Onko näkökulma tosiaan se, että jokaisen ihmisen pitäisi olla viranomaisten tiedossa. Ennen oli normaalia olla kotirouva, perheenäiti tai itselleen työskentelevä henkilö. Nyt pienyrittäminen on lähes rikos, ja perheenäidit laitetaan työttömyystoimiston kirjoille ja patistetaan töihin, jotta heidän lapsensa saadaan aivopesulaitoksiin jo pienestä pitäen.
Valtio valvoo ja seuraa. Valvontakoneisto ei kuitenkaan yllä kaikkialle, vaan ihmisillä on mahdollisuus ja vapaus valita oma toimeentulonsa.
Väärin!
Suomeen on jo syntynyt tai syntymässä "mafia", "yakuza" tai millä nimellä sitä nyt halutaankaan kutsua.
Erilaisilla yhteiskunnan toimijoilla on jo liikaa valtaa yksilöön nähden.
Verottaja, kela, sosiaali... ne haluavat määrittää mikä on oikea tapa elää.
Väärästä tavasta vähennetään tukia tai annetaan raippaveroja.
Parempi elää systeemin tavoittamattomissa.
Ihminen kuitenkin pohjimmiltaan kaipaa vapautta vaikuttaa elämäänsä.
Korona, sota, energia... ja muut seuraa johtajaa leikit kyllästyttää jos omaa edes muutaman toimivan aivosolun.
Itse jos olisin nuorempi, suuntaisin ulkomaille töihin tai opiskelemaan mahdollisimman pian. Suomella ei ole tulevaisuutta.
"Parempi elää systeemin tavoittamattomissa."
100% samaa mieltä.
Minäkin pyrin olemaan se Keisarin uudet vaatteet -sadun lapsi, joka ilmaisee vilpittömän huomionsa: 'Keisarillahan ei ole vaatteita.'
Minä suuntasin nuorempana Australiaan. Verrattuna silloiseen Suomeen se oli vapaa, jännittävä maa. Nykyään tyrannia on siellä viety vielä pitemmälle kuin meillä täällä. Olen kiitollinen, että tulin palanneeksi kotiin ennen viime vuosia. Ongelma ei tosiaan ole vain Suomi. Koko maailmaa viedään kohti kansojen orjuutta. Kussakin maassa edetään eri tahtiin, mutta yhteisellä sopimuksella, meidän selkämme takana. Siltä vaikuttaa.
Myös he ovat työttömiä. Ovat vain saaneet tarpeekseen aktiivimalleista ja elävät omaisten tuella, toimeentulotuella tai jollakin. On syytä muistaa, että työttömien työnhakijoidenkin joukossa on paljon henkilöitä joita ei hyväksytä töihin ammattitaidon puuteetm iän, terveyden tai yksinäisyyden vuoksi. Jos lasketaan kaikki työikäiset työttömät, on meillä edelleen lähes puoli miljoonaa työtöntä ja työllisten määrä on aivan muuta kuin poliitikkojen 75%.
En tiedä, miksi valtion virkamiehet eivät tunnusta tosiasiaa ja välttämättömän alimman sosiaaliturvan tarvetta ja todellista tilaa?
Periaatteessa piilotyöttömiä.
Koska Suomi on uusi Amerikka. Kilpailukyky on tärkeintä. Ihminen vähiten tärkeää.
Suomi oli saanut moitteita työvoimapolitiikasta EU:lta. Piti keksiä jotain. Kopioitiin malli toisesta Pohjoismaasta, jossa on toimivat työmarkkinat. Suomessa vaan ei ole, ja taantumakin vielä alkaa. Työnhakumalli, eli atiivimalli 2: väärä keino, väärään aikaan. Aiheuttaa vain pahoinvointia. Sen seuraukset alkaa nyt näkyä.
"Myös he ovat työttömiä. Ovat vain saaneet tarpeekseen aktiivimalleista ja elävät omaisten tuella, toimeentulotuella tai jollakin."
Ovat ehkä työttömiä tai toimettomia, mutteivat työttömiä työnhakijoita, eivätkä oikeutettuja työttömyysturvaan.
Ja Ylen artikkelissa on kyse henkilöistä, jotka eivät nosta toimeentulotukea.
Ylen artikkelissa on nimenomaan kyse myös toimeentulosaajista. Osa saa, osa ei.
"Moni työvoiman ulkopuolella olevista onkin toimeentulotuen varassa. Suurimman osan toimeentulosta ei kuitenkaan tiedetä."
Tää on just tää tärkeä asia. Tälle ihmisryhmälle ei ole edes nimitystä.
Saavat toimeentulotukea (jos ei ole omaisuutta, osa ei ole ehkä hakenut, vaikka saisi), mutta eivät opiskelijoiden, työttömien tai tuökyvyttömien tukea, eivätkä palkkaa kuin korkeintaan satunnaisesti. Eli oikeastaan tulottomia?
Suomeksi sanottuna vapaita yhteiskunnan valvonnasta.
Taloudellisesti riippumattomia
Suurin osa rahattomia.
Huomatkaa, että aloituksen teksti ei ole ylen artikkelista, vaan aloittajan itse keksimä.
Siis tämä:
"– He ovat työikäisiä, jotka elävät toimettomina yhteiskunnassa normaaliksi koettujen statusten ulkopuolella."
Aika hyvä yritys antaa vaikutelma, että olisi artikkelista otettu lainaus. Laittaa linkki artikkeliin heti itse kirjoitetun tekstin alle. Ihan kuin ei kukaan menis lukemaan arikkelia ja huomais.
Hyvä, kun nämä ihmiset nostetaan otsikoihin ja keskusteluun.
Hyvä muistutus siitä, ettei tarvitse olla yhteiskunnan tukien varassa, vaan voi pysytellä järjestelmän ulkopuolella tai marginaalissa.
Mitä se ketään haittaa.
Näkyy haittaavan
On olemassa naisia enemmänkin kuin miehet antaa ymmärtää https://youtu.be/37ROIfZoMt8
Tuo on aktiivimallien tulosta. Ne joilla on mahdollisuus välttää nuo höykytykset hyppäävät pois oravan pyörästä ,samoin kuin ne joka eivät jaksa tuota pelleilyä enää putoavat pois systeemin parita. Hyvien poliittisten päätösten seurausta.
Kenenkään tavallisen tumpelon turha yrittää. Häkki heiluu.
Voi olla muutakin, esim. koulut jääneet kesken, saa vain toimeentulotukea
tai puolison tulot, jotka estävät työmarkkinatuen saannin (onko näitäkin vielä?)
tai hyvätuloinen jättäytyi oravanpyörästä, elää puolison tuloilla.
Kai se tavallisin on: tai työttömyysturvan karenssi.
Eikä noihin asumisiin voi yhtään mitään.
Banaanilaatikkomies on puhunut
Kukapa sitä olisi yhteiskuntarasistisessa natsi-maassa ilmaistöissä kyykytettävänä paskaa lapioimassa.
Nyt ovat natsit alkaneet purkaa hyödyttömien orjien asuntoja, yleishyödyllisiä vuokrataloja sabotoidaan ja puretaan oikeiston operaatiossa "vapaus".
Tutkimattomat ovat herran tiet ja natsin elämän valaisee kohta ydinlatauksen vapauttava tuulahdus.
Niin se vain kulkee käsikyykkää, kakki natsin toiminta, ja kun toiminta saavuttaa äärimmäisyytensä, se saavuttaa sen jokaisella toiminnan alueella, olette ehkä huomanneet, tai jos ette ole huomaatte sen varmasti lähiaikoina.
Toipuihan Saksakin, toistaakseen taas virheensä. Ratkaisu piileekin ihmisen lyhyessä tähdenlennossa maapallon 8 miljardin vuoden elämässä.
Tilastokeskuksen tilastot ovat varsin heppoisella pohjalla kuin politikointiin luotuja. Tutustumalla tilastointimenetelmiin voi huomata, miten törkeästi hyvävelimedia ja päättäjät harjoittavat aivopesua. Esim. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009425661.html
Että ihan pääkirjoitus ja tämän saman keskustelupalstan omistajan lehdessä.
Jos joku vielä väittää, ettei suomi24 -keskusteluista oteta aiheuta uutisiin, niin väärässä on. Tämäkin asia nostettiin esiin alunperin täällä keskustelussa, joka lähti työttömien pakollisista kyykytyskeskusteluista. Niissä jotkut virkaintoilijat yrittävät kaikin keinoin keksiä jonkin syyn, millä saavat annettua karenssia työnhakijoille, mieluiten neljän virheen jälkeen ikikarenssia.
Hus, hus, pois tilastoista yhteiskunnan (ehkä jopa ainutta) tukea saamasta. Huom. Kaikki eivät saa edes asumistukea, eivätkä varsinkaan toimeentulotukea.
Ja mitä sekin maksaa yhteiskunnalle myöhemmin, kun omat säästöt on syöty. Sitten ollaan varattomia, ja viimeistään eläkeiässä taas nostetaan kaikki mahdolliset tuet. Sittenhän ei enää tarvitse raportoida elämistään jollekin työttömyystuen virkailijalle.
Ihan hyvin ja inhinillisesti kirjoitettu pääkirjoitus. Kiitos.
"Millä he elävät?"
"Näiden ihmisten kohtaloita ja elämäntarinaa voi vain arvailla. Soisi, että jokin viranomainen tai taho näkisi vaivaa, että nämä ihmiset tavoitetaan ja saatetaan takaisin yhteiskunnan piiriin."
Kaikki eivät halua elää yhteiskunnan valvontakoneiston kurimuksessa. Kun on tarpeeksi saanut kokea epäasiallista kohtelua elämässään (koulu (kiusaaminen, mahdollisesti myös opettajat), opiskelu (vaikea päästä, opintotuki on niin pieni, ettei sillä elä), töihin ei pääse ilman tutkintoa, eikä välttämättä vaikka olisi useampi, työpaikkakiusaaminen, epäasiallinen kohtelu työpaikalla, jatkuva epävarmuus työpaikasta, paitsi tietyt alat, joilla taas otetaan kaikki irti työntekijöistä, epäinhimilliset työolot.
Se on onnekas, joka jaksaa kaiken tämän kilpailun ja epävarmuuden, ja saa hyvän ja turvatun työpaikan. Heitä on yhä vähemmän. Muut selviävät, miten selviävät.
Eilen kävelyllä keskustassa kuultua: "Riittääköhän meidän pullonpalautusrahat ja hilut tupakka-askiin?" Pari nuorta käveli kadulla, jossa asuntojen arvo on 300000 eurosta ylöspäin. Siinä kohtaa kaksi todellisuutta, joihin Suomi on jakautumassa.
Mistään ei löydy täsmällistä tietoa, miten lukemaan 140 000 on päädytty? Tilastokeskuksen haastattelututkimus on täyttä huuhaata, mutta silti sen perusteella politikoidaan ja väsätään vetäviä lööppejä. Miksi media ei kerro, millä laskentamallilla on saatu 140 000 täysin työelämästä syrjäytynyttä työikäistä 18-64 v?
"Eilen kävelyllä keskustassa kuultua: "Riittääköhän meidän pullonpalautusrahat ja hilut tupakka-askiin?" Pari nuorta käveli kadulla, jossa asuntojen arvo on 300000 eurosta ylöspäin. Siinä kohtaa kaksi todellisuutta, joihin Suomi on jakautumassa."
Hedonistisia pummeja, joiden päällimmäinen tarkoitus on saada itselleen välitöntä mielihyvää. Muista välittämättä. Samalla rahalla söisi terveellisesti.
"140 000 työvoiman ulkopuolisen joukkoon on laskettu henkilöt, joilla on hyvin vähäinen kosketus työelämään. Tällaisia ovat satunnaisia töitä tekevät, joiden vuosiansio on keskimäärin alle tuhat mutta korkeintaan 4000 euroa. Mukana ovat myös työvoimapalveluja saavat, jotka eivät ole työttömiä työnhakijoita.
Joukossa ei ole henkilöitä, joilla on selkeä syy poissaoloon työmarkkinoilta kuten pikkulasten hoitaminen kotona kodinhoidontuella tai asevelvollisuuden suorittaminen. Myös omaisuustuloilla elävä parin tuhannen henkilön ryhmä on jätetty pois."
https://yle.fi/a/74-20015118
Tätä ihmisryhmää ei tietääkseni ole aiemmin tutkinut kukaan. Tulottomista puhuttiin joskus aiemmin. Eipä ole siis vertailukelpoista tietoa, onko heitä nykyään enemmän kuin ennen. Ketä on enemmän tai vähemmän?
Satunnaisia töitä ?
Työvoimapalveluissa ?
Vanhempien luona asuvat aikuiset ?
Omillaan asuvat, ei tutkintoa ?
Asunnottomat ?
Ei tietoa n.54000, mikä luku oli aiemmin?
Tulottomia suomalaisia on jo 30 000 (2011)
Tulottomalla tarkoitetaan henkilöä, joka ei saa verotettavaa palkka- tai pääomatuloa tai syyhyn perustuvaa sosiaalietuutta, kuten työttömyyskorvausta tai sairauspäivärahaa.
Eli yllä mainitun 140 000 henkilön lisäksi on ne työikäiset, jotka saavat sairauspäivärahaa eli ovat työkyvyttömiä. Miten paljon Suomessa on oikein ihmisiä työnnetty syrjään työelämästä?
”Hälyttävä” tilanne syntyi Suomessa – jo 47 000 kotitaloudella ei mitään muita tuloja kuin tuet (2017)
Nyt luku on jo n.140 000. Ei liikuta ketään poliitikkoa. Hohhoijaa.
Työttömyyspolitiikka vaatisi ison muutoksen, jotta ilman työtä ja koulutuspaikkaa jääneet nuoret eivät ajautuisi kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolelle.
– "Jos alle 25-vuotias ei hakeudu ammattikoulutukseen tai muuhun vastaavaan koulutukseen, niin häneltä voidaan evätä työmarkkinatuki - kunnes hän on suorittanut ammattitutkinnon.
– Näitä päätöksiä tehdään tuhansittain vuosittain. Osa näistä nuorista jää pidemmäksi aikaa - tyhjän päälle. He elävät asumis-ja toimeentulotuella. Nuorilla ei ole ollenkaan varsinaista veronalaista tukea."
– Tulottomien ruokakuntien määrä on vakiintunut reiluun 20 000 tuhanteen. Määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. (2015)
Mitenköhän tämä tulottomien määrä on oikein laskettu:
v.2005 - 10 000 ruokakuntaa
v.2011 - 30 000 henkilöä ja
v.2015 - 20 000 ruokakuntaa
Ja tämä on seurasta siitä, että lakiin tuli vuonna 2006 muutos työttömyysturvan katkaisusta määräämättömäksi ajaksi.
Hui kauheaa, n. 30000!
Nyt kukaan ei edes tiedä tulottomien määrää, kun ketään ei kiinnosta, ketä ja paljonko heitä on. Kertoo paljon nykyajasta.
Toisen tutkijan mukaan luku oli v. 37 000 kotitaloutta.
"Vuosina 2015 ja 2016 vailla ansiotuloja ja ensisijaisia etuuksia oli marraskuussa noin 34 000 kotitaloutta ja tämän vuoden 2017 marraskuussa Kelan perustoimeentulotukirekistereiden tietojen mukaan hieman alle 39 000."
No, ihan sama, entistä useampi jättäytyy ulos yhteiskunnan kyykyttävästä tuesta.
Olisko hyvä verrata luottotiedottomien määrän lisääntymiseen?
Jotain ihmisen on pakko syödä, ja hyvin näyttää luottojen myöntäminen kannattavan mainosten määrän oerusteella.
Suomessa oli tammikuun 2017 ja kesäkuun 2018 välisenä aikana noin 91 000 kotitaloutta, jotka olivat ainakin kuukauden tulottomia. Näistä noin 42 000:lla tulottomuus kesti kolme kuukautta tai pidempään. (2019)
Eli tulottimien määrä on vain kasvanut jatkuvasti.
v.2005 - 10 000 ruokakuntaa
v.2011 - 30 000 henkilöä ja
v.2015 - 20 000 ruokakuntaa
v.2017 - 39 000. kotitaloutta
v.2019 - 42 000 kotitaloutta
Lyhyen aikaa, yli kk tulottomia yli 90000 kotitaloutta! Eli ihmiset eivät viitsi hakea tukia lyhyelle ajalle.
Tuo ei kerro, miten lukuun 140 000 on päädytty. Pitää katsoa käsitteen 'työelämän ulkopuolella' -määritelmä Tilastokeskuksen sivuilta ja lisäksi, miten Tilastokeskus tekee tutkimuksensa. Niistä selviää vain, että käsitteiden sekamelska on tolkuton ja tutkimusmenetelmät perin heppoisia. Virhemarginaalit ovat suuret. En luota lukuun 140 000 (18-64 v.) alkuunkaan.
Takuuvarmasti järjetön työnhaku on osasyy tähän..Työttömiä kohdellaan kuinka sattuu, tuurista kiinni.Pakolla ei saada mitään hyvää aikaan..Perustulo olisi ratkaisu ongelmaan niin saataisiin pätkätöille enemmän tekijöitä.
Tää on niin pätevä tää perustulokokeilun lopputulos.
"Budjettineutraali perustulo vähentäisi hieman köyhyyttä, mutta ei lisäisi työnteon kannattavuutta"
- selvityksessään koko aikuisväestön kattavaa perustulomallia.
Ai miksi koko aikuisväestö?
"Perustuloa maksettaisiin yhteensä 37,5 miljardia euroa. Sillä korvattaisiin nykyisiä veronalaisia etuuksia 18 miljardilla eurolla."
- niinkai, kun otettu eläkkeetkin mukaan, eikö olis työikäiset riittäneet?
"Vaikka pienituloisten palkansaajien ja yrittäjien tulotaso nousisi, työnteko ei olisi nykyistä kannattavampaa. Tämä johtuisi siitä, että jo pienituloisten työn verotusta olisi kiristettävä, jotta malli voitaisiin rahoittaa."
- eli pienituloiset kustantaisivat eläkeläisten työeläkkeitä
Siis mikä järki on laskea malliin mukaan eläkeläiset, kun heillä on lakisääteiset eläkkeet. Työikäiset ovat vailla tuloja, jos eivät saa työttömyysetuutta, opintotukea tms. tukia. Heille perustulo merkitsee jotain.
Tasa-arvoinen Suomi, kaikille samaa kurjuutta.
Olisiko voinut hieman järkevämmin miettiä noita perustulon pääasioita, kenelle ja paljonko!
Uudessa suunitelmassa ei ollut eläkeläisiä mukana.Tän vuoden osalta minkä löysin.
Jo on paljon pimeän duunin tekijöitä, pikkurikollisia, mopojengiläisiä, huumekauppiaita, veroparatiisilaisia, vaimon tai mummon elättämiä yms.
Omavaraisia, ei kuluta paljon yhteiskunnan varoja (paitsi asumis/toimeentulotuki/lapsilusä), myöskään ei tuo verotuloja.
Kun yhteiskunnan ote tiukkenee liikaa, siitä irrottaudutaan, keinolla millä hyvänsä. Vaikka varastamalla ruokansa. Yllä mainittujen syiden lisäksi.
Kun katsoo tilastoja, niin Kotitalouksien rahoitusvarat ovat nousseet Suomessa v.2001 - 130 mrd parissakymmenessä vuodessa v.2021 - 380 mrd. Suomalaiset ovat (keskimäärin) vain niin paljon rikkaampia kuin ennen. Nyt alkaa varmasti jo olla niitä, jotka perivät asuntoja tai muuta omaisuutta. Voi elää niillä ilman yhteiskunnan tukia. Tästä kuuluu suurelta osin kiitos suurille ikäluokille, jotka ovat tehneet koko ikänsä työtä ja monet eläneet säästeliäästi. Osittain kyse asuntojen hintojen noususta.
Kaikkiahan tämä ei koske, vaan osattomat ovat entistä kauempana näiden varakkaiden elämäntavasta. Monella suomalaisella ei ole mitään mahdollisuutta hankkia esim. omaa asuntoa. Kun näkee, miten toisilla on eri lähtötilanne ja turvattu tulevaisuus, vie se vähäisenkin toivon huonommista lähtökohdista tulevalle.
Nykyään ei ole enää mahdollista saavuttaa sitä, mitä joillakin jo on tai voivat saavuttaa hyvillä palkoillaan, kuten oma asunto. Ei huvita edes yrittää mitään.
Joko ei huvita, koska saa jo kaiken helposti, tai tietää, ettei tule saamaan koskaan samaa kuin jotkut muut.
Kuinkahan suuri osa näistä on Suomeen muualta muuttaneita "kausityöntekijöitä", jotka eivät ole oikeutettuja muihin kuin toimeentulo- ja asumistukeen, kun työt ovat loppu.
Satunnaisesti voi olla jotain hommia, mutta työttömyysetuudet ja opiskelu edellyttäisi suomen tai ruotsin osaamista. Jossain määrin englanti voi riittää työnhakuun, mutta eipä sitäkään kaikki osaa. Elävät marginaalissa, kun eivät saa enempää tukia. Suuret jonot ulkomaalaisia ainakin näyttää jonottavan pks:n kelan toimistoissa. Näitä työelämän ulkopuolella olijoita?
Suomalaisen tukijärjestelmän mukaan eläminen voi olla aika haasteellista kieltä osaamattomalle, kun se on ajoittain haasteellista suomenkielisellekin. Suomalaisethan pääasiassa pystyy hakemaan tuet netissä. Nämä toimistoissa jonottajat eivät ilmeisesti pysty hoitamaan asioitaan netissä, kun paperit kädessä jonottavat Kelassa. Kun jo matkapuhelimen ja netin käyttötaidot puuttuu, on aika varmaa, ettei voi olla opiskelija tai työnhakija Suomessa. Jälkimmäinen periaatteessa onnistuu, mutta työnsaanti ilman kieli- ja it-taitoja voi olla tiukassa. Helposti karenssiin saatettu ihmisryhmä.
Ikävimmillään käy näin: "Ruumis virui helsinkiläisessä kerrostaloasunnossa 9 kuukautta – Miten se on mahdollista?" (27.2.2023)
Tuohan on aika selvää. Alle 25v on haettava kouluun tai työhön. Jos ei löydy sopivia eikä tule haettua, toimeentulotukea alennetaan. Ei ole helppo tausta ponnistaa työelämään.
Miettiikö poliitikot oikeasti koskaan näiden päättämiensä lakiensa seurauksia?
Nythän just tuli Pisa-testien tulokset, että poikien taidot ovat laskeneet. Sieltä se motivaatio opiskeluun ja työelämään lähtee. Rajansa silläkin, miten paljon päähän potkimista ja toisen luokan ihmiseksi määrittelyä ihminen jaksaa kestää.
Joku tutkija on keksinyt, mikä heitä yhdistää. Syyperusteinen etuus on saamatta.
Ns. tulottomien kotitalouksien tapauksessa kukaan kotitalouden jäsenistä ei saa
- ansiotuloja
Syyperäistä etuutta:
- työttömyysturvaetuutta,
- sairauspäivärahaa,
- kuntoutusrahaa,
- eläkettä,
- opintotukea,
- vanhempainpäivärahaa tai kotihoidontukea.
Toimeentulotukea ei mainita.
Jospa jotakuta edes kiinnostaisi selvittää tarkemmin, minkä pitäisi muuttua, että työelämä alkaisi kiinnostaa. Työelämässä täytyy olla jotain pahasti pielessä, kun siitä on näin suuri joukkopako. Vai onko vain niin, ettei työpaikkoja riitä kaikille?
Et pääse oravanpyörään ellet kouluttaudu, lukiolainenkaan ei pääse edes yrittämään työllistymistä kun te-keskus vaatii toisen asteen koulutuksen. Monia ei ohjaus ammattikouluihin tai jatko opintoihin kiinnosta ja näin jäät (jos pärjäät 25 vuotiaaksi)vanhempien tms tuen varaan.
Töihin ei pulasta huolimatta oteta ilman koulutusta joten kehitettävää löytyy ettei täällä joutuisi pyörimään toimettomana liian pitkään mikä taas vahingoittaa tulevaisuuden rakentumista.
Jos toimeentulotuki menee et tarvii tehdä töitä sen eteen niin putoo lisää väkeä pois tilastoista.
Kyllä tuolla uudella hallitusohjelmalla tulee lisää tulottomia. Asumistuki pois omistusasunnoista. Seuraus: on myytävä oma asunto pois ja mentävä vuokralle. Asumistukea ei saa, kun asunnon myynnistä jää yli 50000e.
Siinä sitten elelet aikasi asunnon myynnistä saaduilla rahoilla. Kannattaa muuttaa halvempien asumiskulujen paikkakunnalle. Tämä vaikeuttaa entisestään isojen kaupunkien, etenkin pääkaupunkiseudun, työvoimapulaa. Harvalla on varaa tehdä töitä pienellä palkalla ilman asumistukea.
Moneen kertaan verotettu omaisuus (ansiotuloverot, perintöverot, varainsiirtoverot) sulaa, kun sillä pitää elää. Työpaikat eivät lisäänny sillä, että pakotetaan myymään oma koti.
Tämän uuden hallituksen kiristysten vuoksi en aio tehdä enää edes sitä vähäistä määrää töitä, mitä aiemmin tein. Jään kokonaan työttömäksi. Ihan vain koska päätöksillä heikenetään heikoimmilla olevien ihmisten toimeentuloa.