Rähjäinen Lappeenranta!

Aika rientää eteenpäin,mutta monasti tuntuu että L:rannassa aika on pysähtynyt.Täällä herrat kyllä puhuvat paljon,suunnitelmia on tavattomasti,tänään mennään Ruohosaareen,huomenna Mikonsaareen.Kaupungin keskusta ränsistyy samaan aikaan melkoista vauhtia,no on sentään Kauppakadulla työt menossa,mutta se palanut talo Kirkko/Koulukadun kulmassa,eikö alueelle voitais tehdä jotain.Ratakatua kulkiessa Armilan? koulun tila on surkea,rappaukset rapisee seinistä,tuossa aiemmin kysyttiin Simolantien taloa,jossa rikotut ikkunat,osa revitty pokineen auki,nopeasti paikka siistiksi.Entä kuuluisa voitelukoppi,eikö voida siirtää kesän ajaksi jonnekin kaupungin varikon perälle rumentamasta maisemaa,eihän siinä kai kesällä mitään voidella!
51739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Simolantien mökistä ei ole jäljellä kuin muisto.

Äänestä

Nythän niillä tuntuu olevan vahvasti suunnitelmissa siirtää keskustan bussipysäkit sille Koulukadun "takapiha-alueelle", eli palaneen talon paikalle ei tällöin rakennettaisi mitään.

Nerokasta. Näinhän se keskusta kehittyy, että autioitetaan ja vähennetään rakennuskantaa entisestään... Omasta mielestäni Valtakatu on joka suhteessa paras paikka bussiterminaalille, eikä vähiten matkustajien kannalta.

Äänestä
  • Niin. Itse en ymmärrä tätä kävelykadun laajentamista Linnoitukseen päin. Milloin Oleksi on muka ns. täynnä? Ei koskaan. Kaikki kaupat sijaitsevat nykyisen Oleksin kohdalla, tällöin koko 'uudelle' kävelykadulle ei riittäisi mitenkään ihmisiä, ja Armadan/Wolkoffin jne pätkästä tulisi pelkkä läpikulkuväylä satamaan. Satama vetää muutenkin kesäisin niin paljon porukkaa, että tällainen ainoastaan kesäisin toimiva kävelykatu on mielestäni täysin turha tämänkokoisessa kaupungissa. Talvisinhan siellä ei liiku ketään. Uuden kävelykadun myötä keskusta päin vastoin autioituisi. Puistoissa on tilaa kävellä tai olla. Esimerkiksi keskuspuistossa voisi ihan hyvin olla terassi kesäisin.
    Miten liikenne muka vedetään Taipalsaarentien kautta Koulukadulle? Koulukatu on nytkin rasittavan ahtaan oloinen ajaa autolla, varsinkin, kun siinä on Oprin alakerta/Armadan yläkerta jne joista autot kääntyvät ja tukkivat liikennettä.

    Äänestä

  • Mönkijä kirjoitti:

    Niin. Itse en ymmärrä tätä kävelykadun laajentamista Linnoitukseen päin. Milloin Oleksi on muka ns. täynnä? Ei koskaan. Kaikki kaupat sijaitsevat nykyisen Oleksin kohdalla, tällöin koko 'uudelle' kävelykadulle ei riittäisi mitenkään ihmisiä, ja Armadan/Wolkoffin jne pätkästä tulisi pelkkä läpikulkuväylä satamaan. Satama vetää muutenkin kesäisin niin paljon porukkaa, että tällainen ainoastaan kesäisin toimiva kävelykatu on mielestäni täysin turha tämänkokoisessa kaupungissa. Talvisinhan siellä ei liiku ketään. Uuden kävelykadun myötä keskusta päin vastoin autioituisi. Puistoissa on tilaa kävellä tai olla. Esimerkiksi keskuspuistossa voisi ihan hyvin olla terassi kesäisin.
    Miten liikenne muka vedetään Taipalsaarentien kautta Koulukadulle? Koulukatu on nytkin rasittavan ahtaan oloinen ajaa autolla, varsinkin, kun siinä on Oprin alakerta/Armadan yläkerta jne joista autot kääntyvät ja tukkivat liikennettä.

    Jos nyt on vähänkin maailmalla kiertänyt,niin
    voi voi sitä L:rantaa. Ei se paljoakaan erotu
    rajan toisella puolella olevista paikoista.

    Äänestä

  • mualimaa kiertänyt kirjoitti:

    Jos nyt on vähänkin maailmalla kiertänyt,niin
    voi voi sitä L:rantaa. Ei se paljoakaan erotu
    rajan toisella puolella olevista paikoista.

    Piipahdappa rajan toisella puolella niin tiedät sitten mistä puhut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Kulkija" kirjoitti:

Aika rientää eteenpäin,mutta monasti tuntuu että L:rannassa aika on pysähtynyt.Täällä herrat kyllä puhuvat paljon,suunnitelmia on tavattomasti,tänään mennään Ruohosaareen,huomenna Mikonsaareen.Kaupungin keskusta ränsistyy samaan aikaan melkoista vauhtia,no on sentään Kauppakadulla työt menossa,mutta se palanut talo Kirkko/Koulukadun kulmassa,eikö alueelle voitais tehdä jotain.Ratakatua kulkiessa Armilan? koulun tila on surkea,rappaukset rapisee seinistä,tuossa aiemmin kysyttiin Simolantien taloa,jossa rikotut ikkunat,osa revitty pokineen auki,nopeasti paikka siistiksi.Entä kuuluisa voitelukoppi,eikö voida siirtää kesän ajaksi jonnekin kaupungin varikon perälle rumentamasta maisemaa,eihän siinä kai kesällä mitään voidella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu