Ukrainan sotilaat mahtavia

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🔞 ­­N­­­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17760865i

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Olen Ukrainan puolella. Ja Natsi-Venäjää vastaan. Silti yhä pessimistisempi olen sodan lopputuloksen suhteen.. Kiitos aseavun Riittämättömyyden, Ukrainan ei anneta voittaa. Lopputuloksena Ukraina menettää mm. Mariopolin, Krimin ja keskeiset osat Donnasia. Rauhasta tulee katkera. Pahinta on, että tällainen skenaario toteutuessaan antaa Venäjälle signaalin; näin voidaan toimia / sotarikolliset eivät joudu tuomiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Olen Ukrainan puolella. Ja Natsi-Venäjää vastaan. Silti yhä pessimistisempi olen sodan lopputuloksen suhteen.. Kiitos aseavun Riittämättömyyden, Ukrainan ei anneta voittaa. Lopputuloksena Ukraina menettää mm. Mariopolin, Krimin ja keskeiset osat Donnasia. Rauhasta tulee katkera. Pahinta on, että tällainen skenaario toteutuessaan antaa Venäjälle signaalin; näin voidaan toimia / sotarikolliset eivät joudu tuomiolle.

Lue lisää

Se että näin käynee... On osittain Scholz - Makron - vätyksien syytä. Asetelmassa on paljon samaa kuin SUOMI - NL - sodassa. Tietysti taistelumielialaa pyritään pitämään korkealla ja koristetaan omia voittoja / vähätellään menetyksiä. Pakko näin on toimia. Ja kun sitten väistämättä vahvemmalle hävitään, menetetään alueita / talous on pohjamudissa yms. Niin Pakkorauha on kova paikka. Voidaan kysyä "oliko uhri turha". Aijaa myöten ymmärrys ja perspektiivi laajenee: vieläkin huonommin, paljon huonommin, olisi voinut käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Se että näin käynee... On osittain Scholz - Makron - vätyksien syytä. Asetelmassa on paljon samaa kuin SUOMI - NL - sodassa. Tietysti taistelumielialaa pyritään pitämään korkealla ja koristetaan omia voittoja / vähätellään menetyksiä. Pakko näin on toimia. Ja kun sitten väistämättä vahvemmalle hävitään, menetetään alueita / talous on pohjamudissa yms. Niin Pakkorauha on kova paikka. Voidaan kysyä "oliko uhri turha". Aijaa myöten ymmärrys ja perspektiivi laajenee: vieläkin huonommin, paljon huonommin, olisi voinut käydä.

Lue lisää

Ukraina saattaa hyvinkin säilyä lyhyellä tähtäimellä itsenäisenä valtiona. Se on torjuntavoitto. Mutta 10-15 % Ukrainan valtion pinta - alasta jäänee Venäjän hallintaan. Krim nyt ainakin. Tottakai Putin ja muut natsiroistot pitäisi tuomita rikoksistaan, mutta miten menet hakemaan ydinasevaltion pressaa tuomioistuimen eteen...? Miten Stalin joutui rikoksistaan vastuuseen 2. Maailmansodan jälkeen? Paljonko NL rahoitti Suomen jälleenrakentamista? Paljonko maksoi hyökkääjä NL sotakorvauksia Suomelle? Niinpä! EI i oikeudenmukaisuus läheskään aina toteudu. Sodan voittaja on aina vahvoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina saattaa hyvinkin säilyä lyhyellä tähtäimellä itsenäisenä valtiona. Se on torjuntavoitto. Mutta 10-15 % Ukrainan valtion pinta - alasta jäänee Venäjän hallintaan. Krim nyt ainakin. Tottakai Putin ja muut natsiroistot pitäisi tuomita rikoksistaan, mutta miten menet hakemaan ydinasevaltion pressaa tuomioistuimen eteen...? Miten Stalin joutui rikoksistaan vastuuseen 2. Maailmansodan jälkeen? Paljonko NL rahoitti Suomen jälleenrakentamista? Paljonko maksoi hyökkääjä NL sotakorvauksia Suomelle? Niinpä! EI i oikeudenmukaisuus läheskään aina toteudu. Sodan voittaja on aina vahvoilla.

Lue lisää

Ukraina houkutellaan suostumaan alueluovutuksiin juurikin turvatakuut myöntäen. Siinä on juuri noi 2 ongelmaa, koska Venäjä olisi tuolloin sodan voittaja eli hyökännyt ja laajentanut valtakuntaansa.


PLUSSAT ja MIINUKSET:

- Venäjä ei maksaisi sotakorvauksia tekemistään hävitykdidtä
- sotasyylliset pääsisivät jälleen kerran kuin koira veräjästä
- alettaisiin viettää "minivoitonpäivää" NATOSTA / "KIOVAN NATSEISTA" saadusta voitosta
- Ukrainan kieli / kulttuuri ja jälki koko aikakaudesta pyyhittäisiin unholaan Donbassin alueelta [Krimillä tämä on jo tehty]
- Venäjän natsihallinto ei kaadu
- Venäjän kleptokratian voittokulku jatkuu
- läntiset kauppasuhteet elpyvät
- Venäjä rikastuu entisestään
- kansallinen itsetutkistelu jää haaveeksi
- Venäjä vahvustuu sotilaallisesti ja saattaa "pullistella" 10 v. Sisällä

+ UKRAINAN itsenäisyys ja ulkopoliittinen liikkumatila turvattaisiin
+ Ukraina säilyisi demokraattisena valtiona
+ Ukrainaa integroitaisiin läntisiin yhteyksiin [[kaasu / sähkö]
+ EU - jäsenyys, jos kansa haluaa
+ NATO - jäsenyys [jos Unkari myöntyy]

Mitä...? Puhu suomea. Natsi neiti Vallu Putinan kieltä ei ymmärretä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä...? Puhu suomea. Natsi neiti Vallu Putinan kieltä ei ymmärretä.

Putin on komistus!

Anonyymi kirjoitti:

Putin on komistus!

Sergei sanoi samaa.💗

Anonyymi kirjoitti:

Sergei sanoi samaa.💗

Maailman komeimmat miehet: Putina Vallu / Lavrov / Prikozin / Kadyroff... 😄😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Maailman komeimmat miehet: Putina Vallu / Lavrov / Prikozin / Kadyroff... 😄😂🤣

Sergei vie voiton noista.

Natsi neiti Vallu Putina on ovelampi kuin voi kuvitellakaan. Ukraina kyllä taipuu. Ja länsi köyhtyy Ukrainan auttamisesta. Pois lukien tietysti Norja ja Sveitsi. Lännen talous ei kestä vihreitä siirtymiä ja loputonta velkaantumista. Tästä syystä mm. Saksa toivoo Venäjän nopeaa voittoa Ukrainasta. Pahoin pelkään, että Venäjän natsipäällikön pidätysmääräykset pannaan jäähylle, kun länsimaista anellaan energiaa Putinan Vallulta. Näkeehän sen, että esim. Suomen talous ei kestä samanaikaisesti omia haasteita ja Ukrainan auttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi neiti Vallu Putina on ovelampi kuin voi kuvitellakaan. Ukraina kyllä taipuu. Ja länsi köyhtyy Ukrainan auttamisesta. Pois lukien tietysti Norja ja Sveitsi. Lännen talous ei kestä vihreitä siirtymiä ja loputonta velkaantumista. Tästä syystä mm. Saksa toivoo Venäjän nopeaa voittoa Ukrainasta. Pahoin pelkään, että Venäjän natsipäällikön pidätysmääräykset pannaan jäähylle, kun länsimaista anellaan energiaa Putinan Vallulta. Näkeehän sen, että esim. Suomen talous ei kestä samanaikaisesti omia haasteita ja Ukrainan auttamista.

Lue lisää

Venäjä voittaa kyllä sodan, mutta Putinan saama mainetahra ei poistu. Pidätysmääräykset ovat elinikäisiä.

Natsi neiti Vallu Putina pitää myös eliminoida. Vaikka Venäjä sodan voittaakin. Putina Vallu on kävelevä mainehaitta, vaikka onkin sodan voittavan maan natsihallinnon näennäinen johtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi neiti Vallu Putina pitää myös eliminoida. Vaikka Venäjä sodan voittaakin. Putina Vallu on kävelevä mainehaitta, vaikka onkin sodan voittavan maan natsihallinnon näennäinen johtaja.

Lue lisää

Ei sota vielä ole päättynyt. Sitä paitsi Ukrainalle mahd. Tuleva sotilaallinen tappio on Lännen tekemä arvovalinta. Kuten myös mahd. Tappion myötä tulevat alueluovutukset Venäjälle. Länsi voisi antaa aseistusta Ukrainalle siinä määrin, että Venäjälle tulisi tappio. On käsittämätöntä, että Venäjän puolella sijaitsevaan sotilasinfraan ei saisi iskeä länsiaseilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sota vielä ole päättynyt. Sitä paitsi Ukrainalle mahd. Tuleva sotilaallinen tappio on Lännen tekemä arvovalinta. Kuten myös mahd. Tappion myötä tulevat alueluovutukset Venäjälle. Länsi voisi antaa aseistusta Ukrainalle siinä määrin, että Venäjälle tulisi tappio. On käsittämätöntä, että Venäjän puolella sijaitsevaan sotilasinfraan ei saisi iskeä länsiaseilla.

Lue lisää

Mutta mutta, isku Kertsin salmen sillalle ei olisi isku Venäjälle. Ainakaan Krimin edustalla. Kyllä nyt sellaiseen iskuun tulisi olla välineet. Tuo silta on legitiini sotiladkohde, laiton rakennelma. Ja iskun symbolinen merkitys olisi suuri Putte possulle.

Voitais ensin tuhota ääliö Putler. Mietitään sitten sitä patoutumaasi.

On täysin Lännen valinta, että Ukraina häviää tämän sodan. Ammuspula on keskeinen syy ja yleensäkin avun riittämättömyys ja jälkijättöisyys. Aivan ehdottomasti Ukrainalla pitäisi olla sen verran pitkän kantaman aseistusta, että Venäjän puolelle kyettäisiin iskemään sotilaskohteisiin vaikkapa lähellä maiden rajaa. Kertsin salmen silta olisi pitänyt jo hävittää. Mitra kun ei niin ei.

Anonyymi kirjoitti:

On täysin Lännen valinta, että Ukraina häviää tämän sodan. Ammuspula on keskeinen syy ja yleensäkin avun riittämättömyys ja jälkijättöisyys. Aivan ehdottomasti Ukrainalla pitäisi olla sen verran pitkän kantaman aseistusta, että Venäjän puolelle kyettäisiin iskemään sotilaskohteisiin vaikkapa lähellä maiden rajaa. Kertsin salmen silta olisi pitänyt jo hävittää. Mitra kun ei niin ei.

Lue lisää

Ukraina häviää sodan kyllä. Mutta on se puoli voittoa, että maan itsenäisyys saattaa säilyä. Ja onneksi natsi - idiootti neiti Vallu Putinan saama pidätysmääräys on elinikäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina häviää sodan kyllä. Mutta on se puoli voittoa, että maan itsenäisyys saattaa säilyä. Ja onneksi natsi - idiootti neiti Vallu Putinan saama pidätysmääräys on elinikäinen.

Lue lisää

Miksi Putina pitäisi pidättää? Mitä hän on tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Putina pitäisi pidättää? Mitä hän on tehnyt?

Muutama sata lasta Ukrainassa on menehtynyt Venäjän tekemissä ohjusiskuissa. Näistä eniten vastuussa on ääliö Putler eli Venäjän natsihallinnon kääpiö johtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama sata lasta Ukrainassa on menehtynyt Venäjän tekemissä ohjusiskuissa. Näistä eniten vastuussa on ääliö Putler eli Venäjän natsihallinnon kääpiö johtaja.

Venäjän Klonkku

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Putina pitäisi pidättää? Mitä hän on tehnyt?

Välittömästi kiinni otettaessa teloitus.

Natsi - idiootti Putina on näyttönsä Ukrainassa antanut. Ei vakuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi - idiootti Putina on näyttönsä Ukrainassa antanut. Ei vakuuta.

Mutta NATON paras myyntimies tuo Natsi - idiootti Putina on ollut suomalaisille. Kiitos pikkumies Vallulle! Jotain hyödyllistä sentään tuokin turhake on saanut aikaiseksi.