Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

Jotenkin naurettava esitys kun muna vilahtaa ketä kiinnostaa. Outoja hihhuleita en usko että pärjää. Ei kyllä kiinnosta yhtään. N pitää yrittää jos ei muuten niin paljasta muna.

Jatkoon se meni!

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin naurettava esitys kun muna vilahtaa ketä kiinnostaa. Outoja hihhuleita en usko että pärjää. Ei kyllä kiinnosta yhtään. N pitää yrittää jos ei muuten niin paljasta muna.

Lue lisää

Missä se vilahtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Missä se vilahtaa?

Ruotsissahan se vilahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoon se meni!

Varmaan piruuttaan äänestivät jatkoon! Koko esitys on karmea, kaiken arvostelun alapuolella!! Suorastaan iljetys ja hävettää suomalaisten puolesta! Todella brutaaliesitys!!
Suorastaan mauton!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan piruuttaan äänestivät jatkoon! Koko esitys on karmea, kaiken arvostelun alapuolella!! Suorastaan iljetys ja hävettää suomalaisten puolesta! Todella brutaaliesitys!!
Suorastaan mauton!

Lue lisää

Eikö se ole suomalaisen euroviisun tavaramerkki?

Hamas voittoon!!

Anonyymi kirjoitti:

Hamas voittoon!!

Hamas!!

Heillä on parhaat pyrot!!

Lainattu Putiinilta.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas!!

Heillä on parhaat pyrot!!

Lainattu Putiinilta.

Ja israelin edustaja pääsee taas Krimille esiintymään..

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoon se meni!

Eivät ne ymmärrä suomihumppaa. En minäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan piruuttaan äänestivät jatkoon! Koko esitys on karmea, kaiken arvostelun alapuolella!! Suorastaan iljetys ja hävettää suomalaisten puolesta! Todella brutaaliesitys!!
Suorastaan mauton!

Lue lisää

...osasihan tuo kommentoija yhden sivistyssanan ...

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne ymmärrä suomihumppaa. En minäkään.

Kyllä hävettää suomalaisten viisuilut.tää alkoi jo silloin kun leningrdatin gaupojat tuli ylipitkät ronttoset jalassa notkuvat otsatukat silmillä laulemaan.ja sitten tuo käärijäinen, ei ollu ku hihat napa paljaana. Tämän vuotinen oli pohjanoteeraus hyi h...tti ei tartte katsoa enää samoin sää ennustukset muka hirveitä revontulia ,ei ollu pilviä estämässä.ja pas....at.loppu tv.n katselu,ja pekka pouta lopeta se valehtelu

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan piruuttaan äänestivät jatkoon! Koko esitys on karmea, kaiken arvostelun alapuolella!! Suorastaan iljetys ja hävettää suomalaisten puolesta! Todella brutaaliesitys!!
Suorastaan mauton!

Lue lisää

Ei Teemu parkaymmärrä, että voi pitää exhibionistinä. Sehän on hänestä vain mielenkiintoista. En antaisi pienen enkä myöskään vähän vahemmankaan olla yksin hänen seurassaan. Sen verran outo tapaus. Kuitenkin aikuinen mies.
Aivan kuvottavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Missä se vilahtaa?

Hmm..Kun se alhaalta vilahtaa se iholla äänähtää suosiotansa päässänsä vaatien.

Loreen on ollut Ruotsin edustajana kahdesti ja karsinnoissakin useamman kerran. Emmekö voisi suostutella Käärijää osallistumaan uudelleen ensi vuonna? Hänessä on raikasta menoa.

Anonyymi kirjoitti:

Loreen on ollut Ruotsin edustajana kahdesti ja karsinnoissakin useamman kerran. Emmekö voisi suostutella Käärijää osallistumaan uudelleen ensi vuonna? Hänessä on raikasta menoa.

Lue lisää

Paikat vilkkuen se Loreenkin viime viisuissa pyöriskeli pitkin lattiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paikat vilkkuen se Loreenkin viime viisuissa pyöriskeli pitkin lattiaa.

Nyt on monella viisuedustajalla näköjään Loreen kynnet. Käärijääkin on matkittu - on kaikenlaisia haamuja ym.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on monella viisuedustajalla näköjään Loreen kynnet. Käärijääkin on matkittu - on kaikenlaisia haamuja ym.

Ennen Loreenia nuo kynnet olivat kyllä Emma Shapplinilla ja Madonnalla, molemmat olivat osana tietyn mystiikan ilmaisua. Eurodancekin, joka on taas etualalla, oli etualalla myös 1990-luvulla.

Trendit tulevat ja menevät aina kuin aaltoliikkeet. Tuskin käärijän pottatukkakaan oli ensimmäinen laatuaan, muuten hiustyylin nimeäkään ei olisi tiedetty jo ennestään.

 • Emma Shapplin – Cuor Senza Sangue
  https://lyricstranslate.com/en/cuor-senza-sangue-heart-deprived-blood.html
  https://youtu.be/Ahx4P5TcfYg

 • Madonna – Frozen
  https://genius.com/Madonna-frozen-lyrics
  https://youtu.be/XS088Opj9o0
  https://open.spotify.com/track/2II03llydk4YnkBBvoYB3B?si=17cb46e8af58444a

Anonyymi kirjoitti:

Loreen on ollut Ruotsin edustajana kahdesti ja karsinnoissakin useamman kerran. Emmekö voisi suostutella Käärijää osallistumaan uudelleen ensi vuonna? Hänessä on raikasta menoa.

Lue lisää

Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!! Ällöttävä kappale ja esitys mitä irstain!! Ainoa estys, joka teki ikävän vaikutuksen eikä ollut Suomen maineelle mitenkään kunniaksi!

Toivottavasti ei nyt piruuttaan äänestä ihmiset sitä voittoon!!

Anonyymi kirjoitti:

Paikat vilkkuen se Loreenkin viime viisuissa pyöriskeli pitkin lattiaa.

Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

Anonyymi kirjoitti:

Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!! Ällöttävä kappale ja esitys mitä irstain!! Ainoa estys, joka teki ikävän vaikutuksen eikä ollut Suomen maineelle mitenkään kunniaksi!

Toivottavasti ei nyt piruuttaan äänestä ihmiset sitä voittoon!!

Lue lisää

"Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!!" Samaa mieltä, mutta oli yllätys . että meni jatkoon. Näköjään alapäähuumori on muuallakin korkeassa kurssissa. Suomessa se on telkkarissa vakiojuttu saada yleisö nauramaan.
Eivät ole Euroviisut enää sama hieno tilaisuus kuten oli ennen.

Juuri näin.

Aivan oksettavaa!!!

Itsensäpaljastaja PERSE PALJAANA esiintymislavalla Suomea edustamassa! YÄK!

Anonyymi kirjoitti:

Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

Lue lisää

Windows95man ei kylläkään ole homo, mutta laulusolistista en tiedä onko vai ei?
Mielestäni paljon pahempaa oli se brittien homoeroottinen nylkyttely lavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Paikat vilkkuen se Loreenkin viime viisuissa pyöriskeli pitkin lattiaa.

Niin puolialasti oli tuo loren.

Minkä helevetin maineen? Enemmän mulla myötähäpeää oli viimevuonna, kuin nyt.

Näin voi käydä..hävettää tällaset eikö pystytä parempaan???

Anonyymi kirjoitti:

Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

Lue lisää

Ei se oo homo.

Minkä maineen ja mikä ihmeen euroviisu? Onko se joku näytelmä?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä helevetin maineen? Enemmän mulla myötähäpeää oli viimevuonna, kuin nyt.

Käärijä oli hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on monella viisuedustajalla näköjään Loreen kynnet. Käärijääkin on matkittu - on kaikenlaisia haamuja ym.

Oletko katkera noita

Anonyymi kirjoitti:

Niin puolialasti oli tuo loren.

Joo niin oli, muttei noitain käskystä

Anonyymi kirjoitti:

Käärijä oli hyvä.

Mutta ei edusta tänä vuonna oli ja meni

Turhaa lässytystä noidalta

Anonyymi kirjoitti:

Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

Lue lisää

"Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?"
Viisi miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä. Paska on hyvää !

Anonyymi kirjoitti:

Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!! Ällöttävä kappale ja esitys mitä irstain!! Ainoa estys, joka teki ikävän vaikutuksen eikä ollut Suomen maineelle mitenkään kunniaksi!

Toivottavasti ei nyt piruuttaan äänestä ihmiset sitä voittoon!!

Lue lisää

Musalla ei olekaan merkitystä vaan se kuka kaikkein typerimmät esitykset keksii , voittakoon.

Ainoa voittaja tässä keississä on Keisteri, jolle urkenee menestysura kuvataiteilijana, aikaisemmin nobody-osastoa.

Kyllä tässä Suomen kansaakin saa syyttää kun UMK:ssa farkkumunamies ja kiljuva kaveri sai isoimman äänipotin.

Anonyymi kirjoitti:

Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

Lue lisää

Koska tyhmä kansa äänesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?"
Viisi miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä. Paska on hyvää !

Täähän onkin niitä Ylen juttuja!! Ja sen kyllä huomaa!!

On se kääriäkin ihan ihme irvisteliä. En pidä kummajaisista.

Anonyymi kirjoitti:

On se kääriäkin ihan ihme irvisteliä. En pidä kummajaisista.

Tuossa olen samaa mieltä. Ei tuo Käärijäkään kieli pitkällä ole mikään edustava esitys! Kaipaisin sellaista menevää, kaunista esitystä josta puuttuu tuollainen sivistymätön kielen näyttely pitkällä ja tuollainen alastomuutta ja mauttomuutta esiin tuova lauluesitys!

Laulu jää kokonaan tuollaisten törkyesitysten varjoon!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa olen samaa mieltä. Ei tuo Käärijäkään kieli pitkällä ole mikään edustava esitys! Kaipaisin sellaista menevää, kaunista esitystä josta puuttuu tuollainen sivistymätön kielen näyttely pitkällä ja tuollainen alastomuutta ja mauttomuutta esiin tuova lauluesitys!

Laulu jää kokonaan tuollaisten törkyesitysten varjoon!!

Lue lisää

Meneviä ja kauniita esityksiä on niiin paljon, muoalima pullollaan, että niillä ei kukaan erotu. Suomen musanikkarit ja viihdealan toimijat keksivät, miten joukosta pääsee erottumaan niiin, että ainakin puhetta piisaa. Sijoituksilla ei oikeasti liene suurta väliä. Mukana, joukossa ja esilläolo on tärkeämpää. No Rules.

Anonyymi kirjoitti:

Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

Lue lisää

Primehän nyt on muutenkin muotia.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä helevetin maineen? Enemmän mulla myötähäpeää oli viimevuonna, kuin nyt.

Sä oletkin persu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!! Ällöttävä kappale ja esitys mitä irstain!! Ainoa estys, joka teki ikävän vaikutuksen eikä ollut Suomen maineelle mitenkään kunniaksi!

Toivottavasti ei nyt piruuttaan äänestä ihmiset sitä voittoon!!

Lue lisää

Tämä on tätä nykyä yleisradiota.

Sanat Jouko Jokinen.
Sävel Matti Apunen.
Koreografia Eero Heinäluoma.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tätä nykyä yleisradiota.

Sanat Jouko Jokinen.
Sävel Matti Apunen.
Koreografia Eero Heinäluoma.

Kalsarit Jasper Pääkkönen.

...ustava hjuva , suomalainen sananlasku sanoo kunnian menevän mutta maineen kasvavan ..

Anonyymi kirjoitti:

Loreen on ollut Ruotsin edustajana kahdesti ja karsinnoissakin useamman kerran. Emmekö voisi suostutella Käärijää osallistumaan uudelleen ensi vuonna? Hänessä on raikasta menoa.

Lue lisää

Ei Käärijää, yhtä typerä, kuin tämä Windouvsminaesitys, kieli ulkona kuin jollakin apinalla koko ajan, laulu kuitenkin saattoi jäädä joidenkin pölvästien mieleen, munamiehen laulua ei kukaan muista, surullista, että meidän kauniin siniristilipun alla tuollainen pölkkypää pääsee hyppimään.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oksettavaa!!!

Itsensäpaljastaja PERSE PALJAANA esiintymislavalla Suomea edustamassa! YÄK!

Tämä on nyt uutta suomalaista kulttuuria. T.K on jäänytkasvattamatta, mikä tiedoksi hänen äidilleen!!! Teemu on itsensäpaljastaja eikä luultavasti siitä parane.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tätä nykyä yleisradiota.

Sanat Jouko Jokinen.
Sävel Matti Apunen.
Koreografia Eero Heinäluoma.

Hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Ei se oo homo.

Ei ollut mikään homo, toisin kuin monet muut esiintyjät. Mikko Silvennoinen itse homona muisti mainita aina kun esiintyjä oli "poikkeava". Yleisesti laulujen taso oli täyttä paskaa paria poikkeusta lukuun ottamatta. Ja Israelin esitys oli paras minkä suuri yleisö myös äänestyksessä palkitsi. Onnettomat ammattilaisraadit saisivat mennä häpeämään omaa osaamattomuuttaan ja politisoitumistaan. Sveitsin esitys oli pelkkää paskaa eikä se tule soimaan radiossa kuluvan kesän aikana.

Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

Anonyymi kirjoitti:

Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

Aloittajan sanoin, esitys on ällöttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

Koskaan ei voi tietää miten suomipaska pärjää europaskan seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää miten suomipaska pärjää europaskan seurassa.

Pärjää huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

Nyt nolataan suomalaiset kunnolla,tunnen myötähäpeää😱

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan sanoin, esitys on ällöttävä.

Miten pääsi finaaliin?

Paras esitys pitkiin aikoihin miehet kateellisia

Anonyymi kirjoitti:

Paras esitys pitkiin aikoihin miehet kateellisia

On se vähän outoa, kun aloittaja haukkuu ensin paatoksella koko esityksen ja sitten vastailee / myötäilee omilla kirjoituksillaan aloitusviestiin moneen eri kohtaan. Kun olet noin herkkänahkainen ainahan aparaatit voi sulkea ja menet vaikka metsään tuulettumaan!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

Surkeista surkein.

Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

Lue lisää

Sinä mollaat ja lyttäät heti alkajaisiksi. Sinä mollaat ja lyttäät ne jotka ovat todenneet että Suomen biisi paskaa.

Oletko lukenut mediasta että mistä Suomen esityksessä puhutaan? ei siellä biisistä puhuta, eikä sitä kehuta. Vedonlyöntilistoillakin Suomi on pohjalla. Ei pelkkä alaston hilluminen saa äänestäjiä liikkeelle, vaikka he kotivastaanottimien äärellä nauraisivatkin hillumiselle!

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

Lue lisää

Suomen esitys on niin äärettömän junttimainen!! Eikö Suomesta löydy parempaa esitystä maailmalle!! Hävettää olla suomalainen tuin esityksen jälkeen! Irstas ja alkukantainen!!

EI JATKOON!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen esitys on niin äärettömän junttimainen!! Eikö Suomesta löydy parempaa esitystä maailmalle!! Hävettää olla suomalainen tuin esityksen jälkeen! Irstas ja alkukantainen!!

EI JATKOON!!

Lue lisää

Junttius on oikein hyvä sana kuvaamaan tätä esitystä!

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

Lue lisää

Hyvä kannatus..
Tottakai komppaan Suomea..
Hyvä Suomi...Niin sitä pitää..
En lyttää Suomea..
Suomi on kotimaani...
Jospa viel voitettais..
👍👍👍👍🌞😄🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kannatus..
Tottakai komppaan Suomea..
Hyvä Suomi...Niin sitä pitää..
En lyttää Suomea..
Suomi on kotimaani...
Jospa viel voitettais..
👍👍👍👍🌞😄🇫🇮

Lue lisää

No eipä voiteta tällä biisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kannatus..
Tottakai komppaan Suomea..
Hyvä Suomi...Niin sitä pitää..
En lyttää Suomea..
Suomi on kotimaani...
Jospa viel voitettais..
👍👍👍👍🌞😄🇫🇮

Lue lisää

Jees. Ahdasmieliset sai nenilleen, Suomi komeasti jatkoon ja hyvällä esityksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Junttius on oikein hyvä sana kuvaamaan tätä esitystä!

Junttius on hyvä sana kuvaamaan näitä kommentteja.
Älä katso viisuja, kun et ymmärrä tästä viihteestä mitään. Piiloudu vaikka perunakuoppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen esitys on niin äärettömän junttimainen!! Eikö Suomesta löydy parempaa esitystä maailmalle!! Hävettää olla suomalainen tuin esityksen jälkeen! Irstas ja alkukantainen!!

EI JATKOON!!

Lue lisää

Yksikään juntti ei heilu munasillaan puolen maailman edessä. Jotta mitä muuta sulta on jäänyt väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen esitys on niin äärettömän junttimainen!! Eikö Suomesta löydy parempaa esitystä maailmalle!! Hävettää olla suomalainen tuin esityksen jälkeen! Irstas ja alkukantainen!!

EI JATKOON!!

Lue lisää

Suomiha on junttikansaa, tosin esityksen inhoajat löytyy omasta maasta. Eikä ne "paremmat" esitykset oo menestyny juuri mitenkään takavuosina. Suomi ei pärjää, ellei se uskalla erottua joukosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

Lue lisää

Olisi saanut jäädä jo Suomen karsintaan tai tekijöiden arvottomiin aivonystyröihin voi mitä paskaa!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

Lue lisää

No, ei tietenkään jää viimeiseksi koska on niin paljon äänestäjiä, jotka antavat ns. protestiääniä sekä koko Eurovision Song cuntest (!) kilpailua että Israelia vastaan.
Siinä voi Teemu Kiisseli urpojunttikostyymissaan nousta korkealla, jota en toivo, sillä sitten sen ällölärviä joutuisi näkemään joka puolella ainakin puoli vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei tietenkään jää viimeiseksi koska on niin paljon äänestäjiä, jotka antavat ns. protestiääniä sekä koko Eurovision Song cuntest (!) kilpailua että Israelia vastaan.
Siinä voi Teemu Kiisseli urpojunttikostyymissaan nousta korkealla, jota en toivo, sillä sitten sen ällölärviä joutuisi näkemään joka puolella ainakin puoli vuotta.

Lue lisää

Israelin kappale oli noista ehdokkaista paras. Toivottavasti se voittaa jolloin terrorismin tukijat saisivat taas kerran nenälleen.

Koko esitys mauttomuuden huippu!! Suomelle ei hyvää mainosta anna tuollaiset maailman matkaajat!

Lue historiaa enemmän.

Oikeasti, älä näytä noin avoimesti tietämättömyyttäsi.

Näistä muutamista harhaluodin saaneistahan tulee marttyyrejä ja pääsevät paratiisiin- vaikka kuulema neisyet onkin käännösvirhe ja rypäleitä oikeasti saisivat syödä kyllikseen ( miesenkelien) tarjoillessa. 16 miesenkeliä kullekin ja rypäleitä nokkaan.

Kannattaisi sinunkin lukea alueen historiaa. Tilanne ei ole mustavalkoinen, ei kummankaan osapuolen kannalta. Jo termi "rättipää" kertoo sinun sivistyksen tason, toivottavasti et ole "sikiävää rotua".

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi sinunkin lukea alueen historiaa. Tilanne ei ole mustavalkoinen, ei kummankaan osapuolen kannalta. Jo termi "rättipää" kertoo sinun sivistyksen tason, toivottavasti et ole "sikiävää rotua".

Lue lisää

Tottahan tuo puhui. Itse puolustelet terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi sinunkin lukea alueen historiaa. Tilanne ei ole mustavalkoinen, ei kummankaan osapuolen kannalta. Jo termi "rättipää" kertoo sinun sivistyksen tason, toivottavasti et ole "sikiävää rotua".

Lue lisää

...siitä "historian lukemisesta " voisi tosiaan olla hyötyä ... ja mitä niihin nimityksiin tulee , nähdyn perusteella aika sopiva on vähemmän salonkikelpoinen " p-skavarvas " ...

Anonyymi kirjoitti:

Lue historiaa enemmän.

Sinun mielestä, historian perusteella on täysin perusteltua hyökätä siviilien kimppuun, raiskata, tappaa, kiduttaa jne?

Muista että tuo terroristien hyökkäys ei kohdistunut sotilaisiin, eli hallinon edustajiin, vaan ne kohdistuivat pelkästään siiviileitä kohtaan.

Haluan tietää sinun mielipiteesi ja toivon että perustelet sen pidemmästi kuin yhdellä täysin mitäänsanomattomalla lauseella!

Sinun kannattaa myös muistaa alueen historia, erityisesti se kuinka Palestiinalaiset yrittivät luoda rauhallista yhteiseloa Israelilaisten kanssa, mutta aivan samoin kuin Isis, Hamas valehteli että loisi rauhaa Palestiinaan, mutta sen sijaan he peruuttivat välittömästi demokraattiset vaalit, sekä aloittivat hyökkäykset Israeliin. Hamasin edustajat pettivät palestiinalaiset!

Tuon präntin löydät myös ihan wikipediasta, joten luulisin että siinä on sinulle tarpeeksi helppoa historiaa luettavaksi. Kyse ei ole todellakaan mistään Israelin sodasta palestiinaa vastaan, vaan siitä kuinka Hamas on häiriköinyt ja nyt lopulta teki ratkaisevan terrori-iskun siviilikohteisiin.

Muistutan että tuossa ei ole tapettu pelkästään israelilaisia siviilejä, vaan surmattujen joukossa on ollut myös muiden maiden siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestä, historian perusteella on täysin perusteltua hyökätä siviilien kimppuun, raiskata, tappaa, kiduttaa jne?

Muista että tuo terroristien hyökkäys ei kohdistunut sotilaisiin, eli hallinon edustajiin, vaan ne kohdistuivat pelkästään siiviileitä kohtaan.

Haluan tietää sinun mielipiteesi ja toivon että perustelet sen pidemmästi kuin yhdellä täysin mitäänsanomattomalla lauseella!

Sinun kannattaa myös muistaa alueen historia, erityisesti se kuinka Palestiinalaiset yrittivät luoda rauhallista yhteiseloa Israelilaisten kanssa, mutta aivan samoin kuin Isis, Hamas valehteli että loisi rauhaa Palestiinaan, mutta sen sijaan he peruuttivat välittömästi demokraattiset vaalit, sekä aloittivat hyökkäykset Israeliin. Hamasin edustajat pettivät palestiinalaiset!

Tuon präntin löydät myös ihan wikipediasta, joten luulisin että siinä on sinulle tarpeeksi helppoa historiaa luettavaksi. Kyse ei ole todellakaan mistään Israelin sodasta palestiinaa vastaan, vaan siitä kuinka Hamas on häiriköinyt ja nyt lopulta teki ratkaisevan terrori-iskun siviilikohteisiin.

Muistutan että tuossa ei ole tapettu pelkästään israelilaisia siviilejä, vaan surmattujen joukossa on ollut myös muiden maiden siviilejä.

Lue lisää

Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

juurikin näin !!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

Lue lisää

Luepa Raamattu,mikä on Jumalan sanaa.Sinne on kirjoitettu ihmiskunnan historia kokonaisuudessaan..🙏❤️

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestä, historian perusteella on täysin perusteltua hyökätä siviilien kimppuun, raiskata, tappaa, kiduttaa jne?

Muista että tuo terroristien hyökkäys ei kohdistunut sotilaisiin, eli hallinon edustajiin, vaan ne kohdistuivat pelkästään siiviileitä kohtaan.

Haluan tietää sinun mielipiteesi ja toivon että perustelet sen pidemmästi kuin yhdellä täysin mitäänsanomattomalla lauseella!

Sinun kannattaa myös muistaa alueen historia, erityisesti se kuinka Palestiinalaiset yrittivät luoda rauhallista yhteiseloa Israelilaisten kanssa, mutta aivan samoin kuin Isis, Hamas valehteli että loisi rauhaa Palestiinaan, mutta sen sijaan he peruuttivat välittömästi demokraattiset vaalit, sekä aloittivat hyökkäykset Israeliin. Hamasin edustajat pettivät palestiinalaiset!

Tuon präntin löydät myös ihan wikipediasta, joten luulisin että siinä on sinulle tarpeeksi helppoa historiaa luettavaksi. Kyse ei ole todellakaan mistään Israelin sodasta palestiinaa vastaan, vaan siitä kuinka Hamas on häiriköinyt ja nyt lopulta teki ratkaisevan terrori-iskun siviilikohteisiin.

Muistutan että tuossa ei ole tapettu pelkästään israelilaisia siviilejä, vaan surmattujen joukossa on ollut myös muiden maiden siviilejä.

Lue lisää

siellähän soditaan aina, mitä se meille kuuluu niillähän se valta on päättää sotiminen. ei kuule sodathan lopuu sotimalla eikä lässyttämällä jos on terroristeja niin saatanallinen ralli päälle ei niiden kanssa voi neuvotella , luotia ne vaan tottelee

Anonyymi kirjoitti:

siellähän soditaan aina, mitä se meille kuuluu niillähän se valta on päättää sotiminen. ei kuule sodathan lopuu sotimalla eikä lässyttämällä jos on terroristeja niin saatanallinen ralli päälle ei niiden kanssa voi neuvotella , luotia ne vaan tottelee

Lue lisää

Tuntemattomasta sotilaasta opeteltuja. Jotenkin väsyttävä ulosanti.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

Lue lisää

Etkö osaa vastata suoraan kysymykseen?

Hamas teurasti käsittämättömän epäinhimillisillä tavoilla vauvoja, naisia ja vanhuksia omaistensa edessä. Eläimet eivät toimisi sillä tavalla. Heitä ei voi kuvailla eläimellisen raa'oiksi, vaan heissä on saatanan henki. Ja heitäkö ei saisi tuhota? Israelin velvollisuus on tuhota nuo hirviöt. Vaikkas he kyyristelevätkin sairaaloiden ja päiväkotien ja asuinrakennusten alla luolissaan. Panttivangeista tuskin yhtään on elossa, joten luolat voi hyvin täyttää kaasulla tai vedellä.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

Lue lisää

Holokaustista jäljelle jääneille perustettiin YK:n päätöksellä oma maa uudestaan, kahdentuhannen vuoden jälkeen. Maa oli melko tyhjä, autiomaata. Ahkerat ja taitavat juutalaiset saivat sen kukoistamaan. Pian, heti ahdistuksen seitsemän vuoden jälkeen alkavssa Jeesuksen tuhatvuotisessa valtakunnassa Israelin alue on Jumalan alunperin lupaaman suuruinen, Niililtä Eufratille. Hamasin ja muut ihmiskunnan viholliset Jumala tuhoaa psalmin 83 profetian mukaan ja loput palatessaan maan päälle Harmagedoniin. Siihen saattaa olla vain hiukan yli seitsemän vuotta!

Hamasin hirviöt teurastivat hyökkäyksessään siviilejä enemmän kuin missään Israelin sodissa. Tuotako pitäisi katsella sormien läpi? Täytyy olla demonien riivaama, että iloitsee raakalaisten hirmuteoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntemattomasta sotilaasta opeteltuja. Jotenkin väsyttävä ulosanti.

Älä välitä. Ei kaikki ole ehtineet sivistää vielä itseään, koska ovat niin nuoria. Vaikuttaa ihan kuin peruskoululainen kirjoittelisi aikansa kuluksi kun ei jaksa seurata opetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas teurasti käsittämättömän epäinhimillisillä tavoilla vauvoja, naisia ja vanhuksia omaistensa edessä. Eläimet eivät toimisi sillä tavalla. Heitä ei voi kuvailla eläimellisen raa'oiksi, vaan heissä on saatanan henki. Ja heitäkö ei saisi tuhota? Israelin velvollisuus on tuhota nuo hirviöt. Vaikkas he kyyristelevätkin sairaaloiden ja päiväkotien ja asuinrakennusten alla luolissaan. Panttivangeista tuskin yhtään on elossa, joten luolat voi hyvin täyttää kaasulla tai vedellä.

Lue lisää

Hamasin taistelijat ovat myös todistetusti taistelleet siviilivaatteet päällä, väittäen että israelin armeija tappaa siviilejä. Harmittavasti vain, videotodisteet hamasin taistelijoilta, sekä israelin taistelijoilta, todistavat sen että hamasin taistelijat käyttävät tahallaan siviilivaatteita jotta sotilaat pystyttäisiin yllättämään. Kyse on sotarikoksesta, jota hamas siis tekee tietoisesti.

Hamasilta ja israelin sotilailta tulleita videoita on tuhansittain ja mikään hamasin selittely ei enää mene läpi. Kyseiset videot eivät ole myöskään mitään lavastuksia, kuten hamas on myös väittänyt. Hamas tekee järjestelmällisesti sotarikoksia!

Israelilla on täysi oikeus tuhota tuo hamasin pesä.

Hamas yrittää piiloutua Palestiinalaisten taakse, eli käyttää hyväkseen palestiinalaisten asiaa ja on varastanut sen, ajaakseen omaa agendaansa. Jopa palestiinalaiset ovat kyllästyneet siihen että hamas aiheuttaa vain pelkkää harmia alueella.

Kaikki jotka puolustatte hamasia, käykää lukemassa wikipediasta mitä palestiinalaisten ja israelin rauhantyölle on tehty kun palestiinalaiset saivat oman valtionsa!
Israel hyväksyi sen, mutta Hamas ei hyväksynyt sitä, vaan aloitti järjestelmälliset iskut israelia vastaan, ja on useaan kertaan julistanut että israelin siviilit ovat kohteita!

Palestiinasta lähti valtava määrä palestiinalaisia esimerkiksi amerikkaan, sen vuoksi kun he väsyivät siihen että hamas, joka oli voittanut vaalit, ja joka oli keskeyttänyt välittömästi demokratiakehityksen, eli valehdellut äänestäjilleen päin naamaa, määräsi raketti iskuja israeliin, joihin israel myös vastasi.

On täysin mielisairasta että nämä hamasin puolustajat kehottavat tutustumaan historiaan, kun he eivät itse ole tutustuneet edes lähihistoriaan!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_vapautusjärjestö
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Suojaava_reuna
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazan_kaista

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

Lue lisää

..."tulivat ja valtasivat".. tuosta asiasta on kirjoitettu niin paljon että pienemmälläkin vaivannäöllä saisi käsiinsä faktatietoa sisältävää kirjallisuutta ... siis jos tosissaan haluaa tietää asioiden todellisen laidan .. Samassa yhteydessä voisi ajatella erästä meitä lähempänä asuvaa kansanryhmää joka menetti kotiseutunsa maansa "ystävyys- yhteistyö- ja avunantokumppanilleen" mutta asutti , kotoutti ja sulautti evakkonsa uusille asuinsijoilleen eikä jättänyt heitä turhautumaan pakolaisleireihin rajan pintaan ... Siinä voisi olla jotain opittavaa noiden seutujen asukkaille .. ...

Anonyymi kirjoitti:

Tuntemattomasta sotilaasta opeteltuja. Jotenkin väsyttävä ulosanti.

...väsytti tai ei mutta totta ...

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin taistelijat ovat myös todistetusti taistelleet siviilivaatteet päällä, väittäen että israelin armeija tappaa siviilejä. Harmittavasti vain, videotodisteet hamasin taistelijoilta, sekä israelin taistelijoilta, todistavat sen että hamasin taistelijat käyttävät tahallaan siviilivaatteita jotta sotilaat pystyttäisiin yllättämään. Kyse on sotarikoksesta, jota hamas siis tekee tietoisesti.

Hamasilta ja israelin sotilailta tulleita videoita on tuhansittain ja mikään hamasin selittely ei enää mene läpi. Kyseiset videot eivät ole myöskään mitään lavastuksia, kuten hamas on myös väittänyt. Hamas tekee järjestelmällisesti sotarikoksia!

Israelilla on täysi oikeus tuhota tuo hamasin pesä.

Hamas yrittää piiloutua Palestiinalaisten taakse, eli käyttää hyväkseen palestiinalaisten asiaa ja on varastanut sen, ajaakseen omaa agendaansa. Jopa palestiinalaiset ovat kyllästyneet siihen että hamas aiheuttaa vain pelkkää harmia alueella.

Kaikki jotka puolustatte hamasia, käykää lukemassa wikipediasta mitä palestiinalaisten ja israelin rauhantyölle on tehty kun palestiinalaiset saivat oman valtionsa!
Israel hyväksyi sen, mutta Hamas ei hyväksynyt sitä, vaan aloitti järjestelmälliset iskut israelia vastaan, ja on useaan kertaan julistanut että israelin siviilit ovat kohteita!

Palestiinasta lähti valtava määrä palestiinalaisia esimerkiksi amerikkaan, sen vuoksi kun he väsyivät siihen että hamas, joka oli voittanut vaalit, ja joka oli keskeyttänyt välittömästi demokratiakehityksen, eli valehdellut äänestäjilleen päin naamaa, määräsi raketti iskuja israeliin, joihin israel myös vastasi.

On täysin mielisairasta että nämä hamasin puolustajat kehottavat tutustumaan historiaan, kun he eivät itse ole tutustuneet edes lähihistoriaan!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_vapautusjärjestö
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Suojaava_reuna
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazan_kaista

Lue lisää

Israelin puolustaja on myös Hamasin puolustaja. Pata soimaa kattilaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo puhui. Itse puolustelet terroristeja.

Israel om kautta aikojen terrorisoinut palestiinalaisia!! Varastanut maa-alueita, hävittänyt hedelmäpuita ja yleensäkin puutarhoja, ahdistanut palestiinalaiset pieneen loukkoon! Millä oikeudella Israel rakentaa omaa siirtokuntaansa palestiinalaisten alueille??
Ei ole lainkaan ihme, että palestiinalaiset vihaavan israelilaisia!! Kyllä minäkin vihaisin, jos minun kotiseudulleni tulisivat ryöväämään ja hävittämään!!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti, älä näytä noin avoimesti tietämättömyyttäsi.

Hyvä keijot

Anonyymi kirjoitti:

Israelin puolustaja on myös Hamasin puolustaja. Pata soimaa kattilaa!

Kuinka sekaisin sinä oikein olet?

Anonyymi kirjoitti:

Israel om kautta aikojen terrorisoinut palestiinalaisia!! Varastanut maa-alueita, hävittänyt hedelmäpuita ja yleensäkin puutarhoja, ahdistanut palestiinalaiset pieneen loukkoon! Millä oikeudella Israel rakentaa omaa siirtokuntaansa palestiinalaisten alueille??
Ei ole lainkaan ihme, että palestiinalaiset vihaavan israelilaisia!! Kyllä minäkin vihaisin, jos minun kotiseudulleni tulisivat ryöväämään ja hävittämään!!

Lue lisää

Yksittäiset teot eivät riitä perusteluksi, kun kyse on siitä kuka aloitti ja siinä islamistit ovat ihan todistetusti ensimmäisenä. Tuossa ylempänä on linkit joista näet mitä siellä on tapahtunut. Islamistit aloittivat tuon häiriköinnin ja nyt yrittävät uhriutua kun heitä vedetään kuus nolla lättyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

Lue lisää

Voi tätä valitusta ja uikutusta. Kyllä Israel saa puolustaa omaa maataan.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa Raamattu,mikä on Jumalan sanaa.Sinne on kirjoitettu ihmiskunnan historia kokonaisuudessaan..🙏❤️

Muutama mies keksinyt. Tai Väinämöinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka sekaisin sinä oikein olet?

Lääkkeet, heti!

"Anonyymi
2024-05-06 19:19:29
Hamasin rättipäät aloittivat Israelilaisten siviilien tappamisella ja kaappaamisilla"
-----------------------
israelin kipapäät aloitti tappamisen v 1948 ja homma on vieläki kesken.
Pitäs tappaa vielä 33miljoonaa Iranilaista nii vois pitää sitte ruokatunnin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäiset teot eivät riitä perusteluksi, kun kyse on siitä kuka aloitti ja siinä islamistit ovat ihan todistetusti ensimmäisenä. Tuossa ylempänä on linkit joista näet mitä siellä on tapahtunut. Islamistit aloittivat tuon häiriköinnin ja nyt yrittävät uhriutua kun heitä vedetään kuus nolla lättyyn.

Lue lisää

Pelkästään Palestiinalaisalueet joissa mummot kädet poskilla valitti seudun kurjuutta minkä Israelilaiset sai sitten kukoistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel om kautta aikojen terrorisoinut palestiinalaisia!! Varastanut maa-alueita, hävittänyt hedelmäpuita ja yleensäkin puutarhoja, ahdistanut palestiinalaiset pieneen loukkoon! Millä oikeudella Israel rakentaa omaa siirtokuntaansa palestiinalaisten alueille??
Ei ole lainkaan ihme, että palestiinalaiset vihaavan israelilaisia!! Kyllä minäkin vihaisin, jos minun kotiseudulleni tulisivat ryöväämään ja hävittämään!!

Lue lisää

Israel on vääryydellä vallannut palestiinalaisten maita se on tosiasia!
Eikä heillä ole muutenkaan mitään laillista oikeutta olla edes koko alueella!
Ja ei ole olemassa sotaisampaa johtajaa kuin tämä Netanjahu paitsi Putin!!

Anonyymi kirjoitti:

Voi tätä valitusta ja uikutusta. Kyllä Israel saa puolustaa omaa maataan.

Ei Israelin toiminnassa ole ollut enää aikoihin kyse oman maan puolustamisesta, vaan silkasta palestiinalaisen siviiliväestön murhasta! Eikä se alue ole heidän omaansa! itse ovat tunkeneet palestiinalaisten maalle!!

Alueella on flaidattu jo jotain 2000 vuotta, ainakin 1400, ja sinä puhut vain vuoden 2023 tapahtumista. Se tilanne on niin sekava ja moniulotteinen ollut jo aikojen alusta ettei siitä voi sanoa kunnolla mitään, koska kaikkia tapahtumia ei ole edes kirjattu mihinkään. Ei löydy aloittajaa tuolle kahinalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään Palestiinalaisalueet joissa mummot kädet poskilla valitti seudun kurjuutta minkä Israelilaiset sai sitten kukoistamaan.

Tämä on totta. Palestiinalaiset elävät yhä kivikaudella ja minkäänlaista kehitystä viimeisten 100 vuoden aikana on vaikea havaita. Israel sen sijaan on monessa mielessä maailman huipulla tieteen ja tekniikan aloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa Raamattu,mikä on Jumalan sanaa.Sinne on kirjoitettu ihmiskunnan historia kokonaisuudessaan..🙏❤️

Se satukirja on parhaimmillaan saunan pesässä.

Anonyymi kirjoitti:

Näistä muutamista harhaluodin saaneistahan tulee marttyyrejä ja pääsevät paratiisiin- vaikka kuulema neisyet onkin käännösvirhe ja rypäleitä oikeasti saisivat syödä kyllikseen ( miesenkelien) tarjoillessa. 16 miesenkeliä kullekin ja rypäleitä nokkaan.

Lue lisää

Lapsiako tarkoitat?

Tuskin haaveilevat neitsyistä...

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin taistelijat ovat myös todistetusti taistelleet siviilivaatteet päällä, väittäen että israelin armeija tappaa siviilejä. Harmittavasti vain, videotodisteet hamasin taistelijoilta, sekä israelin taistelijoilta, todistavat sen että hamasin taistelijat käyttävät tahallaan siviilivaatteita jotta sotilaat pystyttäisiin yllättämään. Kyse on sotarikoksesta, jota hamas siis tekee tietoisesti.

Hamasilta ja israelin sotilailta tulleita videoita on tuhansittain ja mikään hamasin selittely ei enää mene läpi. Kyseiset videot eivät ole myöskään mitään lavastuksia, kuten hamas on myös väittänyt. Hamas tekee järjestelmällisesti sotarikoksia!

Israelilla on täysi oikeus tuhota tuo hamasin pesä.

Hamas yrittää piiloutua Palestiinalaisten taakse, eli käyttää hyväkseen palestiinalaisten asiaa ja on varastanut sen, ajaakseen omaa agendaansa. Jopa palestiinalaiset ovat kyllästyneet siihen että hamas aiheuttaa vain pelkkää harmia alueella.

Kaikki jotka puolustatte hamasia, käykää lukemassa wikipediasta mitä palestiinalaisten ja israelin rauhantyölle on tehty kun palestiinalaiset saivat oman valtionsa!
Israel hyväksyi sen, mutta Hamas ei hyväksynyt sitä, vaan aloitti järjestelmälliset iskut israelia vastaan, ja on useaan kertaan julistanut että israelin siviilit ovat kohteita!

Palestiinasta lähti valtava määrä palestiinalaisia esimerkiksi amerikkaan, sen vuoksi kun he väsyivät siihen että hamas, joka oli voittanut vaalit, ja joka oli keskeyttänyt välittömästi demokratiakehityksen, eli valehdellut äänestäjilleen päin naamaa, määräsi raketti iskuja israeliin, joihin israel myös vastasi.

On täysin mielisairasta että nämä hamasin puolustajat kehottavat tutustumaan historiaan, kun he eivät itse ole tutustuneet edes lähihistoriaan!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_vapautusjärjestö
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Suojaava_reuna
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazan_kaista

Lue lisää

"hamas, joka oli voittanut vaalit, ja joka oli keskeyttänyt välittömästi demokratiakehityksen, eli valehdellut äänestäjilleen päin naamaa"

Ihan persumoraalia

Anonyymi kirjoitti:

Voi tätä valitusta ja uikutusta. Kyllä Israel saa puolustaa omaa maataan.

Se homma ei ole enää mitään puolustamista. Ihan pelkkää terrorismia, viattomien lasten tappamista seniilin, vanhan ukon käskystä.

Pitäisi pitää kiinni säännöstä, että ovat ennen kaikkea sävellys- ja laulukilpailu.

Tapahtuma on homojen pelleilyä!

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi pitää kiinni säännöstä, että ovat ennen kaikkea sävellys- ja laulukilpailu.

Mulla ei kyllä jäänyt Irlannin esityksestä mieleen kuin asut. Biisi oli vain jotakin rääkymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei kyllä jäänyt Irlannin esityksestä mieleen kuin asut. Biisi oli vain jotakin rääkymistä.

Irlannin esitys s... palvontaa.

Tuskin Irlannin kansan valitsema.

Tämä osoitti, ettei kansa todellakaan valitse viisukappaleita.

Kyllä, euroviisut saa lopettaa. On sirkusta ja pelleilyä koko karnevaalit. Eipä kiinnosta katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuma on homojen pelleilyä!

Euroviisuista tuli homojen bileet sen jälkeen kun itäeuroopan maat liittyivät mukaan!
Musiikilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa! Enää!!!

Anonyymi kirjoitti:

Euroviisuista tuli homojen bileet sen jälkeen kun itäeuroopan maat liittyivät mukaan!
Musiikilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa! Enää!!!

Ei ole ollut koskaan. Turha
Kar nevaali

Todellakin mieli pahoittuu vähemmästäkin.

Suomi väkisin mukana, kun typerykset halusivat osallistua.

Ei, kyllä on mukana, tosin esiintyjää ei pidetä kovin kummoisena.

Kyllä siellä oli Islantikin mukana, mutta tippui.

??? mutta siellähän se täti-ihminen joikui kuin nuoremmatkin ???

"Anonyymi
2024-05-06 19:31:38
Muistaakseni esim. Islannilla oli kanttia jättäytyä pois näistä tämän vuoden viisuista".
-----------
Samaahan se w95 meinas muuta toisin kävi.
Islanti on tunnustanut Palestiinan valtion.

Islanti oli mukana, putosi eka erässä!

Israel tekee showta. Missähän aikovat pamauttaa torstaina?

Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

Pidin myös Saara Siipolasta. Hän osaa laulaa ja on sitä paitsi edustava muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

Kertoo sen, että Suomi on junttien kotimaa. Ei siinä mitään, mutta häpäisee esityksellään meidän juntit. Sitä on vaikea antaa anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sen, että Suomi on junttien kotimaa. Ei siinä mitään, mutta häpäisee esityksellään meidän juntit. Sitä on vaikea antaa anteeksi.

Tekojuntti.

Anonyymi kirjoitti:

Pidin myös Saara Siipolasta. Hän osaa laulaa ja on sitä paitsi edustava muutenkin.

Toivottacvasti kuulemme vielä Sara Siipolasta. Hän ansaitsisi päästä laulajana pinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pidin myös Saara Siipolasta. Hän osaa laulaa ja on sitä paitsi edustava muutenkin.

Toivottacvasti kuulemme vielä ihanasta Sara Siipolasta. Hän ansaitsisi päästä laulajana pinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

Kai se on heistä itsestään jotain superhauskaa. Muille kyllä täyttä soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

Haluaa kertoa, että niitä munia ei ole!

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sen, että Suomi on junttien kotimaa. Ei siinä mitään, mutta häpäisee esityksellään meidän juntit. Sitä on vaikea antaa anteeksi.

Siis junttien Juntti. Onneksi asiantuntijoilla on finaalissa sanansa sanottavana. Toivottavasti noiden muna-Mikkojen esitys saa lauantaina turpiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

Kuuntele ne sanat. Ei sen biisin idea oo ne alushousut, ei niihin kannata noin paljon käyttää energiaa. :D Se Siipolan esitys oli lähinnä masentavaa paatosta, siellä on paljon kiinnostavampiaki esityksiä. Se olis hukkunu sinne joukkoon ja unohtunu. Takuulla 0 pistettä tulis tai ehkä 3.

Annoonas77 kirjoitti:

Kuuntele ne sanat. Ei sen biisin idea oo ne alushousut, ei niihin kannata noin paljon käyttää energiaa. :D Se Siipolan esitys oli lähinnä masentavaa paatosta, siellä on paljon kiinnostavampiaki esityksiä. Se olis hukkunu sinne joukkoon ja unohtunu. Takuulla 0 pistettä tulis tai ehkä 3.

Lue lisää

Totta kirjoitat!

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sen, että Suomi on junttien kotimaa. Ei siinä mitään, mutta häpäisee esityksellään meidän juntit. Sitä on vaikea antaa anteeksi.

No miettikääpä Loordia aikoinaan. Sitä myötähäpeän tunnetta on vaikea ylittää.

Anonyymi kirjoitti:

No miettikääpä Loordia aikoinaan. Sitä myötähäpeän tunnetta on vaikea ylittää.

Sulla on ongelma, ei Loordilla.

En aio katsoa tämän vuoden kisoja. Boikotoin.

Anonyymi kirjoitti:

En aio katsoa tämän vuoden kisoja. Boikotoin.

Sama juttu. Jää katsomatta. Miksi kiduttaisin itseäni.

Anonyymi kirjoitti:

En aio katsoa tämän vuoden kisoja. Boikotoin.

Sinä boikotoit ja maailma pelastuu, hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä boikotoit ja maailma pelastuu, hyvä.

Anonyymi
2024-05-08 06:29:40
Sinä boikotoit ja maailma pelastuu, hyvä.
++++++
Sinä et boycotoi ja maailma tuhoutuu,paha.

Huumoriesityksillä voi joko pärjätä hyvin tai sitten jäädä viimeisten joukkoon. Mutta ei Suomi pärjää tanssipopilla, jota monet maat lähettävät. Eikä heviäkään kannata jatkuvasti lähettää, vaikka sillä on tullut hyviä sijoituksia. Eikä useampaa räppäriäkään.

Hyvä! Hyvä! Pojat saavat hävetä, jos osaavat.

Saavat medialta turpaan.

...onpa hienosti kirjoitettu , ihan ulkomaan B:llä ... ablodit ..

Hyvä kysymys. En voi tätä valintaa muuten ymmärtää, kuin, että tämän täytyy olla jo itsessään boikotointia. Ne, ketkä äänestivät tätä munahyppelyä, äänestivät tätä "esitystä" boikotoidakseen koko viisukisoja. Tämän täytyy olla selitys tälle valinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys. En voi tätä valintaa muuten ymmärtää, kuin, että tämän täytyy olla jo itsessään boikotointia. Ne, ketkä äänestivät tätä munahyppelyä, äänestivät tätä "esitystä" boikotoidakseen koko viisukisoja. Tämän täytyy olla selitys tälle valinnalle.

Lue lisää

Vähän käy sääliksi, että nämä pojat uskovat, että heitä tosissaan on äänestetty.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän käy sääliksi, että nämä pojat uskovat, että heitä tosissaan on äänestetty.

Pannukakku koko kakku.

Myös minä häpeän.

Suomalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Niin kuin islantilaiset ja kaiken-muunkin-laiset.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän käy sääliksi, että nämä pojat uskovat, että heitä tosissaan on äänestetty.

Nämä on keski-ikäisiä miehiä.
Ainoastaan huumori on lapsen kengissä

Sehän on sellainen tarina, että Hölmöläiset kantoivat säkissä valoa sisälle.

UMK Ppilasi koko viisut suomen osalta.
Ei vuosiin yhtään kelvollista esitystä.
Kuin Niuvanniemestä karanneiden kohellusta. Ajatelkaa millaisia esityksiä suomesta on näiden vuosien aikana lähetetty kansainväliseen kisaan.
Suomessa tehdään paljon hyvää musiikkia mutta ne eivät kelpaa friikki raadeille.

Anonyymi kirjoitti:

UMK Ppilasi koko viisut suomen osalta.
Ei vuosiin yhtään kelvollista esitystä.
Kuin Niuvanniemestä karanneiden kohellusta. Ajatelkaa millaisia esityksiä suomesta on näiden vuosien aikana lähetetty kansainväliseen kisaan.
Suomessa tehdään paljon hyvää musiikkia mutta ne eivät kelpaa friikki raadeille.

Lue lisää

Ja Suomi taas kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Niin kuin kaikkien muidenkin maiden nimet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Suomi taas kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Niin kuin kaikkien muidenkin maiden nimet.

Mitä haluat esittää noilla ala-asteen kielioppisäännöillä?

Kadehdin niitä,jotka ovat
löytäneet sisäisen vapauden.
Widows95man nimi osoittaa
humorismia ja on itsessään
tarina.

Euroviisut voisi jo lopettaa.
Älytöntä sekopäisten sekoilua, laulukilpailu on siitä kaukana.
Aikoinaan musiikki oli sitä mitä varten euroviisukilpailut järjestettiin, suomikin oli hienosti mukana. Ossi Runne kapellimestarina.
Silloin ei munasillaan hilluneet laulutaidottomat, kuten nyt tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Euroviisut voisi jo lopettaa.
Älytöntä sekopäisten sekoilua, laulukilpailu on siitä kaukana.
Aikoinaan musiikki oli sitä mitä varten euroviisukilpailut järjestettiin, suomikin oli hienosti mukana. Ossi Runne kapellimestarina.
Silloin ei munasillaan hilluneet laulutaidottomat, kuten nyt tapahtuu.

Lue lisää

"Anonyymi
2024-05-07 08:38:55
Euroviisut voisi jo lopettaa".
++++++
Nehän on jo lopetettu koska mukana saa heilua myös ei eurooppalaiset
sama koskee EM kisoja.

"Ebu puolestaan oli ilmoittanut joulukuussa, että Israel saa osallistua Euroviisuihin, koska ”Euroviisut on yleisradioiden – ei hallitusten – kilpailu, ja Israelin yleisradioyhtiö on osallistunut kilpailuun jo yli 50 vuoden ajan”"

Joko siellä on kaikki sateenkaariväen eri muodot nähty vuosien varrella?

Odotahan kun Kääriä menee pian Win95mänin luo Malmön huumaan. Se parivaljakko saa aivan varmasti jonkinlaisen katastrofin aikaiseksi. Siitä puhutaan sitten vuosia ja Suomi tod.näk.suljetaan viisuista toistaiseksi.

Israel varmaan järjestää jonkun ilotulituksen omalla vuorollaan. Tuskin muuta, kun ei muiden maiden uhkailulla ole sionisteille varsinaista arvoa.
Uhka luodaan uhkailemalla omia!

Järkyttävän huono ja nolo esitys. Lisäksi tässä maailman tilanteessa ei paljon naurata tollanen typerä koheltaminen. Häpeä on suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävän huono ja nolo esitys. Lisäksi tässä maailman tilanteessa ei paljon naurata tollanen typerä koheltaminen. Häpeä on suuri.

Ei paljon naurata.

Pohjanoteeraus. Öklöttävä ja ällö esitys.

Käärijä on täysin eri maata, kuin nämä tämän vuoden hyppyheikit.

Anonyymi kirjoitti:

Käärijä on täysin eri maata, kuin nämä tämän vuoden hyppyheikit.

Kaiken lisäksi strigityyppi pomppii vielä täysin rytmittömästi, koikkelehtii lähinnä. Kauhean näköistä. Olin niin järkyttynyt tuosta tyypistä, etten kuunnellut umk:ssa laulua ollenkaan. Oliko sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken lisäksi strigityyppi pomppii vielä täysin rytmittömästi, koikkelehtii lähinnä. Kauhean näköistä. Olin niin järkyttynyt tuosta tyypistä, etten kuunnellut umk:ssa laulua ollenkaan. Oliko sitä?

Lue lisää

Yle boikottiin

Anonyymi kirjoitti:

Yle boikottiin

Kaksinaamaista kannanottoa maailmanpolitiikan arkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksinaamaista kannanottoa maailmanpolitiikan arkeen.

En halua, että veroeuroillani tuetaan tällaista pazkaa.

Kuuntelin äsken Kroatian viisun. Sehän on Chachachaan kopio.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelin äsken Kroatian viisun. Sehän on Chachachaan kopio.

Suomen esitys jää viimeiseksi. Parempi olisi ollut jäädä kotikamaralle monestakin syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelin äsken Kroatian viisun. Sehän on Chachachaan kopio.

Oikeastaan jos tunnet sen taustatarinan niin oikeastaan ei. Sen ei ollut edes alun perin tarkoituskaan olla Euroviisuissa, vaan pääesiintyjä ei jostakin syystä ryhtynytkään hommaan.

Ainoa syy siihen miksi esiintyjä valittiin Euroviisuedustajaksi oli se että sattui olemaan varalistan aakkosjärjestyksessä ensimmäinen. Laulun teemakin on erilainen. Kun Cha Cha Cha on selvästi juomalaulu, Kroatian teema on muuttamisesta pieneltä maakylältä suureen kaupunkiin.

Onko siinä sitten paljon kopiointia, siitä voi väitellä, mutta se on eittämättä suosittu (ja minusta se on parempi kuin Cha Cha Cha koska räppi ei ole minulle).

Taiteellinen muka, jos oikein muistan.

En ole seurannut euroviisuja sitten 70-luvun, mutta käväisin nyt YouTubesta katsomassa, että mistä täällä puhutte. Kyllä olikin yököttävää. Sellainen naismaisen karvaton, lihaksiton ja vatsaihrainen miehimys ensin munassa kippurassa ja sitten koikkelehtimassa pitkin estradia ilman minkäänlaista koreografiaa tai taiteellisuutta.
Naisena yhdyn toisen kommentoineen naisen kokemukseen: oli epäesteettistä ja todella vastenmielistä katsoakaan. Hyvä ettei joutunut vielä haistamaankin!
Kaiken kaikkiaan kaipaan lapsuuteni 70-lukua ja terveen yksinkertaista elämäntyyliä. Joku muu täällä totesikin, että vähän kaikki on menossa alaspäin, mikä on todella surullista.
Heli

Anonyymi kirjoitti:

En ole seurannut euroviisuja sitten 70-luvun, mutta käväisin nyt YouTubesta katsomassa, että mistä täällä puhutte. Kyllä olikin yököttävää. Sellainen naismaisen karvaton, lihaksiton ja vatsaihrainen miehimys ensin munassa kippurassa ja sitten koikkelehtimassa pitkin estradia ilman minkäänlaista koreografiaa tai taiteellisuutta.
Naisena yhdyn toisen kommentoineen naisen kokemukseen: oli epäesteettistä ja todella vastenmielistä katsoakaan. Hyvä ettei joutunut vielä haistamaankin!
Kaiken kaikkiaan kaipaan lapsuuteni 70-lukua ja terveen yksinkertaista elämäntyyliä. Joku muu täällä totesikin, että vähän kaikki on menossa alaspäin, mikä on todella surullista.
Heli

Lue lisää

70-luvulla itsensäpaljastelijat kulki vielä puskissa. Nykyään sillä touhulla pääsee euroviisuihin.
Nuoret luulee että tässä on jotain uutta ja nyt rikotaan TABU❣️

Jaa, no minä naisena tykkään kovasti Windows95man:in erikoisen hauskasta esityksestä.
Minua naisena on kyllä vuodesta toiseen ällöttänyt tissit lähes paljaina pyllistelevät rimppakinttuiset naisartistit. Pyllynposket on olleet paljaina heidän haaristellessaan ja pyllistellessään kameroille. Sekö on jonkun mielestä esteettisemmän näköistä? Minusta ei...

Suomessa on edelleen teitä ahdasmielisiä juntteja ja kukkahattutätejä heristelevine etusorminenne. Muualla ollaan oltu suvaitsevampia jo sillä "siveellisemmällä" 70-luvulla.
Vai mitäs sanotte Led Zeppelinin Robert Plantin esiintymisasusta. Aikas hottia oli sekin. ;)
https://i.pinimg.com/474x/22/ae/e2/22aee219a41771506a07ca8b58f2fd1d.jpg

Minusta tuo epärytmisesti koikkaloiva äijänpuolikas lähinnä herjaa musiikkia. On niin vitsikästä laittaa derkkusandaalit jalkaan tennissukissa, permis päässä lippiksellä höystettynä heilua ympäri lavaa itse leikatuissa farkkushortseissa ja varsinkin ilman, että voi, voi, kun on hersyvän hauskaa. Tuo sätkyukko vie huomion laulajalta, joka itse asiassa OSAA laulaa, mutta jää kohelluksessa totaalisen katveeseen. On niin taiteellista, että jukran pujut sentään.

Juuri noin! Ei nuo ole mitään Israel-politiikka vaalit, vaan laulu/esitys kisat! Eikö nuo koko veisut olisi pitänyt lopettaa Venäjän takia?? 🤔🤭🤣

Kenelle syötät?

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Karvahatusta vai stetsonista

Ainakin jäi mieleen, toisin kuin useiden muiden maiden biisit.

Palestiinalaiset ja juutalaiset
voi löytää herkän yhteyden,
elämässä pitää olla iloa,sitä
kaksikko haluaa tuoda.

Eihän euroviisuissa ole ollut taiteen ja tyylin kanssa mitään tekemistä enää vuosiin. Se kellä on paras show on vahvoilla näissä karkeloissa nykypäivänä. Turha sinne on lähettää jotain "oopperalaulajaa" esiintymään elegantisti, ei se jää kenenkään mieleen. Kun kohauttaa kunnolla ja vielä vähän ylikin, niin se on siinä.

jotka eivät ole oikeaa musiikkia koskaan kuulleet

Mikä tää koikkaloiva kaveri on miehiään? Emme tarvitse mitään tuon tason "taidepläjäytyksiä" Suomea edustamaan. Farkkutakkinen osaa laulaa, mutta voisi olla yksin lavalla, niin esitys olisi vähän siedettävämpi. En nyt ole taideperformanssista kyse, eli tuo Keisterän heppu on täysin turha siellä lavalla. Tajuaako hän itse, että esityksensä on typerä.

Noin sen täytyy olla. Laitetaan haisemaan oikein alatyyliin kunnolla.

Aika hyvin,munamikolla!

Juuri samaamieltä 👍! Miten tällänen valittiin aivan älytön!!

Saisit hävetä sanojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri samaamieltä 👍! Miten tällänen valittiin aivan älytön!!

Kukaan ei voi ymmärtää Suomen valintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saisit hävetä sanojasi.

Kommentt tarkoitettu tolle sotahullulle. Älä lietso yhtään enempää koston kierrettä.

Kannatat siis terroristivaltiota, joka tappaa viattomia lapsia ja muita siviileitä huvikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatat siis terroristivaltiota, joka tappaa viattomia lapsia ja muita siviileitä huvikseen.

Puhutko yksikkö-muodossa? Terroristivaltio?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko yksikkö-muodossa? Terroristivaltio?

Miten yksi maa, Israel, olisi monikko? Lue / tutki tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei voi ymmärtää Suomen valintaa.

Suomi on onnellisten maa.

Tai sitten ei ole mitään syytä suomalaiseen häpeään: Melkein koko maailma on samassa jamassa. Jos vaikka se farkkuasuinen osaakin laulaa, kuten joku täällä totesi, niin ei hänkään kyllä mieheltä näytä. Mutta se ei haitanne - eivät ne ”miehet” muuallakaan enää miehiä ole taikka ”naiset” naisia. Kai Suomi on nyt muiden maiden silmissä ”edistyksellinen”.
Koko maailma tässä on häpeään joutumassa. Hyvä on niiden osa, jotka ymmärtävät hävetä jo nyt.
Heli

Oletko koskaan ikinä miettinyt, miksi suomalaiset häpeävät niiin hirrrveästi? Maamme tämän vuoden viisuilijat eivät häpeile ja isot pojot heille siitä rohkeudesta.

En äänestänyt. Tolvana kun olen, niin luotin sokeasti suomalaisten äänestävän Siipolaa.

"Suomalainen mies" ei ymmärrä paljon mitään muutakaan, jotta ...

Ei suomalainen nainenkaan. On nolo esitys.

Vai niin. "Suomalainen mies" ymmärtää tietenkin paremmin lähes alastomina keikisteleviä naislaulajia euroviisuissa ja muissakin laulukilpailuissa?
Onko ne miesten m***t tosiaan peiteltäväksi pyhitetty paikka, heh?
Terveisin "vanhempi rouvashenkilö".

Sitähän se Orpokin hokee..."Suomella on nyt demokraattisesti vaaleilla valittu hallitus", äänestäjät päättivät että annetaan kokoomuksen ja persujen syöstä suomalaiset köyhyyteen. Joten ei saa valittaa, ei tästäkään suomalaisten äänestyspäätöksestä lähettää W95man euroviisuihin.

Mutku ko. homma perustuu juuri siihen, että miksi hemmetin ihmeessä pitäisi hävetä. Mitään.

Koetan liekkipierua
https://www.youtube.com/watch?v=I3eV8ZXuJ6E

Oliko suunniteltu juttu? Laitettiin äänestys läskiksi? Oikein kunnolla.

Eikse oo Tumpo?

Vanhuuden höppänyyttä tai ei, täytän ensi vuonna 70 vuotta, mutta pidin todella Suomen poikien reippaasta ja rohkeasta esiintymisestä. Tänä aikana tarvitaan huumoria.

Pitäisi lopettaa koko hörhöily! Toisaalta suomellakin nykyään mahdollisuuksia, kun paskoillakin biiseillä pärjää...🤣🤣🤣

Hieno oivallus!

Mitä huumoria on nakuilussa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä huumoria on nakuilussa?

Ei mitään uutta paljaassa pinnassa. Ketä kiinnostaa. Laulukilpailut on asia erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä huumoria on nakuilussa?

Kyllä ne naisetkin nakuilee onko miehiltä kielletty

Joo, äänestän Israelia, jos se pääsee jatkoon. Piisistä viis. Sehän on nyt nähty, että Euroviisut ovat politiikkaa.

Mistäs tiedät?

Woi olla. Ihan prkl:sti tekisi mieli pyllistää nykyiselle hallitukselle.

Maaseudulla ei käytetä housuja lainkaan

Olen tähän saakka luullut, että valtaosa käyttää housuja. Ehkei sittenkään? Ilmasto toki myös asettaa omat vaatimuksensa housuille täällä pohjanperällä.

Suomessa ja koko maailmassa on kaikki päin persettä.
Ennen oli kaikki paremmin.

Puhumattakaan ihanista ranskalaisista chanconeista.

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan ihanista ranskalaisista chanconeista.

Niinpä. Onni oli elää nuoruus kun musiikki oli vielä musiikki, eikä täysin hallitsematonta lava showta. Voittohan tästä kisasta nykyisin tulee sille kotiin, joka mitä omituisemmalta vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan ihanista ranskalaisista chanconeista.

Ikävä hyvää musiikkia. Sellaista, jolla Portugal voitti viisut joitakin vuosia sitten. Kaunis melodia, yksinkertainen esitys, ei mitään turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä hyvää musiikkia. Sellaista, jolla Portugal voitti viisut joitakin vuosia sitten. Kaunis melodia, yksinkertainen esitys, ei mitään turhaa.

Totta tuo. Se Portugalin esitys oli lumoava. Niin tunnetta täynnä ja kaunis.

Mitä järkeä mainostaa samalla esityksessään jotain Windowsia?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä mainostaa samalla esityksessään jotain Windowsia?

Ovatko ajatelleet, että Windows auttaa äänien saamisessa. Valitettavasti paita on kutistunut ja ryppyinen ja virttynyt ja kaveri luihu ja epämusikaalinen. Ei sovi firman mainoskampanjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä mainostaa samalla esityksessään jotain Windowsia?

Olisko se windows vienyt housut ja kaikki.
Sitäkö se netti teettää.

Totta kai. Oma mielipidehän täällä esitetään ja juuri se tekee näistä mielipiteistä arvokkaan.

Onko täällä ketään hyvämuistista viisufania, joka muistaisi viisujen ensimmäisen hyvin avarassa puvussa esiintyneen naislaulajan takavuosilta? Herättikö hän paheksuntaa, tuskin...

Anonyymi kirjoitti:

Onko täällä ketään hyvämuistista viisufania, joka muistaisi viisujen ensimmäisen hyvin avarassa puvussa esiintyneen naislaulajan takavuosilta? Herättikö hän paheksuntaa, tuskin...

Lue lisää

Ainakin tänä vuonna siellä on naisia käytännössä alasti eikä kukaan edes näytä huomanneen asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tänä vuonna siellä on naisia käytännössä alasti eikä kukaan edes näytä huomanneen asiaa.

Miksi on näin, että jotkut naisetkin hyväksyvät toiset naiset tissit ja pyllyt melkein paljaina, mutta paheksuvat windows95mania... Ovatko he mahdollisesti lesboja?

Kyllä, kaverilla on hyvä ääni ja osaa todellakin laulaa. Valitettavasti tuo yksi urpo vie kaiken huomion pois laulamisesta.

Montako kertaa oot kuullu siippolan paskana piirsin radiosta? Luulis että sitä olis soitettu edes kerran jos se oli niin mahdottoman hyvä….

…näyttelijän Cheri piisi soi kyllä samasta kisasta edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Montako kertaa oot kuullu siippolan paskana piirsin radiosta? Luulis että sitä olis soitettu edes kerran jos se oli niin mahdottoman hyvä….

…näyttelijän Cheri piisi soi kyllä samasta kisasta edelleenkin.

Lue lisää

Jatkuvastihan tuo soi.

Voi se PIISI OLLAKKIN !? nyky ihmiset hokevat ja vatkuttavat PIISI ! PIISI ! . . . . ällpöttävää !Mutta mitä tekemistä PIISILLÄ eli savu hormilla olisi euroviisu kilpailuissa ? Nyky ihmiset sotkevat savupiisit ja musiikin toisiinsa. JO ON AIKOIHIN ELETTY !

Pieni nokipoika vaan, uuninpiippuun katoaa. Yhä ylös yrittää, katolle hän kiipeää . . . . . Tässä vanha kunnon lasten laulu. Tämä olisi ja mitä ilmeisemmin olisikin . . . . . voittaja ainesta euro viisuissa ! Sinne ei mitään eikä ketään KÄÄRIJÄ TAI KÄÄRIJÖITÄ tarvita !

Erityisesti naiset ja lapset ympäri maailman vaikuttavat rakastavan tätä kappaletta ja esitystä. Osa miehistä taas on kauhuissaan kun näkevät lavalla miehen paita päällä kalsareissa, vaikka ihastelevat ja hehkuttavat naisesiintyjiä paljon vähemmissä vaatteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti naiset ja lapset ympäri maailman vaikuttavat rakastavan tätä kappaletta ja esitystä. Osa miehistä taas on kauhuissaan kun näkevät lavalla miehen paita päällä kalsareissa, vaikka ihastelevat ja hehkuttavat naisesiintyjiä paljon vähemmissä vaatteissa.

Lue lisää

Puolialastomia naisia ihailevat, mutta toisaalta vähissä vaatteissa esiintyvän miehen tuomitsevat äijät ovat tosiasiassa naisia halveksivia ja esineellistäviä sovinistisikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Puolialastomia naisia ihailevat, mutta toisaalta vähissä vaatteissa esiintyvän miehen tuomitsevat äijät ovat tosiasiassa naisia halveksivia ja esineellistäviä sovinistisikoja.

Lue lisää

Nainen ilman paitaa on lapsille haukkapala.
Mies ilman housuja… on hieman eri asia.

Joo. Aikanaan Irwin lauleli: Niin onnellista kansaa ei löydy päältä maan.... dadadaaaaaaa.

Juu, nyt on muotia olla ja esiintyä pelkissä alushousuissa. ;)

Itse olisin halunnut Saran viisuihin. Hieno biisi.

Vitsihän se oli viimevuotinenkin. Ja kuinkas kävikään. Miten kukaan ei enää muista, kuinka Käärijää haukuttiin ja mesottiin kauheudesta.

Ja bipolaarisen narkomaanin *****. ei saisi haukkua mutta tuolla kropalla ja naamalla saa pellen maineen.
Mutta se kai on tarkoituskin,olla mahdollisimman epämiehekäs jotta se miehen täydellinen valju olemus, seksittömyys ja naisiin vetoamattomuus ei oikeasti näkyisi , tulisi esiin niin räikeästi.
Epämiehekkyys siis pyritään näin tällä roolilla peitämään ja salaamaan.
.
Ja itse asiassa , tosiaankin valjuutensa ja epämiehekkyytensä johdosta , mies näyttäisi kaikissa muissakin esiintymisasussa yhtä naurettavalta kuin tuossa nudealkkareissa kekkuloidessaan, mutta rekvisiitta , farkkumuna ja muu vie huomiota toisaalle jotta miehen valjuutta ei havaittaisi. Ettei korostuisi se olematon miehuus ja se maskuliinisuus huutaisi poissaoloaan.
Nyt kun korostetaan ihan muuta häivytetään maskuliinittomuus ja valjuus jolle vetää vertoja sairaakylmiöiden sisältö.
. Miehet pyrkivät tekemään seksistä kun se kohdistuu miessukupuoleen mahdollisimman vitsikästä.
Naisten ollessa kyseessä taas seksikkyyttä korostetaan tappiin asti ja kehutaan maasta taivaaseen tai toinen ääripää ; haukutaan ja huoritellaan ja tehdään armotonta pilaa siitä. Kumma ettei tästä miehestä ole kukaan repimässä vitsiä?

Ei tietenkään koska miehen seksuaalisuutta kunnioitetaan huomattavasti korkeammalle kuin naisten.

Jotta miehet eivät kokisi vastaavaa nöyryyttämistä mikä usein kohdistuu naisiin, niin päädytään juuri tuollaiseen ratkaisuun, ollaan pellejä jo valmiiksi. Jotta kukaan ei erehdyksessäkään näkisi miehen esityksessä mitään pyrkimystäkään seksikkyyteen , joten siitä seuraa se että nähty on vitsiä.

Alaston mieshän ei ole seksikäs lavalla kuten nainen on aina ja jatkuvasti ollut tämän seksi-leiman kohteena , mies on seksikäs vain yksityisyydessään , kun muut eivät ole näkemässä ja arvostelemassa. , ei jukisuudessa.

Oskar gaalasa nähty alaston mieskään ei ollut seksikäs vaikka oli alaston koska hän oli poistanut seksin itsestään.
Tai koska miehistä on poistettu käsite seksikäs, he ovat sen itsestään ulkoistaneet naisille pysyäkseen itse suojassa.
Alaston nainen taas omii herkästi seksuaalisen roolin johtuen siitä että kulttuuri- ja sukupuolisidonnaisesti sitä aina häneltä odotetaan ja vaaditaan.
Alaston nainen ei opitun ja sisäistetyn roolinsa mukaan voi esiintyä minkään muun kuin seksin , sukupuolisuutensa kautta.
Nainen nähdään aina ensisijaisesti sukupuolittuneesti kun mies nähdään enemmän ihmisenä kuin sukupuoliolentona, sukupuolittuneesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja bipolaarisen narkomaanin *****. ei saisi haukkua mutta tuolla kropalla ja naamalla saa pellen maineen.
Mutta se kai on tarkoituskin,olla mahdollisimman epämiehekäs jotta se miehen täydellinen valju olemus, seksittömyys ja naisiin vetoamattomuus ei oikeasti näkyisi , tulisi esiin niin räikeästi.
Epämiehekkyys siis pyritään näin tällä roolilla peitämään ja salaamaan.
.
Ja itse asiassa , tosiaankin valjuutensa ja epämiehekkyytensä johdosta , mies näyttäisi kaikissa muissakin esiintymisasussa yhtä naurettavalta kuin tuossa nudealkkareissa kekkuloidessaan, mutta rekvisiitta , farkkumuna ja muu vie huomiota toisaalle jotta miehen valjuutta ei havaittaisi. Ettei korostuisi se olematon miehuus ja se maskuliinisuus huutaisi poissaoloaan.
Nyt kun korostetaan ihan muuta häivytetään maskuliinittomuus ja valjuus jolle vetää vertoja sairaakylmiöiden sisältö.
. Miehet pyrkivät tekemään seksistä kun se kohdistuu miessukupuoleen mahdollisimman vitsikästä.
Naisten ollessa kyseessä taas seksikkyyttä korostetaan tappiin asti ja kehutaan maasta taivaaseen tai toinen ääripää ; haukutaan ja huoritellaan ja tehdään armotonta pilaa siitä. Kumma ettei tästä miehestä ole kukaan repimässä vitsiä?

Ei tietenkään koska miehen seksuaalisuutta kunnioitetaan huomattavasti korkeammalle kuin naisten.

Jotta miehet eivät kokisi vastaavaa nöyryyttämistä mikä usein kohdistuu naisiin, niin päädytään juuri tuollaiseen ratkaisuun, ollaan pellejä jo valmiiksi. Jotta kukaan ei erehdyksessäkään näkisi miehen esityksessä mitään pyrkimystäkään seksikkyyteen , joten siitä seuraa se että nähty on vitsiä.

Alaston mieshän ei ole seksikäs lavalla kuten nainen on aina ja jatkuvasti ollut tämän seksi-leiman kohteena , mies on seksikäs vain yksityisyydessään , kun muut eivät ole näkemässä ja arvostelemassa. , ei jukisuudessa.

Oskar gaalasa nähty alaston mieskään ei ollut seksikäs vaikka oli alaston koska hän oli poistanut seksin itsestään.
Tai koska miehistä on poistettu käsite seksikäs, he ovat sen itsestään ulkoistaneet naisille pysyäkseen itse suojassa.
Alaston nainen taas omii herkästi seksuaalisen roolin johtuen siitä että kulttuuri- ja sukupuolisidonnaisesti sitä aina häneltä odotetaan ja vaaditaan.
Alaston nainen ei opitun ja sisäistetyn roolinsa mukaan voi esiintyä minkään muun kuin seksin , sukupuolisuutensa kautta.
Nainen nähdään aina ensisijaisesti sukupuolittuneesti kun mies nähdään enemmän ihmisenä kuin sukupuoliolentona, sukupuolittuneesti.

Lue lisää

Pete Parkkonen on toista maata, kuin tämä ko. koheltaja, mitä noihin sinun puheisiisi tulee. Pete tarjoaa naisille silmänruokaa ja estetiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja bipolaarisen narkomaanin *****. ei saisi haukkua mutta tuolla kropalla ja naamalla saa pellen maineen.
Mutta se kai on tarkoituskin,olla mahdollisimman epämiehekäs jotta se miehen täydellinen valju olemus, seksittömyys ja naisiin vetoamattomuus ei oikeasti näkyisi , tulisi esiin niin räikeästi.
Epämiehekkyys siis pyritään näin tällä roolilla peitämään ja salaamaan.
.
Ja itse asiassa , tosiaankin valjuutensa ja epämiehekkyytensä johdosta , mies näyttäisi kaikissa muissakin esiintymisasussa yhtä naurettavalta kuin tuossa nudealkkareissa kekkuloidessaan, mutta rekvisiitta , farkkumuna ja muu vie huomiota toisaalle jotta miehen valjuutta ei havaittaisi. Ettei korostuisi se olematon miehuus ja se maskuliinisuus huutaisi poissaoloaan.
Nyt kun korostetaan ihan muuta häivytetään maskuliinittomuus ja valjuus jolle vetää vertoja sairaakylmiöiden sisältö.
. Miehet pyrkivät tekemään seksistä kun se kohdistuu miessukupuoleen mahdollisimman vitsikästä.
Naisten ollessa kyseessä taas seksikkyyttä korostetaan tappiin asti ja kehutaan maasta taivaaseen tai toinen ääripää ; haukutaan ja huoritellaan ja tehdään armotonta pilaa siitä. Kumma ettei tästä miehestä ole kukaan repimässä vitsiä?

Ei tietenkään koska miehen seksuaalisuutta kunnioitetaan huomattavasti korkeammalle kuin naisten.

Jotta miehet eivät kokisi vastaavaa nöyryyttämistä mikä usein kohdistuu naisiin, niin päädytään juuri tuollaiseen ratkaisuun, ollaan pellejä jo valmiiksi. Jotta kukaan ei erehdyksessäkään näkisi miehen esityksessä mitään pyrkimystäkään seksikkyyteen , joten siitä seuraa se että nähty on vitsiä.

Alaston mieshän ei ole seksikäs lavalla kuten nainen on aina ja jatkuvasti ollut tämän seksi-leiman kohteena , mies on seksikäs vain yksityisyydessään , kun muut eivät ole näkemässä ja arvostelemassa. , ei jukisuudessa.

Oskar gaalasa nähty alaston mieskään ei ollut seksikäs vaikka oli alaston koska hän oli poistanut seksin itsestään.
Tai koska miehistä on poistettu käsite seksikäs, he ovat sen itsestään ulkoistaneet naisille pysyäkseen itse suojassa.
Alaston nainen taas omii herkästi seksuaalisen roolin johtuen siitä että kulttuuri- ja sukupuolisidonnaisesti sitä aina häneltä odotetaan ja vaaditaan.
Alaston nainen ei opitun ja sisäistetyn roolinsa mukaan voi esiintyä minkään muun kuin seksin , sukupuolisuutensa kautta.
Nainen nähdään aina ensisijaisesti sukupuolittuneesti kun mies nähdään enemmän ihmisenä kuin sukupuoliolentona, sukupuolittuneesti.

Lue lisää

Mikä sinä olet sanomaan, mikä naisiin vetoaa?

Heteroseksuaalina naisena sanon, että kyseessä oleva yksilö on upea, maskuliininen, seksikäs ja komea suomalainen MIES, eikä mikään karvojaan sheivaava itseään peilaava neiti.

Anonyymi kirjoitti:

Pete Parkkonen on toista maata, kuin tämä ko. koheltaja, mitä noihin sinun puheisiisi tulee. Pete tarjoaa naisille silmänruokaa ja estetiikkaa.

Ehkä joku bi-nainen voi myös syttyä sellaisesta, mutta ei anna heteronaiselle mitään.

Loreenin kappale ja esitys oli viimeisen päälle laskelmoitu.

Niin voitti tuomarinäänillä, mutta kansa äänesti Käärijää ja olisikin oikeasti voittanut!

Mitä tekemistä sillä on viisujen kanssa? Oma moka.

En katsonut. Valitsin makoisat yöunet viisujen sijaan.