Kuulin kaupungilla eilen kovan jutun. Minulle tuntematon mies selvitti toiselle, että mistä johtuu Pentti Kettuseen kohdistuva viha eräiden Kajaanin johtavien PS-kuntapoliitikkojen taholta. Mies selitti, että kaikki juontaa alkunsa 4 vuoden takaisista eduskunta- ja europarlamenttivaaleista, joissa eräs kajaanilainen vanhahko naishenkilö tuli 1. varasijalle. Hänen taustallaan ollut konklaavi olisi halunnut saada EU-vaaleissa Oulun vaalipiiristä ehdolla olleen Sebastian Tynkkysen Brysseliin, jolloin tämä vanha rouva olisi noussut varapaikalta eduskuntaan. Tiettävästi avustajakin oli jo sovittu (eräs Pasi K).
Pentti Kettustakin pyydettiin tukijoukkoihin mutta hän ilmoitti, että hän ei homoja tue! Sebastian Tynkkysellä on puolisona tumma Itä-Afrikkalainen mies.
Tästä saakka vihanpitoa Pentti Kettusta kohtaan on kuulemma riittänyt.
En ole pystynyt tarkistamaan tietoja mutta kun seuraavan kerran näen Pentti Kettusen niin kysyn suoraan, että pitääkö tarina paikkansa.
Pentti Kettustakin pyydettiin tukijoukkoihin mutta hän ilmoitti, että hän ei homoja tue! Sebastian Tynkkysellä on puolisona tumma Itä-Afrikkalainen mies.
Tästä saakka vihanpitoa Pentti Kettusta kohtaan on kuulemma riittänyt.
En ole pystynyt tarkistamaan tietoja mutta kun seuraavan kerran näen Pentti Kettusen niin kysyn suoraan, että pitääkö tarina paikkansa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saman tarinan olen minäkin kuullut ja en epäile yhtään, etteikö se olisi paikkansa pitävä. Muistan, kun vanha rouva yritti kaikin keinoin hehkuttaa Tynkkystä Eu-parlamenttiin. Tynkkynen oli kuulemma niin HELEVETIN HYVÄ. Kyllä silloin homomies oli hyvä, kun oli oma lehmä ojassa. Muutoin ei hyväksytä homoutta. Tässä se nähdään mitä peliä kaikki on ja ei kun vaan edelleen pahenee. Pentti teki aivan oikein ja sen seurauksena ainakin yksi höperö vanha nainen on pysynyt pois eduskunnasta. Ei silloin edes isän kuolema ollut esteenä, kun kävi raivoisaa kampanjaa Tynkkysen hyväksi. Saa sitä ihmetellä. Minua raivostuttaa tämä kaksinaamaisuus ja oman edun tavoittelu ihan tosissaan.
Siis noin katala on vanha rouva ollut!
Kaksinaamaista peliä jota toivon mukaan
kukaan kainuulainen ei hyväksy. Miten tuollainen ihminen vielä yrittää eduskuntaan?Sairasta !!
Onhan hänellä hyviä kalastusvälineitä.
Kettusen puolue oli hyväksymässä tasa-arvoista avioliittolakia Sipilän hallituksessa. Soinihan oli noihin aikoihin hillotolpalla ja vain oma etu ja Audin takapenkki kiinnosti, ei muu.
Äläpäs valehtele - laki tehtiin Tubsin ollessa pääministeri ja perussuomalaiset äänestivät yhtä poikkeusta lukuunottamatta (ed. Arja Juvonen) lakia vastaan. Siis perussuomalaiset vastustivat ns. tasa-arvoista avioliittolakia.
Pentti on ainut kainuulainen edustaja, joka on ajanut kainuulaisten asiaa sen jälkeen kun Polvinen jäi pois. Muut ovat täysin nyhveröitä, ei ainuttakaan puheenvuoroa käytetä ja tuoda kainuulaisten asioita kuuluville. Heille pitäsi perustaa nukkuvien puolue, sen verran näkyvät nuokkuvan istunnoissa. Hyvä ettei salin katosta ripusteta köyttä ja siihen koukku joka pukutakin kaulukseen kiinni. Näin ainakin pintapuolisesti katsoen näyttäisivät olevan hereillä.
No, Sipilän hallituksen aikana se laitettiin perussuomalaisten pönkällä voimaan, olisi voitu jättää laittamattakin.
https://www.finlex.fi/fi/uutiset/344
Kannattaisi tutustua hieman lainsäädännön tekniikkaan - Tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksyttiin eduskunnassa joulukuussa 2014 kokoomuksen Aleksanteri Stubbin ollessa pääministeri. Laissa oli voimaantulosäännös, että laki tulee voimaan 1.3.2017. Eli Tasavallan Presidentti Niinistön vahvistamalle laille ei Sipilän hallitus voinut enää tehdä mitään.
Laki olisi voitu kumota, kuten Lindström esitti ja mm. Päivi Räsänen kannatti. Mutta ei kumottu.
Lindström oli tuolloin oikeusministeri kaiken lisäksi. Hillo kiinnosti enemmän, seuraukset muistetaan.
Pentti Kettunen on rehellinen noudattaa sääntöjä ja minkä Luoja on luonut, sitä ei voi muuttaa. Voi toki muuttaakkin, kuten sukupolvenvaihdokset ym.. ne vaan ei mene normi ihmisen tajuntaan. Jumala loi miehen ja naisen ja avioliitot miehen ja naisen välille, ei saamaa sukupuolta olevien kanssa.
Eduskunta voi enemmistöpäätöksillä korjata, kumota ja tehdä uusia lakeja ihan vapaasti lukuunottamatta perustuslakia, joka vaatii oman lainsäätämisjärjestyksen. Presidentin osuus on toimia kumileimasimena.
Eikös hänen sukulaisena toimiva M.Partanen ole sukua P.Kettuselle?
En kuulu mihinkään puolueeseen, sivusta seuranneena totean , että politiikot yleensä silloin ovat näkösällä kaikissa medioissa kerjäten äänestäjiä.
Sieltä erottuvat hyvin sellaiset, jotka ovat muulloinkin yhteyksissä ja kommentoinneissa kuin vain vaalien alla.
Olen laittanut merkille esim. Facessa asioita, joissa ei olla tasapuolisia, vaan jokin taho estää toimimasta omana itsenään?
Tämä toiminta kuitenkin antaa huonon kuvan ja kääntyy itseään vastaan.
Hieno harrastus yksin keskustella?
Kuitenkin luet näitä harrastus on sekin…
Cowboyhattu päähän
Sinäkö olet ihme savuava salkkumies?
Hyvät savut nousee..
Ei johdu. Toiset on vain sellaisia änkyröitä että he ei tule toimeen sellaisten kanssa jotka ei ole samaa mieltä.
Taidat olla suurin änkyrä ja ison änkyrän peesaaja, joka Kajjaanissa häärääpi.????
Hirmuista hommaa!!!!
Minulle aivan sama kuka eduskuntaan valitaan. Kuitenkin sellainen joka ei ahdistele naisia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harrimulari/257109-miksi-perussuomalaiset-kansanedustajat-ahdistelevat/
Perussuomalaisilla on taipumusta näköjään olevan naisten kimpussa. Tynkkynen on sinne sopiva koska jättää naiset rauhaan. Vanhemmat miehetkin käy.
Olen samaa mieltä, en äänestä ahdistelijoita,tai mikäli ehdokkaan avekki on ahdistelija, en missään nimessä äänestäisi häntä.
Ja täällä on eräällä ehdokkaalla tämänkaltainen urospuolinen avec.
Kyllä
Cowboyhattu päähän