Mitä mieltä?

Luin näitä ketjuja ja tuolla yhdessä ketjussa olisi ollut halua keskustella tästä meidän edustuksesta euroviisuihin, joten nostin tämän aiheen ylös.

Siispä oliko tämä mieluinen teille:

https://www.youtube.com/watch?v=rNrgQm5z07U

Mukavasti tuon tähtiin perunat kuorin, mutta toisella kuulemma aloin jo kyllästymään.
56452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Erikoinen tapaus ja voi erikoisuudellaan pärjätä johonkin asti,
varmaankin poikkeaa valtavirrasta ja herättää sillä huomiota.
Räppi ei ole ollenkaan minun mieleistäni musiikkia, mutta kappaleessa ja
videototeutuksessa on jotain mikä pistää naurattamaan.
Plussaa siitä.

Äänestä
  • Ainahan Suomi on poikennut valtavirrasta Euroviisuissa, mutta ei edukseen, nololla tavalla poikennut.
    Nyt sitten tuo tyypillinen, että ei uskalleta lähteä bailaamaan ennenkun ollaan otettu rohkaisuryypyt ja vedetään viinaa kitusiin kunnes alkaa silmät harittamaan ...Ja mitä muuta niin valtavirrasta poikkeavan suomalaista siinä olikin.
    Esityskin ihan tasoton vaikka oli siinä pinnistetty päästä euroviisutasoiseen riekkumiseen, onnistumatta.

    Äänestä

Ei Titityykään pärjännyt Euroviisuissa. Se oli plagiaatti.
Aku Ankasta.

Äänestä

Aloittaja, mitä mieltä itse olet kappaleesta, joka voitti ?

Äänestä
  • Eikös hää sen kertonut?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös hää sen kertonut?

    Nyt vasta älysin mitä hän tarkoitti. Hän kertoi perunoitten kuorimisesta tähtiin . . .
    ei auennut heti, kun on kalkkeutuminen on alkanut :)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nyt vasta älysin mitä hän tarkoitti. Hän kertoi perunoitten kuorimisesta tähtiin . . .
    ei auennut heti, kun on kalkkeutuminen on alkanut :)

    Niinpä, kalkkeutuneilla aivoilla ei kykene näpytysvirheitä lukemaan vai oliko se näpytysvirhe vaiko tahallinen tähteily?

    Äänestä

JÄRKYTYKSEN JÄRKYTYS
kaienlaisia sitä ihmiset äänestääki euroviisuihin,

musiikista EI TIETOAKAAN,

pelkkää HUUTAMISTA RIEHUMISTA älytöntä touhua
joku mielisairas riehui lavalla, huh,
aivan KMMOTTAVA esitys,

EI mitään mahdollisukksia
karsiutuu JO ESIKARSINNASSA pois,
ei kannatais lähettää ollenkaan koko kilpailuihin,
ei ne muutkaan kilpailu kappaleet olleet ainutkaan musiikia,
jotain ihmeen riehumista huutamista ja kiljumista huh,
koko touhu, KAMMOTTAVIA esityksiä,,

Äänestä

Ehkä meidän ikäisten on viisainta vain hyväksyä 60 v. nuorempien musiikkiaku.
Meillä on omat idolimme, joita ne nuoret eivät ihaile.

1Äänestä
  • tommosta riehumista ja huutamista EI voi kukaan täysijärkinen hyväksyä,
    tommonen EI ole musiikkia, suuri häpeä suomelle, hyii,helekutti,

    Äänestä

  • Niin se minunkin mummuni oli järkyttynyt beatlesin musiikista aikoinaan. Elettiin jotain 1960 alkuvuosia. :)

    Äänestä

  • Mikä nyt sitten lienee nuorten musiikkimaku, onko se nykyisin tuollaista, en tiedä, mutta minuun vanhaan kolahtaa paremmin tämän nuoren (18v) esitys, joka meni suoraan Ruotsin finaaliin, milloin se nyt sitten onkaan.

    https://www.youtube.com/watch?v=m80FKV7bbD4

    Hän on Ukrainasta kotoisin ja paennut Ruotsiin äitinsä kanssa sotaa pakoon.
    Hänen laulunsa sanoissa on enemmän sisältöäkin kuin tuossa Käärijän kännäämistä ihannoivassa rämpytyksessä ja hän todella laulaa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mikä nyt sitten lienee nuorten musiikkimaku, onko se nykyisin tuollaista, en tiedä, mutta minuun vanhaan kolahtaa paremmin tämän nuoren (18v) esitys, joka meni suoraan Ruotsin finaaliin, milloin se nyt sitten onkaan.

    https://www.youtube.com/watch?v=m80FKV7bbD4

    Hän on Ukrainasta kotoisin ja paennut Ruotsiin äitinsä kanssa sotaa pakoon.
    Hänen laulunsa sanoissa on enemmän sisältöäkin kuin tuossa Käärijän kännäämistä ihannoivassa rämpytyksessä ja hän todella laulaa.

    Todella kaunis kappale ja upea tulkinta, siis tämä Maria Sur. Lavasteetkin olivat sen verran hillityt, ettei artisti hukkunut niihin. Taitaa mennä kilpailun kärkeen, ainakaan Käärijä ei hänelle pärjää..)).

    Vasta kuuntelin tuon Käärijän kappaleen. Ei se minusta nyt niin huonolta kuulostanut, ja aika mukava fiilis siitä välittyi. Tuskin sitä moneen kertaan jaksaa kuunnella, kuten toinen kirjoittaja jo totesikin..))

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mikä nyt sitten lienee nuorten musiikkimaku, onko se nykyisin tuollaista, en tiedä, mutta minuun vanhaan kolahtaa paremmin tämän nuoren (18v) esitys, joka meni suoraan Ruotsin finaaliin, milloin se nyt sitten onkaan.

    https://www.youtube.com/watch?v=m80FKV7bbD4

    Hän on Ukrainasta kotoisin ja paennut Ruotsiin äitinsä kanssa sotaa pakoon.
    Hänen laulunsa sanoissa on enemmän sisältöäkin kuin tuossa Käärijän kännäämistä ihannoivassa rämpytyksessä ja hän todella laulaa.

    Mikäli tuo valitaan Ruotsin edustajaksi, niin se on takuuvarma voitto, jollei sitten Ukraina voita taas.

    Säälipisteitä, kun heruu kummallekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikäli tuo valitaan Ruotsin edustajaksi, niin se on takuuvarma voitto, jollei sitten Ukraina voita taas.

    Säälipisteitä, kun heruu kummallekin.

    Eikös politiikka ole aina ollut vaikuttamassa näissä Euroviisukisoissa, Ano 10.44 ? Varmasti nytkin. Tietysti voittajalla on oltava myös muuta näyttöä..))

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Eikös politiikka ole aina ollut vaikuttamassa näissä Euroviisukisoissa, Ano 10.44 ? Varmasti nytkin. Tietysti voittajalla on oltava myös muuta näyttöä..))

    Näin on ja onhan tuo politiikka vaikuttanut Miss Universum kisoihinkin. :)

    Armi Kuusela...Helsingin kesäolympialaiset 1952

    Anne Pohtamo ...Etyk 1975


    Anonyymi
    2023-03-01 10:44:54

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näin on ja onhan tuo politiikka vaikuttanut Miss Universum kisoihinkin. :)

    Armi Kuusela...Helsingin kesäolympialaiset 1952

    Anne Pohtamo ...Etyk 1975


    Anonyymi
    2023-03-01 10:44:54

    Heh, muistetaan, kisa-Armi ja Etyk-Anne..)) Mutta olivathan he myös kauniita.

    Mutta minkähän vuoksi Lordi voitti euroviisut ?

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Eikös politiikka ole aina ollut vaikuttamassa näissä Euroviisukisoissa, Ano 10.44 ? Varmasti nytkin. Tietysti voittajalla on oltava myös muuta näyttöä..))

    Näinhän se on vaikuttanut, kuten myös näissä missikisoissa (Universum) :)

    esim. vuosina 1952 ja 1975 Suomi oli "kartalla".

    Anonyymi
    2023-03-01 10:44:54

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Heh, muistetaan, kisa-Armi ja Etyk-Anne..)) Mutta olivathan he myös kauniita.

    Mutta minkähän vuoksi Lordi voitti euroviisut ?

    Ohos, nyt tuli lähes sama viesti multa kahdesti. Ensin ei ilmestynyt ja sitten taas ilmestyi, heheh.

    Lordi voitto? Olisikohan ollut syynä joku protesti. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ohos, nyt tuli lähes sama viesti multa kahdesti. Ensin ei ilmestynyt ja sitten taas ilmestyi, heheh.

    Lordi voitto? Olisikohan ollut syynä joku protesti. :)

    Saattoi olla protesti - tai sitten jonkin uuden "näyttävän" linjan avaus, Ano 12.15.
    Viisu ei saa olla pliisu ? ..))

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Heh, muistetaan, kisa-Armi ja Etyk-Anne..)) Mutta olivathan he myös kauniita.

    Mutta minkähän vuoksi Lordi voitti euroviisut ?

    Komea!
    Ujostelen sanoa kauniiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tommosta riehumista ja huutamista EI voi kukaan täysijärkinen hyväksyä,
    tommonen EI ole musiikkia, suuri häpeä suomelle, hyii,helekutti,

    Piditkö viimevuotisesta? Se oli se Käärijä.

    Äänestä

Kuuntelen mielelläni nuoremman elämäni rokkimusiikkia.
Ei musiikkimaulla ole vain yhtä muottia. Rap ei oikein iske,
koska en koe sitä musiikiksi. Se on enemmän puhumista.
En löydä siitä melodiaa.

Äänestä

Sai kaiketi säälipisteitä kun sillä on se peräsuolikin tulehtunut.

Äänestä
  • Hän sairastaa vakavaa sairautta, tosi typerää pilkata ketään sen vuoksi. Ole tyytyväinen jos itse olet terve !

    Äänestä

Ruotsin euroviisua ei ole vielä edes valittu ja olemme jo vedonlyöjien ykköstilalla voittomaaksi, Suomi kolmantena.
Pelkään pahoin että maksimiin hypetetty Loreenin esitys voittaa, oma suosikkin olisi eksoottinen ja näyttävä Jon Henrik Fjällgrenin kappale. Maria Sur kerää koko joukon sympatiapisteitä, mutta laulu ei ole kummoinen.
Suomen ehdokas on ihan hauska, ei se viimeiseksi jää ja sillä on pieni mahdollisuus aivan huipullekin. Näyttävä, vauhdikas ja mieleenjäävä.
Minä äänestän Blanca Paloman Eeaa Eea'ata. Ihanaa flamencoa.

https://www.youtube.com/watch?v=yxuO0qZITko

Äänestä
  • Jännä kuulla, että meidätkin on huomattu Ruotsissa, Paloma. Kyllähän Ruotsi on aina paremmin pärjännyt näissä kisoissa: heillä duuri, meillä molli ..))

    1Äänestä

  • kaikkea muuta kuinn Tyypillistä ruotsalaista kansantanssia!
    Eikö oma kulttuuri kelpaa enää?

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Jännä kuulla, että meidätkin on huomattu Ruotsissa, Paloma. Kyllähän Ruotsi on aina paremmin pärjännyt näissä kisoissa: heillä duuri, meillä molli ..))

    Meillä Suomessa alettiin puhua euroviisusta, kun tarkoitettiin kilpailuun valittavasta kappaleesta ja isolla kirjaimella se tarkoittaa itse kilpailua, Suomen edustaja osallistuu Euroviisuihin, virallisesti Eurovision laulukilpailuun. Viisu tarkoittaa kevyttä laulelmaa. Muualla Euroopassa ei tuollaisia viisua tai laulua merkitseviä sanoja kilpailusta ilmeisesti käytetä, vaan painotetaan sitä visiota. Ehkä emme ajoissa oivaltaneet, että visio, näyttävyys, show on se pointti, jolla mennään voittamaan. Lordin voitossa oli kyllä visiota ja ääntä, mutta ei siinä juuri viisua erottanut. Viisuissa sanat ovat tärkeässä osassa, entisajan arkkiviisut kertoivat kuohuttavista asioista.

    Kun vielä viime vuosituhannen puolella seurasin Euroviisuja, harmitti Ruotsin nuiva suhtautuminen: Suomi kyllä antoi pisteitä Ruotsille, mutta usein ilman vastavuoroisuutta. Olihan siellä herttaisia viisuja, kuten Marionin Tipitii, Laila Kinnusen Valoa ikkunassa , Lasse Mårtenssonin Laiskotellen, Ktri Helenan Katson sineen taivaan, ja Frediltä jäi mieleen se pyllyvastenpyllyäpumppump. Esikoinen oli parivuotias ja lauloi sitä kirkkaalla äänellään estradiliikehdintää unohtamatta. Italian kappaleista yleensä pidin.

    Tämä Käärijän esitys on näyttävä, musikaalisuudesta enkä sanomasta en ole vakuuttunut. Kaipa se on tätä päivää, musiikkimakuni on tainut jäädä päivittämättä.

    2Äänestä

  • Ramoona kirjoitti:

    Meillä Suomessa alettiin puhua euroviisusta, kun tarkoitettiin kilpailuun valittavasta kappaleesta ja isolla kirjaimella se tarkoittaa itse kilpailua, Suomen edustaja osallistuu Euroviisuihin, virallisesti Eurovision laulukilpailuun. Viisu tarkoittaa kevyttä laulelmaa. Muualla Euroopassa ei tuollaisia viisua tai laulua merkitseviä sanoja kilpailusta ilmeisesti käytetä, vaan painotetaan sitä visiota. Ehkä emme ajoissa oivaltaneet, että visio, näyttävyys, show on se pointti, jolla mennään voittamaan. Lordin voitossa oli kyllä visiota ja ääntä, mutta ei siinä juuri viisua erottanut. Viisuissa sanat ovat tärkeässä osassa, entisajan arkkiviisut kertoivat kuohuttavista asioista.

    Kun vielä viime vuosituhannen puolella seurasin Euroviisuja, harmitti Ruotsin nuiva suhtautuminen: Suomi kyllä antoi pisteitä Ruotsille, mutta usein ilman vastavuoroisuutta. Olihan siellä herttaisia viisuja, kuten Marionin Tipitii, Laila Kinnusen Valoa ikkunassa , Lasse Mårtenssonin Laiskotellen, Ktri Helenan Katson sineen taivaan, ja Frediltä jäi mieleen se pyllyvastenpyllyäpumppump. Esikoinen oli parivuotias ja lauloi sitä kirkkaalla äänellään estradiliikehdintää unohtamatta. Italian kappaleista yleensä pidin.

    Tämä Käärijän esitys on näyttävä, musikaalisuudesta enkä sanomasta en ole vakuuttunut. Kaipa se on tätä päivää, musiikkimakuni on tainut jäädä päivittämättä.

    Enpä ole tullut ajatelleeksi tuota visiota aikaisemmin. Olen vain yksioikoisesti kiinnittänyt huomiota kappaleeseen ja esittäjään ja kokenut valot ja lavasteet enempi häiritsevinä..))
    Sanoihinkaan en juuri ole kiinnittänyt huomiota - paitsi nyt tässä Suomen edustuskappaleessa ja tuossa Maria Surin esityksessä.
    Aina oppii ja ehkä vielä avartuukin vielä..))

    1Äänestä

  • Ihme uikutusta tuo Espanjan kappale. No makunsa kullakin.

    Äänestä

  • Poronpurija ui suoraan Paloman sydämeen silloin, kun sai tietää hänen syntyneen Calissa.
    Aivan sama minkälainen kappale, kunhan on Kolumpialaissyntyinen laulaja.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Poronpurija ui suoraan Paloman sydämeen silloin, kun sai tietää hänen syntyneen Calissa.
    Aivan sama minkälainen kappale, kunhan on Kolumpialaissyntyinen laulaja.

    Orpokodista saamelaisperheeseen adoptoitu, koulukiusattu laulaja on monen ruotsalaisen suosikki, vaikka eivät tietäisi edes missä ilmansuunnassa Kolumbia on.
    Varo vain Tellukka että et joskus tukehtuisi omaan sappeesi.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Orpokodista saamelaisperheeseen adoptoitu, koulukiusattu laulaja on monen ruotsalaisen suosikki, vaikka eivät tietäisi edes missä ilmansuunnassa Kolumbia on.
    Varo vain Tellukka että et joskus tukehtuisi omaan sappeesi.

    "monen ruotsalaisen suosikki"

    Onko tämä taas sitä sinun kuuluisaa faktaa olevaa tietoa?

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Orpokodista saamelaisperheeseen adoptoitu, koulukiusattu laulaja on monen ruotsalaisen suosikki, vaikka eivät tietäisi edes missä ilmansuunnassa Kolumbia on.
    Varo vain Tellukka että et joskus tukehtuisi omaan sappeesi.

    Enemmän nuo paloman viestit sylkee sappea, kun koko ajan pitää olla puolustuskannalla lähes koko palstaa vastaan. Miksi täällä pitää olla hakkaamassa päätä seinään tavallisten suomalaisten vanhusten palstalla? Etkö pääse missään muualla luennoimaan ja pätemään? Täälläkään se ei onnistu, tuollaista päsmäriä ei tarvita!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Enemmän nuo paloman viestit sylkee sappea, kun koko ajan pitää olla puolustuskannalla lähes koko palstaa vastaan. Miksi täällä pitää olla hakkaamassa päätä seinään tavallisten suomalaisten vanhusten palstalla? Etkö pääse missään muualla luennoimaan ja pätemään? Täälläkään se ei onnistu, tuollaista päsmäriä ei tarvita!

    Ja sinä kutsut itseäsi "lähes koko palstaksi".
    Nyt minua naurattaa, ihan tosissaan.
    Minulla on aivan sama oikeus kuin kaikilla muillakin sanoa mielipiteeni asiasta kuin asiasta.
    Jos sinä tulkitset sen "luennoimiseksi ja pätemiseksi" niin ongelma on sinun korviesi välissä.
    Ei minulla ole mitään kuhmuja otsassa ja tikatkin menee kaikki ohi, ei osu edes tauluun.
    Koen keskustelun antoisaksi monien tuttujen rekattujen ja anojenkin kanssa. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Ja sinä kutsut itseäsi "lähes koko palstaksi".
    Nyt minua naurattaa, ihan tosissaan.
    Minulla on aivan sama oikeus kuin kaikilla muillakin sanoa mielipiteeni asiasta kuin asiasta.
    Jos sinä tulkitset sen "luennoimiseksi ja pätemiseksi" niin ongelma on sinun korviesi välissä.
    Ei minulla ole mitään kuhmuja otsassa ja tikatkin menee kaikki ohi, ei osu edes tauluun.
    Koen keskustelun antoisaksi monien tuttujen rekattujen ja anojenkin kanssa. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

    Niin minuakin naurattaa, kun tuo sinun tekstisi.

    Todella säälittävää, kun et muista omia kirjoituksiasi.

    Äänestä

Minä äänestän kappaletta, esitystä. En kulttuuria tai maata.
Politiikkakaan ei saisi vaikuttaa mitenkään.

Äänestä
  • Kyllä normaali ihminen äänestää oman maansa kappaletta!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä normaali ihminen äänestää oman maansa kappaletta!

    Oman maan kappaletta ei saa äänestää :) :) :)

    Äänestä

  • """Orpokodista saamelaisperheeseen adoptoitu, koulukiusattu laulaja on monen ruotsalaisen suosikki, vaikka eivät tietäisi edes missä ilmansuunnassa Kolumbia on."""

    Siinäpä sitä on kappaleelle meriittiä tarpeeksi ottaen huomioon, että """Minä äänestän kappaletta, esitystä. En kulttuuria tai maata."""

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Orpokodista saamelaisperheeseen adoptoitu, koulukiusattu laulaja on monen ruotsalaisen suosikki, vaikka eivät tietäisi edes missä ilmansuunnassa Kolumbia on."""

    Siinäpä sitä on kappaleelle meriittiä tarpeeksi ottaen huomioon, että """Minä äänestän kappaletta, esitystä. En kulttuuria tai maata."""

    Vääntelehdit kuin mato ongenkoukussa.
    Reagoin vain sinun halveksivaan nimittelyysi "poronpurijasta"
    Ei mitään tekemistä kappaleen meriittien kanssa, ainoastaan laulajan .

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oman maan kappaletta ei saa äänestää :) :) :)

    Ei muuten saa äänestää oman maan kappaletta, mutta tiedän kuitenkin esim. Ruotsissa asuvien suomalaisten paljon äänestävän Suomea kappaleesta riippumatta.
    Varmaan paljon muutkin maahan muuttaneet niin tekevät, että äänestävät omiaan.
    Ukrainakin saattoi/saattaa saada paljon ääniä sieltä ympäri Eurooppaa paenneilta.

    Itse en ole koskaan äänestänyt viisuissa mitään muutakaan, nuukako lienen, mutta aina olen Suomelle peukkuja pitänyt. Se ei tosin taida paljon pisteitä antaa, että vanhoja ryppysiä peukaloitani pystyssä pidän.
    Vaikea kuvitella itseäni niinkään lapselliseksi, että fanittaisin sitä maata, jonka kappaleen nimessä olisi oma palstalla käyttämäni nimimerkki. Mutta onhan meitä moneksi.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Vääntelehdit kuin mato ongenkoukussa.
    Reagoin vain sinun halveksivaan nimittelyysi "poronpurijasta"
    Ei mitään tekemistä kappaleen meriittien kanssa, ainoastaan laulajan .

    Mato tuntuu olevan sinulle päähänpinttymä ja vertauskuva muista ihmisistä, matopäiksikin olet haukkunut. Ihmettelet, miksi palsta niihin reagoi. Onko nimittelyoikeus vain sinulla?
    Kyllä laulaja on oleellinen osa kappaletta, muutenhan olisi vain nuotit kilpailussa, ei edes soittajia. Itse noita laulajien taustoja tuot esille, vaikka sanot ettei niillä ole merkitystä.
    Ei voisi olla huonommin osuva nikki sinulla, rauhan rakentamista sinuun ei voi yhdistää.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Vääntelehdit kuin mato ongenkoukussa.
    Reagoin vain sinun halveksivaan nimittelyysi "poronpurijasta"
    Ei mitään tekemistä kappaleen meriittien kanssa, ainoastaan laulajan .

    Aika rankka mielikuva toisesta palstan kirjoittajasta! Terävään koukkuun pujotettu elävä olento tuskissaan kiemurtelemassa!

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Vääntelehdit kuin mato ongenkoukussa.
    Reagoin vain sinun halveksivaan nimittelyysi "poronpurijasta"
    Ei mitään tekemistä kappaleen meriittien kanssa, ainoastaan laulajan .

    No siinäkö ne oli laulajan meriitit, että hän on kolumpialaisesta orpokodista adoptoitu ja ollut koulukiusattu. Kuitenkin sanot: """Minä äänestän kappaletta, esitystä. En kulttuuria tai maata."""

    Äänestä

  • No sanottakoon häntä sitten poronpurijan sijaan onkimadoksi, että joku taso säilyy.

    Äänestä

  • "Minä olisin mielelläni nähnyt joikun ja flamencon kilpailevan toisiaan vastaa eurovisiofinaalissa: kaksi perinteistä, kulttuurihistoriallisesti arvokasta musiikkilajia, toinen pohjoisesta, toinen etelästä,"

    Kuulostat rasistiselta. Miten voi kilpailla kulttuurihistoriallisista musiikkilajeista mikä niistä on paras musiikilaji.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aika rankka mielikuva toisesta palstan kirjoittajasta! Terävään koukkuun pujotettu elävä olento tuskissaan kiemurtelemassa!

    Paloman järkyttävä kidutusteksti on sadismia, ja kuuluu rikoslain piiriin.

    Äänestä

  • "mutta edelleenkin, kysymys on laulujen, kappaleiden paremmuudesta , ei laulajien eikä maiden"

    Aj jaa, miksiköhän niitä laulajia siellä sitten on? Eikös pelkkä soitanto riittäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    "mutta edelleenkin, kysymys on laulujen, kappaleiden paremmuudesta , ei laulajien eikä maiden"

    Aj jaa, miksiköhän niitä laulajia siellä sitten on? Eikös pelkkä soitanto riittäisi?

    Ei saa olla soittajiakaan, nehän on jonkun maan kansalaisia ja sitä ei paloma siedä. Pelkät nuotit, kuten joku jo ehdotti.

    Äänestä

Ikävä kyllä suomen euroviisu kappale ei ole musiikkia,
se on huutamistä rehumista rääkymistä valojen räiskeessä aivan kuin joku mielipuoli olisi päässy isti lavalle esiitymään, ei voi kehua miltään kantilta katsottuna, surku ja suuri häpeä,

Äänestä
  • Olen samaa mieltä!

    Äänestä

  • Mistä aina keksitään, että joku toimii KUIN mielipuoli?
    Sano suoraan vaan.
    Kyllä Käärijä kestää irvailut, varmasti paremmin kuin tämän palstan kirjoittajat ja lukijat.

    Äänestä

Niin se oli.
Paras voitti.
Seksilläkö tällä kertaa.
Vanhat äänestää seksiä lavalle, jo on kyselty.
Lordi aloitti ja
Käärijä vei taas Suomen kartalle
ja alaston pimu, sekös on mummumusiikkia.

Äänestä
  • Onko euroviisut jo valittu?
    Kuka edustaa Suomea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin näitä ketjuja ja tuolla yhdessä ketjussa olisi ollut halua keskustella tästä meidän edustuksesta euroviisuihin, joten nostin tämän aiheen ylös.

Siispä oliko tämä mieluinen teille:

https://www.youtube.com/watch?v=rNrgQm5z07U

Mukavasti tuon tähtiin perunat kuorin, mutta toisella kuulemma aloin jo kyllästymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu