Minkälaiset vähimmäisvaatimukset otsikon näyttö asettaa tietokoneelle.
Riittääkö Intel Core i5-12500T, Intel UHD 770 Graphics, 16 GB RAM
Riittääkö Intel Core i5-12500T, Intel UHD 770 Graphics, 16 GB RAM
27 tuuman 4K-näyttö
Anonyymi-ap
23950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joko se kirjastonhoitaja on palauttanut ne kuvat vai oliko ne videot jotka se vei sinulta.
Windowsilla viedot nykii aina noin 4-5 sekunnin välein.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17762422U
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Riittää.
Max Resolution (HDMI)‡ 4096 x 2160 @ 60Hz
Max Resolution (DP)‡ 7680 x 4320 @ 60Hz
Max Resolution (eDP - Integrated Flat Panel)‡ 5120 x 3200 @ 120Hz
Kollimainen kysymys, ubuttajako olet, etkö ymmärtänyt kysymystä; "MINKÄLAISET VÄHIMMÄISVAATIMUKSET", mutta eipä tuo kysymyksen asettelukaan ole onnistunut asiatuntevasti.
Tosiaankaan, kaikki eivät välttämättä hiffaa tuon "4096 x 2160"-tarkkuuden olevan 4K. Näytön tuumakoolla ei ole mitään merkitystä.
Onhan. Näytön koko kun kerrotaan potenssikulmalla saadaan tarkka resoluutio.
"potenssikulmalla", kerrohan enemmän tätä kulmastasi, mitä sillä tarkoitat?
Ei, ei, "näyttö asettaa vähimmäisvaatimukset tietokoneelle", onko luetun ymmärtäminen niin hiton vaikeaa ubuttajille.
Tavaa hönö tämä, ainakin 56 kertaa
NÄYT-TÖ A-SET-TAA VÄ-HIM-MÄIS-VAA-TI-MUK-SET
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
tuumakoko+näyttö- potenssikulma kolme. Saadaan tulokseksi näytön resoluutio
HUO-MI-O!
Pitääkö teidän olla aina kiusaa tekemässä. Saisi joku taho kiinnittää huomiota tämän kaverin some-käyttäytymiseen. Tällä on ainut kirjoittelun motivaatio kiusata muita, ja kun sivusto sen sallii niin tulee jatkúmaan loputtomiin.
Niinpä niin, nytkö tuntuu mukavalta, sait onnistuneesti tehdä kiusaa.
Älä sönkkää, vaan kerro mitä kohtaa et ymmärtänyt. Katsotaan sen jälkeen löytyykö rautalankaa.
Vieläkö ne antaa sinun häiriköidä täällä.
Jos esität kysymyksen, niin päätä kysymyslause kysymysmerkkiin. Nyt annat itsestäsi idioottimaisen kuvan.
Windowsissilla kaamea ääni latenssi! Kuva menee edellä ja ääni on jäljessä!
"Riittää.
Max Resolution (HDMI)‡ 4096 x 2160 @ 60Hz
Max Resolution (DP)‡ 7680 x 4320 @ 60Hz
Max Resolution (eDP - Integrated Flat Panel)‡ 5120 x 3200 @ 120Hz"
Juuri tämä, siis liitännästä riippuen, avaajan mainitsema kone riittää jopa paljon suuremman tarkkuuden kuin 4k omaavaan näyttöön niin kauan kuin ei ole tarkoitusta esim. pelata tällä resolla. :)
Dell UltraSharp U2723QE tilattu.
Ultra HD (UHD)/4K/2160p
Native resolution: 3840x2160 p
Pixel pitch 0,155mm / 163 pixels per inch / 64 pixels per centimeter
Peak brightness: 400 cd/m²
Static contrast: 2000:1
Panel: LG IPS Black
Hintaahan tuolla on mutta halvempaa ei löytynyt jossa kontrastia enemmän kuin tuo IPS:n perinteisen vaatimaton 1000:1
Yksi VA-paneelin (3000:1) näyttö tuli kokeiltua ja ei hyvä.
Ihan hyvät speksit. Minulla tarttui mukaan reilu kuukausi sitten Asuksen näyttö, kun oli ainoa noista vähän paremmista minkä sai heti mukaan. Halpa näyttö edelliseen verrattuna, joka maksoi myös lähemmäksi tonnin, siis kymmenkunta vuotta sitten.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/727595/Asus-ProArt-PA279CV-27-naytto
Minulla on 13-vuotias 2 ytiminen 2,6 GHz kone. Näyttömuisti 4 GB, Ram 4GB.
Hyvin toimii. 4K täysresolla. En tosin pelaa.
Käyttö l'hinnä valokuvat ja video editointi.
Minulla on 12-vuotias 0,7 litrainen Chivas Regal. Sitä kun käyttää riittävästi näkee kaiken kahtena. En tosin arkisin ole sitä naukkaillut. Käyttö lähinnä perjantaisin iltapäivällä ja illalla.
Kai jo sulla on joku kevyt MX-Linux-