Ford Escort 1.8 TD farmari

Olisi kiva kuulla käyttäjien kokemuksia Ford
Escort 1.8 TD:stä. Minulle on tarjottu vähän
ajettua farmaria (vm. -99 hp 100.000, ajettu
80.000). Kuinka koneet ovat kestäneet. Auto oli
kyllä korilta aika ruoskitun näköinen,
todennäköisesti pesty vain pari kertaa vuodessa
harjapesulla. Miten ABS:t ovat toimineet? Tässä
autossa kytkin ravisti. Onko tyyppivika?
Tiedosta kiitollinen.
162054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Meillä on 1.8 TD STW Ghia -98 ajettu 128 tkm.

Vikalista:
Toinen takapyörän laakereista vaihdettu takuuseen
(silloin aj. 34 tkm).

Muuten ei mitään erikoista mutta hihnan vaihto 'a
2000-3000 mk/60 tkm ja 1,5 v. harmittaa!
Jarrupalat vaihdettu 75 tkm huollossa. Nopea(?)
kulutus johtunee osittain TCS:stä.

Kulutus siistissä ajossa on nyt n. 5.8 l/100 km.
Alussa kulutus oli n. 6.2 l/100 km. Autossa on
ilmastointi.

Suosittelen auton osto mikäli auto on huollettu
ja muuten siisti, mikä tässä yksilössä on
kyseenalaista ("ruoskitun näköinen")? Meillä ei
ole ollut (tähän mennessä) ongelmia tekniikan
kanssa (ABS, TCS, kytkin ym.).

Vein auton vuoden ikäisenä alustan massaukseen.

Äänestä
  • Jossain merkkilafkassa oli hinnastossa jakohihnan
    (ja tod.näk. tietysti r-pumpun hihna samalla)
    vaihto n. 1700mk tai jotain sellaista.
    Kauhistelin tätä(kin) hintaa ja kävin
    kysäisemässä tarvikelafkasta hihnojen hinnat
    (200mk yhteensä) ja ajattelin että joku päivä
    käyn ko paikasta hihnat ostamassa ja vaihdatan ne
    sit jossain 'villissä' korjaamossa kotinurkilla.
    Luulis että pääsee paljon halvemmalla, eikä ole
    mitään käytännön eroa. Muuten kyllä käyn
    hakemassa leimat ihan merkkikorjaamolta (tai siis
    merkkiosienvaihtamolta).

    Äänestä

  • v (köyhä opiskelija) kirjoitti:

    Jossain merkkilafkassa oli hinnastossa jakohihnan
    (ja tod.näk. tietysti r-pumpun hihna samalla)
    vaihto n. 1700mk tai jotain sellaista.
    Kauhistelin tätä(kin) hintaa ja kävin
    kysäisemässä tarvikelafkasta hihnojen hinnat
    (200mk yhteensä) ja ajattelin että joku päivä
    käyn ko paikasta hihnat ostamassa ja vaihdatan ne
    sit jossain 'villissä' korjaamossa kotinurkilla.
    Luulis että pääsee paljon halvemmalla, eikä ole
    mitään käytännön eroa. Muuten kyllä käyn
    hakemassa leimat ihan merkkikorjaamolta (tai siis
    merkkiosienvaihtamolta).

    oli tarjoushinta (1691 mk). Suositushinta
    Stockmannilla on kuitenkin yli 2000 mk... Lisäksi
    laskuun tulee useinmiten myös kiristimien osat;
    vaihto 'a n 600 mk.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    oli tarjoushinta (1691 mk). Suositushinta
    Stockmannilla on kuitenkin yli 2000 mk... Lisäksi
    laskuun tulee useinmiten myös kiristimien osat;
    vaihto 'a n 600 mk.

    ei kait kiristimiä tarvi joka kerta vaihtaa,
    tosin en tiedä onko autossani vaihdettu niitä
    viimeeksi (aika tuore hankinta) joten kait pitää
    olla olevinaan ovela ja kysyä noikin tarvikkeena
    ja vaihdattaa varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • v kirjoitti:

    ei kait kiristimiä tarvi joka kerta vaihtaa,
    tosin en tiedä onko autossani vaihdettu niitä
    viimeeksi (aika tuore hankinta) joten kait pitää
    olla olevinaan ovela ja kysyä noikin tarvikkeena
    ja vaihdattaa varmuuden vuoksi.

    vaihdettiin kiristimet (ja mikä lineevätkin) 120
    tkm:n kohdalla (tuli yllätyksenä, eivät
    soittaneet siitä).

    Pahin huolto on 180 tkm:n kohdalla: Hihnanvaihto
    isohuolto (4*45 tkm).

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    vaihdettiin kiristimet (ja mikä lineevätkin) 120
    tkm:n kohdalla (tuli yllätyksenä, eivät
    soittaneet siitä).

    Pahin huolto on 180 tkm:n kohdalla: Hihnanvaihto
    isohuolto (4*45 tkm).

    vaihdattako niitä hihnoja jossain villissä
    paikassa. En sano, etteikö työ tehtäisi hyvin,
    mutta jos hihna napsahtaa poikki tai tapahtuu
    jotain muuta, niin lienee turha peräänkuuluttaa
    mitään takuuta! Ei se hintaero kilometriä kohden
    nyt niin valtava ole. Varmasti myydessäkin on
    vaikutusta sillä, jos hihnanvaihdot on suoritettu
    asiallisesti. Tämähän on tosin vain mun
    mielipiteeni, mutta silti...

    Äänestä

  • Henkka Ford kirjoitti:

    vaihdattako niitä hihnoja jossain villissä
    paikassa. En sano, etteikö työ tehtäisi hyvin,
    mutta jos hihna napsahtaa poikki tai tapahtuu
    jotain muuta, niin lienee turha peräänkuuluttaa
    mitään takuuta! Ei se hintaero kilometriä kohden
    nyt niin valtava ole. Varmasti myydessäkin on
    vaikutusta sillä, jos hihnanvaihdot on suoritettu
    asiallisesti. Tämähän on tosin vain mun
    mielipiteeni, mutta silti...

    Vaihdatan Ford-liikkeessä koska itse
    toimeenpiteen tiheys (60 tkm ja DIESELmoottori =
    2 kertaa/3 vuotta! Bensakoneessa 120 tkm:n
    välein...)harmittaa ja tietysti hinta mutta en
    silti käytä villejä korjamoita muutaman satasen
    takia.

    Onneksi(?) Focuksessa on vaihto 150 tkm:n välein.
    Tietääkö joku onko tulevassa 1.4 TDCi:ssä ketju?

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Vaihdatan Ford-liikkeessä koska itse
    toimeenpiteen tiheys (60 tkm ja DIESELmoottori =
    2 kertaa/3 vuotta! Bensakoneessa 120 tkm:n
    välein...)harmittaa ja tietysti hinta mutta en
    silti käytä villejä korjamoita muutaman satasen
    takia.

    Onneksi(?) Focuksessa on vaihto 150 tkm:n välein.
    Tietääkö joku onko tulevassa 1.4 TDCi:ssä ketju?

    1,4 TDCi:ssä on valitettavasti myös hihna. Tosin
    vaihtoväli lienee 120 tkm. Saisi ketju yleistyä.

    Äänestä

  • Endura kirjoitti:

    1,4 TDCi:ssä on valitettavasti myös hihna. Tosin
    vaihtoväli lienee 120 tkm. Saisi ketju yleistyä.

    niin ehkä on hyvä et on hihna. Eipä nuo
    ketjutkaan ongelmattomia näytä olevan.

    Äänestä

  • v kirjoitti:

    niin ehkä on hyvä et on hihna. Eipä nuo
    ketjutkaan ongelmattomia näytä olevan.

    kaikki alkuaikojen moottorit oli varustettuna
    ketjulla? Hihnat tulivat vasta 80-luvulla?

    Onko kaiken takana se tosiasia, että huollolla
    pitää olla työtä?

    Äänestä

  • v kirjoitti:

    niin ehkä on hyvä et on hihna. Eipä nuo
    ketjutkaan ongelmattomia näytä olevan.

    kaikki alkuaikojen moottorit oli varustettuna
    ketjulla? Esim. OHV mottorissa on ketju. Hihnat
    tulivat vasta 80-luvulla cvh-mottorin mukana?

    Onko kaiken takana se tosiasia, että huollolla
    pitää olla työtä?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    kaikki alkuaikojen moottorit oli varustettuna
    ketjulla? Hihnat tulivat vasta 80-luvulla?

    Onko kaiken takana se tosiasia, että huollolla
    pitää olla työtä?

    siitä on jo kauan.. sen muistan että nuorempana
    tuli kyl vaihdettua ihan ite (vaik peukalo onkin
    suht keskellä kämmentä) jakohihnat
    kulkupeleihin.. Mutta kun kattelin TD-escon
    konetilaa (tai koneahtautta), niin ajattelin
    jotta kun automekaanikot ei tee mun duunia niin
    en taida mäkään enää tee niiden duunia.

    Äänestä

  • v kirjoitti:

    ei kait kiristimiä tarvi joka kerta vaihtaa,
    tosin en tiedä onko autossani vaihdettu niitä
    viimeeksi (aika tuore hankinta) joten kait pitää
    olla olevinaan ovela ja kysyä noikin tarvikkeena
    ja vaihdattaa varmuuden vuoksi.

    Kiristin, varsinkin automaattikiristin täytyy
    vaihtaa hihnan kanssa. En tiedä mitä mallia se
    näissä viimeisissä Escoissa on mutta varmistaa
    kuitenkin matkan jatkumisen. Itse teetin
    aikoinaan 94-zetecin hihnaremontin "peräkylän
    pajassa", tosin se oli luotettava korjaamo ja sai
    Stockmannilta osat tukkuhintaan niin remontti
    maksoi 1350 mk kiristineen ja rullineen. Kaveri
    sanoi että 180 tuhannen km:n kohdalla saattaa
    joutua vaihtamaan nokka-akselien rattaatkin koska
    nekin kuluvat.

    Äänestä

Pitäisi olla turvallinen ostos, Escolla on jo
ikää niin paljon, että lastentaidit on saati
karsittua pois, koneena 1.8 TD on ihan hyvä
perusdieseli!

Äänestä

Tuolla hinnalla löytyy varmasti ei-ruoskitunkin
näköisiä yksilöitä. Ruoskittu ulkonäkö kielii
huolettomasta eli säälimättömästä pidosta (tietty
poikkeuksia on). Kytkimen ei pitäis ravistaa
noilla kilsoilla, tietysti jos sillä on ajettu
paljon kaupunkipossuttelua tms. niin voihan se
kohta olla loppu.

Äänestä

itselläni on 98- esko farmari ja bensakoneella.
Lopullisen ostopäätöksen 2 vuotta sitten tein kun
päämiehemme edustajalla oli juuri samanlainen 1.8
TD. Entinen Fordin vihaaja oli tosi vakuuttunut
ja seuraavakin auto hänellä oli Ford joskin Focus.

Dieselillä ajeli ahonen 130tmk ilman muita
korjaamokäyntejä paitsi huollot.

Omassa bensa vehkeessä on lambda sondi vaihdettu
kerran. tyyppivika jota ei tietenkään dieselissä
ole...

Mutta essejä on tarjolla. En itse
ostaisi "ruoskittua" jossa kytkinkin vatkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoppavoorti kirjoitti:

Olisi kiva kuulla käyttäjien kokemuksia Ford
Escort 1.8 TD:stä. Minulle on tarjottu vähän
ajettua farmaria (vm. -99 hp 100.000, ajettu
80.000). Kuinka koneet ovat kestäneet. Auto oli
kyllä korilta aika ruoskitun näköinen,
todennäköisesti pesty vain pari kertaa vuodessa
harjapesulla. Miten ABS:t ovat toimineet? Tässä
autossa kytkin ravisti. Onko tyyppivika?
Tiedosta kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu