Minulle on tullut ongelma kun suoritettiin rajankäynti naapurun kanssa. Heidän laajennuosa missä sauna on hiukan minun puolella. Ja sitten terassi ja kivetykset jotka muutaman metrin levyiset. Naapurit jatkavat elämää niinkuin ei mitään vaikka itse halusivat rajan selvittää. Laajenukselle ei ole meidän lupaa pyydetty ja minä en tonttia omistanut kun rakennus tehtiin. Isältäkään ei ole kysytty mitään joka omisti tontin ennen. En haluaisi myydä mitään mutta tuntuu että on kohta pakko. Mitkä minun oikeudet on kun naapuri käyttää terassia ja kulkee sisään ulos minun puolelta. Taloon toinen sisäänkäynti olemassa.
Sauna osittain naapurin puolella
Anonyymi-ap
13
661
Vastaukset
- Anonyymi
Kaiva rajalle oja niin kulkemiset loppuu.
- Anonyymi
Eikös se ole hyvä kun lämmität hänen asuntoaan sitten kylpiessäsi, hän säästää lämmityskustqannuksissqa... mutta niin sellaista se on rivitaloissa asuminen.
- Anonyymi
Kannattaa tehdä jotain. Aikaa myöten naapuri alkaa kuvittelemaan että sinun on hänen ja raastuvassa asiaan puuttumattomuus tulkitaan hyväksynnäksi.
- Anonyymi
Laajennusosa on tehty ilman rakennuslupaa koska lupaa ei saa naapurin puolelle. Käytä sitä hyväksesi, tarpeen vaatiessa tee valitus luvattomasta rakentamisesta.
- Anonyymi
Siirtäähän se pitää . Kte mokasin kun tein vajan vahingossa osittain naapurin puolelle.
Naapurin kanssa sovittiin , että keväällä siirretään . Oma moka , ei auta ku siirtää . - Anonyymi
Aloitus on jälleen selvä vedätys...
- Anonyymi
On kyllä aivan tosi asia tuo laajennus on osittain minun puolella ja lisäksi rappuset ja kivetykset. Naapuri ei aio siirtää koska rakentamisesta kauan aikaa. Rajankäynnissä vasta totuus paljastu. Silti naapuri käyttää ja kulkee laajennukseensa minun puolelta. Aika röyhkeää vaikka raja selvä. Rikosilmoitusko?
- Anonyymi
"On kyllä aivan tosi asia tuo laajennus on osittain minun puolella ja lisäksi rappuset ja kivetykset. Naapuri ei aio siirtää koska rakentamisesta kauan aikaa. Rajankäynnissä vasta totuus paljastu. Silti naapuri käyttää ja kulkee laajennukseensa minun puolelta. Aika röyhkeää vaikka raja selvä. Rikosilmoitusko?"
Laki erinäisistä naapuruussuhteista määrittelee oikeuden rakentaa toisen maille. Sen naapurin jonka maille rakennetaan pitää riitauttaa asia ennen kun rakennus on valmis, sen jälkeen voi hakea haittakorvausta. Oleellista on se, että kumman osapuolen etu on suurempi. Aloittajan tapauksessa lisäsiiven säilyttäminen on suurempi etu kuin aloittajalle koituva haitta. Nuo terassit voivat sitten olla ihan puretettavissa, mutta oikeuskäsittelyssähän asia sitten selviää.
Eli 40.000 € rahaa pöytään ja sitten oikeusarvontaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On kyllä aivan tosi asia tuo laajennus on osittain minun puolella ja lisäksi rappuset ja kivetykset. Naapuri ei aio siirtää koska rakentamisesta kauan aikaa. Rajankäynnissä vasta totuus paljastu. Silti naapuri käyttää ja kulkee laajennukseensa minun puolelta. Aika röyhkeää vaikka raja selvä. Rikosilmoitusko?"
Laki erinäisistä naapuruussuhteista määrittelee oikeuden rakentaa toisen maille. Sen naapurin jonka maille rakennetaan pitää riitauttaa asia ennen kun rakennus on valmis, sen jälkeen voi hakea haittakorvausta. Oleellista on se, että kumman osapuolen etu on suurempi. Aloittajan tapauksessa lisäsiiven säilyttäminen on suurempi etu kuin aloittajalle koituva haitta. Nuo terassit voivat sitten olla ihan puretettavissa, mutta oikeuskäsittelyssähän asia sitten selviää.
Eli 40.000 € rahaa pöytään ja sitten oikeusarvontaan!Se on juuri näin. Kaikki pyrkimykset laajentaa reviiriä tulee torpata heti alkuunsa. Ei sitten joskus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On kyllä aivan tosi asia tuo laajennus on osittain minun puolella ja lisäksi rappuset ja kivetykset. Naapuri ei aio siirtää koska rakentamisesta kauan aikaa. Rajankäynnissä vasta totuus paljastu. Silti naapuri käyttää ja kulkee laajennukseensa minun puolelta. Aika röyhkeää vaikka raja selvä. Rikosilmoitusko?"
Laki erinäisistä naapuruussuhteista määrittelee oikeuden rakentaa toisen maille. Sen naapurin jonka maille rakennetaan pitää riitauttaa asia ennen kun rakennus on valmis, sen jälkeen voi hakea haittakorvausta. Oleellista on se, että kumman osapuolen etu on suurempi. Aloittajan tapauksessa lisäsiiven säilyttäminen on suurempi etu kuin aloittajalle koituva haitta. Nuo terassit voivat sitten olla ihan puretettavissa, mutta oikeuskäsittelyssähän asia sitten selviää.
Eli 40.000 € rahaa pöytään ja sitten oikeusarvontaan!Hölö Hölö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölö Hölö.
"Hölö Hölö"
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1920/19200026?search[type]=pika&search[pika]=naapuruussuhteista
- Anonyymi
Senkin voit tehdä tänne Suomi24:lle...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.973998Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973347Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1312668Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2422173Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m931929Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä1001883Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.211819- 1151658
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11321- 571242