Minulle on tullut ongelma kun suoritettiin rajankäynti naapurun kanssa. Heidän laajennuosa missä sauna on hiukan minun puolella. Ja sitten terassi ja kivetykset jotka muutaman metrin levyiset. Naapurit jatkavat elämää niinkuin ei mitään vaikka itse halusivat rajan selvittää. Laajenukselle ei ole meidän lupaa pyydetty ja minä en tonttia omistanut kun rakennus tehtiin. Isältäkään ei ole kysytty mitään joka omisti tontin ennen. En haluaisi myydä mitään mutta tuntuu että on kohta pakko. Mitkä minun oikeudet on kun naapuri käyttää terassia ja kulkee sisään ulos minun puolelta. Taloon toinen sisäänkäynti olemassa.
Sauna osittain naapurin puolella
Anonyymi-ap
13
647
Vastaukset
- Anonyymi
Kaiva rajalle oja niin kulkemiset loppuu.
- Anonyymi
Eikös se ole hyvä kun lämmität hänen asuntoaan sitten kylpiessäsi, hän säästää lämmityskustqannuksissqa... mutta niin sellaista se on rivitaloissa asuminen.
- Anonyymi
Kannattaa tehdä jotain. Aikaa myöten naapuri alkaa kuvittelemaan että sinun on hänen ja raastuvassa asiaan puuttumattomuus tulkitaan hyväksynnäksi.
- Anonyymi
Laajennusosa on tehty ilman rakennuslupaa koska lupaa ei saa naapurin puolelle. Käytä sitä hyväksesi, tarpeen vaatiessa tee valitus luvattomasta rakentamisesta.
- Anonyymi
Siirtäähän se pitää . Kte mokasin kun tein vajan vahingossa osittain naapurin puolelle.
Naapurin kanssa sovittiin , että keväällä siirretään . Oma moka , ei auta ku siirtää . - Anonyymi
Aloitus on jälleen selvä vedätys...
- Anonyymi
On kyllä aivan tosi asia tuo laajennus on osittain minun puolella ja lisäksi rappuset ja kivetykset. Naapuri ei aio siirtää koska rakentamisesta kauan aikaa. Rajankäynnissä vasta totuus paljastu. Silti naapuri käyttää ja kulkee laajennukseensa minun puolelta. Aika röyhkeää vaikka raja selvä. Rikosilmoitusko?
- Anonyymi
"On kyllä aivan tosi asia tuo laajennus on osittain minun puolella ja lisäksi rappuset ja kivetykset. Naapuri ei aio siirtää koska rakentamisesta kauan aikaa. Rajankäynnissä vasta totuus paljastu. Silti naapuri käyttää ja kulkee laajennukseensa minun puolelta. Aika röyhkeää vaikka raja selvä. Rikosilmoitusko?"
Laki erinäisistä naapuruussuhteista määrittelee oikeuden rakentaa toisen maille. Sen naapurin jonka maille rakennetaan pitää riitauttaa asia ennen kun rakennus on valmis, sen jälkeen voi hakea haittakorvausta. Oleellista on se, että kumman osapuolen etu on suurempi. Aloittajan tapauksessa lisäsiiven säilyttäminen on suurempi etu kuin aloittajalle koituva haitta. Nuo terassit voivat sitten olla ihan puretettavissa, mutta oikeuskäsittelyssähän asia sitten selviää.
Eli 40.000 € rahaa pöytään ja sitten oikeusarvontaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On kyllä aivan tosi asia tuo laajennus on osittain minun puolella ja lisäksi rappuset ja kivetykset. Naapuri ei aio siirtää koska rakentamisesta kauan aikaa. Rajankäynnissä vasta totuus paljastu. Silti naapuri käyttää ja kulkee laajennukseensa minun puolelta. Aika röyhkeää vaikka raja selvä. Rikosilmoitusko?"
Laki erinäisistä naapuruussuhteista määrittelee oikeuden rakentaa toisen maille. Sen naapurin jonka maille rakennetaan pitää riitauttaa asia ennen kun rakennus on valmis, sen jälkeen voi hakea haittakorvausta. Oleellista on se, että kumman osapuolen etu on suurempi. Aloittajan tapauksessa lisäsiiven säilyttäminen on suurempi etu kuin aloittajalle koituva haitta. Nuo terassit voivat sitten olla ihan puretettavissa, mutta oikeuskäsittelyssähän asia sitten selviää.
Eli 40.000 € rahaa pöytään ja sitten oikeusarvontaan!Se on juuri näin. Kaikki pyrkimykset laajentaa reviiriä tulee torpata heti alkuunsa. Ei sitten joskus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On kyllä aivan tosi asia tuo laajennus on osittain minun puolella ja lisäksi rappuset ja kivetykset. Naapuri ei aio siirtää koska rakentamisesta kauan aikaa. Rajankäynnissä vasta totuus paljastu. Silti naapuri käyttää ja kulkee laajennukseensa minun puolelta. Aika röyhkeää vaikka raja selvä. Rikosilmoitusko?"
Laki erinäisistä naapuruussuhteista määrittelee oikeuden rakentaa toisen maille. Sen naapurin jonka maille rakennetaan pitää riitauttaa asia ennen kun rakennus on valmis, sen jälkeen voi hakea haittakorvausta. Oleellista on se, että kumman osapuolen etu on suurempi. Aloittajan tapauksessa lisäsiiven säilyttäminen on suurempi etu kuin aloittajalle koituva haitta. Nuo terassit voivat sitten olla ihan puretettavissa, mutta oikeuskäsittelyssähän asia sitten selviää.
Eli 40.000 € rahaa pöytään ja sitten oikeusarvontaan!Hölö Hölö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölö Hölö.
"Hölö Hölö"
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1920/19200026?search[type]=pika&search[pika]=naapuruussuhteista
- Anonyymi
Senkin voit tehdä tänne Suomi24:lle...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512