Riittääkö jos tuomion käräjäoikeudessa langettaa vain yksi henkilö joka on notaari?
Eikö tarvitse enää olla tuomari?
Eikö tarvitse enää olla tuomari?
Käräjäoikeus
Anonyymi-ap
12455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Notaari on tuomarititteli...
Kyllä vahtimestarikin voi antaa tuomioita selvissä ja yksinkertaisissa pikkurikoksissa, turha tuhlata tuomarin aikaa moiseen.
Kyllä vahtimestari on usein käytännön asioissa pätevämpi kun tuomari
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ad044b51-730c-4593-9d2f-446515d2d988
Käräjäoikeus käsittelee ja ratkaisee asiat istunnossa ja kansliassa.
Käräjäoikeuden puheenjohtajana toimii laamanni, käräjätuomari tai käräjänotaari.
Käräjäoikeudessa, hovioikeudessa ja hallinto-oikeudessa on tuomioistuinharjoittelua suorittavia käräjänotaareita, jotka osallistuvat lainkäyttöasioiden käsittelyyn ja ratkaisemiseen noudattaen tuomioistuinharjoittelusta annettua lakia (674/2016).
Käräjänotaarin kelpoisuusvaatimuksista ja nimittämisestä säädetään tuomioistuinharjoittelusta annetun lain 3 §:ssä.
Yleisimpiä ratkaisukokoonpanoja ovat:
yhden tuomarin istunto,
lautamieskokoonpano sekä
kolmen tuomarin kokoonpano.
Yhden tuomarin istunto on toimivaltainen esimerkiksi kirjallisessa menettelyssä käsiteltävissä asioissa, rikosjutuissa, joissa laissa sallittu enimmäisrangaistus on neljä vuotta sekä riita-asioiden valmistelevassa käsittelyssä ja välittömästi sen yhteydessä pidettävässä oikeudenkäynnissä.
Tuomariksi voidaan nimittää oikeustieteen muun ylemmän korkeakoulututkinnon kuin kansainvälisen ja vertailevan oikeustieteen maisterin tutkinnon suorittanut oikeamielinen Suomen kansalainen, joka aikaisemmalla toiminnallaan tuomioistuimessa tai muussa tehtävässä on osoittanut, että hänellä on täytettävänä olevan viran menestyksellisen hoitamisen edellyttämä perehtyneisyys viran tehtäväalaan sekä tarvittavat henkilökohtaiset ominaisuudet. Erityisalan asiantuntemusta vaativien tuomarinvirkojen kelpoisuusvaatimuksista voidaan säätää erikseen.
Tuomarin suomen ja ruotsin kielen taitoa koskevista vaatimuksista säädetään 9 §:ssä.
Voiko pyytää, että oikea tuomari käsittelee asian?
Voi pyytää, mutta siihen ei tarvitse suostua. Usein juuri laamanni eli päällikkötuomari osoittaa tehtävät ratkaistaviksi.
Entä jos käräjätuomari on tehnyt todistettavasti virheen/laiminlyönnin?
Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastata.
Esitä jatkossa kysymyksesi äidillesi, jos on kyselyikä. Tai jos sinulla on varaa, kysy juristilta.
"Entä jos käräjätuomari on tehnyt todistettavasti virheen/laiminlyönnin?"
Aha, ed. vastaaja olikin itse notaari?
On siis kysymys käräjänotaarin tekemästä virheestä.
Mutta mikä on seuraamus?
Eikö kukaan tiedä?
Ei ne käräjätuomarit ole "yli-ihmisiä", vaan tekevät virheitä ja laiminlyöntejä, ovat jop puolueellsia arvioinneissaan. (Vaikka eivät saisi).
Miksi ei tulisi seuraamuksia käräjätuomarille tekemästään virheestä (todiste on)?
Ei, kukaan ei tiedä. Ellei äitikään, niin vahtimestarin kautta voi yrittää.
Jos joku tavallinen tallaaja tekee virheen, niin rapsut tulee.
Mutta jos asianajaja tai notaari tekee virheen, niin se on "huolimattomuusvirhe".
käräoikeiuden lakimiesten väkivalta, vaara, pidätysmääräykset valtoinhallinnot